Justicia ambiental comparada. Un modelo para Colombia a partir de los casos de Brasil, Chile y México

El objetivo de este artículo es analizar las posibilidades de una justicia ambiental especializada para Colombia a partir de un estudio comparado entre Brasil, Chile y México. Se aprovechó la aprobación del Tratado de Escazú que obliga a garantizar que dicha justicia tenga “órganos estatales competentes con acceso a conocimientos especializados en materia ambiental”. Este estudio implementó la metodología comparada que propone primero, comparar lo comparable, para luego, segundo, adoptar un criterio de análisis propositivo fundado en las diferencias. Se discute cuál es el modelo de justicia que responde mejor al estándar del Tratado y se adecua mejor a las necesidades del país. A partir de ello, se aportan razones para adoptar órganos autónomos o tribunales con salas ambientales.

• Fecha de publicación: 2021
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24343
• Acceso en línea: https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24343; https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.1.13
• Palabra clave: Justicia ambiental; derechos humanos; Principio 10; Acuerdo de Escazú; conflictos ambientales; Environmental justice; human rights; Principle 10; Agreement of Escazú; environmental conflicts
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/