Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson

Este artículo es una defensa del concepto de tiempo en Bergson, en contra de las acusaciones de Heidegger en Ser y tiempo. Allí, Heidegger acusó el concepto de tiempo bergsoniano de incurrir en el mismo error de la tradición filosófica al tomar el tiempo como una sucesión espacial de “ahoras”. Esta...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15640
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.4
Palabra clave:
Bergson
Heidegger
tiempo
duración
Élan Vital
temporalidad
Bergson
Heidegger
time
duration
Élan vital
temporality
Rights
openAccess
License
Discusiones Filosóficas - 2015
id REPOUCALDA_b8459147f45955f46ca79e499ffdba68
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15640
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
spelling Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de BergsonDurée and temporality: a defense of Bergson’s conception of timeBergsonHeideggertiempoduraciónÉlan VitaltemporalidadBergsonHeideggertimedurationÉlan vitaltemporalityEste artículo es una defensa del concepto de tiempo en Bergson, en contra de las acusaciones de Heidegger en Ser y tiempo. Allí, Heidegger acusó el concepto de tiempo bergsoniano de incurrir en el mismo error de la tradición filosófica al tomar el tiempo como una sucesión espacial de “ahoras”. Esta es una acusación injusta porque los conceptos de tiempo en Bergson, duración y Élan vital, son precisamente opuestos a la concepción tradicional. De hecho, el concepto de tiempo según Bergson coincide con la concepción heideggeriana de temporalidad, la cual es esencial para su analítica existencial y ontología fundamental.This paper is a defense of Bergson’s conception of time against Heidegger’s accusation on Being and Time. There, Heidegger accused Bergson’s conception of committing the same mistake of the traditional conception of time as a spatialized succession of “nows.” This is an unfair accusation, for Bergson’s main concepts of Duration and Élan Vital are precisely opposite to that. In fact, Bergson’s concept of time coincides with Heidegger’s conception of Temporality which is essential in his existential analytical and fundamental ontology.Universidad de Caldas2015-07-01T00:00:00Z2015-07-01T00:00:00Z2015-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-612710.17151/difil.2015.16.27.42462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2970spa61274916Discusiones FilosóficasBergson, H. Matter and Memory. Paul, N.M. and W.S. Palmer. Mineola: Dover Books, 2004. Print.Cassirer, E. The Philosophy of Symbolic Forms, Volume 3: The Phenomenology of Knowledge. New Haven: Yale University Press, 1985. Print.---. The Philosophy of Symbolic Forms, Volume 4: The Metaphysics of Symbolic Forms. New Haven: Yale University Press, 1996. Print.Deleuze, G. Bergsonism. New York: Zone Books, 1988. Print.---. Cinema 1: The Movement-Image. Minneapolis: The Athlone, 1986. Print.---. Cinema 2: The Time-Image. London: Continuum, 2005. Print.Gunter, P.A.Y. Henri Bergson: A Bibliography. Ohio: Philosophy Documentation Center, Print.Heidegger, M. Being and Time. New York: Harper & Row, 1962. Print.Herder, G. S. “The Concept of Future in Bergson and Heidegger. A comparative study.” Indian Philosophical Qaurterly. 1977: 597-604. Print.Mullarkey, J. Bergson and Philosphy. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999. Print.Seyppel, J. “A criticism of Heidegger’s time conception with reference to Bergson’s durée.” Revue International de Philosophie. 1956: 503-508. Print.Solomon, J. “The Philosophy of Bergson.” Mind. Jan. 1911: 15-40. Print.Núm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2970/2745Discusiones Filosóficas - 2015https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Flórez Restrepo, Jorge Alejandrooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/156402025-10-08T21:21:20Z
dc.title.none.fl_str_mv Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
Durée and temporality: a defense of Bergson’s conception of time
title Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
spellingShingle Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
Bergson
Heidegger
tiempo
duración
Élan Vital
temporalidad
Bergson
Heidegger
time
duration
Élan vital
temporality
title_short Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
title_full Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
title_fullStr Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
title_full_unstemmed Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
title_sort Duración y temporalidad: una defensa de la concepción del tiempo de Bergson
dc.subject.none.fl_str_mv Bergson
Heidegger
tiempo
duración
Élan Vital
temporalidad
Bergson
Heidegger
time
duration
Élan vital
temporality
topic Bergson
Heidegger
tiempo
duración
Élan Vital
temporalidad
Bergson
Heidegger
time
duration
Élan vital
temporality
description Este artículo es una defensa del concepto de tiempo en Bergson, en contra de las acusaciones de Heidegger en Ser y tiempo. Allí, Heidegger acusó el concepto de tiempo bergsoniano de incurrir en el mismo error de la tradición filosófica al tomar el tiempo como una sucesión espacial de “ahoras”. Esta es una acusación injusta porque los conceptos de tiempo en Bergson, duración y Élan vital, son precisamente opuestos a la concepción tradicional. De hecho, el concepto de tiempo según Bergson coincide con la concepción heideggeriana de temporalidad, la cual es esencial para su analítica existencial y ontología fundamental.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01T00:00:00Z
2015-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2015.16.27.4
2462-9596
https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.4
identifier_str_mv 0124-6127
10.17151/difil.2015.16.27.4
2462-9596
url https://doi.org/10.17151/difil.2015.16.27.4
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 61
27
49
16
Discusiones Filosóficas
Bergson, H. Matter and Memory. Paul, N.M. and W.S. Palmer. Mineola: Dover Books, 2004. Print.
Cassirer, E. The Philosophy of Symbolic Forms, Volume 3: The Phenomenology of Knowledge. New Haven: Yale University Press, 1985. Print.
---. The Philosophy of Symbolic Forms, Volume 4: The Metaphysics of Symbolic Forms. New Haven: Yale University Press, 1996. Print.
Deleuze, G. Bergsonism. New York: Zone Books, 1988. Print.
---. Cinema 1: The Movement-Image. Minneapolis: The Athlone, 1986. Print.
---. Cinema 2: The Time-Image. London: Continuum, 2005. Print.
Gunter, P.A.Y. Henri Bergson: A Bibliography. Ohio: Philosophy Documentation Center, Print.
Heidegger, M. Being and Time. New York: Harper & Row, 1962. Print.
Herder, G. S. “The Concept of Future in Bergson and Heidegger. A comparative study.” Indian Philosophical Qaurterly. 1977: 597-604. Print.
Mullarkey, J. Bergson and Philosphy. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1999. Print.
Seyppel, J. “A criticism of Heidegger’s time conception with reference to Bergson’s durée.” Revue International de Philosophie. 1956: 503-508. Print.
Solomon, J. “The Philosophy of Bergson.” Mind. Jan. 1911: 15-40. Print.
Núm. 27 , Año 2015 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/2970/2745
dc.rights.none.fl_str_mv Discusiones Filosóficas - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Discusiones Filosóficas - 2015
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/2970
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532656817602560

Publicaciones similares