El uso de la palabra derecho: Un ataque a la práctica del silogismo judicial
Intentaremos en este texto explicar a qué nos referimos cuando utilizamos las palabras derecho o norma. Diremos que el derecho no es un hecho empírico y que las normas no son proposiciones que hablan del mundo, lo que constituye una de las razones que hacen difícil defi nir el concepto de derecho. E...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24236
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24236
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5642
- Palabra clave:
- Derecho
hecho
proposición
norma
silogismo judicial
Law
fact
proposition
norm
judicial syllogism
-
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídicas - 2008
| Summary: | Intentaremos en este texto explicar a qué nos referimos cuando utilizamos las palabras derecho o norma. Diremos que el derecho no es un hecho empírico y que las normas no son proposiciones que hablan del mundo, lo que constituye una de las razones que hacen difícil defi nir el concepto de derecho. Este problema permite acercarnos a algunas teorías que tratan de resolver este debate y muestran que en la práctica judicial el fundamento teórico de las decisiones judiciales es la tesis formalista del derecho, originando una respuesta poco razonable de lo que es el derecho, a través del silogismo judicial. |
|---|