Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper.
A partir de la epistemología de Karl Popper y la teoría de los Mecanismos Sociales presentamos un modelo que, situado desde el espacio técnico de la labor científica, propone una re-interpretación de las prácticas investigativas. Para ello planteamos una lógica de “mecanismos socio-epistémicos” que...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14767
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.34.5.
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14767
- Palabra clave:
- epistemic mechanisms
scientific practices
scientific production
Karl Popper
low-level epistemology
mecanismos epistémicos
producción científica
Karl Popper
epistemología de bajo alcance
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2019 Cristian Ortega Caro
id |
REPOUCALDA_b096c31833374fbad838caf2e7118560 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14767 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. Socio-epistemic mechanisms and scientific practices in the critical rationalism of Karl Popper. |
title |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. |
spellingShingle |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. epistemic mechanisms scientific practices scientific production Karl Popper low-level epistemology mecanismos epistémicos producción científica Karl Popper epistemología de bajo alcance |
title_short |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. |
title_full |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. |
title_fullStr |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. |
title_full_unstemmed |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. |
title_sort |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper. |
dc.subject.none.fl_str_mv |
epistemic mechanisms scientific practices scientific production Karl Popper low-level epistemology mecanismos epistémicos producción científica Karl Popper epistemología de bajo alcance |
topic |
epistemic mechanisms scientific practices scientific production Karl Popper low-level epistemology mecanismos epistémicos producción científica Karl Popper epistemología de bajo alcance |
description |
A partir de la epistemología de Karl Popper y la teoría de los Mecanismos Sociales presentamos un modelo que, situado desde el espacio técnico de la labor científica, propone una re-interpretación de las prácticas investigativas. Para ello planteamos una lógica de “mecanismos socio-epistémicos” que apuntan a resignificar los procesos de falsabilidad, demarcación y convención de la epistemología popperiana, toda vez que constituyen procesos y subprocesos que ocurren en dimensiones muy acotadas de operaciones y decisiones científicas. Con lo anterior, pretendemos relevar la centralidad de la dimensión internista de la labor científica, lo que implica pensar en una nueva crítica racionalista, alejada de la lógica formal, pero enfocada en la interpretación in situ o situacional de la producción de conocimiento. Es lo que podríamos llamar una “epistemología de bajo alcance”. |
publishDate |
2019 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2019-01-01 00:00:00 2019-01-01 00:00:00 2019-01-01 2020-12-09T16:56:27Z 2020-12-09T16:56:27Z |
dc.type.none.fl_str_mv |
Sección Artículos Artículo de revista Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.34.5. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14767 10.17151/difil.2019.20.34.5. 2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 10.17151/difil.2019.20.34.5. 2462-9596 |
url |
https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.34.5. https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/14767 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
111 34 91 20 Discusiones Filosóficas Barbera, Filippo. “A Star is Born? The authors, principles and objectives of ,nalytical Sociology”. Papers, Revista de Sociología. Abr.-Jun. 80, 2006: 31-50. Collins, Harry. Cambiar el orden. Replicación e inducción en la práctica científica. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2009. Impreso. Garcia-Valdecasas, José Ignacio “Explicación, mecanismo y simulación: otra manera de hacer sociología”. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales. May.-Agos. 28, 2014: 33-58. Hedström, Peter. Dissecting the Social. On the principles of analytical sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Netlibrary. Hedström, Peter y Peter Bearman. “What is Analytical Sociology All About? An Introductory Essay”. The Oxford Handbook of Analytical Sociology. New York: Oxford University Press, 2009. Netlibrary. Hedström, Peter y Swedberg, Richard. “Social Mechanisms: An introductory essay”. Social Mechanisms. An analytical approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Netlibrary. Kant, Immanuel. Prolegómenos. Madrid: Ed. SARPE, 1984. Impreso. Knorr-Cetina, Karin. Epistemic Cultures. How sciences make knowledge. Mass: Harvard University Press, 1999. Impreso ---. La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2005. Impreso. Kuhn, Thomas. La tensión esencial. México D.F.: Ed. Fondo de Cultura Económica, 1996. Impreso. Lozares, Carlos y Pedro López-Roldán. “El atributismo estructural y el interaccionismo estructural en ciencias sociales ¿concepciones alternativas, antagónicas o complementarias?” Revista de Metodologías de Encuestas. Anual 14. 2012: 25-44 Machamer, Peter et al. “Thinking about Mechanisms”. Philosophy of Science. Mar. 67, 2000: 1-25. Pickering, Andrew y Stephanides, Adam. “Constructing Quaternions: On the analysis of conceptual practice”. Science as practice and culture. Ed. Andrew Pickering. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. Netlibrary. Popper, Karl. Conjeturas y Refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Ed. Paidós, 1994a. Impreso ---. El Universo Abierto. Un argumento a favor del indeterminismo. Madrid: Ed. Tecnos, 1994b. Impreso. ---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Ed. Paídos, 1994c. Impreso. ---. Conocimiento Objetivo. Madrid: Ed. Tecnos, 2001. Impreso. ---. La lógica de la investigación científica. Madrid: Ed. Tecnos, 2004. Impreso. ---. La Miseria del Historicismo. Madrid: Ed. Taurus-Alianza, 2010a. Impreso. ---. Después de la sociedad abierta. Barcelona: Ed. Paidós, 2010b. Impreso. Rounavaara, Hannu. “Deconstructing explanation of mechanism”. Sociological Research Online. May. 17. 2012: 1-10. https://www.soresonline.org.uk. Whitley, Richard. La organización intelectual y social de las ciencias. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2012. Impreso. Zapata, Francisco. Premisas de la sociología accionalista. Estudios Sociológicos. May.-Ago. 29. 1992: 469-487. Núm. 34 , Año 2019 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/163/126 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2019 Cristian Ortega Caro https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2019 Cristian Ortega Caro https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/163 |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836145101755121664 |
spelling |
Mecanismos socio-epistémicos y prácticas científicas en el racionalismo crítico de Karl Popper.Socio-epistemic mechanisms and scientific practices in the critical rationalism of Karl Popper.epistemic mechanismsscientific practicesscientific productionKarl Popperlow-level epistemologymecanismos epistémicosproducción científicaKarl Popperepistemología de bajo alcanceA partir de la epistemología de Karl Popper y la teoría de los Mecanismos Sociales presentamos un modelo que, situado desde el espacio técnico de la labor científica, propone una re-interpretación de las prácticas investigativas. Para ello planteamos una lógica de “mecanismos socio-epistémicos” que apuntan a resignificar los procesos de falsabilidad, demarcación y convención de la epistemología popperiana, toda vez que constituyen procesos y subprocesos que ocurren en dimensiones muy acotadas de operaciones y decisiones científicas. Con lo anterior, pretendemos relevar la centralidad de la dimensión internista de la labor científica, lo que implica pensar en una nueva crítica racionalista, alejada de la lógica formal, pero enfocada en la interpretación in situ o situacional de la producción de conocimiento. Es lo que podríamos llamar una “epistemología de bajo alcance”.From the epistemology of Karl Popper and the theory of Social Mechanisms, we present a model, placed from the technical space of scientific work that proposes a re-interpretation of the investigative practices. For this purpose, we advance a logic of "socio-epistemic mechanisms" that aims to re-signify the processes of falsifiability, demarcation and convention of Popperian epistemology, since they constitute processes and subprocesses that occur in very limited dimensions of scientific operations and decisions. With the above, it is intended to relieve the centrality of the internist dimension of scientific work, which implies thinking of a new rationalist critique, far from formal logic, but focused on the in situ or situational interpretation of knowledge production. It is what we might call a "low-level epistemology".Universidad de Caldas2019-01-01 00:00:002020-12-09T16:56:27Z2019-01-01 00:00:002020-12-09T16:56:27Z2019-01-01Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://doi.org/10.17151/difil.2019.20.34.5.https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1476710.17151/difil.2019.20.34.5.2462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/163spa111349120Discusiones FilosóficasBarbera, Filippo. “A Star is Born? The authors, principles and objectives of ,nalytical Sociology”. Papers, Revista de Sociología. Abr.-Jun. 80, 2006: 31-50.Collins, Harry. Cambiar el orden. Replicación e inducción en la práctica científica. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2009. Impreso.Garcia-Valdecasas, José Ignacio “Explicación, mecanismo y simulación: otra manera de hacer sociología”. Empiria. Revista de metodología de ciencias sociales. May.-Agos. 28, 2014: 33-58.Hedström, Peter. Dissecting the Social. On the principles of analytical sociology. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. Netlibrary.Hedström, Peter y Peter Bearman. “What is Analytical Sociology All About? An Introductory Essay”. The Oxford Handbook of Analytical Sociology. New York: Oxford University Press, 2009. Netlibrary.Hedström, Peter y Swedberg, Richard. “Social Mechanisms: An introductory essay”. Social Mechanisms. An analytical approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2006. Netlibrary.Kant, Immanuel. Prolegómenos. Madrid: Ed. SARPE, 1984. Impreso.Knorr-Cetina, Karin. Epistemic Cultures. How sciences make knowledge.Mass: Harvard University Press, 1999. Impreso ---. La fabricación del conocimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2005. Impreso.Kuhn, Thomas. La tensión esencial. México D.F.: Ed. Fondo de Cultura Económica, 1996. Impreso.Lozares, Carlos y Pedro López-Roldán. “El atributismo estructural y el interaccionismo estructural en ciencias sociales ¿concepciones alternativas, antagónicas o complementarias?” Revista de Metodologías de Encuestas. Anual 14. 2012: 25-44 Machamer, Peter et al. “Thinking about Mechanisms”. Philosophy of Science. Mar. 67, 2000: 1-25.Pickering, Andrew y Stephanides, Adam. “Constructing Quaternions: On the analysis of conceptual practice”. Science as practice and culture. Ed. Andrew Pickering. Chicago: The University of Chicago Press, 1992. Netlibrary.Popper, Karl. Conjeturas y Refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Ed. Paidós, 1994a. Impreso ---. El Universo Abierto. Un argumento a favor del indeterminismo. Madrid: Ed. Tecnos, 1994b. Impreso. ---. En busca de un mundo mejor. Barcelona: Ed. Paídos, 1994c. Impreso. ---. Conocimiento Objetivo. Madrid: Ed. Tecnos, 2001. Impreso. ---. La lógica de la investigación científica. Madrid: Ed. Tecnos, 2004. Impreso. ---. La Miseria del Historicismo. Madrid: Ed. Taurus-Alianza, 2010a. Impreso. ---. Después de la sociedad abierta. Barcelona: Ed. Paidós, 2010b. Impreso.Rounavaara, Hannu. “Deconstructing explanation of mechanism”. Sociological Research Online. May. 17. 2012: 1-10. https://www.soresonline.org.uk.Whitley, Richard. La organización intelectual y social de las ciencias. Buenos Aires: Ed. Universidad Nacional de Quilmes, 2012. Impreso.Zapata, Francisco. Premisas de la sociología accionalista. Estudios Sociológicos. May.-Ago. 29. 1992: 469-487.Núm. 34 , Año 2019 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/163/126Derechos de autor 2019 Cristian Ortega Carohttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ortega Caro, Cristianoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/147672024-07-16T21:50:45Z |