Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido
En la primera parte del presente artículo se examinan las objeciones de Strawson a la ‘teoría de las  descripciones’ de Russell desde el contexto de una semántica pragmática, enfatizando la importancia de la  distinción fregeana entre implicación lógica y presuposición, ade...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15053
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/740
- Palabra clave:
- Definite descriptions
Devitt
Donnellan
proper names
reference
meaning
Searle
Strawson
Descripciones definidas
Devitt
Donnellan
nombres propios
referencia
sentido
Searle
Strawson
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
id |
REPOUCALDA_b06afa4c7bfedcc847666a30d94f8e42 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15053 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido Strawson’s and searle’s descriptive theories of reference. Two criticisms to the theories of nonsense |
title |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido |
spellingShingle |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido Definite descriptions Devitt Donnellan proper names reference meaning Searle Strawson Descripciones definidas Devitt Donnellan nombres propios referencia sentido Searle Strawson |
title_short |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido |
title_full |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido |
title_fullStr |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido |
title_full_unstemmed |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido |
title_sort |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido |
dc.subject.none.fl_str_mv |
Definite descriptions Devitt Donnellan proper names reference meaning Searle Strawson Descripciones definidas Devitt Donnellan nombres propios referencia sentido Searle Strawson |
topic |
Definite descriptions Devitt Donnellan proper names reference meaning Searle Strawson Descripciones definidas Devitt Donnellan nombres propios referencia sentido Searle Strawson |
description |
En la primera parte del presente artículo se examinan las objeciones de Strawson a la ‘teoría de las  descripciones’ de Russell desde el contexto de una semántica pragmática, enfatizando la importancia de la  distinción fregeana entre implicación lógica y presuposición, además de las críticas de Donnellan, Grice y Devitt  al uso únicamente atributivo (no referencial) de las descripciones por parte de Russell y Strawson. En la  segunda parte, se presenta la teoría de Searle sobre el problema del significado/referencia de los nombres  propios y la aproximación sistemática (axiomática) en el contexto de una teoría de los actos de habla. |
publishDate |
2013 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2013-12-20 00:00:00 2013-12-20 00:00:00 2013-12-20 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/740 2462-9596 |
identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/740 |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
177 23 155 14 Discusiones Filosóficas Frege, Gottlob. Escritos filosóficos. Barcelona: Crítica, 1996. Impreso. Chastain, Kenneth. “Affective and ability factors in second-language acquisition”. Language Learning. A journal of Research in Language Studies. Jun. 1975: 153-161. Print. Devitt, Michael. “The case for referential descriptions”. Reimer, Marga and Anne Bezuidenhout (eds.). Descriptions: Semantic and Pragmatic Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2007. Print. Donnellan, Keith. “Reference and definite description”. Philosophical Review. 1966: 281-304. Print. Haack, Susan. Filosofía de las lógicas. Madrid: Cátedra, 2000. Impreso. Moro Simpson, Thomas. Semántica filosófica: problemas y discusiones. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973. Impreso. McKinsey, Michael. “Searle on Proper Names”. The Philosophical Review. Apr. 1971: 220-229. Print. Rusell, Bertrand. “On Denoting”. Mind. Oct. 1905: 479-493. Print. ---. “Russell’s objetions to Frege’s Theory of Sense and Reference”. Analysis. Jun. 1958: 137-143. Print. ---. “Mr. Stawson on Referring”. Mind. Jul. 1957: 385-389. Print. Searle, John. “Proper Names”. Mind. 1958: 166-173. Print. ---. “Proper Names and Descriptions”. Edwards, Paul (ed.). The Encyclopedia of Philosophy. New York: Macmillan, 1967. Print. ---. Speech Acts. An essay in the Philosophy of Science. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. Print. Strawson, Peter. “On Referring”. Mind. Jul. 1950: 385-389. Print. ---. “Meaning and Truth”. Proceedings of the British Academy. Oxford: Oxford University Press, 1969. Print. ---. Introducción a una teoría de la lógica. Buenos Aires: Nova, 1969. Impreso. Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/740/663 |
dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/740 |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836145072749412352 |
spelling |
Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentidoStrawson’s and searle’s descriptive theories of reference. Two criticisms to the theories of nonsenseDefinite descriptionsDevittDonnellanproper namesreferencemeaningSearleStrawsonDescripciones definidasDevittDonnellannombres propiosreferenciasentidoSearleStrawsonEn la primera parte del presente artículo se examinan las objeciones de Strawson a la ‘teoría de las  descripciones’ de Russell desde el contexto de una semántica pragmática, enfatizando la importancia de la  distinción fregeana entre implicación lógica y presuposición, además de las críticas de Donnellan, Grice y Devitt  al uso únicamente atributivo (no referencial) de las descripciones por parte de Russell y Strawson. En la  segunda parte, se presenta la teoría de Searle sobre el problema del significado/referencia de los nombres  propios y la aproximación sistemática (axiomática) en el contexto de una teoría de los actos de habla.In the first part of this paper I examine the Strawson’s objections to Russells’ ‘theory of descriptions’ from the  context of a pragmatic semantics emphasizing the importance of the Fregean distinction between logical  implication and presupposition. Furthermore, I examine Donella’s, Grice’s and Devitt’s criticisms to the use  merely attributive (non-referential) of descriptions by Russell and Strawson. In the second part, I present  Searle’s theory on the problem of meaning/reference of proper names and the systematic (axiomatic)  approach in the context of a theory of speech acts.Universidad de Caldas2013-12-20 00:00:002013-12-20 00:00:002013-12-20Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7402462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/740spa1772315514Discusiones FilosóficasFrege, Gottlob. Escritos filosóficos. Barcelona: Crítica, 1996. Impreso.Chastain, Kenneth. “Affective and ability factors in second-language acquisition”. Language Learning. A journal of Research in Language Studies. Jun. 1975: 153-161. Print.Devitt, Michael. “The case for referential descriptions”. Reimer, Marga and Anne Bezuidenhout (eds.). Descriptions: Semantic and Pragmatic Perspectives. Oxford: Oxford University Press, 2007. Print.Donnellan, Keith. “Reference and definite description”. Philosophical Review. 1966: 281-304. Print.Haack, Susan. Filosofía de las lógicas. Madrid: Cátedra, 2000. Impreso.Moro Simpson, Thomas. Semántica filosófica: problemas y discusiones. Buenos Aires: Siglo XXI, 1973. Impreso.McKinsey, Michael. “Searle on Proper Names”. The Philosophical Review. Apr. 1971: 220-229. Print.Rusell, Bertrand. “On Denoting”. Mind. Oct. 1905: 479-493. Print.---. “Russell’s objetions to Frege’s Theory of Sense and Reference”. Analysis. Jun. 1958: 137-143. Print.---. “Mr. Stawson on Referring”. Mind. Jul. 1957: 385-389. Print.Searle, John. “Proper Names”. Mind. 1958: 166-173. Print.---. “Proper Names and Descriptions”. Edwards, Paul (ed.). The Encyclopedia of Philosophy. New York: Macmillan, 1967. Print.---. Speech Acts. An essay in the Philosophy of Science. Cambridge: Cambridge University Press, 1969. Print.Strawson, Peter. “On Referring”. Mind. Jul. 1950: 385-389. Print.---. “Meaning and Truth”. Proceedings of the British Academy. Oxford: Oxford University Press, 1969. Print.---. Introducción a una teoría de la lógica. Buenos Aires: Nova, 1969. Impreso.Núm. 23 , Año 2013 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/740/663Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jaramillo U., Juan Manueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150532024-07-16T21:47:23Z |