Las teorías descriptivas de la referencia de Strawson y Searle. Dos críticas a las teorías del sinsentido

En la primera parte del presente artículo se examinan las objeciones de Strawson a la ‘teoría de las  descripciones’ de Russell desde el contexto de una semántica pragmática, enfatizando la importancia de la  distinción fregeana entre implicación lógica y presuposición, además de las críticas de Donnellan, Grice y Devitt  al uso únicamente atributivo (no referencial) de las descripciones por parte de Russell y Strawson. En la  segunda parte, se presenta la teoría de Searle sobre el problema del significado/referencia de los nombres  propios y la aproximación sistemática (axiomática) en el contexto de una teoría de los actos de habla.

• Fecha de publicación: 2013
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15053
• Acceso en línea: https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/740
• Palabra clave: Definite descriptions; Devitt; Donnellan; proper names; reference; meaning; Searle; Strawson; Descripciones definidas; Devitt; Donnellan; nombres propios; referencia; sentido; Searle; Strawson
• Rights: openAccess
• License: Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas