Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz
Este artículo muestra una experiencia de implementación del pensamiento en diseño como estrategia de trabajo colaborativo para la creación de soluciones digitales innovadoras que aportan a la construcción de paz en Colombia. Se presentan los principales retos y avances de este proyecto, así como las...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26384
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26384
https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.32.7
- Palabra clave:
- comunidades
innovación social
paz
pensamiento de diseño
transformación digital
design thinking
social innovation
digital transformation
peace
communities
- Rights
- openAccess
- License
- Kepes - 2025
| id |
REPOUCALDA_afa0a9534488d1589f48c6f844ccdd82 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26384 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz Design thinking as a strategy for territorial collaboration to promote innovation processes for peace |
| title |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz |
| spellingShingle |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz comunidades innovación social paz pensamiento de diseño transformación digital design thinking social innovation digital transformation peace communities |
| title_short |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz |
| title_full |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz |
| title_fullStr |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz |
| title_full_unstemmed |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz |
| title_sort |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la paz |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
comunidades innovación social paz pensamiento de diseño transformación digital design thinking social innovation digital transformation peace communities |
| topic |
comunidades innovación social paz pensamiento de diseño transformación digital design thinking social innovation digital transformation peace communities |
| description |
Este artículo muestra una experiencia de implementación del pensamiento en diseño como estrategia de trabajo colaborativo para la creación de soluciones digitales innovadoras que aportan a la construcción de paz en Colombia. Se presentan los principales retos y avances de este proyecto, así como las interacciones que permitieron su implementación en geografías disímiles como Cesar y Amazonia. A partir de una iniciativa universitaria, como estudio de caso, se despliega una estrategia novedosa en cuanto al uso y ejercicio del pensamiento en diseño, así como la validación y consolidación de soluciones digitales que permitan no solamente reconocer, reafirmar y perdurar en el tiempo intenciones desde los territorios, sino lleven a convergencias en términos de los intereses comunitarios y académicos alrededor de temas como la construcción de paz. Como conclusión, la metodología de pensamiento de diseño facilita enfrentarse a la incertidumbre, pero requiere ajustes metodológicos y prácticos en la ejecución, mediante adaptaciones derivadas del diseño digital especulativo. A su vez, se generan recomendaciones sobre cómo abordar problemas de investigación asociados al concepto de paz, posibles alternativas para el desarrollo de proyectos de innovación social bajo la metodología de pensamiento de diseño y las limitaciones que se identificaron en el proceso para futuras iniciativas de innovación para la paz. |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-07-01T00:00:00Z 2025-07-01T00:00:00Z 2025-07-01 2026-01-01T07:45:26Z 2026-01-01T07:45:26Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-7111 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26384 10.17151/kepes.2025.22.32.7 2462-8115 https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.32.7 |
| identifier_str_mv |
1794-7111 10.17151/kepes.2025.22.32.7 2462-8115 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26384 https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.32.7 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
239 32 203 22 Kepes Acosta Angulo, M., y Gómez López, S. (2023). El diseño en procesos de paz y reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/10985 Arnold, J. E. (1959). Creativity in Engineering. MIT Press Brown, T. (s. f.). Design Thinking Defined. IDEO | Design Thinking. Recuperado 17 de abril de 2024, de https://designthinking.ideo.com Camarinha-Matos, L. M., Fornasiero, R., Ramezani, J., y Ferrada, F. (2019). Collaborative Networks: A Pillar of Digital Transformation. Applied Sciences, 9(24). https://doi.org/10.3390/app9245431 Castrillón Arango, A. (2020). Diseño para la participación de comunidades e iniciativas en el post-conflicto colombiano: Cartografías para diseñar la paz desde los bienes comunes. Kepes, 17(21), 335-360. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.12 Caulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., y Norman, W. (2012). Defining social innovation. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe”(TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research, 22. Cavalcante, P., Mendonça, L., & Brandalise, I. (2019). Políticas Públicas e Design Thinking: Interações para enfrentar desafios contemporâneos. Inovação e políticas públicas: superando o mito da ideia. Brasília: Enap: Ipea, 29-52. Corcione-Nieto, M. A., Fernández-Osorio, A. E., y Cabrera-Cabrera, L. J. (2021). Academia, Conflicto Armado y Paz en Colombia: Un Acercamiento desde la Geopolítica del Conocimiento. Dados, 64, e20190193. https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.4.247 Coyne, R. (2005). Wicked problems revisited. Design Studies, 26(1), 5-17. https://doi.org/10.1016/j.destud.2004.06.005 Decreto 1210 de 1993. (1993). Por el cual se reestructura el régimen orgánico especial de la Universidad Nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-86267_archivo_pdf.pdf Departamento Nacional de Planeación, y Universidad Nacional de Colombia. (2022). Estudio de barreras a la innovación pública (p. 138). Departamento Nacional de Planeación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_2._estudio_de_barreras_a_la_innovacion_publica_en_colombia_region_central.pdf Dubberly, H. (2008). ON MODELINGDesign in the age of biology: Shifting from a mechanicalobject ethos to an organic-systems ethos. Interactions, 15(5), 35-41. https://doi.org/10.1145/1390085.1390092 García, C., Suarez, J., Roa, O., Torres, A., y García, J. (2022). Gobiernos abiertos, ciudadanía que decide. Transformación digital del mecanismo de presupuestos participativos en Bogotá [Conferencia]. https://laccei.org/LEIRD2021-VirtualEdition/meta/FP1.html García Camargo, J. A., Prieto Arias, J., y Vivas Calderón, M. D. (2025). Tecnologías para la paz: Perspectivas de innovación desde el diseño. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (279). https://doi.org/10.18682/cdc.vi279.12530 García Herrera, L. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2). https://doi.org/10.15332/27113833.7914 García, J., Pacheco, L., Alarcón, L., Parra, N., Silva, M., y Bula, J. (2022). Digital educational content: inclusive pedagogy as a public innovation scheme to strengthen citizen learning processes. En ICERI2022 Proceedings (pp. 512-519). 15th annual International Conference of Education, Research and Innovation. https://doi.org/10.21125/iceri.2022.0161 Goi, H. C., y Tan, W.-L. (2021). Design Thinking as a Means of Citizen Science for Social Innovation. Frontiers in Sociology, 6. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.629808 Gómez Ramírez, O. J., Pérez Molano, H., y Sánchez Acosta, C. C. (2022). Aportes al diseño multiactor de políticas públicas BOTTOM-UP. Análisis comparado de experiencias de innovación social para la paz desde la academia. OPERA-Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la Administración Pública, (31), 47-69. https://www.redalyc.org/journal/675/67572878004/html/ Hall, L., Paracha, S., y Hagan-Green, G. (2021). Start with the Human, Technology Comes Later: Values for the Digital Transformation of Peacekeeping. Interacting with Computers, 33(4), 395-410. https://doi.org/10.1093/iwc/iwac007 Herrera, L. G. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2), Article 2. https://doi.org/10.15332/27113833.7914Herrera, L. K., Combita-Pulido, J., Parra-Ortiz, N. P., Torres, J., & Zapata, G. A. P. (2021). Estrategia De Digitalización Para Los Laboratorios De La Universidad Nacional De Colombia: Evaluación E Implementación. https://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP438.html Herrera Quintero, L. K., Pérez Zapata, G. A., Serrano Rueda, L.H., Uribe Polo, P.C., Cómbita Pulido, J.E., Sedano Delgado, J.A., Moreno Angarita, M., Lara Díaz, M.F., Galván Villamarin, J.F., y Barrera Gualdrón, E. (2023). Transformación Digital: Experiencias colectivas. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83677 Hurtado-Galeano, D. (2017). Construcción de paz y universidad. Estudios Políticos, 50, 11-14. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a01 Imbett Vargas, E. S., y Hernández Gallego, L. F. (2017). Diseño para el posacuerdo colombiano. Un aporte académico en la construcción de paz con justicia social, estable y duradera. Nuevo Derecho, 13(20), 7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6364092 Islam, M., Khan, N., y Baikady, R. (Eds.). (2022). Principles of Social Research Methodology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5441-2 Jara H., O. (2018). La sistematización de experiencias: Práctica y teoría para otros mundos posibles. CINDE. https://repository.cinde.org.co/handle/20.500.11907/2121 Leadbeater, C. (2018). The Art of Public Innovation: A Guide to the Process of Social Innovation. Nesta. https://www.nesta.org.uk/report/the-art-of-public-innovation/ Lewis, J. R., y Sauro, J. (2021). Usability and User Experience: Design and Evaluation. En G.Salvendy, y W. Karwowski, (Eds.). Handbook of human factors and ergonomics (pp. 972-1015). John Wiley y Sons. https://doi.org/10.1002/9781119636113.ch38 Liedtka, J., Salzman, R., y Azer, D. (2017). Design Thinking for the Greater Good: Innovation in the Social Sector (p. 352 Pages). Columbia Business School Publishing. López Camacho, R. (2008). Productos forestales no maderables: Importancia e impacto de su aprovechamiento. Colombia Forestal, 11(1), 215-231. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9116674 Manzini, E. (2015). Design, When Everybody Designs: An Introduction to Design for Social Innovation. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9873.001.0001 Mesa, J. A. D. (2023). Construcción de paz en Colombia: Tránsitos, trayectorias y posibilidades desde la academia, la escuela y la investigación social. Ciudad Paz-ando, 16(1), 5-7. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/21020 Mintrom, M., y Luetjens, J. (2016). Design Thinking in Policymaking Processes: Opportunities and Challenges. Australian Journal of Public Administration, 75(3), 391-402. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12211 Monroy, S., García, C., y García, J. (2017). Co-Creación e Innovación Social en Vivelab Bogotá, caso Comunidad Indígena Kichwa: Aplicación móvil como herramienta para el fomento de la preservación y el uso de la lengua Runashimi. International Journal of Knowledge Engineering and Management, 6(15). https://periodicos.ufsc.br/index.php/ijkem/article/view/81589 Mulgan, G. (2019). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Enabled. The European Union. Recuperado de: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7e29b13c-ec76-11e9-9c4e-01aa75ed71a1 Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., y Sanders, B. (2007). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Accelerated. Young Foundation. Muñoz Rivera, A., y Oviedo Oviedo, J. D. (2023). El proceso de Diseño en el marco de la paz y la reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/11345 Opazo, D., Wolff, M., y Araya, M. J. (2017). Imagination and the Political in Design Participation. Design Issues, 33(4), 73-82. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00462 Quaiser, R. M., y Pandey, S. K. (2023). Design thinking enabling innovation: A literature review. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 36(4), 579-601. https://doi.org/10.1080/13511610.2023.2238910 Reina-Rozo, J. D., Thompson, M., y Leal, D. (2018). Co-design spaces for peace-building in Colombia: A preliminary conceptualization. 2018 World Engineering Education Forum - Global Engineering Deans Council (WEEF-GEDC), 1-9. https://doi.org/10.1109/WEEFGEDC.2018.8629673 República de Colombia, y FARC EP. (2016, noviembre 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf Rittel, H. W. J., y Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155-169. https://doi.org/10.1007/BF01405730 Rodríguez Neme, M. P. (2021). RECONCILIAPP: voces desde abajo. Una apuesta tecnológica e innovadora para restablecer derechos a víctimas del conflicto armado desde un enfoque de integración local [Trabajo de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Pontificia Universidad javeriana. http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/60376 Romero Frías, E. (2014). Ciencias sociales y humanidades digitales: Una visión introductoria. En E. Romero Frías y M. Sánchez González. (Eds.), Sociedad Latina de Comunicación Social.https://digibug.ugr.es/handle/10481/48882 Romero Frías, E., Cantón Correa, F. J., Haro Márquez, S., y Navarro Morales, F. J. (2020). Guía para la organización de laboratorios de innovación social en entornos digitales. Medialab UGR. https://medialab.ugr.es/wp-content/uploads/2020/12/Gu%C3%ADa-participantes-Labs-2020.pdf Simon, H. A. (1988). The Science of Design: Creating the Artificial. Design Issues, 4(1/2), 67-82.https://doi.org/10.2307/1511391 Sistema Nacional de Laboratorios. (2024). ¿Quiénes somos? https://laboratorios.unal.edu.co/laboratorios/acerca-de-laboratorios/quiénes-somos Steinbeck, R. (2011). El Design Thinking como estrategia de creatividad en la distancia. Building Creative Competence in Globally Distributed Courses through Design Thinking. Comunicar, 19(37), 27-35. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-02 Termeer, C. J. A. M., Dewulf, A., y Biesbroek, R. (2019). A critical assessment of the wicked problem concept: Relevance and usefulness for policy science and practice. Policy and Society, 38(2), 167-179. https://doi.org/10.1080/14494035.2019.1617971 Uribe-Gómez, M., y Londoño, A.-J. (2023). Desigualdad (es) y pobreza, problemas persistentes en Colombia: Reflexiones para una agenda urgente. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (23). https://doi.org/10.15446/frdcp.n23.107138 Van Der Hammen, M. C. (1992). El manejo del mundo: Naturaleza y sociedad entre los yacua de la Amazonia Colombiana.: Vol. IV. Trhopenbos Internacional Colombia. Wittmayer, J. M., Backhaus, J., Avelino, F., Pel, B., Strasser, T., Kunze, I., y Zuijderwijk, L. (2019). Narratives of change: How social innovation initiatives construct societal transformation. Futures, 112, 102433. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.06.005 Núm. 32 , Año 2025 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/11388/8142 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Kepes - 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Kepes - 2025 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/11388 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532524331073536 |
| spelling |
Pensamiento de diseño como estrategia de colaboración territorial para impulsar procesos de innovación para la pazDesign thinking as a strategy for territorial collaboration to promote innovation processes for peacecomunidadesinnovación socialpazpensamiento de diseñotransformación digitaldesign thinkingsocial innovationdigital transformationpeacecommunitiesEste artículo muestra una experiencia de implementación del pensamiento en diseño como estrategia de trabajo colaborativo para la creación de soluciones digitales innovadoras que aportan a la construcción de paz en Colombia. Se presentan los principales retos y avances de este proyecto, así como las interacciones que permitieron su implementación en geografías disímiles como Cesar y Amazonia. A partir de una iniciativa universitaria, como estudio de caso, se despliega una estrategia novedosa en cuanto al uso y ejercicio del pensamiento en diseño, así como la validación y consolidación de soluciones digitales que permitan no solamente reconocer, reafirmar y perdurar en el tiempo intenciones desde los territorios, sino lleven a convergencias en términos de los intereses comunitarios y académicos alrededor de temas como la construcción de paz. Como conclusión, la metodología de pensamiento de diseño facilita enfrentarse a la incertidumbre, pero requiere ajustes metodológicos y prácticos en la ejecución, mediante adaptaciones derivadas del diseño digital especulativo. A su vez, se generan recomendaciones sobre cómo abordar problemas de investigación asociados al concepto de paz, posibles alternativas para el desarrollo de proyectos de innovación social bajo la metodología de pensamiento de diseño y las limitaciones que se identificaron en el proceso para futuras iniciativas de innovación para la paz.This article presents an experience of implementing design thinking as a collaborative work strategy for the creation of innovative digital solutions that contribute to peacebuilding in Colombia. It outlines the main challenges and advances of this project, as well as the interactions that enabled its implementation in diverse geographical areas such as Cesar and Amazonia. Based on a university initiative, as a case study, a novel strategy is deployed in terms of the use and exercise of design thinking, as well as the validation and consolidation of digital solutions that not only recognize, reaffirm, and perpetuate intentions from the territories, but also lead to convergences in terms of community and academic interests around issues such as peacebuilding. In conclusion, the design thinking methodology facilitates dealing with uncertainty, but requires methodological and practical adjustments in its execution, through adaptations derived from speculative digital design. In turn, recommendations are generated on how to address research problems associated with the concept of peace, possible alternatives for the development of social innovation projects under the design thinking methodology, and the limitations identified in the process for future innovation initiatives for peace.Universidad de Caldas2025-07-01T00:00:00Z2026-01-01T07:45:26Z2025-07-01T00:00:00Z2026-01-01T07:45:26Z2025-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-7111https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2638410.17151/kepes.2025.22.32.72462-8115https://doi.org/10.17151/kepes.2025.22.32.7https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/11388spa2393220322KepesAcosta Angulo, M., y Gómez López, S. (2023). El diseño en procesos de paz y reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/10985Arnold, J. E. (1959). Creativity in Engineering. MIT PressBrown, T. (s. f.). Design Thinking Defined. IDEO | Design Thinking. Recuperado 17 de abril de 2024, de https://designthinking.ideo.comCamarinha-Matos, L. M., Fornasiero, R., Ramezani, J., y Ferrada, F. (2019). Collaborative Networks: A Pillar of Digital Transformation. Applied Sciences, 9(24). https://doi.org/10.3390/app9245431Castrillón Arango, A. (2020). Diseño para la participación de comunidades e iniciativas en el post-conflicto colombiano: Cartografías para diseñar la paz desde los bienes comunes. Kepes, 17(21), 335-360. https://doi.org/10.17151/kepes.2020.17.21.12Caulier-Grice, J., Davies, A., Patrick, R., y Norman, W. (2012). Defining social innovation. A deliverable of the project: “The theoretical, empirical and policy foundations for building social innovation in Europe”(TEPSIE), European Commission–7th Framework Programme, Brussels: European Commission, DG Research, 22.Cavalcante, P., Mendonça, L., & Brandalise, I. (2019). Políticas Públicas e Design Thinking: Interações para enfrentar desafios contemporâneos. Inovação e políticas públicas: superando o mito da ideia. Brasília: Enap: Ipea, 29-52.Corcione-Nieto, M. A., Fernández-Osorio, A. E., y Cabrera-Cabrera, L. J. (2021). Academia, Conflicto Armado y Paz en Colombia: Un Acercamiento desde la Geopolítica del Conocimiento. Dados, 64, e20190193. https://doi.org/10.1590/dados.2021.64.4.247Coyne, R. (2005). Wicked problems revisited. Design Studies, 26(1), 5-17. https://doi.org/10.1016/j.destud.2004.06.005Decreto 1210 de 1993. (1993). Por el cual se reestructura el régimen orgánico especial de la Universidad Nacional de Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-86267_archivo_pdf.pdfDepartamento Nacional de Planeación, y Universidad Nacional de Colombia. (2022). Estudio de barreras a la innovación pública (p. 138). Departamento Nacional de Planeación. https://minciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/anexo_2._estudio_de_barreras_a_la_innovacion_publica_en_colombia_region_central.pdfDubberly, H. (2008). ON MODELINGDesign in the age of biology: Shifting from a mechanicalobject ethos to an organic-systems ethos. Interactions, 15(5), 35-41. https://doi.org/10.1145/1390085.1390092García, C., Suarez, J., Roa, O., Torres, A., y García, J. (2022). Gobiernos abiertos, ciudadanía que decide. Transformación digital del mecanismo de presupuestos participativos en Bogotá [Conferencia]. https://laccei.org/LEIRD2021-VirtualEdition/meta/FP1.htmlGarcía Camargo, J. A., Prieto Arias, J., y Vivas Calderón, M. D. (2025). Tecnologías para la paz: Perspectivas de innovación desde el diseño. Cuadernos del Centro de Estudios de Diseño y Comunicación, (279). https://doi.org/10.18682/cdc.vi279.12530García Herrera, L. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2). https://doi.org/10.15332/27113833.7914García, J., Pacheco, L., Alarcón, L., Parra, N., Silva, M., y Bula, J. (2022). Digital educational content: inclusive pedagogy as a public innovation scheme to strengthen citizen learning processes. En ICERI2022 Proceedings (pp. 512-519). 15th annual International Conference of Education, Research and Innovation. https://doi.org/10.21125/iceri.2022.0161Goi, H. C., y Tan, W.-L. (2021). Design Thinking as a Means of Citizen Science for Social Innovation. Frontiers in Sociology, 6. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.629808Gómez Ramírez, O. J., Pérez Molano, H., y Sánchez Acosta, C. C. (2022). Aportes al diseño multiactor de políticas públicas BOTTOM-UP. Análisis comparado de experiencias de innovación social para la paz desde la academia. OPERA-Observatorio de Políticas, Ejecución y Resultados de la Administración Pública, (31), 47-69. https://www.redalyc.org/journal/675/67572878004/html/Hall, L., Paracha, S., y Hagan-Green, G. (2021). Start with the Human, Technology Comes Later: Values for the Digital Transformation of Peacekeeping. Interacting with Computers, 33(4), 395-410. https://doi.org/10.1093/iwc/iwac007Herrera, L. G. (2020). Aporte de la academia en el acceso a la justicia y la construcción de paz en territorios. Episteme. Revista de Estudios Socioterritoriales, 12(2), Article 2. https://doi.org/10.15332/27113833.7914Herrera, L. K., Combita-Pulido, J., Parra-Ortiz, N. P.,Torres, J., & Zapata, G. A. P. (2021). Estrategia De Digitalización Para Los Laboratorios De La Universidad Nacional De Colombia: Evaluación E Implementación. https://laccei.org/LACCEI2021-VirtualEdition/meta/FP438.htmlHerrera Quintero, L. K., Pérez Zapata, G. A., Serrano Rueda, L.H., Uribe Polo, P.C., Cómbita Pulido, J.E., Sedano Delgado, J.A., MorenoAngarita, M., Lara Díaz, M.F., Galván Villamarin, J.F., y Barrera Gualdrón, E. (2023). Transformación Digital: Experiencias colectivas. Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/83677Hurtado-Galeano, D. (2017). Construcción de paz y universidad. Estudios Políticos, 50, 11-14. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a01Imbett Vargas, E. S., y Hernández Gallego, L. F. (2017). Diseño para el posacuerdo colombiano. Un aporte académico en la construcción de paz con justicia social, estable y duradera. Nuevo Derecho, 13(20), 7. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6364092Islam, M., Khan, N., y Baikady, R. (Eds.). (2022). Principles of Social Research Methodology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-981-19-5441-2Jara H., O. (2018). La sistematización de experiencias: Práctica y teoría para otros mundos posibles. CINDE. https://repository.cinde.org.co/handle/20.500.11907/2121Leadbeater, C. (2018). The Art of Public Innovation: A Guide to the Process of Social Innovation. Nesta. https://www.nesta.org.uk/report/the-art-of-public-innovation/Lewis, J. R., y Sauro, J. (2021). Usability and User Experience: Design and Evaluation. En G.Salvendy, y W. Karwowski, (Eds.). Handbook of human factors and ergonomics (pp. 972-1015). John Wiley y Sons. https://doi.org/10.1002/9781119636113.ch38Liedtka, J., Salzman, R., y Azer, D. (2017). Design Thinking for the Greater Good: Innovation in the Social Sector (p. 352 Pages). Columbia Business School Publishing.López Camacho, R. (2008). Productos forestales no maderables: Importancia e impacto de su aprovechamiento. Colombia Forestal, 11(1), 215-231. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9116674Manzini, E. (2015). Design, When Everybody Designs: An Introduction to Design for Social Innovation. The MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9873.001.0001Mesa, J. A. D. (2023). Construcción de paz en Colombia: Tránsitos, trayectorias y posibilidades desde la academia, la escuela y la investigación social. Ciudad Paz-ando, 16(1), 5-7. https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/cpaz/article/view/21020Mintrom, M., y Luetjens, J. (2016). Design Thinking in Policymaking Processes: Opportunities and Challenges. Australian Journal of Public Administration, 75(3), 391-402. https://doi.org/10.1111/1467-8500.12211Monroy, S., García, C., y García, J. (2017). Co-Creación e Innovación Social en Vivelab Bogotá, caso Comunidad Indígena Kichwa: Aplicación móvil como herramienta para el fomento de la preservación y el uso de la lengua Runashimi. International Journal of Knowledge Engineering and Management, 6(15). https://periodicos.ufsc.br/index.php/ijkem/article/view/81589Mulgan, G. (2019). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Enabled. The European Union. Recuperado de: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/7e29b13c-ec76-11e9-9c4e-01aa75ed71a1Mulgan, G., Tucker, S., Ali, R., y Sanders, B. (2007). Social Innovation: What It Is, Why It Matters and How It Can Be Accelerated. Young Foundation.Muñoz Rivera, A., y Oviedo Oviedo, J. D. (2023). El proceso de Diseño en el marco de la paz y la reconciliación [Trabajo de pregrado, Universidad Pontificia Bolivariana]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/11345Opazo, D., Wolff, M., y Araya, M. J. (2017). Imagination and the Political in Design Participation. Design Issues, 33(4), 73-82. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00462Quaiser, R. M., y Pandey, S. K. (2023). Design thinking enabling innovation: A literature review. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 36(4), 579-601. https://doi.org/10.1080/13511610.2023.2238910Reina-Rozo, J. D., Thompson, M., y Leal, D. (2018). Co-design spaces for peace-building in Colombia: A preliminary conceptualization. 2018 World Engineering Education Forum - Global Engineering Deans Council (WEEF-GEDC), 1-9. https://doi.org/10.1109/WEEFGEDC.2018.8629673República de Colombia, y FARC EP. (2016, noviembre 24). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdfRittel, H. W. J., y Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155-169. https://doi.org/10.1007/BF01405730Rodríguez Neme, M. P. (2021). RECONCILIAPP: voces desde abajo. Una apuesta tecnológica e innovadora para restablecer derechos a víctimas del conflicto armado desde un enfoque de integración local [Trabajo de pregrado, Pontificia Universidad Javeriana]. Repositorio Pontificia Universidad javeriana. http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/60376Romero Frías, E. (2014). Ciencias sociales y humanidades digitales: Una visión introductoria. En E. Romero Frías y M. Sánchez González. (Eds.), Sociedad Latina de Comunicación Social.https://digibug.ugr.es/handle/10481/48882Romero Frías, E., Cantón Correa, F. J., Haro Márquez, S., y Navarro Morales, F. J. (2020). Guía para la organización de laboratorios de innovación social en entornos digitales. Medialab UGR. https://medialab.ugr.es/wp-content/uploads/2020/12/Gu%C3%ADa-participantes-Labs-2020.pdfSimon, H. A. (1988). The Science of Design: Creating the Artificial. Design Issues, 4(1/2), 67-82.https://doi.org/10.2307/1511391Sistema Nacional de Laboratorios. (2024). ¿Quiénes somos? https://laboratorios.unal.edu.co/laboratorios/acerca-de-laboratorios/quiénes-somosSteinbeck, R. (2011). El Design Thinking como estrategia de creatividad en la distancia. Building Creative Competence in Globally Distributed Courses through Design Thinking. Comunicar, 19(37), 27-35. https://doi.org/10.3916/C37-2011-02-02Termeer, C. J. A. M., Dewulf, A., y Biesbroek, R. (2019). A critical assessment of the wicked problem concept: Relevance and usefulness for policy science and practice. Policy and Society, 38(2), 167-179. https://doi.org/10.1080/14494035.2019.1617971Uribe-Gómez, M., y Londoño, A.-J. (2023). Desigualdad (es) y pobreza, problemas persistentes en Colombia: Reflexiones para una agenda urgente. Forum. Revista Departamento de Ciencia Política, (23). https://doi.org/10.15446/frdcp.n23.107138Van Der Hammen, M. C. (1992). El manejo del mundo: Naturaleza y sociedad entre los yacua de la Amazonia Colombiana.: Vol. IV. Trhopenbos Internacional Colombia.Wittmayer, J. M., Backhaus, J., Avelino, F., Pel, B., Strasser, T., Kunze, I., y Zuijderwijk, L. (2019). Narratives of change: How social innovation initiatives construct societal transformation. Futures, 112, 102433. https://doi.org/10.1016/j.futures.2019.06.005Núm. 32 , Año 2025 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/11388/8142Kepes - 2025https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2García-Camargo, Jhon AlexanderForero-Díaz, MónicaVivas-Calderón, Mariam DanielaPrieto-Arias, Jhonoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/263842026-01-01T07:45:26Z |