La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".

Objetivo. Avanzar hacia una definición de la perspectiva llamada “De las Personas que Usan Drogas (PUD)”. Metodología. El método utilizado es la arqueología filosófica consistente en la descripción del sistema de formación de la reducción de daños como objeto de la perspectiva mencionada. Resultados...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12786
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12786
Palabra clave:
drug use
sex work
archaeology of knowledge
harm reduction
activism
uso de drogas
trabajo sexual
arqueología filosófica
reducción de daños
activismo
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2019 Ramiro E. Borja Martínez
id REPOUCALDA_aeb9af0ebe5d96c31925de8e4c906be6
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/12786
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
The objectivation of harm reduction in the perspective known as "of people who use drugs”.
title La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
spellingShingle La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
drug use
sex work
archaeology of knowledge
harm reduction
activism
uso de drogas
trabajo sexual
arqueología filosófica
reducción de daños
activismo
title_short La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
title_full La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
title_fullStr La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
title_full_unstemmed La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
title_sort La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".
dc.subject.none.fl_str_mv drug use
sex work
archaeology of knowledge
harm reduction
activism
uso de drogas
trabajo sexual
arqueología filosófica
reducción de daños
activismo
topic drug use
sex work
archaeology of knowledge
harm reduction
activism
uso de drogas
trabajo sexual
arqueología filosófica
reducción de daños
activismo
description Objetivo. Avanzar hacia una definición de la perspectiva llamada “De las Personas que Usan Drogas (PUD)”. Metodología. El método utilizado es la arqueología filosófica consistente en la descripción del sistema de formación de la reducción de daños como objeto de la perspectiva mencionada. Resultados y conclusiones. Las reglas de objetivación más características de la perspectiva “De las Personas que Usan Drogas” son que el activismo opera como superficie de emergencia, el testimonio opera como autoridad de delimitación y la agencia opera como rejilla de especificación. El texto introduce la problemática a tratar, luego presenta la metodología teniendo especial cuidado en los aspectos más prácticos del procedimiento. En seguida presenta los resultados del análisis arqueológico de dos documentos: un comentario sobre la reducción de daños y un reporte de política pública elaborado por redes globales de activistas. El artículo concluye aproximándose a una definición de la perspectiva “De las Personas que Usan Drogas”
publishDate 2019
dc.date.none.fl_str_mv 2019-07-01 00:00:00
2019-07-01 00:00:00
2019-07-01
2020-12-09T16:49:12Z
2020-12-09T16:49:12Z
dc.type.none.fl_str_mv Sección Producción científica e intelectual
Artículo de revista
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-8455
https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12786
10.17151/culdr.2019.24.28.6
2590-7840
identifier_str_mv 0122-8455
10.17151/culdr.2019.24.28.6
2590-7840
url https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/12786
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 134
28
105
24
Cultura y Droga
Agamben, G. (1998). Homo sacer: sovereign power and bare life. Stanford: Stanford University Press.
Agamben, G. (2005). State of exception. Chicago: University of Chicago Press.
Albers, E.R. (2012). Harm reduction: contribution to a critical appraisal from the perspective of people who use drugs. En R. Pates & D. Riley. (Ed.), Harm Reduction in Substance Use and High-Risk Behaviour: International Policy and Practice (pp. 124-131). Hoboken: Blackwell.
Bacchi, C. y Bonham, J. (2014). Reclaiming discursive practices as an analytic focus: Political implications. Foucault Studies, 17, 173-192.
Canguilhem, G. (1977). La formation du concept de réflexe aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris, Francia: Vrin.
Curtis, M., Hallam, C., Lai, G., Melis, M., Nougier, M., y Werb, D. (2016). Drug Policy Guide. International Drug Policy Consortium.
Curtis, R. (2014). Foucault beyond Fairclough: From Transcendental to Immanent Critique in Organization Studies. Organization Studies, 35 (12). p,. 1753-1772.
Elden, S. (2003). Reading Genealogy as Historical Ontology. En A. Milchman & A. Rosenberg. (Ed.), Foucault and Heidegger Critical Encounters (pp. 187-205). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Foucault, M. (2002). The Archaeology of Knowledge. New York: Routledge
Foucault, M. (2006). History of Madness. New York: Routledge. International Network of People who Use Drugs –INPUD–. & Global Network of Sex Work Projects –NSWP–. (2015). Briefing Paper. Sex Workers Who Use Drugs. Experiences, perspectives, needs and rights: ensuring a joint approach. Recuperado de https://www.inpud.net/sex_workers_who_use_drugs_nswp_inpud_oct_2015.pdf.
Kendall, G. y Soyland, A. (1997). Abusing Foucault: Methodology, critique and subversion. History and Philosophy of Psychology Section Newsletter, 25, 9-17.
Scheffer, T. (2007). On procedural discoursivation - or how local utterances are turned into binding facts. Language & Communication, 27, 1-27.
Sinevaara-Niskanen, H. (2015). Vocabularies for human development: Arctic politics and the power of knowledge. Polar Record, 51 (257), 191-200.
Wickham, G. y Kendall, G. (2007). Critical Discourse Analysis, Description, Explanation, Causes: Foucault’s Inspiration Versus Weber’s Perspiration. Forum: Qualitative Social Research, 8, 2, 4.
Núm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/177/138
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2019 Ramiro E. Borja Martínez
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2019 Ramiro E. Borja Martínez
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/177
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145081802817536
spelling La objetivación de la reducción de daños desde la perspectiva llamada “de las personas que usan de drogas".The objectivation of harm reduction in the perspective known as "of people who use drugs”.drug usesex workarchaeology of knowledgeharm reductionactivismuso de drogastrabajo sexualarqueología filosóficareducción de dañosactivismoObjetivo. Avanzar hacia una definición de la perspectiva llamada “De las Personas que Usan Drogas (PUD)”. Metodología. El método utilizado es la arqueología filosófica consistente en la descripción del sistema de formación de la reducción de daños como objeto de la perspectiva mencionada. Resultados y conclusiones. Las reglas de objetivación más características de la perspectiva “De las Personas que Usan Drogas” son que el activismo opera como superficie de emergencia, el testimonio opera como autoridad de delimitación y la agencia opera como rejilla de especificación. El texto introduce la problemática a tratar, luego presenta la metodología teniendo especial cuidado en los aspectos más prácticos del procedimiento. En seguida presenta los resultados del análisis arqueológico de dos documentos: un comentario sobre la reducción de daños y un reporte de política pública elaborado por redes globales de activistas. El artículo concluye aproximándose a una definición de la perspectiva “De las Personas que Usan Drogas”Objective: The goal of this research is to advance towards a definition of the perspective known as "of People who Use Drugs" (PUD). Methodology: The methodology in use is philosophical archaeology, which consists in the description of the system of formation of Harm Reduction as an object of the aforementioned perspective. Results and conclusion: The most characteristic rules of objectivation of the perspective "of People who Use Drugs" are that activism operates as a surface of emergence, testimony operates as an authority of delimitation, and agency operates as a grid of specification. The text introduces the problem to be dealt with and then introduces this methodology taking special detail in the most practical aspects of the procedure. Then the results of this archaeological analysis of two documents are presented: a comment on Harm Reduction and a policy report published by global networks of activists. The article concludes by approaching a definition of the perspective "of People who Use Drugs".Universidad de Caldas2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:49:12Z2019-07-01 00:00:002020-12-09T16:49:12Z2019-07-01Sección Producción científica e intelectualArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://doi.org/10.17151/culdr.2019.24.28.6https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1278610.17151/culdr.2019.24.28.62590-7840https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/177spa1342810524Cultura y DrogaAgamben, G. (1998). Homo sacer: sovereign power and bare life. Stanford: Stanford University Press.Agamben, G. (2005). State of exception. Chicago: University of Chicago Press.Albers, E.R. (2012). Harm reduction: contribution to a critical appraisal from the perspective of people who use drugs. En R. Pates & D. Riley. (Ed.), Harm Reduction in Substance Use and High-Risk Behaviour: International Policy and Practice (pp. 124-131). Hoboken: Blackwell.Bacchi, C. y Bonham, J. (2014). Reclaiming discursive practices as an analytic focus: Political implications. Foucault Studies, 17, 173-192.Canguilhem, G. (1977). La formation du concept de réflexe aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris, Francia: Vrin.Curtis, M., Hallam, C., Lai, G., Melis, M., Nougier, M., y Werb, D. (2016). Drug Policy Guide. International Drug Policy Consortium.Curtis, R. (2014). Foucault beyond Fairclough: From Transcendental to Immanent Critique in Organization Studies. Organization Studies, 35 (12). p,. 1753-1772.Elden, S. (2003). Reading Genealogy as Historical Ontology. En A. Milchman & A. Rosenberg. (Ed.), Foucault and Heidegger Critical Encounters (pp. 187-205). Minneapolis: University of Minnesota Press.Foucault, M. (2002). The Archaeology of Knowledge. New York: RoutledgeFoucault, M. (2006). History of Madness. New York: Routledge. International Network of People who Use Drugs –INPUD–. & Global Network of Sex Work Projects –NSWP–. (2015). Briefing Paper. Sex Workers Who Use Drugs. Experiences, perspectives, needs and rights: ensuring a joint approach. Recuperado de https://www.inpud.net/sex_workers_who_use_drugs_nswp_inpud_oct_2015.pdf.Kendall, G. y Soyland, A. (1997). Abusing Foucault: Methodology, critique and subversion. History and Philosophy of Psychology Section Newsletter, 25, 9-17.Scheffer, T. (2007). On procedural discoursivation - or how local utterances are turned into binding facts. Language & Communication, 27, 1-27.Sinevaara-Niskanen, H. (2015). Vocabularies for human development: Arctic politics and the power of knowledge. Polar Record, 51 (257), 191-200.Wickham, G. y Kendall, G. (2007). Critical Discourse Analysis, Description, Explanation, Causes: Foucault’s Inspiration Versus Weber’s Perspiration. Forum: Qualitative Social Research, 8, 2, 4.Núm. 28 , Año 2019 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/177/138Derechos de autor 2019 Ramiro E. Borja Martínezhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Borja Martínez, Ramiro E.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/127862024-07-16T21:48:36Z