Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos

RESUMEN: Se evaluaron dos materiales de sutura monofilamento no absorbibles, Polipropileno y Poliamida (hilo para pesca), implantados en la piel de 20 caninos divididos en dos grupos, esta apreciación se realizó a través de la cualificación de la reacción inflamatoria local y la presencia o no de de...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_aaa31bbf0514e3eec21b48e9bff0fbdc
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25631
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos Comparison between polypropylene and polyamide as suture elements for the canines skin
title	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos
spellingShingle	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos monofilamento nylon hilo de pesca quirúrgico monofilament nylon fishing surgical
title_short	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos
title_full	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos
title_fullStr	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos
title_full_unstemmed	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos
title_sort	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos
dc.subject.none.fl_str_mv	monofilamento nylon hilo de pesca quirúrgico monofilament nylon fishing surgical
topic	monofilamento nylon hilo de pesca quirúrgico monofilament nylon fishing surgical
description	RESUMEN: Se evaluaron dos materiales de sutura monofilamento no absorbibles, Polipropileno y Poliamida (hilo para pesca), implantados en la piel de 20 caninos divididos en dos grupos, esta apreciación se realizó a través de la cualificación de la reacción inflamatoria local y la presencia o no de dehiscencia de la sutura; los puntos se retiraron a los 10 días. Utilizando el Polipropileno como material de sutura se presentó diferencia estadística significativa (P&lt;0,05) entre los niveles de inflamación de la siguiente manera: ausente 8%, mínima 69% y moderada 23% de los casos. En cuanto a la utilización de la Poliamida se presentó diferencia estadística significativa (P&lt;0,05) respecto al grado de inflamación mínima con 66,5% de los casos, respecto de los otros grados. La comparación entre los tipos de sutura no presentó diferencia estadística significativa (P≥0,05) con base en los diferentes grados de reacción inflamatoria provocada por éstos y en ninguno de los casos donde se utilizaron propiciaron reacción inflamatoria severa, tampoco se observaron diferencias significativas al evaluar la incidencia de dehiscencia postoperatoria durante los siguientes 10 días. El presente trabajo también permite concluir que bajo las condiciones y los parámetros evaluados, no se encontraron diferencias significativas entre los materiales empleados para el cierre de tejido cutáneo en caninos.
publishDate	2022
dc.date.none.fl_str_mv	2022-03-17T01:14:51Z 2022-03-17T01:14:51Z 2022-03-17 2025-10-08T21:58:47Z 2025-10-08T21:58:47Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ART info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25631 2011-5415 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/5810
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25631 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/5810
identifier_str_mv	2011-5415
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	40 1 36 1 Revista Veterinaria y Zootecnia (On Line) Bellon, J.; Rodríguez, M.; Serrano, N. et al. Polipropileno frente a la polidioxanona: igual eficacia biomecánica en cierres de la línea alba. Cirugía Española, v.78, n.06 p.377-381, 2005. Beroza, G.; Perry, R.; Cotter D. Celiotomy closure via permanent implantation of polyamide in horses. Equine Veterinary Journal, v.32, p.101-103, 2000. Chu, C. Mechanical Properties of Suture Materials. Annals of Surgery, v.193, n.3, p.365-371,1983. Fossum, T. Biomateriales, sutura y hemostasia. En: Fossum, T.; Hedlund, C.; Hulse, D. et al. Cirugía en pequeños animals. 2. ed. Buenos Aires: Intermédica, 2004. p.45-62. Gahleitner, M.; Kretzschmar, B.; Pospiech, D. et al. Morphology and mechanical properties of polypropylene/polyamide 6 nanocomposites prepared by a two-step melt-compounding process. Journal of Applied Polymer Science, v.100, n.1, p.283-291, 2006. Holmlund, D. Physical properties of surgical suture materials: Stress-strain relationship, stress-relaxation and irreversible elongation. Annals of Surgery, v.184, n.2, p.189-193, 1976. Israelsson, L.; Jonsson, T. Suture length to wound lenght ratio and healing of midline laparotomy incisions. The British Journal of Surgery, v.80, n.10, p.1284-1286, 1993. Madsen, E. An experimental and clinical evaluation of surgical suture material. Surgery, Ginecology & Obstetric, v.97, n.1, p.73-80, 1953. Maldonado, F.; Muñoz, L.; Quesada, M. et al. Reacción tisular a materiales de sutura no absorbibles en piel de equinos. Archivos de Medicina Veterinaria, v.38, n.1, p.63-67, 2006. Osterberg, B. Enclosure of bacteria within capillary multifilament sutures as protection against leukocytes. Acta Chirurgica Scandinavica, v.149, n.7, p.663- 668, 1983. Osterberg, B.; Blomstedt, B. Effect of suture materials on bacterial survival in infected wounds. An experimental study. Acta Chirurgica Scandinavica, v.145, n.7, p.431-434, 1979. Rath, A.; Attali, P.; Dumas, J. et al. The abdominal linea alba: an anatomo-radiologic and biomechanical study. Surgical and Radiologic Anatomy, v.18, n.4, p.281- 288, 1996. Roush, J. Biomateriales e implantes Quirúrgicos. En: Slatter, D. Tratado de cirugía de pequeños animales. 3. ed. Buenos Aires, República Argentina: Inter-Médica, p.45, 2006. Smeak, D. Selección y empleo de los materiales y agujas de sutura disponibles en la actualidad. En: Bojrab, J. Técnicas actuales en cirugía de pequeños animales. 4. ed. Buenos Aires: Intermédica, p. 17-23, 2001. Wood, D.; Collins, J.; Walshaw, R. Tissue reaction to nonabsorbable suture materials in the canine linea alba: a histological evaluation. Journal of the American Animal Hospital Association, v.20, n.1, p.39-44, 1984. Núm. 1 , Año 2007 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/download/5810/5250
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/5810
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532566818324480
spelling	Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninosComparison between polypropylene and polyamide as suture elements for the canines skinmonofilamentonylonhilo de pescaquirúrgicomonofilamentnylonfishingsurgicalRESUMEN: Se evaluaron dos materiales de sutura monofilamento no absorbibles, Polipropileno y Poliamida (hilo para pesca), implantados en la piel de 20 caninos divididos en dos grupos, esta apreciación se realizó a través de la cualificación de la reacción inflamatoria local y la presencia o no de dehiscencia de la sutura; los puntos se retiraron a los 10 días. Utilizando el Polipropileno como material de sutura se presentó diferencia estadística significativa (P&lt;0,05) entre los niveles de inflamación de la siguiente manera: ausente 8%, mínima 69% y moderada 23% de los casos. En cuanto a la utilización de la Poliamida se presentó diferencia estadística significativa (P&lt;0,05) respecto al grado de inflamación mínima con 66,5% de los casos, respecto de los otros grados. La comparación entre los tipos de sutura no presentó diferencia estadística significativa (P≥0,05) con base en los diferentes grados de reacción inflamatoria provocada por éstos y en ninguno de los casos donde se utilizaron propiciaron reacción inflamatoria severa, tampoco se observaron diferencias significativas al evaluar la incidencia de dehiscencia postoperatoria durante los siguientes 10 días. El presente trabajo también permite concluir que bajo las condiciones y los parámetros evaluados, no se encontraron diferencias significativas entre los materiales empleados para el cierre de tejido cutáneo en caninos.ABSTRACT: Two suture monofilament nonabsorbable elements were evaluated, Polypropylene and Polyamide (fishing nylon) implanted in the skin of twenty canines, divided in two groups. This estimation was put in practice by means of the qualification of the local inflammatory reaction and with the presence or absence of dehiscence in the suture; ten days after the stitches were taken away. Using the polypropylene as suture material, a significant statistic difference (P&lt;0,05) between the inflammation levels was seen in the following manner: absent 8%, minimum 69% of the cases, and moderate 23%. As for the use of Polyamide, a significant statistic difference (P&lt;0,05) was seen in regards to the minimum inflammation level with a 66.5% of the cases, with regards to the other levels. The comparison between the kinds of suture (polypropylene y polyamide) didn’t show a significant statistic difference (P≥0,05) based on the different grades of inflammatory reaction provoked by them, and in none of the cases where they were used, they didn´t cause a severe inflammatory reaction, nor were there significant statistic differences in the evaluation of the incident of postsurgical dehiscence during the following ten days. This work also infers that under the conditions and the parameters evaluated, no significant differences were found between the materials used to fasten the coetaneous tissue in canines.Universidad de Caldas2022-03-17T01:14:51Z2025-10-08T21:58:47Z2022-03-17T01:14:51Z2025-10-08T21:58:47Z2022-03-17Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/256312011-5415https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/5810https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/view/5810spa401361Revista Veterinaria y Zootecnia (On Line)Bellon, J.; Rodríguez, M.; Serrano, N. et al. Polipropileno frente a la polidioxanona: igual eficacia biomecánica en cierres de la línea alba. Cirugía Española, v.78, n.06 p.377-381, 2005.Beroza, G.; Perry, R.; Cotter D. Celiotomy closure via permanent implantation of polyamide in horses. Equine Veterinary Journal, v.32, p.101-103, 2000.Chu, C. Mechanical Properties of Suture Materials. Annals of Surgery, v.193, n.3, p.365-371,1983.Fossum, T. Biomateriales, sutura y hemostasia. En: Fossum, T.; Hedlund, C.; Hulse, D. et al. Cirugía en pequeños animals. 2. ed. Buenos Aires: Intermédica, 2004. p.45-62.Gahleitner, M.; Kretzschmar, B.; Pospiech, D. et al. Morphology and mechanical properties of polypropylene/polyamide 6 nanocomposites prepared by a two-step melt-compounding process. Journal of Applied Polymer Science, v.100, n.1, p.283-291, 2006.Holmlund, D. Physical properties of surgical suture materials: Stress-strain relationship, stress-relaxation and irreversible elongation. Annals of Surgery, v.184, n.2, p.189-193, 1976.Israelsson, L.; Jonsson, T. Suture length to wound lenght ratio and healing of midline laparotomy incisions. The British Journal of Surgery, v.80, n.10, p.1284-1286, 1993.Madsen, E. An experimental and clinical evaluation of surgical suture material. Surgery, Ginecology & Obstetric, v.97, n.1, p.73-80, 1953.Maldonado, F.; Muñoz, L.; Quesada, M. et al. Reacción tisular a materiales de sutura no absorbibles en piel de equinos. Archivos de Medicina Veterinaria, v.38, n.1, p.63-67, 2006.Osterberg, B. Enclosure of bacteria within capillary multifilament sutures as protection against leukocytes. Acta Chirurgica Scandinavica, v.149, n.7, p.663- 668, 1983.Osterberg, B.; Blomstedt, B. Effect of suture materials on bacterial survival in infected wounds. An experimental study. Acta Chirurgica Scandinavica, v.145, n.7, p.431-434, 1979.Rath, A.; Attali, P.; Dumas, J. et al. The abdominal linea alba: an anatomo-radiologic and biomechanical study. Surgical and Radiologic Anatomy, v.18, n.4, p.281- 288, 1996.Roush, J. Biomateriales e implantes Quirúrgicos. En: Slatter, D. Tratado de cirugía de pequeños animales. 3. ed. Buenos Aires, República Argentina: Inter-Médica, p.45, 2006.Smeak, D. Selección y empleo de los materiales y agujas de sutura disponibles en la actualidad. En: Bojrab, J. Técnicas actuales en cirugía de pequeños animales. 4. ed. Buenos Aires: Intermédica, p. 17-23, 2001.Wood, D.; Collins, J.; Walshaw, R. Tissue reaction to nonabsorbable suture materials in the canine linea alba: a histological evaluation. Journal of the American Animal Hospital Association, v.20, n.1, p.39-44, 1984.Núm. 1 , Año 2007 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/vetzootec/article/download/5810/5250https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Silva Molano, Raúl FernandoEraso Acosta, María FernandaVillalobos Garrido, Mauricio ErnestoLoaiza Echeverri, Ana Maríaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/256312025-10-08T21:58:47Z

Comparación entre polipropileno y poliamida como material de sutura para piel en caninos

Publicaciones similares