Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.

Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluacione...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14143
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
Palabra clave:
Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
reproducibility of results
(source: DeCS, BIREME)
Enfermedades músculo-esqueléticas
evaluación
ingeniería humana
métodos y procedimientos estadísticos
reproducibilidad de resultados
(fuente: DeCS, BIREME)
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2013 Hacia la Promoción de la Salud
id REPOUCALDA_a7de1a08e2d5f624c4f1e92893a93aaa
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14143
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
Individual risk assessment method inter-rater reliability
title Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
spellingShingle Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
reproducibility of results
(source: DeCS, BIREME)
Enfermedades músculo-esqueléticas
evaluación
ingeniería humana
métodos y procedimientos estadísticos
reproducibilidad de resultados
(fuente: DeCS, BIREME)
title_short Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_full Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_fullStr Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_full_unstemmed Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
title_sort Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.
dc.subject.none.fl_str_mv Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
reproducibility of results
(source: DeCS, BIREME)
Enfermedades músculo-esqueléticas
evaluación
ingeniería humana
métodos y procedimientos estadísticos
reproducibilidad de resultados
(fuente: DeCS, BIREME)
topic Musculoskeletal diseases
evaluation
human engineering
statistical methods and procedures
reproducibility of results
(source: DeCS, BIREME)
Enfermedades músculo-esqueléticas
evaluación
ingeniería humana
métodos y procedimientos estadísticos
reproducibilidad de resultados
(fuente: DeCS, BIREME)
description Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica.
publishDate 2013
dc.date.none.fl_str_mv 2013-06-21 00:00:00
2013-06-21 00:00:00
2013-06-21
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Investigaciones
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0121-7577
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
2462-8425
identifier_str_mv 0121-7577
2462-8425
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 56
1
41
18
Hacia la Promoción de la Salud
USA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.
European Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.
Takala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.
Li G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.
Bao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.
David G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.
Rodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.
Rodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.
Bao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.
Stevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.
Xu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.
Burt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.
Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.
McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.
Siegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.
David G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.
Parkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.
Toivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.
Núm. 1 , Año 2013 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2175/2087
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2013 Hacia la Promoción de la Salud
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2013 Hacia la Promoción de la Salud
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145106576474112
spelling Confiabilidad ínter-observador del método de Evaluación de Riesgo Individual.Individual risk assessment method inter-rater reliabilityMusculoskeletal diseasesevaluationhuman engineeringstatistical methods and proceduresreproducibility of results(source: DeCS, BIREME)Enfermedades músculo-esqueléticasevaluacióningeniería humanamétodos y procedimientos estadísticosreproducibilidad de resultados(fuente: DeCS, BIREME)Objetivo: El objetivo del trabajo es evaluar el nivel de confiabilidad ínter-observador de la herramienta  ergonómica: Evaluación de Riesgo Individual. La confiabilidad ínter-observador de un método de evaluación,  valora la capacidad del mismo para proporcionar evaluaciones similares independientemente del observador que lo emplee. Con el método de Evaluación de Riesgo Individual se evalúan diferentes variables las cuales  se asocian a la postura del tronco, del brazo, de la muñeca y del cuello; a la interacción de estas con su  frecuencia de movimiento, además otras vinculadas con el ritmo de trabajo y el esfuerzo realizado.  Materiales y Métodos: El experimento se realizó entrenando 42 observadores, la mitad recibió tres horas de  entrenamiento y el resto seis, los cuales evaluaron siete tareas representativas de la industria cubana. El  entrenamiento y la evaluación de los videos se realizaron en el periodo comprendido entre enero y marzo de  2011. Desde el punto de vista estadístico, la evaluación de confiabilidad se basó fundamentalmente en el  cálculo del coeficiente de correlación intra-clase. Resultados: Se evidenció que al emplear el método de  Evaluación de Riesgo Individual, la confiabilidad ínter-observador es aceptable, existiendo un mayor acuerdo  en la valoración dada a las variables dicotómicas que a las ordinales. Conclusión: Se comprobó la necesidad  de mejorar la capacidad de los evaluadores para valorar zonas del cuerpo pequeñas y para determinar la  frecuencia con que ocurren determinadas tareas. Son de esperarse mayores niveles de acuerdo entre los  evaluadores que utilicen esta herramienta en la práctica.Objective: The objective of this work is the evaluation of the inter-rater reliability level of the ergonomic tool:  Individual Risk Assessment. The inter-rater reliability of any assessment method values its capacity for  providing similar assessment independently from the rater who uses it. Using the Individual Risk Assessment method different variables associated with: the back, arm, wrist and neck postures, and their interaction with  the frequency of movement; their interaction with movement frequency; work rhythm and effort carried  out, are evaluated Materials and Methods: Forty-two raters were trained to conduct the experiment, one half  took a three-hours training and the rest a six-hours training. All of them assessed seven tasks representative  of the Cuban industry. The training and the assessment of the videos were carried out between January and  March 2011. From the statistical viewpoint, the reliability assessment was mainly based on the intra-class  correlation coefficient calculation. Results: It is shown that while using the Individual Risk Assessment  method the inter-rater reliability is acceptable, existing a higher agreement on the valuation given to  dichotomy variables than the ones given to the ordinal variables. Conclusion: The need to improve the  rater’s skills to assessment small body areas and to determine the frequency in which some tasks are carried  out was confirmed. Higher levels of agreement between raters using this tool on practical environments are  expected.Universidad de Caldas2013-06-21 00:00:002013-06-21 00:00:002013-06-21Artículo de revistaSección InvestigacionesJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf0121-7577https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/21752462-8425https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/view/2175spa5614118Hacia la Promoción de la SaludUSA. National Institute for Occupational Safety and Health. Musculoskeletal Disorders and Workplace Factors: A Critical Review of Epidemiologic Evidence for Work-Related Musculoskeletal Disorders of the Neck, Upper Extremity, and Low Back. Cincinnati; 1997.European Agency for Safety and Health at Work. Work-related musculoskeletal disorders in the EU – Facts and figures. Luxembourg: Publications Office of the European Union; 2010.Takala EP. Systematic evaluation of observational methods assessing biomechanical exposures at work. Scandinavian Journal of Work, Environmental and Health, 2010;36(1):3-24.Li G, Buckle P. Current techniques for assessing physical exposure to work-related musculoskeletal risks, with emphasis on posture-based methods. Ergonomics. 1999;42(5):674-95.Bao S. Two posture analysis approaches and their application in a modified Rapid Upper Limb Assessment evaluation. Ergonomics. 2007;50(12):2118-36.David G. Ergonomic methods for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Occupational Medicine. 2005;55(3):190-99.Rodríguez Y, Guevara-Velasco C. Empleo de los métodos ERIN y RULA en la evaluación ergonómica de puestos de trabajo. Ingeniería Industrial. 2011;32(1):19-27.Rodríguez Y, Viña S, Montero R. ERIN: un método práctico de evaluación de riesgo de desórdenes músculo-esqueléticos de origen laboral. Paper presented at: III Congreso Latinoamericano de Ergonomía; 2010 Agosto 2-6; Río de Janeiro, Brasil.Bao S, Howard N, Spielholz P, Silverstein B, Polissar N. Inter-rater Reliability of Posture Observations Human Factors. The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society. 2009;51:292-309.Stevens EM Jr, Vos GA, Stephens JP, Moore JS. Inter-rater reliability of the strain index. Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2004;11(1):745-51.Xu X, Chang CC, Faber GS, Kingma I, Dennerlein JT. The validity and interrater reliability of video-based posture observation during asymmetric lifting tasks. Human Factors. 2011;53(4):371-82.Burt S, Punnett L. Evaluation of interrater reliability for posture observations in a field study. Applied Ergonomics. 1999;30(2):121-35.Shrout P, Fleiss J. Intraclass correlations: Uses in assessing rater reliability. Psychological Bulletin. 1979;86(2):420-28.McGraw KO, Wong SP. Forming inferences about some intraclass correlation coefficients. Psychological Methods. 1996;1(1):30-46.Siegel S, Castellan NJ. Nonparametric Statistics for the Behavioral Sciences. New York: McGrawHill; 1988.David G, Woods V, Li G, Buckle P. The development of the Quick Exposure Check (QEC) for assessing exposure to risk factors for work-related musculoskeletal disorders. Applied ergonomics. 2008;39(1):57-69.Parkab JK, Boyerb J, Tesslerb J, Caseybc J, Schemmb L, Goreb R, et al. Inter-rater reliability of PATH observations for assessment of ergonomic risk factors in hospital work. Ergonomics. 2009;52(7):820-29.Toivonen R, Viikari-Juntura E, Ketola R. Interobserver repeatability and validity of an observation method to assess physical loads imposed on the upper extremities. Ergonomics. 2001;44(2):119-31.Núm. 1 , Año 2013 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/hacialapromociondelasalud/article/download/2175/2087Derechos de autor 2013 Hacia la Promoción de la Saludhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Ruiz, YordánHeredia Rico, Jobany J.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/141432024-07-16T21:51:18Z

Publicaciones similares