Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano

Con el fin de caracterizar la dinámica de la calidad seminal en Sus scrofa (orden Artiodactyla, familia Suidae) en el centro-occidente colombiano, durante siete años se recopiló en el Laboratorio de Biología de la Reproducción de la Universidad de Caldas (Colombia), información de 1017 evaluaciones...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16297
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3930
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16297
Palabra clave:
boar sperm
semen analysis
semen quality
sperm
espermatozoides porcinos
análisis de semen
calidad seminal
espermatozoides
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id REPOUCALDA_a6b857d10d59f1ceefa6a45b9834413a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16297
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
Dynamics of Sus scrofa semen quality in the western-central region of Colombia
title Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
spellingShingle Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
boar sperm
semen analysis
semen quality
sperm
espermatozoides porcinos
análisis de semen
calidad seminal
espermatozoides
title_short Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
title_full Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
title_fullStr Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
title_full_unstemmed Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
title_sort Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente Colombiano
dc.subject.none.fl_str_mv boar sperm
semen analysis
semen quality
sperm
espermatozoides porcinos
análisis de semen
calidad seminal
espermatozoides
topic boar sperm
semen analysis
semen quality
sperm
espermatozoides porcinos
análisis de semen
calidad seminal
espermatozoides
description Con el fin de caracterizar la dinámica de la calidad seminal en Sus scrofa (orden Artiodactyla, familia Suidae) en el centro-occidente colombiano, durante siete años se recopiló en el Laboratorio de Biología de la Reproducción de la Universidad de Caldas (Colombia), información de 1017 evaluaciones de 177 machos procedentes de 12 planteles porcinos ubicados entre los 700 y 2600 msnm en diferentes sistemas intertropicales. La base de datos incluyó las variables seminales: concentración, morfología (cabeza, pieza intermedia y cola), integridad estructural de la membrana (IEM), integridad acrosómica (IAC), integridad funcional de la membrana (IFM), gotas citoplasmáticas (GC): gotas citoplasmáticas proximales (GCP), gotas citoplasmáticas distales (GCD) y gotas citoplasmáticas totales (GCT), así como información del grupo racial de los machos (grac): cruzado materno (cm), cruzado paterno (cp), puro paterno (pp) y puro materno (pm), y grupo etario (gredad): joven (hasta 18 meses), maduro (19 a 36 meses) y viejo (mayor a 37 meses). Los datos se exploraron mediante la estimación de estadísticos descriptivos, se analizaron usando un modelo log-lineal, consistente en una regresión Poisson con una función de enlace logarítmica mediante el PROC GENMOD de SAS (SAS Inst. Cary, NC). Se evaluó el efecto de grupo etario y grupo racial sobre las variables de calidad seminal usando un modelo mixto para mediciones repetidas en el mismo verraco a través del tiempo. Se calcularon los coeficientes de correlación de Spearman entre las variables seminales. Las variables: cabeza macro, micro y piriforme, tracto intermedio doble, excéntrico y engrosado, cola en látigo, lazo, escalera, ovillo y reflejo distal, presentaron prevalencias inferiores al 1%. La mitad de las dosis de semen diluido recibidas mostraron concentraciones superiores a 35 millones de células ml-1. Los valores más altos de IEM se encontraron en los reproductores cm y pp. Al relacionar la variable IFM con grupo racial, los reproductores cp, pm y cm no presentan diferencias entre sí. La IAC en los cm presentaron un porcentaje mayor que los cp, y estos mayor que los pm. Se aprecia una mayor presentación de GCT a medida que avanza la edad, con un mayor porcentaje de GCP en animales viejos que jóvenes, los animales maduros presentaron valores intermedios entre ellos. Las GCT excedieron el 15% de presentación, siendo siempre mayor la presentación de GCD que GCP. El total de gotas está negativamente correlacionado con la IEM y la IAC, pero positivamente con la IFM, la misma tendencia se observa en la correlaciones de las gotas citoplasmáticas distales; sin embargo, la correlación de las gotas proximales con la integridad estructural pierde fuerza y con la integridad funcional pierde la significancia, aunque están negativamente correlacionadas con la integridad del acrosoma. Los valores para MSI, MFI and ACRI, no limitan la calidad de las muestras de semen en esta población.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-12-18 00:00:00
2015-12-18 00:00:00
2015-12-18
2021-03-07T10:03:26Z
2021-03-07T10:03:26Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Conservación y Biodiversidad en Agroecosistemas
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-3068
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3930
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16297
2462-8190
identifier_str_mv 0123-3068
2462-8190
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3930
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16297
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 153
2
139
19
Boletín Científico. Centro de Museos
ALTHOUSE, G.C., 1998.- Cytoplasmic droplets on boar sperm cells. Swine Health and Production, 6 (3): 128.
ALTHOUSE, G.C. & LU, K.G., 2005.- Bacteriospermia in extended porcine semen. Theriogenology, 63 (2): 573-584. doi: 10.1016/j.theriogenology.2004.09.031
AMANN, R.P., 1989.- Can the Fertility Potential of a Seminal Sample Be Predicted Accurately? Journal of andrology, 10 (2): 89-98.
ARDÓN, F., EVERT, M., BEYERBACH, M., WEITZE, K.F. & WABERSKI, D., 2005.- Accesory Sperm: A Biomonitor of Boar Sperm Fertilization Capacity. Theriogenology, 63: 1891-1901.
BRIZ, M., BONET, S., PINART, B., EGOZCUE, F. & CAMPS, R., 1995.- Comparative Study of Boar Sperm Coming From the Caput, Corpus, and Cauda Regions of the Epididymis. Journal of andrology, 16 (2): 175-188.
DÍAZ, F.O., MESA, H., VALENCIA MEJÍA, J.G., GÓMEZ LONDOÑO, G. & HENAO URIBE, F.J., 2009.- Evaluación de la integridad acrosomal y la funcionalidad bioquímica de la membrana espermática en cerdos reproductores con gotas citoplásmicas persistentes. Revista Cientifica, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad del Zulia, 19 (5): 500-505.
DRUART, X., GATTI, J.-L., HUET, S., DACHEUX, J.-L. & HUMBLOT, P., 2009.- Hypotonic resistance of boar spermatozoa: sperm subpopulations and relationship with epididymal maturation and fertility. Reproduction, 137: 205-213.
FISCHER, K.A., VAN LEYEN, K., LOVERCAMP, K.W., MANANDHAR, G., SUTOVSKY, M., FENG, D., .SUTOVSKY, P., 2005.- 15-Lipoxygenase is a component of the mammalian sperm cytoplasmic droplet. Reproduction, 130 (2): 213-222. doi: 10.1530/rep.1.00646
FLOWERS, W., 2002.- Increasing Fertilization Rate of Boars: Influence of number and Quality of Spermatozoa Inseminated. Animal Science, 80 (Suppl.1): E47-E53.
FRESHMAN, J.L., 2002.- Semen collection and evaluation. Clin Tech Small Anim Pract, 17 (3): 104-107. doi: 10.1053/svms.2002.34326
GADEA, J., SELLES, E. & MARCO, M.A., 2004.- The predictive value of porcine seminal parameters on fertility outcome under commercial conditions. Reproduction in domestic animals = Zuchthygiene , 39 (5): 303-308. doi: 10.1111/j.1439-0531.2004.00513.x
HENAO, F.J., VALENCIA, J., DÍAZ, O. & RANGEL, M., 2010.- Efecto de la adición de plasma seminal sobre la eliminación de gotas citoplásmicas en semen de Sus scrofa (Linnaeus, 1758). Boletin Científico Museos Historia Natural, 15 (2): 94-104.
JOHNSON, L., WEITZE, K.F., FISER, P. & MAXWELL, W.M., 2000.- Storage of boar semen. Animal reproduction science, 62: 143-172.
KOKETSU, Y. & SASAKI, Y., 2008.- Boar culling and mortality in commercial swine breeding herds. Theriogenology, 71: 1186-1191.
KONDRACKI, S., BANASZEWSKA, D. & MIELNICKA, C., 2005.- The effect of age on the morphometric sperm traits of domestic pigs (Sus scrofa domestica). Cellular and molecular biology letters, 10: 3-13.
KUSTER, C.E., HESS, R.A. & ALTHOUSE, G.C., 2004.- Immunofluorescence reveals ubiquitination of retained distal cytoplasmic droplets on ejaculated porcine spermatozoa. Journal of andrology, 25 (3): 340-347.
LÓPEZ-RODRÍGUEZ, A., 2012.- Fresh boar semen: quality control and production. (PhD), Ghent University, Belgium.
LOVERCAMP, K.W., SAFRANSKI, T.J., FISCHER, K.A., MANANDHAR, G., SUTOVSKY, M., HERRING, W. & SUTOVSKY, P., 2007.- High resolution light microscopic evaluation of boar semen quality sperm cytoplasmic droplet retention in relationship with boar fertility parameters. Archives of Andrology, 53 (4): 219-233.
MASENYA, M.B., MPHAPHATHI, M.L., MAPEKA, M.H., MUNYAI, P.H., MAKHAFOLA, M.B., RAMUKHITHI, F.V., NEDAMBALE, T.L., 2011.- Comparative study on semen characteristics of Kolbroek and Large White boars following computer aided sperm analysis® (CASA). African Journal of Biotechnology, 10 (64): 14223-14229. doi: 10.5897/AJB11.2010
OSORIO-SERNA, R.E., GIRALDO, J.F., MESA, H., GÓMEZ, G. & HENAO, F.J., 2007.- Evaluación de la integridad acrosómica en semen de verraco. Vet. Zootec., 1 (1): 41-47.
PÉREZ-LLANO, B., LORENZO, J.L., YENES, P., TREJO, A. & GARCÍA-CASADO, P., 2001.- A short hypoosmotic swelling test for the prediction of boar sperm fertility. Theriogenology, 56 (3): 387-398.
PIZZI, F., GLIOZZI, T.M., CEROLINI, S., MALDJIAN, A., ZANIBONI, L., PARODI, L. & GANDINI, G., 2005.- Semen quality of Italian local pig breed. Ital. J. Anim. Sci., 4 (2): 482-484.
POPWELL, J.M. & FLOWERS, W.L., 2004.- Variability in relationships between semen quality and estimates of in vivo and in vitro fertility in boars. Animal Reproduction Science, 81: 97-113.
PURSEL, V.G., JOHNSON, L.A. & RAMPACECK, G.B., 1972.- Acrosome morphology of boar spermatozoa incubated before cold shock. J. Anim. Sci., 34: 278-283.
ROBINSON, J.A.B. & BUHR, M.M., 2005.- Impact of genetic selection on management of boar replacement. Theriogenology, 63: 668-678.
RUTTEN, S., MORRISON, R. & REICKS, D., 2000.- Boar stud producion analysis. Swine Health and Production, 8 (1): 11-14.
SAFRANSKI, T.J., 2008.- Genetic selection of boars. Theriogenology, 70: 1310-1316.
SMITAL, J., 2010.- Comparison of Environmental Variations in Boar Semen Characteristics of Six Breeds And Their Crossbreds Over an Eight-Year Period. Research In Pig Breeding, 4 (1): 26-32.
SUTKEVICIENE, N. & ZILINSKAS, H., 2004.- Sperm morphology and fertility in artificial insemination boars. Veterinarija ir Zootechnika, 26 (48): 11-13.
TURBA, M.E., FANTINATI, P., BERNARDINI, C., GENTILINI, F., BACCI, M.L. & FORNI, M., 2007.- Relationships between innovative and traditional parameters to investigate semen quality in pigs. Animal reproduction science, 99: 72-81.
WYSOKINSKA, A. & KONDRACKI, S., 2013.- Assessment of the effect of heterosis on semen parameters of two-breed crosses of Duroc, Hampshire and Pietrain boars. Archiv Tierzucht, 56(7): 1-10. doi: 10.7482/0003-9438-56-007
Núm. 2 , Año 2015 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3930/3641
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3930
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836144994091532288
spelling Dinámica de la calidad seminal de Sus scrofa en el centro occidente ColombianoDynamics of Sus scrofa semen quality in the western-central region of Colombiaboar spermsemen analysissemen qualityspermespermatozoides porcinosanálisis de semencalidad seminalespermatozoidesCon el fin de caracterizar la dinámica de la calidad seminal en Sus scrofa (orden Artiodactyla, familia Suidae) en el centro-occidente colombiano, durante siete años se recopiló en el Laboratorio de Biología de la Reproducción de la Universidad de Caldas (Colombia), información de 1017 evaluaciones de 177 machos procedentes de 12 planteles porcinos ubicados entre los 700 y 2600 msnm en diferentes sistemas intertropicales. La base de datos incluyó las variables seminales: concentración, morfología (cabeza, pieza intermedia y cola), integridad estructural de la membrana (IEM), integridad acrosómica (IAC), integridad funcional de la membrana (IFM), gotas citoplasmáticas (GC): gotas citoplasmáticas proximales (GCP), gotas citoplasmáticas distales (GCD) y gotas citoplasmáticas totales (GCT), así como información del grupo racial de los machos (grac): cruzado materno (cm), cruzado paterno (cp), puro paterno (pp) y puro materno (pm), y grupo etario (gredad): joven (hasta 18 meses), maduro (19 a 36 meses) y viejo (mayor a 37 meses). Los datos se exploraron mediante la estimación de estadísticos descriptivos, se analizaron usando un modelo log-lineal, consistente en una regresión Poisson con una función de enlace logarítmica mediante el PROC GENMOD de SAS (SAS Inst. Cary, NC). Se evaluó el efecto de grupo etario y grupo racial sobre las variables de calidad seminal usando un modelo mixto para mediciones repetidas en el mismo verraco a través del tiempo. Se calcularon los coeficientes de correlación de Spearman entre las variables seminales. Las variables: cabeza macro, micro y piriforme, tracto intermedio doble, excéntrico y engrosado, cola en látigo, lazo, escalera, ovillo y reflejo distal, presentaron prevalencias inferiores al 1%. La mitad de las dosis de semen diluido recibidas mostraron concentraciones superiores a 35 millones de células ml-1. Los valores más altos de IEM se encontraron en los reproductores cm y pp. Al relacionar la variable IFM con grupo racial, los reproductores cp, pm y cm no presentan diferencias entre sí. La IAC en los cm presentaron un porcentaje mayor que los cp, y estos mayor que los pm. Se aprecia una mayor presentación de GCT a medida que avanza la edad, con un mayor porcentaje de GCP en animales viejos que jóvenes, los animales maduros presentaron valores intermedios entre ellos. Las GCT excedieron el 15% de presentación, siendo siempre mayor la presentación de GCD que GCP. El total de gotas está negativamente correlacionado con la IEM y la IAC, pero positivamente con la IFM, la misma tendencia se observa en la correlaciones de las gotas citoplasmáticas distales; sin embargo, la correlación de las gotas proximales con la integridad estructural pierde fuerza y con la integridad funcional pierde la significancia, aunque están negativamente correlacionadas con la integridad del acrosoma. Los valores para MSI, MFI and ACRI, no limitan la calidad de las muestras de semen en esta población.In order to characterize the dynamics of Sus scrofa (order Artiodactyla, family Suidae) semen quality in the Western-central region of Colombia, information of 1,017 assessments from 177 males from 12 swine farms located between 700 and 2,600 meters above sea level in different inter-tropical systems was collected in the Laboratory of Reproductive Biology at Universidad de Caldas (Colombia) during seven years. The database included the seminal variables: concentration, morphology (head, midpiece and tail), membrane structural integrity (MSI), acrosome integrity (ACRI), and membrane functional integrity (MFI) proximal citoplasmic droplets (PCD), distal citoplasmic droplets (DCD), and total citoplasmic droplets (TCD). Additionally, the racial group of the male (grac): maternal cross (cm), paternal cross (cp), paternal pure (pp), maternal pure (pm) and age group (agegr): young (up to 18 months), mature (19 to 36 months) and old (over 37 months) were registered. Data was explored by estimating descriptive statistics; it was analyzed using a log-linear model consisting of a Poisson regression with a log link function using the PROC GENMOD of SAS (SAS Inst. Cary, NC). The effect of age group and racial group on semen quality variables using a mixed model for repeated measurements in the same boar over time were evaluated. The Spearman correlation coefficients between variables were calculated. The variables: macro, micro and pyriform head; double, eccentric, and thickened midpiece; tail whip; ladder bow; ball and distal reflex showed less than 1% prevalence. The highest values of FMI were found in cm and pp. Males cp, cm and pm do not differ from each other in MFI, but all had higher values than pp. The ACRI in cm was higher than cp, and these higher than pm. Presentation of TCD increased with age, with a higher percentage of PCD in older animals than in younger animals; mature animals showed intermediate values between them. The TCD exceeded 15% of presentation, being always higher for PCD than for GCP. The TCD is negatively correlated with MSI and ARCI, but positively correlated with MFI. The same trend is observed in the correlations with distal cytoplasmic droplets. However, the correlation of proximal droplets with the structural integrity loses significance, though they are negatively correlated with acrosome integrity. Values for MSI, MFI and ACRI, do not limit the quality of the samples in this population.Boletín Científico2015-12-18 00:00:002021-03-07T10:03:26Z2015-12-18 00:00:002021-03-07T10:03:26Z2015-12-18Artículo de revistaSección Conservación y Biodiversidad en AgroecosistemasJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3930https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/162972462-8190https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/3930eng153213919Boletín Científico. Centro de MuseosALTHOUSE, G.C., 1998.- Cytoplasmic droplets on boar sperm cells. Swine Health and Production, 6 (3): 128.ALTHOUSE, G.C. & LU, K.G., 2005.- Bacteriospermia in extended porcine semen. Theriogenology, 63 (2): 573-584. doi: 10.1016/j.theriogenology.2004.09.031AMANN, R.P., 1989.- Can the Fertility Potential of a Seminal Sample Be Predicted Accurately? Journal of andrology, 10 (2): 89-98.ARDÓN, F., EVERT, M., BEYERBACH, M., WEITZE, K.F. & WABERSKI, D., 2005.- Accesory Sperm: A Biomonitor of Boar Sperm Fertilization Capacity. Theriogenology, 63: 1891-1901.BRIZ, M., BONET, S., PINART, B., EGOZCUE, F. & CAMPS, R., 1995.- Comparative Study of Boar Sperm Coming From the Caput, Corpus, and Cauda Regions of the Epididymis. Journal of andrology, 16 (2): 175-188.DÍAZ, F.O., MESA, H., VALENCIA MEJÍA, J.G., GÓMEZ LONDOÑO, G. & HENAO URIBE, F.J., 2009.- Evaluación de la integridad acrosomal y la funcionalidad bioquímica de la membrana espermática en cerdos reproductores con gotas citoplásmicas persistentes. Revista Cientifica, Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad del Zulia, 19 (5): 500-505.DRUART, X., GATTI, J.-L., HUET, S., DACHEUX, J.-L. & HUMBLOT, P., 2009.- Hypotonic resistance of boar spermatozoa: sperm subpopulations and relationship with epididymal maturation and fertility. Reproduction, 137: 205-213.FISCHER, K.A., VAN LEYEN, K., LOVERCAMP, K.W., MANANDHAR, G., SUTOVSKY, M., FENG, D., .SUTOVSKY, P., 2005.- 15-Lipoxygenase is a component of the mammalian sperm cytoplasmic droplet. Reproduction, 130 (2): 213-222. doi: 10.1530/rep.1.00646FLOWERS, W., 2002.- Increasing Fertilization Rate of Boars: Influence of number and Quality of Spermatozoa Inseminated. Animal Science, 80 (Suppl.1): E47-E53.FRESHMAN, J.L., 2002.- Semen collection and evaluation. Clin Tech Small Anim Pract, 17 (3): 104-107. doi: 10.1053/svms.2002.34326GADEA, J., SELLES, E. & MARCO, M.A., 2004.- The predictive value of porcine seminal parameters on fertility outcome under commercial conditions. Reproduction in domestic animals = Zuchthygiene , 39 (5): 303-308. doi: 10.1111/j.1439-0531.2004.00513.xHENAO, F.J., VALENCIA, J., DÍAZ, O. & RANGEL, M., 2010.- Efecto de la adición de plasma seminal sobre la eliminación de gotas citoplásmicas en semen de Sus scrofa (Linnaeus, 1758). Boletin Científico Museos Historia Natural, 15 (2): 94-104.JOHNSON, L., WEITZE, K.F., FISER, P. & MAXWELL, W.M., 2000.- Storage of boar semen. Animal reproduction science, 62: 143-172.KOKETSU, Y. & SASAKI, Y., 2008.- Boar culling and mortality in commercial swine breeding herds. Theriogenology, 71: 1186-1191.KONDRACKI, S., BANASZEWSKA, D. & MIELNICKA, C., 2005.- The effect of age on the morphometric sperm traits of domestic pigs (Sus scrofa domestica). Cellular and molecular biology letters, 10: 3-13.KUSTER, C.E., HESS, R.A. & ALTHOUSE, G.C., 2004.- Immunofluorescence reveals ubiquitination of retained distal cytoplasmic droplets on ejaculated porcine spermatozoa. Journal of andrology, 25 (3): 340-347.LÓPEZ-RODRÍGUEZ, A., 2012.- Fresh boar semen: quality control and production. (PhD), Ghent University, Belgium.LOVERCAMP, K.W., SAFRANSKI, T.J., FISCHER, K.A., MANANDHAR, G., SUTOVSKY, M., HERRING, W. & SUTOVSKY, P., 2007.- High resolution light microscopic evaluation of boar semen quality sperm cytoplasmic droplet retention in relationship with boar fertility parameters. Archives of Andrology, 53 (4): 219-233.MASENYA, M.B., MPHAPHATHI, M.L., MAPEKA, M.H., MUNYAI, P.H., MAKHAFOLA, M.B., RAMUKHITHI, F.V., NEDAMBALE, T.L., 2011.- Comparative study on semen characteristics of Kolbroek and Large White boars following computer aided sperm analysis® (CASA). African Journal of Biotechnology, 10 (64): 14223-14229. doi: 10.5897/AJB11.2010OSORIO-SERNA, R.E., GIRALDO, J.F., MESA, H., GÓMEZ, G. & HENAO, F.J., 2007.- Evaluación de la integridad acrosómica en semen de verraco. Vet. Zootec., 1 (1): 41-47.PÉREZ-LLANO, B., LORENZO, J.L., YENES, P., TREJO, A. & GARCÍA-CASADO, P., 2001.- A short hypoosmotic swelling test for the prediction of boar sperm fertility. Theriogenology, 56 (3): 387-398.PIZZI, F., GLIOZZI, T.M., CEROLINI, S., MALDJIAN, A., ZANIBONI, L., PARODI, L. & GANDINI, G., 2005.- Semen quality of Italian local pig breed. Ital. J. Anim. Sci., 4 (2): 482-484.POPWELL, J.M. & FLOWERS, W.L., 2004.- Variability in relationships between semen quality and estimates of in vivo and in vitro fertility in boars. Animal Reproduction Science, 81: 97-113.PURSEL, V.G., JOHNSON, L.A. & RAMPACECK, G.B., 1972.- Acrosome morphology of boar spermatozoa incubated before cold shock. J. Anim. Sci., 34: 278-283.ROBINSON, J.A.B. & BUHR, M.M., 2005.- Impact of genetic selection on management of boar replacement. Theriogenology, 63: 668-678.RUTTEN, S., MORRISON, R. & REICKS, D., 2000.- Boar stud producion analysis. Swine Health and Production, 8 (1): 11-14.SAFRANSKI, T.J., 2008.- Genetic selection of boars. Theriogenology, 70: 1310-1316.SMITAL, J., 2010.- Comparison of Environmental Variations in Boar Semen Characteristics of Six Breeds And Their Crossbreds Over an Eight-Year Period. Research In Pig Breeding, 4 (1): 26-32.SUTKEVICIENE, N. & ZILINSKAS, H., 2004.- Sperm morphology and fertility in artificial insemination boars. Veterinarija ir Zootechnika, 26 (48): 11-13.TURBA, M.E., FANTINATI, P., BERNARDINI, C., GENTILINI, F., BACCI, M.L. & FORNI, M., 2007.- Relationships between innovative and traditional parameters to investigate semen quality in pigs. Animal reproduction science, 99: 72-81.WYSOKINSKA, A. & KONDRACKI, S., 2013.- Assessment of the effect of heterosis on semen parameters of two-breed crosses of Duroc, Hampshire and Pietrain boars. Archiv Tierzucht, 56(7): 1-10. doi: 10.7482/0003-9438-56-007Núm. 2 , Año 2015 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/3930/3641https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gómez L, GermánMesa, HenrySánches Osorio, JonatanHenao, Francisco Javieroai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/162972024-07-16T21:37:28Z