Ciencia, sentido común y realidad

¿La ciencia otorga conocimiento de la realidad? En este artículo ofrezco una respuesta positiva a esta pregunta. Rechazo la pretensión anti-realista según la cual somos incapaces de adquirir conocimiento de la realidad; al contrario, apoyo la visión realista que afirma que la ciencia produce conocim...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14811
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/545
Palabra clave:
Scientific realism
commonsense realism
Kuhn
van Fraassen
Eddington
Realismo científico
realismo del sentido común
Kuhn
van Fraassen
Eddington
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_a23dc97a1c859395c1d19a22ff7d1b5f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14811
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Ciencia, sentido común y realidad
Science, common sense and reality
title Ciencia, sentido común y realidad
spellingShingle Ciencia, sentido común y realidad
Scientific realism
commonsense realism
Kuhn
van Fraassen
Eddington
Realismo científico
realismo del sentido común
Kuhn
van Fraassen
Eddington
title_short Ciencia, sentido común y realidad
title_full Ciencia, sentido común y realidad
title_fullStr Ciencia, sentido común y realidad
title_full_unstemmed Ciencia, sentido común y realidad
title_sort Ciencia, sentido común y realidad
dc.subject.none.fl_str_mv Scientific realism
commonsense realism
Kuhn
van Fraassen
Eddington
Realismo científico
realismo del sentido común
Kuhn
van Fraassen
Eddington
topic Scientific realism
commonsense realism
Kuhn
van Fraassen
Eddington
Realismo científico
realismo del sentido común
Kuhn
van Fraassen
Eddington
description ¿La ciencia otorga conocimiento de la realidad? En este artículo ofrezco una respuesta positiva a esta pregunta. Rechazo la pretensión anti-realista según la cual somos incapaces de adquirir conocimiento de la realidad; al contrario, apoyo la visión realista que afirma que la ciencia produce conocimiento del mundo externo. Pero: ¿cuál mundo es ese? Algunos sostienen que la ciencia conduce a la superación de nuestra visión del mundo dada por el sentido común. El sentido común es la “metafísica de la edad de piedra” que debe rechazarse como la teoría falsa de nuestros primitivos ancestros. Contra tales eliminativistas acerca del sentido común, planteo que la ciencia conserva y explica la experiencia del mundo dada por el sentido común. Aunque la ciencia puede llevar a la superación de creencias profundamente arraigadas, el sentido común refleja un nivel de experiencia más básico y duradero. Las creencias del sentido común son creencias bien confirmadas que se justifican por su papel en la acción práctica exitosa de la vida diaria. El sentido común otorga una base sólida sobre la cual establecer el enfoque realista a la ciencia.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-06-18 00:00:00
2010-06-18 00:00:00
2010-06-18
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/545
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/545
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 58
16
41
11
Discusiones Filosóficas
ALSPECTOR KELLY, M. (2004). Seeing the Unobservable: Van Fraassen and the Limits of Experience. En: Synthese. vol. 140, p. 331-353.
CAMPBELL, K. (1988). Philosophy and Common Sense. En: Philosophy. vol. 63, p. 161-174.
DEVITT, M. (2002). A Naturalistic Defence of Realism. En: MARSONET, M. (Ed). The Problem of Realism. Aldershot: Ashgate.
EDDINGTON, Sir A.S. (1933). The Nature of the Physical World. Cambridge: Cambridge University Press.
HOYNINGEN HUENE, P. (1993). Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas Kuhn’s Philosophy of Science. Chicago: University of Chicago Press.
KITCHER, P. (2001). Real Realism: The Galilean Strategy. En: The Philosophical Review. vol. 110, p. 151-197.
KUHN, T. S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions. 3a. ed. Chicago: University of Chicago Press.
________. (2001). The Road Since Structure. En: CONANT, J. y HAUGELAND, J. (Eds). The Road Since STRUCTURE. Chicago: University of Chicago Press.
MAGNUS, P. D. (2003). Success, Truth and the Galilean Strategy. En: British Journal for the Philosophy of Science. vol. 54, p. 465-474.
QUINE, W.V.O. (1969). Natural Kinds. En: Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press.
STICH, S. (1990). The Fragmentation of Reason. Cambridge, Mass: MIT Press.
Van FRAASSEN, B. (1980). The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press.
Núm. 16 , Año 2010 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/545/470
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/545
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145090530115584
spelling Ciencia, sentido común y realidadScience, common sense and realityScientific realismcommonsense realismKuhnvan FraassenEddingtonRealismo científicorealismo del sentido comúnKuhnvan FraassenEddington¿La ciencia otorga conocimiento de la realidad? En este artículo ofrezco una respuesta positiva a esta pregunta. Rechazo la pretensión anti-realista según la cual somos incapaces de adquirir conocimiento de la realidad; al contrario, apoyo la visión realista que afirma que la ciencia produce conocimiento del mundo externo. Pero: ¿cuál mundo es ese? Algunos sostienen que la ciencia conduce a la superación de nuestra visión del mundo dada por el sentido común. El sentido común es la “metafísica de la edad de piedra” que debe rechazarse como la teoría falsa de nuestros primitivos ancestros. Contra tales eliminativistas acerca del sentido común, planteo que la ciencia conserva y explica la experiencia del mundo dada por el sentido común. Aunque la ciencia puede llevar a la superación de creencias profundamente arraigadas, el sentido común refleja un nivel de experiencia más básico y duradero. Las creencias del sentido común son creencias bien confirmadas que se justifican por su papel en la acción práctica exitosa de la vida diaria. El sentido común otorga una base sólida sobre la cual establecer el enfoque realista a la ciencia.Does science provide knowledge of reality? In this paper, I offer a positive response to this question. I reject the antirealist claim that we are unable to acquire knowledge of reality in favor of the realist view that science yields knowledge of the external world. But what world is that? Some argue that science leads to the overthrown of our commonsense view of the world. Common sense is “stone-age metaphysics” to be rejected as the false theory of our primitive ancestors. Against such eliminativists about common sense, I argue that science both preserves and explains commonsense experience of the world. Though science may lead to the overthrown of deeply held beliefs, common sense reflects a more basic and durable level of experience. Commonsense beliefs are well-confirmed beliefs which are vindicated by their role in successful practical action each and every day. Common sense provides a firm basis on which to establish the realist approach to science.Universidad de Caldas2010-06-18 00:00:002010-06-18 00:00:002010-06-18Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/5452462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/545spa58164111Discusiones FilosóficasALSPECTOR KELLY, M. (2004). Seeing the Unobservable: Van Fraassen and the Limits of Experience. En: Synthese. vol. 140, p. 331-353.CAMPBELL, K. (1988). Philosophy and Common Sense. En: Philosophy. vol. 63, p. 161-174.DEVITT, M. (2002). A Naturalistic Defence of Realism. En: MARSONET, M. (Ed). The Problem of Realism. Aldershot: Ashgate.EDDINGTON, Sir A.S. (1933). The Nature of the Physical World. Cambridge: Cambridge University Press.HOYNINGEN HUENE, P. (1993). Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas Kuhn’s Philosophy of Science. Chicago: University of Chicago Press.KITCHER, P. (2001). Real Realism: The Galilean Strategy. En: The Philosophical Review. vol. 110, p. 151-197.KUHN, T. S. (1996). The Structure of Scientific Revolutions. 3a. ed. Chicago: University of Chicago Press.________. (2001). The Road Since Structure. En: CONANT, J. y HAUGELAND, J. (Eds). The Road Since STRUCTURE. Chicago: University of Chicago Press.MAGNUS, P. D. (2003). Success, Truth and the Galilean Strategy. En: British Journal for the Philosophy of Science. vol. 54, p. 465-474.QUINE, W.V.O. (1969). Natural Kinds. En: Ontological Relativity and Other Essays. New York: Columbia University Press.STICH, S. (1990). The Fragmentation of Reason. Cambridge, Mass: MIT Press.Van FRAASSEN, B. (1980). The Scientific Image. Oxford: Oxford University Press.Núm. 16 , Año 2010 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/545/470Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Sankey, Howardoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148112024-07-16T21:49:40Z

Publicaciones similares