Intencionalidad, constitución y la suspensión de lo en sí: la crítica husserliana a la supremacía metafísica del objeto y del sujeto
En Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica, Husserl sostiene que los errores fundamentales de la epistemología tienen su origen en una metábasa ilegítima entre regiones ontológicas, tal como ocurre en el psicologismo, el antropologismo y el biologismo. En contraste...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27022
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27022
https://doi.org/10.17151/difil.2025.26.47.2
- Palabra clave:
- Transcendental phenomenology
intentionality
constitution
natural attitude
phenomenological reduction
in-itself object
transcendental subjectivity
Husserl
traditional metaphysics
Fenomenología trascendental
intencionalidad
constitución
actitud natural
reducción fenomenológica
objeto en sí mismo
subjetividad trascendental
Husserl
metafísica tradicional
- Rights
- openAccess
- License
- Discusiones Filosóficas - 2026
| Summary: | En Ideas relativas a una fenomenología pura y a una filosofía fenomenológica, Husserl sostiene que los errores fundamentales de la epistemología tienen su origen en una metábasa ilegítima entre regiones ontológicas, tal como ocurre en el psicologismo, el antropologismo y el biologismo. En contraste con estas posturas, la fenomenología propone una purificación radical de la experiencia mediante la reducción fenomenológica, lo que permite acceder a la región trascendental de la conciencia y a su dinámica intencional de constitución. Desde esta perspectiva, la aparición de los seres no presupone necesariamente la existencia de un objeto en sí mismo independiente de toda experiencia, sin por ello negarla. Más bien, la hipótesis de una realidad absolutamente trascendente se pone entre paréntesis como un exceso más allá del conocimiento posible. El mundo y la objetividad no se presentan como realidades autosuficientes ni como meras proyecciones subjetivas, sino como correlatos constituidos dentro de la intencionalidad de la conciencia. De esta manera, Husserl no se limita a invertir la jerarquía tradicional entre sujeto y objeto; en cambio, disuelve su supuesta supremacía metafísica, mostrando que no hay sentido del mundo o de la objetividad sin la dimensión subjetiva, ni subjetividad trascendental sin correlación objetiva. Esta posición constituye una profunda crítica de la metafísica tradicional y redefine las condiciones de posibilidad para una ciencia rigurosa de la experiencia. |
|---|