Limitaciones jurídicas a la libertad de expresión de servidores públicos en tópicos democráticoelectorales: análisis del discurso de AMLO durante 2023
Objetivo: Determinar si el discurso pronunciado durante las conferencias de prensa del 2023 por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se ajusta a las limitaciones que el orden jurídico establece en relación con la libertad de expresión aplicable a los servidores públicos en ma...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24420
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24420
https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.2.7
- Palabra clave:
- libertad de expresión
democracia
imparcialidad
análisis del discurso
Freedom of Speech
democracy
impartiality
Discourse Analysis
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| Summary: | Objetivo: Determinar si el discurso pronunciado durante las conferencias de prensa del 2023 por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), se ajusta a las limitaciones que el orden jurídico establece en relación con la libertad de expresión aplicable a los servidores públicos en materia electoral. Para ello, se llevó a cabo un análisis sistémico del orden jurídico vigente: la Constitución mexicana, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, leyes y precedentes jurisdiccionales relacionados, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Metodología: El estudio se fundamenta en el método del análisis del discurso y en la hermenéutica jurídica, aplicados a las ciencias sociales. Se analizan los principios de institucionalidad, imparcialidad, equidad en la contienda electoral y objetividad en el uso de la información que limitan la libertad de expresión de los servidores públicos. Los precedentes jurisdiccionales prohíben a los gobernantes influir en los electores, usar su imagen, prestigio y recursos públicos para incidir en la percepción social con fines electorales, o emitir crítica alguna contra personas o grupos con valoraciones subjetivas. Conclusión: El presidente de México emitió, haciendo uso de recursos públicos, así como en días y horas hábiles, expresiones a favor de su corriente política o del partido político que lo postuló, esto también se constató en mensajes de crítica, denostación y adjetivación a las corrientes políticas contrarias o a sus aspirantes. Del análisis entre supuesto jurídico y hecho social, se deprende que es evidente la violación del orden jurídico mexicano e internacional en la materia por parte del presidente de la República Mexicana, Andrés Manuel López Obrador. |
|---|
