Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos
Resumen El sector agrícola global enfrenta una crisis multifactorial caracterizada por el cambio climático, la degradación de los suelos y la creciente demanda de alimentos. El incremento de la temperatura, la variabilidad de las lluvias y fenómenos como la salinización (que afecta al 30 % de los su...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2026
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26748
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26748
- Palabra clave:
- 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas
4. Ciencias Agrícolas
Agricultura sostenible
Aunotonomía alimentaria
Retos climáticos
Agronomía
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
| id |
REPOUCALDA_95de52f625bad60ad1c3a49eed669b1d |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26748 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| title |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| spellingShingle |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos 630 - Agricultura y tecnologías relacionadas 4. Ciencias Agrícolas Agricultura sostenible Aunotonomía alimentaria Retos climáticos Agronomía |
| title_short |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| title_full |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| title_fullStr |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| title_full_unstemmed |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| title_sort |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
Hernández Jorge, Freddy Eliseo |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas 4. Ciencias Agrícolas Agricultura sostenible Aunotonomía alimentaria Retos climáticos Agronomía |
| topic |
630 - Agricultura y tecnologías relacionadas 4. Ciencias Agrícolas Agricultura sostenible Aunotonomía alimentaria Retos climáticos Agronomía |
| description |
Resumen El sector agrícola global enfrenta una crisis multifactorial caracterizada por el cambio climático, la degradación de los suelos y la creciente demanda de alimentos. El incremento de la temperatura, la variabilidad de las lluvias y fenómenos como la salinización (que afecta al 30 % de los suelos cultivables) han reducido significativamente los rendimientos agrícolas. A estas presiones ambientales se sumaron las vulnerabilidades expuestas por la pandemia de COVID-19, que desarticuló las rutas de distribución y aumentó los costos de los insumos, amenazando la seguridad alimentaria mundial. 1. Innovación y Manejo Agronómico Para mitigar estos efectos, se propone una transición hacia modelos de agricultura sostenible que integren: Tecnologías de precisión: Riego por goteo y nano fertilizantes para optimizar el uso de recursos. Prácticas agroecológicas: Rotación de cultivos, uso de cultivos de cobertura y enmiendas orgánicas para restaurar la salud del suelo y secuestrar carbono. Enfoque interdisciplinario: La necesidad de políticas públicas que consideren factores socioeconómicos locales y el conocimiento tradicional de los agricultores. 2. Biotecnología y el Poder del Microbioma Una de las soluciones más prometedoras es el uso de Bacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal (PGPB) y biofertilizantes microbianos. Estos organismos mejoran la absorción de nutrientes, estimulan el desarrollo radicular y refuerzan la resistencia de las plantas ante el estrés ambiental y patógenos, reduciendo así la dependencia de fertilizantes químicos y pesticidas sintéticos. 3. Perspectivas Futuras A pesar del potencial de la nanotecnología y la biotecnología avanzada, su implementación global sigue limitada por barreras institucionales y la necesidad de mayores estudios sobre su seguridad ambiental. La conclusión es clara: la supervivencia del sistema alimentario depende de detener la expansión de la frontera agrícola y adoptar innovaciones que maximicen la eficiencia biológica sin comprometer la integridad de los ecosistemas. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-04-06T15:58:34Z 2026-04-06T15:58:34Z 2026-03-27 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26748 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26748 |
| identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Aamir, M., Numan, M., Altaf, M. M., et al. (2020). Role of plant growth promoting rhizobacteria in sustainable agriculture. Journal of Plant Growth Regulation, 39(1), 1–20. Adetunji, A. T., Nwinyi, O. C., & Saleh, T. A. (2021). Microbial biostimulants and biofertilizers in crop productivity. Environmental Technology & Innovation, 24, 102016. Ahemad, M., & Kibret, M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: Current perspective. Journal of King Saud University-Science, 26(1), 1–20. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Rasul et al. ( 2021). Backer, R., Rokem, J. S., Ilangumaran, G., et al. (2018). Plant growth-promoting rhizobacteria: Context, mechanisms of action, and roadmap to commercialization of biostimulants for sustainable agriculture. Frontiers in Plant Science, 9, 1473. Balla, A., Tóth, E., et al. (2022). Biofertilizers and microbial inoculants in agroecology. Sustainability, 14(3), 1205. Barbosa, M., Almeida, A., & Costa, R. (2022). Agricultura apoyada por la comunidad y soberanía alimentaria. Revista Agroecológica, 18(1), 56–68. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Ros et al. ( 2022). Bashan, Y., de-Bashan, L. E., Prabhu, S. R., & Hernandez, J. P. (2014). Advances in plant growth-promoting bacterial inoculant technology: Formulations and practical perspectives. Plant and Soil, 378(1–2), 1–33. Berg, G. (2009). Plant–microbe interactions promoting plant growth and health: Perspectives for controlled use of microorganisms in agriculture. Applied Microbiology and Biotechnology, 84(1), 11–18. Bhardwaj, D., Ansari, M. W., Sahoo, R. K., & Tuteja, N. (2014). Biofertilizers function as key player in sustainable agriculture by improving soil fertility, plant tolerance and crop productivity. Microbial Cell Factories, 13(1), 66. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Sahraei et al. ( 2022). Bhattacharyya, P. N., & Jha, D. K. (2012). Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): Emergence in agriculture. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 28, 1327–1350. Chaudhry, A., & Sidhu, G. (2022). Soil health and climate resilience in agroecosystems. International Journal of Environmental Studies, 79(3), 412–430. Crispin Cunya. (2023). Modelos de adopción de prácticas agrícolas sostenibles. Revista Latinoamericana de Agricultura, 25(2), 77–94. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Singh et al. ( 2021). Duhan, J. S., Kumar, R., Kumar, N., et al. (2017). Nanotechnology: The new perspective in precision agriculture. Biotechnology Reports, 15, 11–23. Feola, G., Lerner, A. M., Jain, M., et al. (2015). Researching farmer behaviour in climate change adaptation and sustainable agriculture: Lessons learned. Journal of Environmental Management, 156, 1–11. Foley, J. A., et al. (2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337–342. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Spiertz et al. ( 2009). Glick, B. R. (2012). Plant growth-promoting bacteria: Mechanisms and applications. Scientifica, 2012, 963401. Glick, B. R. (2014). Bacteria with ACC deaminase can promote plant growth and help to feed the world. Microbiological Research, 169(1), 30–39. Glick, B. R., Patten, C. L., Holguin, G., & Penrose, D. M. (2007). Biochemical and genetic mechanisms used by plant growth promoting bacteria. Imperial College Press. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Sridhar et al. ( 2023). Godfray, H. C. J., Beddington, J. R., Crute, I. R., et al. (2010). Food security: The challenge of feeding 9 billion people. Science, 327(5967), 812–818. Hayat, R., Ali, S., Amara, U., et al. (2012). Soil beneficial bacteria and their role in plant growth promotion: A review. Annals of Microbiology, 62(4), 1037–1050. Horrigan, L., Lawrence, R. S., & Walker, P. (2002). How sustainable agriculture can address the environmental and human health harms of industrial agriculture. Environmental Health Perspectives, 110(5), 445–456. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tansuchat et al. ( 2022). Koul, B., et al. (2022). Advances in microbial biofertilizers for sustainable agriculture. Agronomy, 12(2), 321. Kumar, M., et al. (2021). Plant‑growth‑promoting rhizobacteria emerging as an effective bioinoculant to improve the growth, production, and stress tolerance of vegetable crops. International Journal of Molecular Sciences, 22(22), 12245. Lal, R. (2004). Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science, 304(5677), 1623–1627. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tilman et al. ( 2002). Liu, J., You, L., Amini, M., et al. (2021). A high-resolution assessment on global nitrogen flows in cropland. Nature Food, 2(8), 643–652. Lugtenberg, B., & Kamilova, F. (2009). Plant-growth-promoting rhizobacteria. Annual Review of Microbiology, 63, 541–556. Malhi, G. S., et al. (2021). Impact of climate change on agriculture: A critical review. Sustainability, 13(8), 4750. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tilman et al. ( 2011). Nair, R., Varghese, S. H., Nair, B. G., et al. (2010). Nanoparticulate material delivery to plants. Plant Science, 179(3), 154–163. Pande, P. C., & Moharir, A. (2023). Hyperspectral remote sensing in agriculture: A review. Precision Agriculture, 24(2), 101–115. Phour, M., & Sindhu, S. S. (2023). Sustainable soil management practices for improving fertility and productivity. Soil & Tillage Research, 220, 105398. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tokas et al. ( 2023). Prasad, R., Bhattacharyya, A., & Nguyen, Q. D. (2017). Nanotechnology in sustainable agriculture: Recent developments, challenges, and perspectives. Frontiers in Microbiology, 8, 1014. Pretty, J. (2008). Agricultural sustainability: Concepts, principles and evidence. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1491), 447–465. Provin, A. P., et al. (2022). Policy frameworks for agricultural sustainability. Agricultural Policy Journal, 14(2), 122–138. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Vessey et al. ( 2003). Pérez-Montaño, F., Alías-Villegas, C., Bellogín, R. A., et al. (2014). Plant growth promotion in cereal and leguminous agricultural important plants: From microorganism capacities to crop production. Microbiological Research, 169(5–6), 325–336. Rasul, G. (2021). COVID-19 and food security: Lessons for building back better. Asia-Pacific Journal of Rural Development, 31(1), 1–22. Rosário, D., et al. (2022). Adoption of sustainable agricultural practices: Barriers and drivers. Sustainability, 14(18), 11329. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Wang et al. ( 2022). Sahraei, S., et al. (2022). Toward sustainable agriculture: Policies and practices. Environmental Sustainability, 5(3), 211–223. Singh, A., et al. (2021). Emerging concerns of nanotoxicity in agriculture. Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, 16, 100528. Spiertz, J. H. J. (2009). Nitrogen, sustainable agriculture and food security. A review. Agronomy for Sustainable Development, 30(1), 43–55. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Zeyad et al. ( 2021). Sridhar, R., et al. (2023). Global food supply disruptions: Lessons from COVID-19. Food Policy, 112, 102394. Tansuchat, R., et al. (2022). Pandemic impact on global agricultural supply chains. Journal of Agricultural Economics, 73(2), 423–439. Tilman, D., Balzer, C., Hill, J., & Befort, B. L. (2011). Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(50), 20260–20264. Tilman, D., Cassman, K. G., Matson, P. A., Naylor, R., & Polasky, S. (2002). Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature, 418(6898), 671–677. Tokas, J., et al. (2023). Soil microbiome: The frontier of agricultural innovation. Soil Biology and Biochemistry, 171, 108783. Vessey, J. K. (2003). Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant and Soil, 255(2), 571–586. Wang, P., Lombi, E., Zhao, F. J., & Kopittke, P. M. (2022). Nanotechnology: A new opportunity in plant sciences. Trends in Plant Science, 27(7), 669–681. Zeyad, M. T., et al. (2021). Application of PGPRs in sustainable agriculture. Agriculture, 11(12), 1197. Zörb, C., Senbayram, M., & Peiter, E. (2019). Potassium in agriculture–Status and perspectives. Journal of Plant Physiology, 234–235, 1–4. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
20 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Manizales, Caldas Ingeniería Agronómica |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Agropecuarias Manizales, Caldas Ingeniería Agronómica |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1866404426426613760 |
| spelling |
Agricultura sostenible a nivel global: Autonomía alimentaria y retos climáticos630 - Agricultura y tecnologías relacionadas4. Ciencias AgrícolasAgricultura sostenibleAunotonomía alimentariaRetos climáticosAgronomíaResumen El sector agrícola global enfrenta una crisis multifactorial caracterizada por el cambio climático, la degradación de los suelos y la creciente demanda de alimentos. El incremento de la temperatura, la variabilidad de las lluvias y fenómenos como la salinización (que afecta al 30 % de los suelos cultivables) han reducido significativamente los rendimientos agrícolas. A estas presiones ambientales se sumaron las vulnerabilidades expuestas por la pandemia de COVID-19, que desarticuló las rutas de distribución y aumentó los costos de los insumos, amenazando la seguridad alimentaria mundial. 1. Innovación y Manejo Agronómico Para mitigar estos efectos, se propone una transición hacia modelos de agricultura sostenible que integren: Tecnologías de precisión: Riego por goteo y nano fertilizantes para optimizar el uso de recursos. Prácticas agroecológicas: Rotación de cultivos, uso de cultivos de cobertura y enmiendas orgánicas para restaurar la salud del suelo y secuestrar carbono. Enfoque interdisciplinario: La necesidad de políticas públicas que consideren factores socioeconómicos locales y el conocimiento tradicional de los agricultores. 2. Biotecnología y el Poder del Microbioma Una de las soluciones más prometedoras es el uso de Bacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal (PGPB) y biofertilizantes microbianos. Estos organismos mejoran la absorción de nutrientes, estimulan el desarrollo radicular y refuerzan la resistencia de las plantas ante el estrés ambiental y patógenos, reduciendo así la dependencia de fertilizantes químicos y pesticidas sintéticos. 3. Perspectivas Futuras A pesar del potencial de la nanotecnología y la biotecnología avanzada, su implementación global sigue limitada por barreras institucionales y la necesidad de mayores estudios sobre su seguridad ambiental. La conclusión es clara: la supervivencia del sistema alimentario depende de detener la expansión de la frontera agrícola y adoptar innovaciones que maximicen la eficiencia biológica sin comprometer la integridad de los ecosistemas.Summary The global agricultural sector faces a multifaceted crisis characterized by climate change, soil degradation, and growing food demand. Rising temperatures, rainfall variability, and phenomena such as salinization (which affects 30% of arable land) have significantly reduced agricultural yields. These environmental pressures were compounded by the vulnerabilities exposed by the COVID-19 pandemic, which disrupted distribution channels and increased input costs, threatening global food security. 1. Innovation and Agronomic Management To mitigate these effects, a transition toward sustainable agriculture models is proposed that integrate: Precision technologies: Drip irrigation and nano-fertilizers to optimize resource use. Agroecological practices: Crop rotation, use of cover crops, and organic amendments to restore soil health and sequester carbon. Interdisciplinary Approach: The need for public policies that consider local socioeconomic factors and farmers’ traditional knowledge. 2. Biotechnology and the Power of the Microbiome One of the most promising solutions is the use of Plant Growth-Promoting Bacteria (PGPB) and microbial biofertilizers. These organisms improve nutrient uptake, stimulate root development, and strengthen plants’ resistance to environmental stress and pathogens, thereby reducing dependence on chemical fertilizers and synthetic pesticides. 3. Future Outlook Despite the potential of nanotechnology and advanced biotechnology, their global implementation remains limited by institutional barriers and the need for further studies on their environmental safety. The conclusion is clear: the survival of the food system depends on halting the expansion of the agricultural frontier and adopting innovations that maximize biological efficiency without compromising the integrity of ecosystems.Introducción -- Seguridad alimentaria y cambio climático -- Desarrollo de cultivos y microorganismos -- Conclusiones -- BibliografíaPregradoIngeniero(a) Agronómico(a)Universidad de CaldasFacultad de Ciencias AgropecuariasManizales, CaldasIngeniería AgronómicaHernández Jorge, Freddy EliseoOsorio Arroyave, Oscar Marino2026-04-06T15:58:34Z2026-04-06T15:58:34Z2026-03-27Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis20 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26748Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaAamir, M., Numan, M., Altaf, M. M., et al. (2020). Role of plant growth promoting rhizobacteria in sustainable agriculture. Journal of Plant Growth Regulation, 39(1), 1–20.Adetunji, A. T., Nwinyi, O. C., & Saleh, T. A. (2021). Microbial biostimulants and biofertilizers in crop productivity. Environmental Technology & Innovation, 24, 102016.Ahemad, M., & Kibret, M. (2014). Mechanisms and applications of plant growth promoting rhizobacteria: Current perspective. Journal of King Saud University-Science, 26(1), 1–20. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Rasul et al. ( 2021).Backer, R., Rokem, J. S., Ilangumaran, G., et al. (2018). Plant growth-promoting rhizobacteria: Context, mechanisms of action, and roadmap to commercialization of biostimulants for sustainable agriculture. Frontiers in Plant Science, 9, 1473.Balla, A., Tóth, E., et al. (2022). Biofertilizers and microbial inoculants in agroecology. Sustainability, 14(3), 1205.Barbosa, M., Almeida, A., & Costa, R. (2022). Agricultura apoyada por la comunidad y soberanía alimentaria. Revista Agroecológica, 18(1), 56–68. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Ros et al. ( 2022).Bashan, Y., de-Bashan, L. E., Prabhu, S. R., & Hernandez, J. P. (2014). Advances in plant growth-promoting bacterial inoculant technology: Formulations and practical perspectives. Plant and Soil, 378(1–2), 1–33.Berg, G. (2009). Plant–microbe interactions promoting plant growth and health: Perspectives for controlled use of microorganisms in agriculture. Applied Microbiology and Biotechnology, 84(1), 11–18.Bhardwaj, D., Ansari, M. W., Sahoo, R. K., & Tuteja, N. (2014). Biofertilizers function as key player in sustainable agriculture by improving soil fertility, plant tolerance and crop productivity. Microbial Cell Factories, 13(1), 66. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Sahraei et al. ( 2022).Bhattacharyya, P. N., & Jha, D. K. (2012). Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR): Emergence in agriculture. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 28, 1327–1350. Chaudhry, A., & Sidhu, G. (2022). Soil health and climate resilience in agroecosystems. International Journal of Environmental Studies, 79(3), 412–430.Crispin Cunya. (2023). Modelos de adopción de prácticas agrícolas sostenibles. Revista Latinoamericana de Agricultura, 25(2), 77–94. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Singh et al. ( 2021).Duhan, J. S., Kumar, R., Kumar, N., et al. (2017). Nanotechnology: The new perspective in precision agriculture. Biotechnology Reports, 15, 11–23.Feola, G., Lerner, A. M., Jain, M., et al. (2015). Researching farmer behaviour in climate change adaptation and sustainable agriculture: Lessons learned. Journal of Environmental Management, 156, 1–11.Foley, J. A., et al. (2011). Solutions for a cultivated planet. Nature, 478(7369), 337–342. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Spiertz et al. ( 2009).Glick, B. R. (2012). Plant growth-promoting bacteria: Mechanisms and applications. Scientifica, 2012, 963401.Glick, B. R. (2014). Bacteria with ACC deaminase can promote plant growth and help to feed the world. Microbiological Research, 169(1), 30–39.Glick, B. R., Patten, C. L., Holguin, G., & Penrose, D. M. (2007). Biochemical and genetic mechanisms used by plant growth promoting bacteria. Imperial College Press. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Sridhar et al. ( 2023).Godfray, H. C. J., Beddington, J. R., Crute, I. R., et al. (2010). Food security: The challenge of feeding 9 billion people. Science, 327(5967), 812–818.Hayat, R., Ali, S., Amara, U., et al. (2012). Soil beneficial bacteria and their role in plant growth promotion: A review. Annals of Microbiology, 62(4), 1037–1050.Horrigan, L., Lawrence, R. S., & Walker, P. (2002). How sustainable agriculture can address the environmental and human health harms of industrial agriculture. Environmental Health Perspectives, 110(5), 445–456. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tansuchat et al. ( 2022).Koul, B., et al. (2022). Advances in microbial biofertilizers for sustainable agriculture. Agronomy, 12(2), 321.Kumar, M., et al. (2021). Plant‑growth‑promoting rhizobacteria emerging as an effective bioinoculant to improve the growth, production, and stress tolerance of vegetable crops. International Journal of Molecular Sciences, 22(22), 12245.Lal, R. (2004). Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science, 304(5677), 1623–1627. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tilman et al. ( 2002).Liu, J., You, L., Amini, M., et al. (2021). A high-resolution assessment on global nitrogen flows in cropland. Nature Food, 2(8), 643–652.Lugtenberg, B., & Kamilova, F. (2009). Plant-growth-promoting rhizobacteria. Annual Review of Microbiology, 63, 541–556.Malhi, G. S., et al. (2021). Impact of climate change on agriculture: A critical review. Sustainability, 13(8), 4750. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tilman et al. ( 2011). Nair, R., Varghese, S. H., Nair, B. G., et al. (2010). Nanoparticulate material delivery to plants. Plant Science, 179(3), 154–163.Pande, P. C., & Moharir, A. (2023). Hyperspectral remote sensing in agriculture: A review. Precision Agriculture, 24(2), 101–115.Phour, M., & Sindhu, S. S. (2023). Sustainable soil management practices for improving fertility and productivity. Soil & Tillage Research, 220, 105398. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Tokas et al. ( 2023).Prasad, R., Bhattacharyya, A., & Nguyen, Q. D. (2017). Nanotechnology in sustainable agriculture: Recent developments, challenges, and perspectives. Frontiers in Microbiology, 8, 1014.Pretty, J. (2008). Agricultural sustainability: Concepts, principles and evidence. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 363(1491), 447–465.Provin, A. P., et al. (2022). Policy frameworks for agricultural sustainability. Agricultural Policy Journal, 14(2), 122–138. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Vessey et al. ( 2003).Pérez-Montaño, F., Alías-Villegas, C., Bellogín, R. A., et al. (2014). Plant growth promotion in cereal and leguminous agricultural important plants: From microorganism capacities to crop production. Microbiological Research, 169(5–6), 325–336.Rasul, G. (2021). COVID-19 and food security: Lessons for building back better. Asia-Pacific Journal of Rural Development, 31(1), 1–22.Rosário, D., et al. (2022). Adoption of sustainable agricultural practices: Barriers and drivers. Sustainability, 14(18), 11329. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Wang et al. ( 2022).Sahraei, S., et al. (2022). Toward sustainable agriculture: Policies and practices. Environmental Sustainability, 5(3), 211–223.Singh, A., et al. (2021). Emerging concerns of nanotoxicity in agriculture. Environmental Nanotechnology, Monitoring & Management, 16, 100528.Spiertz, J. H. J. (2009). Nitrogen, sustainable agriculture and food security. A review. Agronomy for Sustainable Development, 30(1), 43–55. Esta perspectiva también ha sido desarrollada por Zeyad et al. ( 2021).Sridhar, R., et al. (2023). Global food supply disruptions: Lessons from COVID-19. Food Policy, 112, 102394.Tansuchat, R., et al. (2022). Pandemic impact on global agricultural supply chains. Journal of Agricultural Economics, 73(2), 423–439.Tilman, D., Balzer, C., Hill, J., & Befort, B. L. (2011). Global food demand and the sustainable intensification of agriculture. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(50), 20260–20264.Tilman, D., Cassman, K. G., Matson, P. A., Naylor, R., & Polasky, S. (2002). Agricultural sustainability and intensive production practices. Nature, 418(6898), 671–677.Tokas, J., et al. (2023). Soil microbiome: The frontier of agricultural innovation. Soil Biology and Biochemistry, 171, 108783.Vessey, J. K. (2003). Plant growth promoting rhizobacteria as biofertilizers. Plant and Soil, 255(2), 571–586.Wang, P., Lombi, E., Zhao, F. J., & Kopittke, P. M. (2022). Nanotechnology: A new opportunity in plant sciences. Trends in Plant Science, 27(7), 669–681.Zeyad, M. T., et al. (2021). Application of PGPRs in sustainable agriculture. Agriculture, 11(12), 1197.Zörb, C., Senbayram, M., & Peiter, E. (2019). Potassium in agriculture–Status and perspectives. Journal of Plant Physiology, 234–235, 1–4.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/267482026-04-07T08:00:55Z |
