WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos
Este artículo presenta en primer lugar un marco teórico para definir las denominadas ‘tecnologías sociales’, así como el concepto de ‘gobernanza de datos’ desde las ciencias sociales, con el fin de proponer la existencia de una relación simbiótica entre la obtención de datos pertinentes por parte de...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24512
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24512
https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.28.5
- Palabra clave:
- Tecnologías sociales
gobernanza de datos
empoderamiento tecnológico
innovación social
datos ambientales
Social technologies
data governance
technological empowerment
social innovation
environmental environmental
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_93a6245c6d640a020eceb643ea42d707 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24512 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos WAYRAKIT: citizen technology empowerment from data governance |
| title |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos |
| spellingShingle |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos Tecnologías sociales gobernanza de datos empoderamiento tecnológico innovación social datos ambientales Social technologies data governance technological empowerment social innovation environmental environmental |
| title_short |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos |
| title_full |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos |
| title_fullStr |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos |
| title_full_unstemmed |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos |
| title_sort |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datos |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Tecnologías sociales gobernanza de datos empoderamiento tecnológico innovación social datos ambientales Social technologies data governance technological empowerment social innovation environmental environmental |
| topic |
Tecnologías sociales gobernanza de datos empoderamiento tecnológico innovación social datos ambientales Social technologies data governance technological empowerment social innovation environmental environmental |
| description |
Este artículo presenta en primer lugar un marco teórico para definir las denominadas ‘tecnologías sociales’, así como el concepto de ‘gobernanza de datos’ desde las ciencias sociales, con el fin de proponer la existencia de una relación simbiótica entre la obtención de datos pertinentes por parte de una comunidad y su respectivo empoderamiento expresado en acción social y política. En segundo lugar, se presenta el estudio de caso denominado WAYRAKIT, como un ejemplo de tecnología social aplicada a gobernanza de datos ambientales. Para esto, se detallarán las características del dispositivo electrónico, la intervención realizada con voluntarios en la ciudad de Pasto (Colombia) en el proceso de prototipado social. En tercer lugar, se discuten los resultados obtenidos y se concluye que la gobernanza de datos puede ser el proceso más adecuado para la apropiación pertinente de una tecnología si se tienen en cuenta tres capacidades de gestión de la información en el dispositivo: Capacidad de visión, como la posibilidad de identificar la importancia de los datos; Capacidad de voz, como la posibilidad para interactuar activamente con los datos; y Capacidad de voluntad, como la posibilidad de llevar los datos a la acción política para implementar cambios en las instituciones. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-01T00:00:00Z 2023-07-01T00:00:00Z 2023-07-01 2025-10-08T21:36:29Z 2025-10-08T21:36:29Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-7111 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24512 10.17151/kepes.2023.20.28.5 2462-8115 https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.28.5 |
| identifier_str_mv |
1794-7111 10.17151/kepes.2023.20.28.5 2462-8115 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24512 https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.28.5 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
136 28 101 20 Kepes Alcaldía de Pasto. (2020). Plan de Desarrollo Municipal: Pasto la Gran Capital 2020-2023. Alcaldía de Pasto. https://concejodepasto.gov.co/wp-content/uploads/2020/05/PDMCONCEJO-MUNICIPAL-PASTO.pdf Alcaldía de Pasto. (6 de junio de 2022). Pasto tendrá, por primera vez en su historia, estaciones de control para monitorear la calidad del aire. https://www.pasto.gov.co/index.php/gestionambiental/14961-pasto-tendra-por-primera- vez-en-su-historia-estaciones-de-control-paramonitorear-la-calidad-del-aire Balestrini, M., Rogers, Y., Hassan, C., Creus, J., King, M. y Marshall, P. (2017). A City in Common: A Framework to Orchestrate Large-scale Citizen Engagement around Urban Issues. Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2282-2294. https://doi.org/10.1145/3025453.3025915 Benfeldt, O. (2017). A Comprehensive Review of Data Governance Literature. Selected Papers of the IRIS, 8, 120-133. http://aisel.aisnet.org/iris2017/3 BID. (2011). Pautas para la elaboración de Estudios de Caso. Banco Interamericano de Desarrollo- Vicepresidencia de Sectores y Conocimiento. https://publications.iadb.org/es/pautas-parala-elaboracion-de-estudios-de-caso Camprodon, G., González, Ó., Barberán, V., Pérez, M., Smári, V., De Heras, M. Á. y Bizzotto, A. (2019). Smart Citizen Kit and Station: An open environmental monitoring system for citizen participation and scientific experimentation. HardwareX, 6, e00070. https://doi.org/10.1016/j.ohx.2019.e00070 Chatwin, M. y Arku, G. (2017). Beyond Ambiguity: Conceptualizing Open Government through a Human Systems Framework. JeDEM, 9(1), 52-78. Córdoba-Cely, C., Sandoval, L. y León, B. (2023). La investigación+creación como acción política. En Investigación+creación: reflexiones y prácticas desde las autonomías territoriales, creativas y tecnológicas (pp. 17-34). Editorial Universidad de Nariño. https://doi.org/10.22267/lib.udn.028 Corponariño. (2017). Sistema Vigilancia Calidad Aire. Sistema Vigilancia de Calidad del Aire. http://corponarino.gov.co/tramites-y-servicios/tramites-ambientales/recurso-aire/sistemavigilancia-calidad-aire/ Dagnino, R. (2014). Tecnologia Social: Contribuições conceituais e metodológicas. EDUEPB.https://doi.org/10.7476/9788578793272 Domanski, D., Howaldt, J. y Kaletka, C. (2020). A comprehensive concept of social innovation and its implications for the local context – on the growing importance of social innovation ecosystems and infrastructures. European Planning Studies, 28(3), 454-474. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1639397 Dunne, A. y Raby, F. (2013). Speculative everything: Design, fiction, and social dreaming. The MIT Press. Heimstädt, M. (2017). Openwashing: A decoupling perspective on organizational transparency. Technol. Forecast. Soc. Change, 125(1), 77-86. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.03.037 Howaldt, J. (2019). New Pathways to Social Change – Creating Impact through Social Innovation Research. Fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation Issue 48/July 2019 - Proceedings of the Conference “Impact of Social Sciences and Humanities for a European Research Agenda Valuation of SSH in Mission-Oriented Research”, 37-48. https://doi.org/10.22163/fteval.2019.365 Howaldt, J., Domanski, D. y Kaletka, C. (2016). Social Innovation: Towards a new innovation paradigm. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 17(6), 20-44. https://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n6p20-44 Howaldt, J., Kopp, R. y Schwarz, M. (2014). On the theory of social innovations: Tarde’s neglected contribution to the development of a sociological innovation theory. Beltz Juventa. Janssen, M., Brous, P., Estevez, E., Barbosa, L. S. y Janowski, T. (2020). Data governance: Organizing data for trustworthy Artificial Intelligence. Government Information Quarterly, 37(3), 101493. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101493 Leibetseder, B. (2011). A critical review on the concept of Social Technology. Social Technologies, 1(1), 7-24. Mačiulienė, M. y Skaržauskienė, A. (2020). Building the capacities of civic tech communities through digital data analytics. Journal of Innovation & Knowledge, 5(4), 244-250. https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.11.005 Magallon, R. (2014). Tecnologías cívicas y participación ciudadana. Revista de estudios dejuventud, 105, 53-79. http://hdl.handle.net/10016/25852 Maldonado, T. (1972). Ambiente humano e ideología: notas para una ecología crítica. Nueva Visión. Manzini, E. (2014). Making Things Happen: Social Innovation and Design. Design Issues, 30(1), 57-66. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00248 Meijer, A. J., Curtin, D. y Hillebrandt, M. (2012). Open government: Connecting vision and voice. International Review of Administrative Sciences, 78(1), 10-29. https://doi.org/10.1177/0020852311429533 Mejía, L. F. (2018). Calidad del aire: una prioridad de política pública en Colombia. Departamento Nacional de Planeación, Bogotá. MinAmbiente. (12 de marzo de 2018). La capital de Nariño, entre las ciudades con mejor calidad del aire en Colombia. MinAmbiente. https://archivo.minambiente.gov.co/index.php/noticias-minambiente/3657-la-capital-de-narino-entre-las-ciudades-con-mejor-calidaddel-aire-en-colombia Mosquera, G. (1989). El diseño se definió en octubre. Ed. Arte y Literatura. Moulaert, F. y Mehmood, A. (2020). Towards a social innovation (SI) based epistemology in local development analysis: Lessons from twenty years of EU research. European Planning Studies, 28(3), 434-453. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1639401 Nugent, J. (2021). Air quality science for all. The Science Teacher, 88(5), 16-17. Nugent, J. (2022). Getting a Sense of Local Air Quality. Science Scope, 46(1), 51-53. ODC. (2015). International Open Data Charter. Open Data Charter. Civic House. https://opendatacharter.net/wp-content/uploads/2015/10/opendatacharter-charter_F.pdf Oliveira, Á. (2020). La acupuntura urbana como estrategia de intervención en la ciudad consolidada (trabajo de grado). Universidad Politécnica de Valencia, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, España. https://riunet.upv.es/handle/10251/169093 Peixoto, T. y Sifry, M. (2017). When Does ICT-Enabled Citizen Voice Lead to Government Responsiveness? En T. Peixoto y M. Sifry (Eds.), Civic Tech in the Gobal South. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. Pérez, M. L. (2005). La noción de “espíritu” en las sociologías de Werner Sombart y Max Weber. Sociológica, 20(59), 27-59. https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v20n59/2007-8358-soc-20-59-27.pdf Pierce, E., Dismute, W. S. y Yonke, C. L. (2008). The State of Information and Data Governance - Understanding How Organizations Govern Their Information and Data Assets. IAIDQ and UALR-IQ. Pol, E. y Ville, S. (2009). Social innovation: Buzz word or enduring term? The Journal of SocioEconomics, 38(6), 878-885. https://doi.org/10.1016/j.socec.2009.02.011 Rincón, J. M., Garzón, W. Y. y Hernández, A. M. (2021). Hoja metodológica del indicador “Índice de Calidad del Aire – ICA”. (Versión 1,2). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. http://www.ideam.gov.co/documents/11769/119781607/1+HM+Indice+calidad+aire_V1.2. pdf/4db4a6a3-622a-4612-91c8-d0cb17782037 Rumbul, R. (2016). Developing transparency through digital means? Examining institutional responses to civic technology in Latin America. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 8(3), 12-31. https://doi.org/10.29379/jedem.v8i3.439 Schumpeter, J. (1996). Capitalismo, socialismo y democracia (Spanish Edition). Ediciones Folio. Senabre, E., Ferran-Ferrer, N. y Perelló, J. (2018). Diseño participativo de experimentos de ciencia ciudadana. Revista Comunicar, 26(54), 29-38. https://doi.org/10.3916/C54-2018-03 Sieber, R. E. y Johnson, P. A. (2015). Civic open data at a crossroads: Dominant models and current challenges. Government Information Quarterly, 32(3), 308-315. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.003 Skaržauskienė, A. y Mačiulienė, M. (2020). Mapping International Civic Technologies Platforms. Informatics, 7(4), 46. https://doi.org/10.3390/informatics7040046 Stetsenko, A. (2020). Radical-Transformative Agency: Developing a Transformative Activist Stance on a Marxist-Vygotskyan Foundation. En A. Tanzi Neto, F. Liberali y M. Dafermos (Eds.), Revisiting Vygotsky for social change: bringing together theory and practice (pp. 31-62). Peter Lang. SOCIENTIZE Consortium. (2014). Green Paper on Citizen Science: Citizen Science in the European policy context. European Commission. Tarde, G. (1897). Las leyes sociales (G. Núñez de Prado, Trad.). Sopena. Tarde, G. (1907). Las leyes de la imitación. Estudio sociológico. Ginés Carrion. Verganti, R., Vendraminelli, L. y Iansiti, M. (2020). Innovation and Design in the Age of Artificial Intelligence. Journal of Prod Weber, K., Otto, B. y Österle, H. (2009). One Size Does Not Fit All—A Contingency Approach to Data Governance. Journal of Data and Information Quality, 1(1), 1-27. https://doi.org/10.1145/1515693.1515696 Weill, P. (2004). Don’t just lead, govern: How top-performing firms govern IT. MIS Quart. Exec, 3(1), 1-17. Wolff, A., Barker, M., Hudson, L. y Seffah, A. (2020). Supporting smart citizens: Design templates for co-designing data-intensive technologies. Cities, 101, 102695. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102695 Yacuzzi, E. (2005). El estudio de caso como metodología de investigación: Teoría, mecanismos causales, validación. Inomics, 1, 296-306. Yin, R. (2014). Case Study Research: Design and Methods (5th ed.). Sage Publications. Zandbergen, D. y Uitermark, J. (2020). In search of the Smart Citizen: Republican and cybernetic citizenship in the smart city. Urban Studies, 57(8), 1733-1748. https://doi.org/10.1177/0042098019847410 Núm. 28 , Año 2023 : Julio-Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/8593/7005 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/8593 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532542513381376 |
| spelling |
WAYRAKIT: empoderamiento tecnológico ciudadano desde la gobernanza de datosWAYRAKIT: citizen technology empowerment from data governanceTecnologías socialesgobernanza de datosempoderamiento tecnológicoinnovación socialdatos ambientalesSocial technologiesdata governancetechnological empowermentsocial innovationenvironmental environmentalEste artículo presenta en primer lugar un marco teórico para definir las denominadas ‘tecnologías sociales’, así como el concepto de ‘gobernanza de datos’ desde las ciencias sociales, con el fin de proponer la existencia de una relación simbiótica entre la obtención de datos pertinentes por parte de una comunidad y su respectivo empoderamiento expresado en acción social y política. En segundo lugar, se presenta el estudio de caso denominado WAYRAKIT, como un ejemplo de tecnología social aplicada a gobernanza de datos ambientales. Para esto, se detallarán las características del dispositivo electrónico, la intervención realizada con voluntarios en la ciudad de Pasto (Colombia) en el proceso de prototipado social. En tercer lugar, se discuten los resultados obtenidos y se concluye que la gobernanza de datos puede ser el proceso más adecuado para la apropiación pertinente de una tecnología si se tienen en cuenta tres capacidades de gestión de la información en el dispositivo: Capacidad de visión, como la posibilidad de identificar la importancia de los datos; Capacidad de voz, como la posibilidad para interactuar activamente con los datos; y Capacidad de voluntad, como la posibilidad de llevar los datos a la acción política para implementar cambios en las instituciones.This article first presents a theoretical framework to define the so-called 'social technologies', as well as the concept of 'data governance' from the social sciences, in order to propose the existence of a symbiotic relationship between the collection of relevant data by a community and its respective empowerment expressed in social and political action. Secondly, the case study called WAYRAKIT is presented as an example of social technology applied to environmental data governance. For this purpose, the characteristics of the electronic device and the intervention carried out with volunteers in the city of Pasto (Colombia) in the social prototyping process will be detailed. Thirdly, the results obtained are discussed and it is concluded that data governance may be the most appropriate process for the relevant appropriation of a technology if three information management capabilities are taken into account in the device: Vision capability, as the possibility of identifying the importance of the data; Voice capability, as the possibility of actively interacting with the data; and Will capability, as the possibility of taking the data to political action to implement changes in the institutions.Universidad de Caldas2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:29Z2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:29Z2023-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-7111https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2451210.17151/kepes.2023.20.28.52462-8115https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.28.5https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/8593spa1362810120KepesAlcaldía de Pasto. (2020). Plan de Desarrollo Municipal: Pasto la Gran Capital 2020-2023. Alcaldía de Pasto. https://concejodepasto.gov.co/wp-content/uploads/2020/05/PDMCONCEJO-MUNICIPAL-PASTO.pdfAlcaldía de Pasto. (6 de junio de 2022). Pasto tendrá, por primera vez en su historia, estaciones de control para monitorear la calidad del aire. https://www.pasto.gov.co/index.php/gestionambiental/14961-pasto-tendra-por-primera- vez-en-su-historia-estaciones-de-control-paramonitorear-la-calidad-del-aireBalestrini, M., Rogers, Y., Hassan, C., Creus, J., King, M. y Marshall, P. (2017). A City in Common: A Framework to Orchestrate Large-scale Citizen Engagement around Urban Issues. Proceedings of the 2017 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 2282-2294. https://doi.org/10.1145/3025453.3025915Benfeldt, O. (2017). A Comprehensive Review of Data Governance Literature. Selected Papers of the IRIS, 8, 120-133. http://aisel.aisnet.org/iris2017/3BID. (2011). Pautas para la elaboración de Estudios de Caso. Banco Interamericano de Desarrollo- Vicepresidencia de Sectores y Conocimiento. https://publications.iadb.org/es/pautas-parala-elaboracion-de-estudios-de-casoCamprodon, G., González, Ó., Barberán, V., Pérez, M., Smári, V., De Heras, M. Á. y Bizzotto,A. (2019). Smart Citizen Kit and Station: An open environmental monitoring system for citizen participation and scientific experimentation. HardwareX, 6, e00070. https://doi.org/10.1016/j.ohx.2019.e00070Chatwin, M. y Arku, G. (2017). Beyond Ambiguity: Conceptualizing Open Government through a Human Systems Framework. JeDEM, 9(1), 52-78.Córdoba-Cely, C., Sandoval, L. y León, B. (2023). La investigación+creación como acción política. En Investigación+creación: reflexiones y prácticas desde las autonomías territoriales, creativas y tecnológicas (pp. 17-34). Editorial Universidad de Nariño. https://doi.org/10.22267/lib.udn.028Corponariño. (2017). Sistema Vigilancia Calidad Aire. Sistema Vigilancia de Calidad del Aire. http://corponarino.gov.co/tramites-y-servicios/tramites-ambientales/recurso-aire/sistemavigilancia-calidad-aire/Dagnino, R. (2014). Tecnologia Social: Contribuições conceituais e metodológicas. EDUEPB.https://doi.org/10.7476/9788578793272Domanski, D., Howaldt, J. y Kaletka, C. (2020). A comprehensive concept of social innovation and its implications for the local context – on the growing importance of social innovation ecosystems and infrastructures. European Planning Studies, 28(3), 454-474. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1639397Dunne, A. y Raby, F. (2013). Speculative everything: Design, fiction, and social dreaming. The MIT Press.Heimstädt, M. (2017). Openwashing: A decoupling perspective on organizational transparency. Technol. Forecast. Soc. Change, 125(1), 77-86. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.03.037Howaldt, J. (2019). New Pathways to Social Change – Creating Impact through Social Innovation Research. Fteval Journal for Research and Technology Policy Evaluation Issue 48/July 2019 - Proceedings of the Conference “Impact of Social Sciences and Humanities for a European Research Agenda Valuation of SSH in Mission-Oriented Research”, 37-48. https://doi.org/10.22163/fteval.2019.365Howaldt, J., Domanski, D. y Kaletka, C. (2016). Social Innovation: Towards a new innovation paradigm. RAM. Revista de Administração Mackenzie, 17(6), 20-44. https://doi.org/10.1590/1678-69712016/administracao.v17n6p20-44Howaldt, J., Kopp, R. y Schwarz, M. (2014). On the theory of social innovations: Tarde’s neglected contribution to the development of a sociological innovation theory. Beltz Juventa.Janssen, M., Brous, P., Estevez, E., Barbosa, L. S. y Janowski, T. (2020). Data governance: Organizing data for trustworthy Artificial Intelligence. Government Information Quarterly, 37(3), 101493. https://doi.org/10.1016/j.giq.2020.101493Leibetseder, B. (2011). A critical review on the concept of Social Technology. Social Technologies, 1(1), 7-24.Mačiulienė, M. y Skaržauskienė, A. (2020). Building the capacities of civic tech communities through digital data analytics. Journal of Innovation & Knowledge, 5(4), 244-250. https://doi.org/10.1016/j.jik.2019.11.005Magallon, R. (2014). Tecnologías cívicas y participación ciudadana. Revista de estudios dejuventud, 105, 53-79. http://hdl.handle.net/10016/25852Maldonado, T. (1972). Ambiente humano e ideología: notas para una ecología crítica. Nueva Visión.Manzini, E. (2014). Making Things Happen: Social Innovation and Design. Design Issues, 30(1), 57-66. https://doi.org/10.1162/DESI_a_00248Meijer, A. J., Curtin, D. y Hillebrandt, M. (2012). Open government: Connecting vision and voice. International Review of Administrative Sciences, 78(1), 10-29. https://doi.org/10.1177/0020852311429533Mejía, L. F. (2018). Calidad del aire: una prioridad de política pública en Colombia. Departamento Nacional de Planeación, Bogotá.MinAmbiente. (12 de marzo de 2018). La capital de Nariño, entre las ciudades con mejor calidad del aire en Colombia. MinAmbiente. https://archivo.minambiente.gov.co/index.php/noticias-minambiente/3657-la-capital-de-narino-entre-las-ciudades-con-mejor-calidaddel-aire-en-colombiaMosquera, G. (1989). El diseño se definió en octubre. Ed. Arte y Literatura.Moulaert, F. y Mehmood, A. (2020). Towards a social innovation (SI) based epistemology in local development analysis: Lessons from twenty years of EU research. European Planning Studies, 28(3), 434-453. https://doi.org/10.1080/09654313.2019.1639401Nugent, J. (2021). Air quality science for all. The Science Teacher, 88(5), 16-17.Nugent, J. (2022). Getting a Sense of Local Air Quality. Science Scope, 46(1), 51-53.ODC. (2015). International Open Data Charter. Open Data Charter. Civic House. https://opendatacharter.net/wp-content/uploads/2015/10/opendatacharter-charter_F.pdfOliveira, Á. (2020). La acupuntura urbana como estrategia de intervención en la ciudad consolidada (trabajo de grado). Universidad Politécnica de Valencia, Escuela Técnica Superior de Arquitectura, España. https://riunet.upv.es/handle/10251/169093Peixoto, T. y Sifry, M. (2017). When Does ICT-Enabled Citizen Voice Lead to Government Responsiveness? En T. Peixoto y M. Sifry (Eds.), Civic Tech in the Gobal South. International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank.Pérez, M. L. (2005). La noción de “espíritu” en las sociologías de Werner Sombart y Max Weber. Sociológica, 20(59), 27-59. https://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v20n59/2007-8358-soc-20-59-27.pdfPierce, E., Dismute, W. S. y Yonke, C. L. (2008). The State of Information and Data Governance - Understanding How Organizations Govern Their Information and Data Assets. IAIDQ and UALR-IQ.Pol, E. y Ville, S. (2009). Social innovation: Buzz word or enduring term? The Journal of SocioEconomics, 38(6), 878-885. https://doi.org/10.1016/j.socec.2009.02.011Rincón, J. M., Garzón, W. Y. y Hernández, A. M. (2021). Hoja metodológica del indicador “Índice de Calidad del Aire – ICA”. (Versión 1,2). Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales - IDEAM. http://www.ideam.gov.co/documents/11769/119781607/1+HM+Indice+calidad+aire_V1.2. pdf/4db4a6a3-622a-4612-91c8-d0cb17782037Rumbul, R. (2016). Developing transparency through digital means? Examining institutional responses to civic technology in Latin America. JeDEM - EJournal of EDemocracy and Open Government, 8(3), 12-31. https://doi.org/10.29379/jedem.v8i3.439Schumpeter, J. (1996). Capitalismo, socialismo y democracia (Spanish Edition). Ediciones Folio.Senabre, E., Ferran-Ferrer, N. y Perelló, J. (2018). Diseño participativo de experimentos de ciencia ciudadana. Revista Comunicar, 26(54), 29-38. https://doi.org/10.3916/C54-2018-03Sieber, R. E. y Johnson, P. A. (2015). Civic open data at a crossroads: Dominant models and current challenges. Government Information Quarterly, 32(3), 308-315. https://doi.org/10.1016/j.giq.2015.05.003Skaržauskienė, A. y Mačiulienė, M. (2020). Mapping International Civic Technologies Platforms. Informatics, 7(4), 46. https://doi.org/10.3390/informatics7040046Stetsenko, A. (2020). Radical-Transformative Agency: Developing a Transformative Activist Stance on a Marxist-Vygotskyan Foundation. En A. Tanzi Neto, F. Liberali y M. Dafermos (Eds.), Revisiting Vygotsky for social change: bringing together theory and practice (pp. 31-62). Peter Lang.SOCIENTIZE Consortium. (2014). Green Paper on Citizen Science: Citizen Science in the European policy context. European Commission.Tarde, G. (1897). Las leyes sociales (G. Núñez de Prado, Trad.). Sopena.Tarde, G. (1907). Las leyes de la imitación. Estudio sociológico. Ginés Carrion.Verganti, R., Vendraminelli, L. y Iansiti, M. (2020). Innovation and Design in the Age of Artificial Intelligence. Journal of ProdWeber, K., Otto, B. y Österle, H. (2009). One Size Does Not Fit All—A Contingency Approach to Data Governance. Journal of Data and Information Quality, 1(1), 1-27. https://doi.org/10.1145/1515693.1515696Weill, P. (2004). Don’t just lead, govern: How top-performing firms govern IT. MIS Quart. Exec, 3(1), 1-17.Wolff, A., Barker, M., Hudson, L. y Seffah, A. (2020). Supporting smart citizens: Design templates for co-designing data-intensive technologies. Cities, 101, 102695. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102695Yacuzzi, E. (2005). El estudio de caso como metodología de investigación: Teoría, mecanismos causales, validación. Inomics, 1, 296-306.Yin, R. (2014). Case Study Research: Design and Methods (5th ed.). Sage Publications.Zandbergen, D. y Uitermark, J. (2020). In search of the Smart Citizen: Republican and cybernetic citizenship in the smart city. Urban Studies, 57(8), 1733-1748. https://doi.org/10.1177/0042098019847410Núm. 28 , Año 2023 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/8593/7005https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rosas-Silva, CarolinaCórdoba-Cely, Carlosoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/245122025-10-08T21:36:30Z |
