El concepto de gen, revisitado

Argumento que, a pesar de los avances de la ciencia contemporánea, el gen —entendido en su concepto clásico— es una entidad teórica, dado que no se corresponde con ninguna entidad identificada por la genética contemporánea. Señalo los problemas de compatibilidad entre el concepto de gen de la genéti...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_92da60ca948a78f3fe6827287e11312d
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23986
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	El concepto de gen, revisitado The concept of ‘gene’ revisited
title	El concepto de gen, revisitado
spellingShingle	El concepto de gen, revisitado Gen entidad teórica genética clásica genética molecular reducción epistémica Gene theoretical entity classical genetics molecular genetics epistemic reduction
title_short	El concepto de gen, revisitado
title_full	El concepto de gen, revisitado
title_fullStr	El concepto de gen, revisitado
title_full_unstemmed	El concepto de gen, revisitado
title_sort	El concepto de gen, revisitado
dc.subject.none.fl_str_mv	Gen entidad teórica genética clásica genética molecular reducción epistémica Gene theoretical entity classical genetics molecular genetics epistemic reduction
topic	Gen entidad teórica genética clásica genética molecular reducción epistémica Gene theoretical entity classical genetics molecular genetics epistemic reduction
description	Argumento que, a pesar de los avances de la ciencia contemporánea, el gen —entendido en su concepto clásico— es una entidad teórica, dado que no se corresponde con ninguna entidad identificada por la genética contemporánea. Señalo los problemas de compatibilidad entre el concepto de gen de la genética clásica y su contraparte en la biología moderna. Muestro que esta última no cuenta con un concepto unificado de gen, y que los distintos intentos de precisarlo conducen a una variedad de definiciones insatisfactorias. Finalmente, cuestiono la posibilidad de una reducción epistémica de la genética clásica a la genética molecular, en particular la propuesta presentada por Sahotra Sarkar, de gran influencia en la discusión contemporánea.
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01T00:00:00Z 2024-07-01 2025-10-08T21:22:27Z 2025-10-08T21:22:27Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0124-6127 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23986 10.17151/difil.2024.25.45.7 2462-9596 https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.7
identifier_str_mv	0124-6127 10.17151/difil.2024.25.45.7 2462-9596
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23986 https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.7
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	162 45 143 25 Discusiones Filosóficas Allen, Garland E. “Origins of the classical gene concept, 1900-1950: mechanistic, philosophy, and the capitalization of agriculture”. Perspectives in Biology and Medicine, vol. 57, núm. 1, 2014, pp. 8-39. https://doi.org/10.1353/pbm.2014.0003 Carnap, Rudolf. Philosophical Foundations of Physics. An introduction to the philosophy of science. Basic Books, 1966. Crick, Francis. “Split Genes and RNA splicing”. Science, vol. 204, núm.4390, 1979, pp. 265-271. https://doi.org/10.1126/science.373120 Crick, Francis y James Watson. “Genetical Implications of the Structure of Deoxyribonucleic Acid”. Nature, vol. 171, núm. 4361, 1953, pp. 964-967. Dawkins, Richard. El fenotipo extendido. El largo alcance del gen. Capitán Swing, 2017. Diéguez, Antonio. La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología. Biblioteca Buridán, 2012. Godfrey-Smith, Peter. Theory and reality: an introduction to the philosophy of science. University of Chicago Press, 2003. Hacking, Ian. “Do we see through a microscope?”. Pacific Philosophical Quarterly, vol. 62, núm. 4, 1981, pp. 305-322. https://doi.org/10.1111/j.1468-0114.1981.tb00070.x Hobot, Jan A. “Bacterial Ultrastructure”. Molecular Medical Microbiology, 2 ed., editado por Y. Tang, M. Sussman, D. Liu, I. Poxton y J. Schwartzman, lsevier, 2015, pp. 7-32. Hull, David L. “Reduction and Genetics”. The Journal of Medicine and Philosophy, vol. 6, núm. 2, 1981, pp. 125-143. https://doi.org/10.1093/jmp/6.2.125 Jablonka, Eva y Gal Raz. “Trasngenerational epigenetic inheritance: Prevalence, mechanisms, and implications for the study of heredity and evolution”. Quarterly Review of Biology, vol. 84, núm. 2, 2009, pp. 131-176. https://doi.org/10.1086/598822 Jacob, François y Jacques Monod. “Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins”. Journal of Molecular Biology, vol. 3, núm. 3, 1961, pp. 318-356. https://doi.org/10.1016/S0022-2836(61)80072-7 Jeffreys, A. J. y R. A. Flavell. “The Rabbit b Globin Gene Contains a Large Insert in the Coding Sequence”. Cel, vol. 12, núm. 4, 1977, pp. 1097-1108. https://doi.org/10.1016/0092-8674(77)90172-6 Kakuk, Péter. “Gene Concepts and Genetics: Beyond Exceptionalism”. Science and Engineering Ethics, vol. 14, núm. 3, 2008, pp. 357-375. https://doi.org/10.1007/s11948-008-9056-7 Keller, Evelyn Fox. Metáforas de la Biología en el Siglo XX. Manantial, 2000. Kitcher, Philip. “1953 and All That. A tale of two sciences”. The Philosophical Review, vol. XCIII, núm. 3, 1984, pp. 335-373. https://www.jstor.org/stable/2184541 Krebs, Jocelyn E., Elliott S. Goldstein y Stephen T. Kilpatrick. “RNA Splicing and Processing”. Lewin`s Genes XII, editado por J. E. Krebs, E. S. Goldstein y S. T. Kilpatrick, Jones & Bartlett, 2018, pp. 503-542. López-Cerezo, José Antonio. El triunfo de la antisepsia. Un ensayo en filosofía naturalista de la ciencia. Fondo de Cultura Económica, 2008. Lorenzano, Pablo. “Hacia una reconstrucción estructural de la genética clásica y de sus relaciones con el mendelismo”. Episteme, vol. 3, núm. 5, 1998, pp. 85-117. ---. (2008). “Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica: el caso de la genética clásica”. Análisis Filosófico, vol. 28, núm, 2, pp. 239- 279. https://doi.org/10.36446/af.2008.160 Manher, Martin y Mario Bunge. Fundamentos de Biofilosofía. Siglo XXI, 2000. Mejía, Orlando. En el jardín de Mendel: bioética, genética humana y sociedad. Universidad de Antioquia, 2010. Mendel, Gregor. “Versuche über Plflanzenhybriden”. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn Bd. IV Abhandlungen für das Jahr 1865, 1866, pp. 3-47. Monod, Jacques. El azar y la necesidad. Orbis, 1986. Morgan, Thomas Hunt. “The relation of genetics to physiology and medicine”. Nobel Lecture, June 4, 1934. Nobel Lectures, Physiology or Medicine 1922-1941, Elsevier Publishing Company, 1965, pp. 313-328. Nahora, Hiroto y Nicholas J. Deacon. “Relationship between the total size of exons and introns in protein-coding genes of higher eukaryotes”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 79, núm. 20, 1982, pp.6196-6200. https://doi.org/10.1073/pnas.79.20.6196 Portin, Petter. “The concept of the gene: short history and present status”. The quarterly Review of Biology, vol. 68, núm. 2, 1993, pp. 173-223. https:// www.jstor.org/stable/2829967 ---. “The elusive concept of the gene”. Hereditas, vol. 146, núm. 3, 2009, pp. 112-117. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.2009.02128.x Purugganan, Michael. “Complexities in Genome Structure and Evolution”. Evolution: The Extended Synthesis, editado por M. Pigliucci y G. Müller, MIT Press, 2010, pp. 117-134. Roll-Hansen, Nils. “Sources of Wilhelm Johannsen’s Genotype Theory”. Journal of the History of Biology, vol. 42, núm. 3, 2009, pp. 457-493. https://doi.org/10.1007/s10739-008-9166-8 Sarkar, Sahotra. Genetics and Reductionism. Cambridge University Press, 1998. ---. “Reduction”. The Routledge Companion to Philosophy of Science, editado por M. Curd y S. Psillos, Routledge, 2014, pp. 479-489. Schwarzbach, Erik, Petr Smýkal, Ondřej Dostál, Michaela Jarkovská y Simona Valová. “Gregor J. Mendel - genetics founding father”. Czech. Journal of Genetics and Plant Breeding, vol.50, núm. 2, 2014, pp. 43-51. https://cjgpb.agriculturejournals.cz/artkey/cjg-201402-0002_gregor-jmendel-genetics-founding-father.php Siegfried, Esther. “Genes and Chromosomes”. Lewin`s Genes XII, editado por J. E. Krebs, E. S. Goldstein y S. T. Kilpatrick, Jones & Bartlett, 2018, pp. 2-226. Stotz, Karola C., Adam Bostanci y Paul E. Griffiths. “Tracking the shift to ‘post-genomics’”. Journal of Community Genetics, vol. 9, núm. 3, 2006, pp. 190-196. https://doi.org/10.1159/000092656 Sturtevant, Alfred Henry. A History of Genetics. Cold Spring Harbor, 1965. The ENCODE Project Consortium. “Identification and analysis of functional elements of the Human Genome by the ENCODE pilot Project”. Nature, vol. 447, núm. 7146, 2007, pp. 799-816. https://doi.org/10.1038/nature05874 Wray, Gregory A. “Integrating Genomics into Evolutionary Theory”. Evolution: The Extended Synthesis, editado por M. Pigliucci y G. Müller, MIT Press, 2010, pp. 97-116. Núm. 45 , Año 2024 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/10406/7895
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/10406
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532502750330880
spelling	El concepto de gen, revisitadoThe concept of ‘gene’ revisitedGenentidad teóricagenética clásicagenética molecularreducción epistémicaGenetheoretical entityclassical geneticsmolecular geneticsepistemic reductionArgumento que, a pesar de los avances de la ciencia contemporánea, el gen —entendido en su concepto clásico— es una entidad teórica, dado que no se corresponde con ninguna entidad identificada por la genética contemporánea. Señalo los problemas de compatibilidad entre el concepto de gen de la genética clásica y su contraparte en la biología moderna. Muestro que esta última no cuenta con un concepto unificado de gen, y que los distintos intentos de precisarlo conducen a una variedad de definiciones insatisfactorias. Finalmente, cuestiono la posibilidad de una reducción epistémica de la genética clásica a la genética molecular, en particular la propuesta presentada por Sahotra Sarkar, de gran influencia en la discusión contemporánea.I argue that, despite the advances of contemporary science, the gene —understood in its classical concept— is a theoretical entity, since it does not correspond to any structure identified by contemporary genetics. I point out the compatibility problems between the concept of ‘gene’ in classical genetics and its counterpart in modern biology. I show that the latter does not have a unified concept of ‘gene’, and that the various attempts to specify it lead to a variety of unsatisfactory definitions. Finally, I question the possibility of an epistemic reduction of classical genetics to molecular genetics, in particular the proposal of Sahotra Sarkar, which has been very influential in contemporary discussion.Universidad de Caldas2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:22:27Z2024-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:22:27Z2024-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2398610.17151/difil.2024.25.45.72462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2024.25.45.7https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/10406spa1624514325Discusiones FilosóficasAllen, Garland E. “Origins of the classical gene concept, 1900-1950: mechanistic, philosophy, and the capitalization of agriculture”. Perspectives in Biology and Medicine, vol. 57, núm. 1, 2014, pp. 8-39. https://doi.org/10.1353/pbm.2014.0003Carnap, Rudolf. Philosophical Foundations of Physics. An introduction to the philosophy of science. Basic Books, 1966.Crick, Francis. “Split Genes and RNA splicing”. Science, vol. 204, núm.4390, 1979, pp. 265-271. https://doi.org/10.1126/science.373120Crick, Francis y James Watson. “Genetical Implications of the Structure of Deoxyribonucleic Acid”. Nature, vol. 171, núm. 4361, 1953, pp. 964-967.Dawkins, Richard. El fenotipo extendido. El largo alcance del gen. Capitán Swing, 2017.Diéguez, Antonio. La vida bajo escrutinio. Una introducción a la filosofía de la biología. Biblioteca Buridán, 2012.Godfrey-Smith, Peter. Theory and reality: an introduction to the philosophy of science. University of Chicago Press, 2003.Hacking, Ian. “Do we see through a microscope?”. Pacific Philosophical Quarterly, vol. 62, núm. 4, 1981, pp. 305-322. https://doi.org/10.1111/j.1468-0114.1981.tb00070.xHobot, Jan A. “Bacterial Ultrastructure”. Molecular Medical Microbiology, 2 ed., editado por Y. Tang, M. Sussman, D. Liu, I. Poxton y J. Schwartzman, lsevier, 2015, pp. 7-32.Hull, David L. “Reduction and Genetics”. The Journal of Medicine and Philosophy, vol. 6, núm. 2, 1981, pp. 125-143. https://doi.org/10.1093/jmp/6.2.125Jablonka, Eva y Gal Raz. “Trasngenerational epigenetic inheritance: Prevalence, mechanisms, and implications for the study of heredity and evolution”. Quarterly Review of Biology, vol. 84, núm. 2, 2009, pp. 131-176. https://doi.org/10.1086/598822Jacob, François y Jacques Monod. “Genetic Regulatory Mechanisms in the Synthesis of Proteins”. Journal of Molecular Biology, vol. 3, núm. 3, 1961, pp. 318-356. https://doi.org/10.1016/S0022-2836(61)80072-7Jeffreys, A. J. y R. A. Flavell. “The Rabbit b Globin Gene Contains a Large Insert in the Coding Sequence”. Cel, vol. 12, núm. 4, 1977, pp. 1097-1108. https://doi.org/10.1016/0092-8674(77)90172-6Kakuk, Péter. “Gene Concepts and Genetics: Beyond Exceptionalism”. Science and Engineering Ethics, vol. 14, núm. 3, 2008, pp. 357-375. https://doi.org/10.1007/s11948-008-9056-7Keller, Evelyn Fox. Metáforas de la Biología en el Siglo XX. Manantial, 2000.Kitcher, Philip. “1953 and All That. A tale of two sciences”. The Philosophical Review, vol. XCIII, núm. 3, 1984, pp. 335-373. https://www.jstor.org/stable/2184541Krebs, Jocelyn E., Elliott S. Goldstein y Stephen T. Kilpatrick. “RNA Splicing and Processing”. Lewin`s Genes XII, editado por J. E. Krebs, E. S. Goldstein y S. T. Kilpatrick, Jones & Bartlett, 2018, pp. 503-542.López-Cerezo, José Antonio. El triunfo de la antisepsia. Un ensayo en filosofía naturalista de la ciencia. Fondo de Cultura Económica, 2008.Lorenzano, Pablo. “Hacia una reconstrucción estructural de la genética clásica y de sus relaciones con el mendelismo”. Episteme, vol. 3, núm. 5, 1998, pp. 85-117.---. (2008). “Inconmensurabilidad teórica y comparabilidad empírica: el caso de la genética clásica”. Análisis Filosófico, vol. 28, núm, 2, pp. 239- 279. https://doi.org/10.36446/af.2008.160Manher, Martin y Mario Bunge. Fundamentos de Biofilosofía. Siglo XXI, 2000.Mejía, Orlando. En el jardín de Mendel: bioética, genética humana y sociedad. Universidad de Antioquia, 2010.Mendel, Gregor. “Versuche über Plflanzenhybriden”. Verhandlungen des naturforschenden Vereines in Brünn Bd. IV Abhandlungen für das Jahr 1865, 1866, pp. 3-47.Monod, Jacques. El azar y la necesidad. Orbis, 1986.Morgan, Thomas Hunt. “The relation of genetics to physiology and medicine”. Nobel Lecture, June 4, 1934. Nobel Lectures, Physiology or Medicine 1922-1941, Elsevier Publishing Company, 1965, pp. 313-328.Nahora, Hiroto y Nicholas J. Deacon. “Relationship between the total size of exons and introns in protein-coding genes of higher eukaryotes”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 79, núm. 20, 1982, pp.6196-6200. https://doi.org/10.1073/pnas.79.20.6196Portin, Petter. “The concept of the gene: short history and present status”. The quarterly Review of Biology, vol. 68, núm. 2, 1993, pp. 173-223. https:// www.jstor.org/stable/2829967---. “The elusive concept of the gene”. Hereditas, vol. 146, núm. 3, 2009, pp. 112-117. https://doi.org/10.1111/j.1601-5223.2009.02128.xPurugganan, Michael. “Complexities in Genome Structure and Evolution”. Evolution: The Extended Synthesis, editado por M. Pigliucci y G. Müller, MIT Press, 2010, pp. 117-134. Roll-Hansen, Nils. “Sources of Wilhelm Johannsen’s Genotype Theory”.Journal of the History of Biology, vol. 42, núm. 3, 2009, pp. 457-493. https://doi.org/10.1007/s10739-008-9166-8Sarkar, Sahotra. Genetics and Reductionism. Cambridge University Press, 1998.---. “Reduction”. The Routledge Companion to Philosophy of Science, editado por M. Curd y S. Psillos, Routledge, 2014, pp. 479-489.Schwarzbach, Erik, Petr Smýkal, Ondřej Dostál, Michaela Jarkovská y Simona Valová. “Gregor J. Mendel - genetics founding father”. Czech. Journal of Genetics and Plant Breeding, vol.50, núm. 2, 2014, pp. 43-51. https://cjgpb.agriculturejournals.cz/artkey/cjg-201402-0002_gregor-jmendel-genetics-founding-father.phpSiegfried, Esther. “Genes and Chromosomes”. Lewin`s Genes XII, editado por J. E. Krebs, E. S. Goldstein y S. T. Kilpatrick, Jones & Bartlett, 2018, pp. 2-226.Stotz, Karola C., Adam Bostanci y Paul E. Griffiths. “Tracking the shift to ‘post-genomics’”. Journal of Community Genetics, vol. 9, núm. 3, 2006, pp. 190-196. https://doi.org/10.1159/000092656 Sturtevant, Alfred Henry. A History of Genetics. Cold Spring Harbor, 1965.The ENCODE Project Consortium. “Identification and analysis of functional elements of the Human Genome by the ENCODE pilot Project”. Nature, vol. 447, núm. 7146, 2007, pp. 799-816. https://doi.org/10.1038/nature05874Wray, Gregory A. “Integrating Genomics into Evolutionary Theory”. Evolution: The Extended Synthesis, editado por M. Pigliucci y G. Müller, MIT Press, 2010, pp. 97-116.Núm. 45 , Año 2024 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/10406/7895https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bohórquez-Carvajal, Juliánoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/239862025-10-08T21:22:27Z

El concepto de gen, revisitado

Publicaciones similares