Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites

El cultivo de Annona muricata en Colombia registra una producción anual de 55.740 ton/año. Sus usos principales son como fruta fresca y la obtención de subproductos para uso medicinal. La comprensión de la distribución de la variación genética en las poblaciones puede tener implicaciones importantes...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23448
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23448
https://doi.org/10.17151/bccm.2022.26.2.2
Palabra clave:
A. muricata
Colombia
diversidad genética
SSR
A. muricata
Colombia
genetic diversity
SSR
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_925302a8a1913df0f37961f06e02df1c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23448
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
Anonna muricata L., 1753. Magnolias. Annonaceae: preliminary evaluationof its genetic diversity in Colombia, using microsatellite molecular markers
title Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
spellingShingle Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
A. muricata
Colombia
diversidad genética
SSR
A. muricata
Colombia
genetic diversity
SSR
title_short Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
title_full Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
title_fullStr Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
title_full_unstemmed Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
title_sort Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélites
dc.subject.none.fl_str_mv A. muricata
Colombia
diversidad genética
SSR
A. muricata
Colombia
genetic diversity
SSR
topic A. muricata
Colombia
diversidad genética
SSR
A. muricata
Colombia
genetic diversity
SSR
description El cultivo de Annona muricata en Colombia registra una producción anual de 55.740 ton/año. Sus usos principales son como fruta fresca y la obtención de subproductos para uso medicinal. La comprensión de la distribución de la variación genética en las poblaciones puede tener implicaciones importantes en los estudios de conservación y en el manejo de los cultivares. En el presente estudio se visualiza de manera preliminar la situación de la diversidad genética de A. muricata en una región de Colombia. Objetivos: conocer la diversidad genética de A. muricata en Colombia, e identificar cultivares base para el establecimiento preliminar de un programa de mejoramiento genético. Alcance: se registraron 30 alelos con un promedio de 1,84 alelos por locus. El PIC (0,875) se consideró con alto poder informativo. El análisis AMOVA permitió una diferenciación de la variabilidad genética entre poblaciones del 15% y entre los individuos del 74%. La población reveló deficiencia de heterocigotos (Ho= 0,449 y He= 0,342). Se obtuvo un 100% de Loci (plural de locus) polimórficos para el municipio de Palestina. Los agrupamientos permitieron la conformación de tres grupos principales que comparten aproximadamente un 57% de su genoma. Metodología: se evaluaron 102 materiales de A. muricata colectados en los departamentos de Caldas y Risaralda, mediante 16 marcadores moleculares SSR. Los análisis estadísticos y las agrupaciones se realizaron mediante los programas GenAlEx6 y NTSYS 2.02i. Conclusiones: la discriminación de los 106 materiales de guanábana con los marcadores SSR reveló deficiencia de heterocigotos, sin embargo fue posible la identificación preliminar de cultivares promisorios basados en la selección individual de materiales portadores de riqueza alélica, y aquellos materiales que reportaron una menor similitud en las agrupaciones. La información generada de esta investigación podría ser insumo para el inicio del establecimiento de un programa de mejoramiento genético para la especie en Colombia.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-01T00:00:00Z
2022-07-01T00:00:00Z
2022-07-01
2025-10-08T21:06:17Z
2025-10-08T21:06:17Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-3068
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23448
10.17151/bccm.2022.26.2.2
2462-8190
https://doi.org/10.17151/bccm.2022.26.2.2
identifier_str_mv 0123-3068
10.17151/bccm.2022.26.2.2
2462-8190
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23448
https://doi.org/10.17151/bccm.2022.26.2.2
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 51
2
37
26
Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural
Agronet. (2018). Producción nacional por producto. https://www.agronet.gov.co/Paginas/ProduccionNacionalProducto.aspx#
Agronet. (2022). Reporte: área, producción y rendimiento nacional por cultivo. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1
Arnold, C. M., Rossetto, J., Mcnally, J. y Henry, R.J. (2002). The application of SSRs characterized for grape (Vitis vinifera) to conservation studies in Vitaceae. Am. J. Bot, 89, 22-28.
Dayanandan, S., Bawa, K. S. y Kesseli, R. (1997). Conservation of microsatellites among tropical trees (Leguminosae). Am. J. Bot, 84, 1658-1663.
Doyle, J. J. y Doyle, J. L. (1990). Isolation of Plant DNA From Fresh Tissue. Focus, 12, 13-15.
Escribano, P., Viruel, M. A. y Hormaza, J. I. (2004). Characterization and cross-species amplification of microsatellite markers in cherimoya (Annona cherimola Mill., Annonaceae). Ecol. Mol Notes, 4, 746-748.
Escribano, P., Viruel, M. A. y Hormaza, J. I. (2007). Molecular analysis of genetic diversity and geographic origin within an Ex-situ germplasm collection of cherimoya by using SSRs. Jashs, 132(3), 357-367.
Escribano, P., Viruel, M. A. y Hormaza, J. I. (2008). Development of 52 new Polymorphic SSR markers from cherimoya (Annona cherimola Mill.): transferability to related taxa and selection of a reduced set for DNA fingerprinting and diversity studies. Mol. Ecol. Resources, 8, 317-321.
Guarino, L. y Maxted, N. (1996). Complementary approaches to collecting plant genetic resources by national programs. Plant Genet. Resour. Newsl, 107,19-22.
Harlan, J. R. (30 de octubre de 2009). Crops and Man. American Journal of Alternative Agriculture, 8(1), 47-48. https://doi.org/10.1017/S0889189300004938
Hilge-Rodríguez, I. (2008). Diversidad genética del árbol Annona purpurea Moc. & Sessé ex Dunal (Annonaceae) utilizando microsatélites como marcadores moleculares (tesis de pregrado, Ciudad Universitaria “Rodrigo Facio” de Costa Rica). http://biologia.ucr.ac.cr/TesisLic/IrenaHilje.pdf
Kessler, J. A. (1993). Annonaceae: contributions of Spinger-Verlag. En K. Kubitzi, J. G. Rohwer y V. Brittrich (Eds.), Flowering Dicotyledons II. The families and genera of vascular plants (pp. 93-104).
Marshall, D. R. y Brown, D. H. (1975). Optimum sampling strategies in genetic conservation. En O. H. Frankel y J. G. Hawkes (Eds.), Crop genetic resources for today and tomorrow (pp.53-80).
Márquez-Cardozo, C. J. (2009). Caracterización Fisiológica fisicoquímica reológica nutracéutica estructural y sensorial de la guanánbana (Annona muricata L. cv elita) (tesis de doctorado). Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/39QYa2j
Marulanda, M. L., López, A. M. y Aguilar, S. B. (2007). Genetic diversity of wild and cultivated Rubus species in Colombia using AFLP and SSR markers. Crop Breed Appl Biotechnol, 7, 242-252.
Mix, C., Arens, P. F., Ouborg, N. J. y Smulders, M. J. (2004). Isolation and characterization of highly polymorphic microsatellite markers in Hypochaeris radicata (Asteraceae). Mol. Ecol. Notes, 4, 656-658.
Nybom, H. (2004). Comparison of different nuclear DNA markers for estimating intraspecific genetic diversity in plants. Mol. Ecol, 13. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2004.02141.x
Otero, A., Casas, A., Hamrick, J. L. y Cruse, J. (2005). Genetic variation and evolution of Polaskia chichipe (Cactaceae) under domestication in the Tehuacán Valley, Central México. Mol Ecol, 14, 1603-1611.
Peakall, R. y Smouse, P. E. (2006). GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Mol Ecol Notes, 6, 288-295.
Piñero, D., Barahona, A., Eguiarte, L., Rocha, A. y Salas, R. (Eds.). (2008). La variabilidad genética de las especies: aspectos conceptuales y sus aplicaciones y perspectivas en México. https://bit.ly/3yeJ5B0
Popenoe, J. (1975). Status of Annona culture in South Florida. Annual Meeting Florida State Horticultural Society (FSHS), 87, 342-344.
Reina, C. E., Rivera, C. M. y Bonilla, F. (Eds.). (1996). Manejo postcosecha y evaluación de la calidad para la guanábana (Anonna muricata L). que se comercializa en la ciudad de Neiva. https://bit.ly/3QI9kao
Rohlf, F. J. (Ed.). (1997). NTSYSpc Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System version 2.2 Getting Started Guide. https://bit.ly/3yboFZL
Salazar, C., Vargas, C. F. y Salvador, J. (2010). Estructura y diversidad genética de Annona squamosa en huertos familiares mayas de la península de Yucatán. Mex Biodivers, 81, 759-770.
Schnell, R. J., Olano, T., Quintanilla, W. E. y Meerow, A. W. (2005). Isolation and characterization of 15 microsatellite loci from mango (Mangifera indica L.) and cross-species amplification in closely related taxa. Mol. Ecol. Notes, 5, 625-627.
Selkoe, K. A. y Toonen, R. J. (2006). Microsatellites for ecologists: a practical guide to using and evaluating microsatellite markers. Ecol. Letters, 9, 615-629.
Sneath, P. H. A. y Sokal, R. R. (Eds.). (1973). Numerical Taxonomy: the principles and practice of numerical classification. San Francisco, Freeman. https://archive.org/details/numericaltaxonom0000snea/page/n5/mode/2up
Squirrell, J., Hollingsworth, P. M., Woodhead, M., Russell, J., Lowe, A. J., Gibby, M. y Powell, W. (2003). How much effort is required to isolate nuclear microsatellites from plants? Mol. Ecol, 12, 1339-1348.
Talamantes, C. A., Cortés, M., Balois, R., López, G. G. y Palomino, Y. A. (2020). Análisis molecular de la diversidad genética en Guanábana (Annona muricata l.) mediante marcadores SRAP. Revista fitotec. Mex, 42(3), 209-214.
Wright, S. (1951). The genetical structure of populations. Annals of Eugenics, 15, 323-354.
Zaghloul, M. S., Hamrick, J. L., Moustafa, A. A., Kamel, W. M. y El-Ghareeb, R. (2006). Genetic diversity within and among Sinai populations of three Ballota species (Lamiaceae). J. Heredity, 97, 45-54.
Zucchi, M. I., Brondani, R., Pinheiro, J. B., Chaves, L. J., Coelho, A. G. y Vencovsky, R. (2003). Genetic structure and gene flow in Eugenia dysenterica DC in the Brazilian Cerrado utilizing SSR markers. Revista Gen. Mol. Biol, 26, 449-457.
Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/7515/6588
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/7515
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532568217124864
spelling Anonna muricata L., 1753. Magnoliales. Annonaceae: evaluación preliminar de su diversidad genética en Colombia, mediante marcadores moleculares microsatélitesAnonna muricata L., 1753. Magnolias. Annonaceae: preliminary evaluationof its genetic diversity in Colombia, using microsatellite molecular markersA. muricataColombiadiversidad genéticaSSRA. muricataColombiagenetic diversitySSREl cultivo de Annona muricata en Colombia registra una producción anual de 55.740 ton/año. Sus usos principales son como fruta fresca y la obtención de subproductos para uso medicinal. La comprensión de la distribución de la variación genética en las poblaciones puede tener implicaciones importantes en los estudios de conservación y en el manejo de los cultivares. En el presente estudio se visualiza de manera preliminar la situación de la diversidad genética de A. muricata en una región de Colombia. Objetivos: conocer la diversidad genética de A. muricata en Colombia, e identificar cultivares base para el establecimiento preliminar de un programa de mejoramiento genético. Alcance: se registraron 30 alelos con un promedio de 1,84 alelos por locus. El PIC (0,875) se consideró con alto poder informativo. El análisis AMOVA permitió una diferenciación de la variabilidad genética entre poblaciones del 15% y entre los individuos del 74%. La población reveló deficiencia de heterocigotos (Ho= 0,449 y He= 0,342). Se obtuvo un 100% de Loci (plural de locus) polimórficos para el municipio de Palestina. Los agrupamientos permitieron la conformación de tres grupos principales que comparten aproximadamente un 57% de su genoma. Metodología: se evaluaron 102 materiales de A. muricata colectados en los departamentos de Caldas y Risaralda, mediante 16 marcadores moleculares SSR. Los análisis estadísticos y las agrupaciones se realizaron mediante los programas GenAlEx6 y NTSYS 2.02i. Conclusiones: la discriminación de los 106 materiales de guanábana con los marcadores SSR reveló deficiencia de heterocigotos, sin embargo fue posible la identificación preliminar de cultivares promisorios basados en la selección individual de materiales portadores de riqueza alélica, y aquellos materiales que reportaron una menor similitud en las agrupaciones. La información generada de esta investigación podría ser insumo para el inicio del establecimiento de un programa de mejoramiento genético para la especie en Colombia.The cultivation of Annona muricata in Colombia registers an annual production of 55.740 tons/year. Its main uses are as fresh fruit and to obtain by-products for medicinal use. To understand the distribution of genetic variation in populations can have important implications for conservation studies and cultivars management. The current situation of the genetic diversity of A. muricata in a region of Colombia is visualized in a preliminary way in this study. Objectives: to know the genetic diversity of A. muricata in Colombia, and to identify base cultivars for the preliminary establishment of a genetic improvement program. Scope: A total of 30 alleles were recorded with an average of 1.84 alleles per locus. The PIC (0.875) was considered to have a high informative power. The AMOVA analysis allowed a differentiation of the genetic variability among populations of 15% and of 74%. between individuals- The population revealed heterozygous deficiency (Ho= 0.449 and He= 0.342). A hundred per cent of polymorphic Loci was obtained for the municipality of Palestina. The clustering allowed the formation of three main groups, that share approximately 57% of their genome. Methodology: A total of 102 A. muricata materials collected in the departments of Caldas and Risaralda were evaluated using 16 SSR molecular markers. Statistical analyses and the clustering were carried out using the GenAlEx6 and NTSYS 2.02i software. Conclusions: discrimination of the 106 A. muricata materials with SSR markers revealed deficiency of heterozygotes. However, the preliminary identification of promising cultivars based on the individual selection of materials carrying allelic richness was possible as well as those materials that reported a lower similarity in the clusters. The information generated from this researchcould be the input for the beginning of the establishment of a genetic improvement program for the species in Colombia.Boletín Científico2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:06:17Z2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:06:17Z2022-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2344810.17151/bccm.2022.26.2.22462-8190https://doi.org/10.17151/bccm.2022.26.2.2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/7515spa5123726Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia NaturalAgronet. (2018). Producción nacional por producto. https://www.agronet.gov.co/Paginas/ProduccionNacionalProducto.aspx#Agronet. (2022). Reporte: área, producción y rendimiento nacional por cultivo. https://www.agronet.gov.co/estadistica/Paginas/home.aspx?cod=1Arnold, C. M., Rossetto, J., Mcnally, J. y Henry, R.J. (2002). The application of SSRs characterized for grape (Vitis vinifera) to conservation studies in Vitaceae. Am. J. Bot, 89, 22-28.Dayanandan, S., Bawa, K. S. y Kesseli, R. (1997). Conservation of microsatellites among tropical trees (Leguminosae). Am. J. Bot, 84, 1658-1663.Doyle, J. J. y Doyle, J. L. (1990). Isolation of Plant DNA From Fresh Tissue. Focus, 12, 13-15.Escribano, P., Viruel, M. A. y Hormaza, J. I. (2004). Characterization and cross-species amplification of microsatellite markers in cherimoya (Annona cherimola Mill., Annonaceae). Ecol. Mol Notes, 4, 746-748.Escribano, P., Viruel, M. A. y Hormaza, J. I. (2007). Molecular analysis of genetic diversity and geographic origin within an Ex-situ germplasm collection of cherimoya by using SSRs. Jashs, 132(3), 357-367.Escribano, P., Viruel, M. A. y Hormaza, J. I. (2008). Development of 52 new Polymorphic SSR markers from cherimoya (Annona cherimola Mill.): transferability to related taxa and selection of a reduced set for DNA fingerprinting and diversity studies. Mol. Ecol. Resources, 8, 317-321.Guarino, L. y Maxted, N. (1996). Complementary approaches to collecting plant genetic resources by national programs. Plant Genet. Resour. Newsl, 107,19-22.Harlan, J. R. (30 de octubre de 2009). Crops and Man. American Journal of Alternative Agriculture, 8(1), 47-48. https://doi.org/10.1017/S0889189300004938Hilge-Rodríguez, I. (2008). Diversidad genética del árbol Annona purpurea Moc. & Sessé ex Dunal (Annonaceae) utilizando microsatélites como marcadores moleculares (tesis de pregrado, Ciudad Universitaria “Rodrigo Facio” de Costa Rica). http://biologia.ucr.ac.cr/TesisLic/IrenaHilje.pdfKessler, J. A. (1993). Annonaceae: contributions of Spinger-Verlag. En K. Kubitzi, J. G. Rohwer y V. Brittrich (Eds.), Flowering Dicotyledons II. The families and genera of vascular plants (pp. 93-104).Marshall, D. R. y Brown, D. H. (1975). Optimum sampling strategies in genetic conservation. En O. H. Frankel y J. G. Hawkes (Eds.), Crop genetic resources for today and tomorrow (pp.53-80).Márquez-Cardozo, C. J. (2009). Caracterización Fisiológica fisicoquímica reológica nutracéutica estructural y sensorial de la guanánbana (Annona muricata L. cv elita) (tesis de doctorado). Universidad Nacional de Colombia. https://bit.ly/39QYa2jMarulanda, M. L., López, A. M. y Aguilar, S. B. (2007). Genetic diversity of wild and cultivated Rubus species in Colombia using AFLP and SSR markers. Crop Breed Appl Biotechnol, 7, 242-252.Mix, C., Arens, P. F., Ouborg, N. J. y Smulders, M. J. (2004). Isolation and characterization of highly polymorphic microsatellite markers in Hypochaeris radicata (Asteraceae). Mol. Ecol. Notes, 4, 656-658.Nybom, H. (2004). Comparison of different nuclear DNA markers for estimating intraspecific genetic diversity in plants. Mol. Ecol, 13. https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2004.02141.xOtero, A., Casas, A., Hamrick, J. L. y Cruse, J. (2005). Genetic variation and evolution of Polaskia chichipe (Cactaceae) under domestication in the Tehuacán Valley, Central México. Mol Ecol, 14, 1603-1611.Peakall, R. y Smouse, P. E. (2006). GENALEX 6: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research. Mol Ecol Notes, 6, 288-295.Piñero, D., Barahona, A., Eguiarte, L., Rocha, A. y Salas, R. (Eds.). (2008). La variabilidad genética de las especies: aspectos conceptuales y sus aplicaciones y perspectivas en México. https://bit.ly/3yeJ5B0Popenoe, J. (1975). Status of Annona culture in South Florida. Annual Meeting Florida State Horticultural Society (FSHS), 87, 342-344.Reina, C. E., Rivera, C. M. y Bonilla, F. (Eds.). (1996). Manejo postcosecha y evaluación de la calidad para la guanábana (Anonna muricata L). que se comercializa en la ciudad de Neiva. https://bit.ly/3QI9kaoRohlf, F. J. (Ed.). (1997). NTSYSpc Numerical Taxonomy and Multivariate Analysis System version 2.2 Getting Started Guide. https://bit.ly/3yboFZLSalazar, C., Vargas, C. F. y Salvador, J. (2010). Estructura y diversidad genética de Annona squamosa en huertos familiares mayas de la península de Yucatán. Mex Biodivers, 81, 759-770.Schnell, R. J., Olano, T., Quintanilla, W. E. y Meerow, A. W. (2005). Isolation and characterization of 15 microsatellite loci from mango (Mangifera indica L.) and cross-species amplification in closely related taxa. Mol. Ecol. Notes, 5, 625-627.Selkoe, K. A. y Toonen, R. J. (2006). Microsatellites for ecologists: a practical guide to using and evaluating microsatellite markers. Ecol. Letters, 9, 615-629.Sneath, P. H. A. y Sokal, R. R. (Eds.). (1973). Numerical Taxonomy: the principles and practice of numerical classification. San Francisco, Freeman. https://archive.org/details/numericaltaxonom0000snea/page/n5/mode/2upSquirrell, J., Hollingsworth, P. M., Woodhead, M., Russell, J., Lowe, A. J., Gibby, M. y Powell, W. (2003). How much effort is required to isolate nuclear microsatellites from plants? Mol. Ecol, 12, 1339-1348.Talamantes, C. A., Cortés, M., Balois, R., López, G. G. y Palomino, Y. A. (2020). Análisis molecular de la diversidad genética en Guanábana (Annona muricata l.) mediante marcadores SRAP. Revista fitotec. Mex, 42(3), 209-214.Wright, S. (1951). The genetical structure of populations. Annals of Eugenics, 15, 323-354.Zaghloul, M. S., Hamrick, J. L., Moustafa, A. A., Kamel, W. M. y El-Ghareeb, R. (2006). Genetic diversity within and among Sinai populations of three Ballota species (Lamiaceae). J. Heredity, 97, 45-54.Zucchi, M. I., Brondani, R., Pinheiro, J. B., Chaves, L. J., Coelho, A. G. y Vencovsky, R. (2003). Genetic structure and gene flow in Eugenia dysenterica DC in the Brazilian Cerrado utilizing SSR markers. Revista Gen. Mol. Biol, 26, 449-457.Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/7515/6588https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aguilar M, Sandra BibianaKogson Q., José FernandoBarrera Sánchez, Carlos Felipeoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/234482025-10-08T21:06:17Z

Publicaciones similares