Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas
Tablas, figuras
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/20846
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/20846
- Palabra clave:
- 570 - Biología
1. Ciencias Naturales
Especies carismáticas
Paisajes
Perturbación antropogénica
Componentes de la biodiversidad
Biología
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
id |
REPOUCALDA_8cce55ecba32635cc4c9e71106b202ea |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/20846 |
network_acronym_str |
REPOUCALDA |
network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
repository_id_str |
|
dc.title.none.fl_str_mv |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
title |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
spellingShingle |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas 570 - Biología 1. Ciencias Naturales Especies carismáticas Paisajes Perturbación antropogénica Componentes de la biodiversidad Biología |
title_short |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
title_full |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
title_fullStr |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
title_full_unstemmed |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
title_sort |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas |
dc.contributor.none.fl_str_mv |
Ramírez Chaves Héctor E. |
dc.subject.none.fl_str_mv |
570 - Biología 1. Ciencias Naturales Especies carismáticas Paisajes Perturbación antropogénica Componentes de la biodiversidad Biología |
topic |
570 - Biología 1. Ciencias Naturales Especies carismáticas Paisajes Perturbación antropogénica Componentes de la biodiversidad Biología |
description |
Tablas, figuras |
publishDate |
2024 |
dc.date.none.fl_str_mv |
2024-10-10T19:10:55Z 2024-10-10T19:10:55Z 2024-10-11 |
dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/20846 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/20846 |
identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.none.fl_str_mv |
Bax, V., & Francesconi, W. (2019). Conservation gaps and priorities in the Tropical Andes biodiversity hotspot: Implications for the expansion of protected areas. Journal of environmental management, 232, 387-396. Bax, N. J., & Francesconi, F. (2019). Evaluating the effectiveness of protected areas in conserving biodiversity in the Colombian Andes. Journal of Environmental Management, 245, 318-325. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.018 Bonilla-Sánchez, A., Gómez-Ruíz, D. A., Botero-Cañola, S., Rendón-Jaramillo, U., Ledesma-Castañeda, E., & Solari, S. (2020). Riqueza y monitoreo de mamíferos en áreas protegidas privadas en Antioquia, Colombia. Mastozoología neotropical, 27(2), 266-281. Burkett, P. (2008). La comprensión de los problemas ambientales actuales vistos con el enfoque marxista. Argumentos (México, DF), 21(56), 21-32. Castaño Salazar, J. H. (2012). Mamíferos de Caldas: un análisis de vacíos de información. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 16(2), 101-119. Cartea, P. Á. M. (2006). Crisis ambiental y globalización: Una lectura para educadores ambientales en un mundo insostenible. Trayectorias, 8(20-21), 110-123. Caro, T. M., & O'Doherty, G. (1999). On the use of surrogate species in conservation biology. Conservation biology, 13(4), 805-814. Ceballos, G. E. R. A. R. D. O., & Ortega-Baes, P. (2011). La sexta extinción: la pérdida de especies y poblaciones en el Neotrópico. Conservación biológica: perspectivas de Latinoamérica, 95-108. Christmann, T., Palomeque, X., Armenteras, D., Wilson, S. J., Malhi, Y., & Oliveras Menor, I. (2023). Disrupted montane forest recovery hinders biodiversity conservation in the tropical Andes. Global Ecology and Biogeography, 32(5), 793-808. Echeverri Tafur, L., Estévez Varón, J. V., & Bedoya Patiño, J. G. (2014). Caracterización física, química y mineralógica de suelos con vocación forestal protectora, región andina central colombiana. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 67(2), 7345-7354. Forero-Medina, G., Valenzuela, L., & Saavedra-Rodríguez, C. A. (2021). Las especies paisaje como estrategia de conservación de la biodiversidad: evaluación cuantitativa de su efectividad. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 45(175), 555-569. Forero-Medina, J. A., González-Maya, J. F., & Berriozábal, S. (2021). Conservation planning based on landscape species to protect large habitats and multiple species in a biodiversity hotspot. Biodiversity and Conservation, 30(12), 3277-3292. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02232-1 Fornitano, L., Gouvea, J. A., Costa, R. T., Magioli, M., & Bianchi, R. (2024). Large Protected Areas Safeguard Mammalian Functional Diversity in Human-Modified Landscapes. Sustainability, 16(13), 5419. https://doi.org/10.3390/su16135419​:contentReference[oaicite:0]{index=0}. Frontiers. (2013). Páramos at Risk: The Interconnected Threats to a Biodiversity Hotspot. The Revelator. Retrieved from (PDF) Páramos at Risk: The Interconnected Threats to a Biodiversity Hotspot - The Revelator (researchgate.net) Gasca Álvarez, H. J., & Torres Rodríguez, D. (2013). Conservación de la biodiversidad en Colombia, una reflexión para una meta: conocer y educar para conservar. Universidad de Alicante. Centro Iberoamericano de la Biodiversidad. Hurtado Guerra, A., Santamaría, M., & Matallana-Tobón, C. L. (2013). Plan de investigación y monitoreo del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (Sinap). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Instituto de Cultura y Turismo de Manizales. (2022). Red de Ecoparques. Recuperado de https://ctm.gov.co/red-de-ecoparques/ Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2021). Mapa topográfico de [Manizales, Caldas] [Ortoimagen Urbano. Municipio de Manizales, Caldas.]. Recuperado de [https://www.colombiaenmapas.gov.co/?e=-75.82568890367074,4.898786867573064,-75. 18024212632673,5.235979520981685,4686&b=igac&u=17001&t=23&servicio=6095] Ipinza, R., Barros, S., De la Maza, C. L., Jofré, P., & González, J. (2021). Bosques y Biodiversidad. Ciencia & Investigación Forestal, 101-132. Köppen, W., & Geiger, R. (1884). Klimakarte der Erde [Mapa climático de la Tierra]. Leipzig: Veit & Comp. MADS (2024). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Resolución No. 0126 "Por la cual se establece el listado oficial de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera, se actualiza el Comité Coordinador de Categorización de las Especies Silvestres Amenazadas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones". 06 febrero 2024. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2024/02/Resolucion-0126-de-2024.p df Madriñán, S., Cortés, A. J., & Richardson, J. E. (2013). Páramo is the world’s fastest evolving and coolest biodiversity hotspot. Frontiers in Genetics, 4, 192. https://doi.org/10.3389/fgene.2013.00192 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2024). Resolución 0126 de 2024: Por la cual se actualiza el listado de especies de fauna y flora silvestre en peligro de extinción y se dictan otras disposiciones. http://www.minambiente.gov.co/images/DocumentosRelacionados/resolucion_0126_2024. pdf Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2021). Lineamientos Técnicos para la Formulación de Objetivos de Conservación y Valores Objeto de Conservación. Bogotá, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2021). Propuesta de apoyo técnico en el contexto de actualización de los Planes de Manejo. Restrepo, H. I. (2010). Plan de manejo y conservación del oso andino, Tremarctos ornatus en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) (p. 16). Rojas-Morales, J. A., Arias-Monsalve, H. F., & González-Durán, G. A. (2014). Anfibios y reptiles de la región centro-sur del departamento de Caldas, Colombia. Biota Colombiana, 15(1), 75-76. Roncancio-Duque, D., & Vélez Vanegas, J. M. (2019). **Planificación de la conservación en áreas protegidas del Eje Cafetero: valores objeto de conservación y estrategias de manejo**. *Revista Colombiana de Ciencias Ambientales*, 10(1), 45-60. Rudas, G., Marcelo, D., Armenteras, D., Rodríguez, N., Morales, M., Delgado, L. C., & Sarmiento, A. (2007). Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá DC, Colombia. Stringberg, S. (2007). Manual técnico 5: Una guía rápida de referencias para el software Selección de Especies Paisaje versión 2.1. Living Landscapes Program. Wildlife Conservation Society Tobasura Acuña, I. (2008). Huella Ecológica y Biocapacidad: Indicadores Biofísicos para la Gestión Ambiental. El caso de Manizales, Colombia. Luna Azul, 26, 8-12 Torres, M. C., Naranho, E., Fierro, V., & Carchipulla-Morales, D. (2023). Social Technology for the Protection of the Páramo in the Central Andes of Ecuador. Mountain Research and Development, 43(4), D1-D11. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-23-00005.1 Vargas Ríos, O. (2011). Restauración ecológica: Biodiversidad y conservación. Acta biológica colombiana, 16(2), 221-246 Zapata Torres, O. E. (2018). Metropolización en las ciudades del centro-sur de Caldas (Doctoral dissertation). |
dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.none.fl_str_mv |
40 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Manizales Biología |
publisher.none.fl_str_mv |
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales Manizales Biología |
institution |
Universidad de Caldas |
repository.name.fl_str_mv |
|
repository.mail.fl_str_mv |
|
_version_ |
1836145087192498176 |
spelling |
Valores Objeto de Conservación (VOC) del municipio de Manizales, Caldas570 - Biología1. Ciencias NaturalesEspecies carismáticasPaisajesPerturbación antropogénicaComponentes de la biodiversidadBiologíaTablas, figurasPara llevar a cabo acciones de conservación y desarrollar planes estratégicos, es esencial contar con conocimiento detallado de los componentes de la biodiversidad y es crucial establecer los objetivos de un estudio de conservación o su plan de acción. En este contexto, se han establecido elementos representativos de los objetivos de conservación del territorio de interés, que incluyen especies indicadoras. En consecuencia, para simplificar o facilitar estas actividades, se han propuesto y seleccionado Valores Objeto de Conservación (VOC) en un territorio, lo que implica identificar las especies en función de dichos objetivos y diseñar estrategias que abarquen paisajes completos. Este conocimiento permite realizar una evaluación preliminar mínima, que facilita la toma de decisiones sobre las estrategias de conservación más apropiadas. Estos elementos se utilizan, además, para evaluar la magnitud de la perturbación antropogénica, monitorear las tendencias poblacionales e identificar áreas de alta biodiversidad regional. Por esto, el objetivo principal del presente estudio se centra en definir los vertebrados que puedan considerarse como Valores Objeto de Conservación (VOC) para el municipio de Manizales, ubicado en la región Andina de la cordillera Central de Colombia. Esta área se distingue por su rica biodiversidad y singularidad ecológica. La metodología adoptada se basa en el enfoque de especies del paisaje, buscando proporcionar una base sólida para la conservación y el manejo sostenible de este entorno destacado. La selección de los VOC para el municipio se hizo de acuerdo a 4 criterios: i) Especies amenazadas o en peligro de extinción, ii) Importancia ecológica, iii) Especies emblemáticas, iv) la importancia socioeconómica. En la última categoría se incluyen especies que en términos culturales o económicos, tengan mayor significación positiva o negativa y pueden, además, ser especies bandera o carismáticas. En total, se identificaron 793 especies de vertebrados que pueden ser VOC en el municipio. De estas, 36 se encuentran en alguna categoría de amenaza nacional (25 de aves, 6 de anfibios, 4 de mamíferos y 1 de reptiles), 10 son consideradas emblemáticas y 10 especies que no cuentan con registros para el municipio hace más de 10 años por lo que se consideran especies «raras». Se desconoce si a la fecha, las especies seleccionadas cuentan con planes de manejo y conservación locales. Los VOC identificados concuerdan con los encontrados en los Andes y otras áreas de Colombia.Detailed knowledge of the components of biodiversity is essential to carry out conservation actions and develop strategic plans, and it is crucial to set the objectives of a conservation study or its action plan. In this context, representative elements of the conservation objectives of the territory of interest have been established, which include indicator species. Consequently, to simplify or facilitate these activities, Conservation Object Values (VOCs) have been proposed and selected in a territory, which involves identifying species according to these objectives and designing strategies that cover entire landscapes. This knowledge allows for a minimal preliminary assessment, which facilitates decision-making on the most appropriate conservation strategies. These elements are also used to assess the magnitude of anthropogenic disturbance, monitor population trends, and identify areas of high regional biodiversity. Therefore, the main objective of this study is to define the vertebrates that can be considered as Conservation Object Values (VOCs) for the municipality of Manizales, located in the Andean region of the Central Cordillera of Colombia. This area is distinguished by its rich biodiversity and ecological uniqueness. The methodology adopted is based on the landscape species approach, seeking to provide a solid foundation for the conservation and sustainable management of this outstanding environment. The selection of the VOCs for the municipality was made according to 4 criteria: i) Threatened or endangered species, ii) Ecological importance, iii) Emblematic species, iv) Socioeconomic importance. The last category includes species that, in cultural or economic terms, have greater positive or negative significance and can also be flagship or charismatic species. In total, 793 species of vertebrates that may be VOCs were identified in the municipality. Of these, 36 are in some category of national threat (25 of birds, 6 of amphibians, 4 of mammals and 1 of reptiles), 10 are considered emblematic and 10 species that have not been registered for the municipality for more than 10 years so they are considered "rare" species. It is unknown if to date, the selected species have local management and conservation plans. The identified VOCs are consistent with those found in the Andes and other areas of Colombia.Introducción /Objetivos/General /Específicos /Materiales y métodos /Área de estudio /Selección de los vertebrados candidatos a ser Valores Objeto de Conservación (VOC)/Resultados /Criterios/Distribución Valores Objeto de Conservación/ Parámetros/Discusión /Conclusiones /Recomendaciones/Referencias /AnexosPregradoBiólogo(a)ConservaciónFacultad de Ciencias Exactas y NaturalesManizalesBiologíaRamírez Chaves Héctor E.Agudelo Velez Manuela2024-10-10T19:10:55Z2024-10-10T19:10:55Z2024-10-11Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis40 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/20846Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaBax, V., & Francesconi, W. (2019). Conservation gaps and priorities in the Tropical Andes biodiversity hotspot: Implications for the expansion of protected areas. Journal of environmental management, 232, 387-396.Bax, N. J., & Francesconi, F. (2019). Evaluating the effectiveness of protected areas in conserving biodiversity in the Colombian Andes. Journal of Environmental Management, 245, 318-325. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2019.05.018Bonilla-Sánchez, A., Gómez-Ruíz, D. A., Botero-Cañola, S., Rendón-Jaramillo, U., Ledesma-Castañeda, E., & Solari, S. (2020). Riqueza y monitoreo de mamíferos en áreas protegidas privadas en Antioquia, Colombia. Mastozoología neotropical, 27(2), 266-281.Burkett, P. (2008). La comprensión de los problemas ambientales actuales vistos con el enfoque marxista. Argumentos (México, DF), 21(56), 21-32.Castaño Salazar, J. H. (2012). Mamíferos de Caldas: un análisis de vacíos de información. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 16(2), 101-119.Cartea, P. Á. M. (2006). Crisis ambiental y globalización: Una lectura para educadores ambientales en un mundo insostenible. Trayectorias, 8(20-21), 110-123.Caro, T. M., & O'Doherty, G. (1999). On the use of surrogate species in conservation biology. Conservation biology, 13(4), 805-814.Ceballos, G. E. R. A. R. D. O., & Ortega-Baes, P. (2011). La sexta extinción: la pérdida de especies y poblaciones en el Neotrópico. Conservación biológica: perspectivas de Latinoamérica, 95-108.Christmann, T., Palomeque, X., Armenteras, D., Wilson, S. J., Malhi, Y., & Oliveras Menor, I. (2023). Disrupted montane forest recovery hinders biodiversity conservation in the tropical Andes. Global Ecology and Biogeography, 32(5), 793-808.Echeverri Tafur, L., Estévez Varón, J. V., & Bedoya Patiño, J. G. (2014). Caracterización física, química y mineralógica de suelos con vocación forestal protectora, región andina central colombiana. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 67(2), 7345-7354.Forero-Medina, G., Valenzuela, L., & Saavedra-Rodríguez, C. A. (2021). Las especies paisaje como estrategia de conservación de la biodiversidad: evaluación cuantitativa de su efectividad. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, 45(175), 555-569.Forero-Medina, J. A., González-Maya, J. F., & Berriozábal, S. (2021). Conservation planning based on landscape species to protect large habitats and multiple species in a biodiversity hotspot. Biodiversity and Conservation, 30(12), 3277-3292. https://doi.org/10.1007/s10531-021-02232-1Fornitano, L., Gouvea, J. A., Costa, R. T., Magioli, M., & Bianchi, R. (2024). Large Protected Areas Safeguard Mammalian Functional Diversity in Human-Modified Landscapes. Sustainability, 16(13), 5419. https://doi.org/10.3390/su16135419​:contentReference[oaicite:0]{index=0}.Frontiers. (2013). Páramos at Risk: The Interconnected Threats to a Biodiversity Hotspot. The Revelator. Retrieved from (PDF) Páramos at Risk: The Interconnected Threats to a Biodiversity Hotspot - The Revelator (researchgate.net)Gasca Álvarez, H. J., & Torres Rodríguez, D. (2013). Conservación de la biodiversidad en Colombia, una reflexión para una meta: conocer y educar para conservar. Universidad de Alicante. Centro Iberoamericano de la Biodiversidad.Hurtado Guerra, A., Santamaría, M., & Matallana-Tobón, C. L. (2013). Plan de investigación y monitoreo del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (Sinap). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.Instituto de Cultura y Turismo de Manizales. (2022). Red de Ecoparques. Recuperado de https://ctm.gov.co/red-de-ecoparques/Instituto Geográfico Agustín Codazzi. (2021). Mapa topográfico de [Manizales, Caldas] [Ortoimagen Urbano. Municipio de Manizales, Caldas.]. Recuperado de [https://www.colombiaenmapas.gov.co/?e=-75.82568890367074,4.898786867573064,-75. 18024212632673,5.235979520981685,4686&b=igac&u=17001&t=23&servicio=6095]Ipinza, R., Barros, S., De la Maza, C. L., Jofré, P., & González, J. (2021). Bosques y Biodiversidad. Ciencia & Investigación Forestal, 101-132.Köppen, W., & Geiger, R. (1884). Klimakarte der Erde [Mapa climático de la Tierra]. Leipzig: Veit & Comp.MADS (2024). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Resolución No. 0126 "Por la cual se establece el listado oficial de las especies silvestres amenazadas de la diversidad biológica colombiana continental y marino costera, se actualiza el Comité Coordinador de Categorización de las Especies Silvestres Amenazadas en el territorio nacional y se dictan otras disposiciones". 06 febrero 2024. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2024/02/Resolucion-0126-de-2024.p dfMadriñán, S., Cortés, A. J., & Richardson, J. E. (2013). Páramo is the world’s fastest evolving and coolest biodiversity hotspot. Frontiers in Genetics, 4, 192. https://doi.org/10.3389/fgene.2013.00192Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2024). Resolución 0126 de 2024: Por la cual se actualiza el listado de especies de fauna y flora silvestre en peligro de extinción y se dictan otras disposiciones. http://www.minambiente.gov.co/images/DocumentosRelacionados/resolucion_0126_2024. pdfMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2021). Lineamientos Técnicos para la Formulación de Objetivos de Conservación y Valores Objeto de Conservación. Bogotá, Colombia: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible.Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia. (2021). Propuesta de apoyo técnico en el contexto de actualización de los Planes de Manejo.Restrepo, H. I. (2010). Plan de manejo y conservación del oso andino, Tremarctos ornatus en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR) (p. 16).Rojas-Morales, J. A., Arias-Monsalve, H. F., & González-Durán, G. A. (2014). Anfibios y reptiles de la región centro-sur del departamento de Caldas, Colombia. Biota Colombiana, 15(1), 75-76.Roncancio-Duque, D., & Vélez Vanegas, J. M. (2019). **Planificación de la conservación en áreas protegidas del Eje Cafetero: valores objeto de conservación y estrategias de manejo**. *Revista Colombiana de Ciencias Ambientales*, 10(1), 45-60.Rudas, G., Marcelo, D., Armenteras, D., Rodríguez, N., Morales, M., Delgado, L. C., & Sarmiento, A. (2007). Biodiversidad y actividad humana: relaciones en ecosistemas de bosque subandino en Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá DC, Colombia.Stringberg, S. (2007). Manual técnico 5: Una guía rápida de referencias para el software Selección de Especies Paisaje versión 2.1. Living Landscapes Program. Wildlife Conservation SocietyTobasura Acuña, I. (2008). Huella Ecológica y Biocapacidad: Indicadores Biofísicos para la Gestión Ambiental. El caso de Manizales, Colombia. Luna Azul, 26, 8-12Torres, M. C., Naranho, E., Fierro, V., & Carchipulla-Morales, D. (2023). Social Technology for the Protection of the Páramo in the Central Andes of Ecuador. Mountain Research and Development, 43(4), D1-D11. https://doi.org/10.1659/MRD-JOURNAL-D-23-00005.1Vargas Ríos, O. (2011). Restauración ecológica: Biodiversidad y conservación. Acta biológica colombiana, 16(2), 221-246Zapata Torres, O. E. (2018). Metropolización en las ciudades del centro-sur de Caldas (Doctoral dissertation).https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/208462024-10-11T08:01:05Z |