Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional

La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la t...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24220
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24220
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
Palabra clave:
Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2009
id REPOUCALDA_89c32ea82b51f0f79e834d4000c6d286
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24220
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
Comparative reflections for a new constitutional justice model
title Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
spellingShingle Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
-
title_short Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_full Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_fullStr Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_full_unstemmed Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
title_sort Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucional
dc.subject.none.fl_str_mv Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
-
topic Justicia constitucional
control de constitucionalidad
derechos fundamentales
acción de tutela
descongestión judicial
vías de acceso a la justicia constitucional
Constitutional justice
constitutionality monitoring
fundamental rights
writ for the protection of fundamental rights
judicial decongestion
access routes to constitutional justice
-
description La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la tesis doctoral de Natalia Bernal Cano titulada “Le contrôle de constitutionnalité de la loi sur recours d’un individu en Allemagne, Belgique et Colombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle”, dirigida por el profesor Otto Pfersmann y nominada ante el Consejo Constitucional del Gobierno Francés al premio de la mejor tesis doctoral del año sobre el control de constitucionalidad. La investigación doctoral es autorizada para ser publicada en París. Sus aportes permitieron comprobar que la protección de los derechos fundamentales y la protección de la Constitución tienden a permanecer siempre unidas en todos los procedimientos constitucionales, en razón de su valor equivalente. En este aspecto fundamental radica la compatibilidad a nivel funcional de las formas de justicia constitucional. Existen semejanzas no sólo en lo relativo a las funciones de los procedimientos constitucionales, sino elementos estructurales de los mismos, cada vez más similares, de carácter objetivo y subjetivo, provenientes de los controles abstracto y concreto de constitucionalidad; los cuales se articulan o se mezclan haciendo aparecer una nueva figura procesal atípica y simplificada o una nueva fisonomía del procedimiento que fortalece la protección de los derechos fundamentales del individuo.
publishDate 2009
dc.date.none.fl_str_mv 2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01T00:00:00Z
2009-07-01
2025-10-08T21:30:46Z
2025-10-08T21:30:46Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24220
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24220
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 116
2
104
6
Jurídicas
-
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5586/5052
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2009
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532647532462080
spelling Reflexiones comparativas para un nuevo modelo de justicia constitucionalComparative reflections for a new constitutional justice modelJusticia constitucionalcontrol de constitucionalidadderechos fundamentalesacción de tuteladescongestión judicialvías de acceso a la justicia constitucionalConstitutional justiceconstitutionality monitoringfundamental rightswrit for the protection of fundamental rightsjudicial decongestionaccess routes to constitutional justice-La siguiente ponencia presenta un nuevo modelo mixto de justicia constitucional como resultado de la comparación de varios procedimientos similares de control de constitucionalidad a iniciativa de los individuos existentes en diversos países. Se mostrará a continuación el principal resultado de la tesis doctoral de Natalia Bernal Cano titulada “Le contrôle de constitutionnalité de la loi sur recours d’un individu en Allemagne, Belgique et Colombie. Réflexions comparatives pour un nouveau modèle de justice constitutionnelle”, dirigida por el profesor Otto Pfersmann y nominada ante el Consejo Constitucional del Gobierno Francés al premio de la mejor tesis doctoral del año sobre el control de constitucionalidad. La investigación doctoral es autorizada para ser publicada en París. Sus aportes permitieron comprobar que la protección de los derechos fundamentales y la protección de la Constitución tienden a permanecer siempre unidas en todos los procedimientos constitucionales, en razón de su valor equivalente. En este aspecto fundamental radica la compatibilidad a nivel funcional de las formas de justicia constitucional. Existen semejanzas no sólo en lo relativo a las funciones de los procedimientos constitucionales, sino elementos estructurales de los mismos, cada vez más similares, de carácter objetivo y subjetivo, provenientes de los controles abstracto y concreto de constitucionalidad; los cuales se articulan o se mezclan haciendo aparecer una nueva figura procesal atípica y simplificada o una nueva fisonomía del procedimiento que fortalece la protección de los derechos fundamentales del individuo.The following paper presents a new mixed model of constitutional justice as a result of the comparison of several similar procedures of constitutional monitoring due to the initiative of individuals within various countries. It then displays the main result of the doctoral thesis of Natalia Bernal Cano entitled “Monitoring the Constitutionality of the law on the appeal of an individual in Germany, Belgium, and Colombia. Comparative reflections for a new constitutional justice model” directed by the professor Otto Pfersmann and nominated to the Constitutional Council of the French Government for the best doctoral thesis of the year award on constitutional monitoring. The doctoral research is authorized to be published in Paris. Its contributions evidenced that the protection of fundamental rights and the protection of the Constitution always tend to stay together in all constitutional procedures, because of their equivalent value. The functional compatibility of the constitutional justice forms lies in this fundamental aspect. There are similarities not only with regard to the functions of constitutional procedures, but as well as their structural elements, increasingly similar, objective and subjective, from abstract and concrete constitutionality controls, which are articulated or mixed creating a new atypical and simplified figure or a new procedural physiognomy that strengthens the protection of fundamental rights of individuals.Universidad de Caldas2009-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:46Z2009-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:46Z2009-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242202590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5586spa11621046Jurídicas-Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5586/5052Revista Jurídicas - 2009https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bernal Cano, Nataliaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242202025-10-08T21:30:46Z