Elección social ética y política: Una relectura

Desde El amante de lady Chatterly a los problemas de elección social, discusión generada en el Artículo de Sen de 1970, unió en una línea de discusión la ética, la política y el liberalismo, conectando a estos elementos con la historia de la elección social. Independientemente del sistema económico...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2007
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24249
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24249
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5658
Palabra clave:
Amartya Sen
Arrow
bienestar individual
elección social
ética
política
liberalismo
Amartya Sen
Arrow
individual well-being
social election
ethics
politics
Liberalism
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2007
id REPOUCALDA_7da0188eaee80450c8bfb007f5920b3f
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24249
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Elección social ética y política: Una relectura
Ethical social election and politics: Another reading
title Elección social ética y política: Una relectura
spellingShingle Elección social ética y política: Una relectura
Amartya Sen
Arrow
bienestar individual
elección social
ética
política
liberalismo
Amartya Sen
Arrow
individual well-being
social election
ethics
politics
Liberalism
-
title_short Elección social ética y política: Una relectura
title_full Elección social ética y política: Una relectura
title_fullStr Elección social ética y política: Una relectura
title_full_unstemmed Elección social ética y política: Una relectura
title_sort Elección social ética y política: Una relectura
dc.subject.none.fl_str_mv Amartya Sen
Arrow
bienestar individual
elección social
ética
política
liberalismo
Amartya Sen
Arrow
individual well-being
social election
ethics
politics
Liberalism
-
topic Amartya Sen
Arrow
bienestar individual
elección social
ética
política
liberalismo
Amartya Sen
Arrow
individual well-being
social election
ethics
politics
Liberalism
-
description Desde El amante de lady Chatterly a los problemas de elección social, discusión generada en el Artículo de Sen de 1970, unió en una línea de discusión la ética, la política y el liberalismo, conectando a estos elementos con la historia de la elección social. Independientemente del sistema económico y social, el vivir en una sociedad implica que deben existir reglas que inciden en el comportamiento de los individuos cuando actúan de manera aislada y eligen, pero también cuando interactúan de manera social, procurando como fin último el bienestar de todos los individuos.
publishDate 2007
dc.date.none.fl_str_mv 2007-07-01T00:00:00Z
2007-07-01T00:00:00Z
2007-07-01
2025-10-08T21:30:58Z
2025-10-08T21:30:58Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24249
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5658
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24249
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5658
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 30
2
17
4
Jurídicas
ANNUND, Hylland. (1982). Purpose and Significance of Social Choice Theory. En: Foundations of Social Choice Theory. London: Cambridge University Press.
ARROW, Kenneth. (1951). Social Choice and Individual Values. New York: Jhon WiLey.
__________. (1978). El equilibrio económico general: propósito, técnicas analíticas, elección colectiva. En: Los premios Nóbel de Economía 1969-1977. México: Fondo de Cultura Económica.
__________. (1987). Arrow’s Theorem. En: The New Palgrave A Dictionary Of Economics. London: Macmillan.
__________. (1994). Elección social y valores individuales. Barcelona: Planeta-Agostini.
BUCHANAN, James & TULLOCK, Gordon. (1962). The Calculus for Consent. Michigan: Ann Arbor University Press.
ELSTER, Jon. (1982). Foundations of social choice theory. London: Cambridge University.
GIBBARD, Allan. (1969). Intransitive Social Indifference and the Arrow Dilemma. Sin publicar.
__________. (1973). Manipulation of voting schemes: A general result. En: Econometrica No. 41. Ohio: Blackwell Publishing.
GONZÁLES, Jorge Iván. (1999). Sen y la Elección Colectiva. En: Cuadernos de economía No. 29. Bogota: Universidad Nacional.
Hurwicz, Leonid. (1972). Decision and Organization. Amsterdam: McGuire & Radner Editors.
MONSALVE, Sergio. (1998). Implementación, Elección Social y Teoría de Juegos. Valencia: Mimeo.
MULLER, David. (1979). Public Choice. London: Cambridge University Press.
SALCEDO, David. (1994). Elección social y desigualdad económica. Madrid: Anthropos.
SATTERTHWAITE, Mark. (1975). Strategy-proofness and Arrow’s Conditions: Existence and Correspondence Theorems for Voting Procedures and Social Welfare Functions. En: Journal of Economic Theory, 10 (April), 187-217.
__________. (1989). Strategy-Proof Allocation Mechanisms. En: Game Theory. The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Macmillan Publishers Limited.
SEN, Amartya. (1970). Collective Choice and Social Welfare. New York: John WilLey.
__________. (1976). Elección Colectiva y Bienestar Social. Barcelona: Alianza Editorial.
__________. (1979). Sobre la desigualdad económica. Barcelona: Editorial Crítica.
__________. (1987a). On Ethics and Economics. En: The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Macmillan.
__________. (1987b). Social Choice. En: The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Macmillan.
__________. (1995). Rationality and Social Choice. AER. Vol. 85, No. 1.
SERRANO, Edgard. (1999). El Teorema de la imposibilidad de Arrow. Una Mirada desde el Diseño de Mecanismos. En: Ensayos de Economía. Vol. 9, No. 15. Medellín: Universidad Nacional.
TAYLOR, Lance. (1982). La Teoría de la Elección Social y el Mundo en que Vivimos. En: Cuadernos de Economía. Bogota, Vol. XVII, No. 29.
VANHUYSSE, Pieter. (2000). On Sen’s Liberal Paradox and its reception within Political Theory and Welfare Economics. New York: Political Studies Association.
Núm. 2 , Año 2007 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5658/5108
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2007
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2007
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5658
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532551834173440
spelling Elección social ética y política: Una relecturaEthical social election and politics: Another readingAmartya SenArrowbienestar individualelección socialéticapolíticaliberalismoAmartya SenArrowindividual well-beingsocial electionethicspoliticsLiberalism-Desde El amante de lady Chatterly a los problemas de elección social, discusión generada en el Artículo de Sen de 1970, unió en una línea de discusión la ética, la política y el liberalismo, conectando a estos elementos con la historia de la elección social. Independientemente del sistema económico y social, el vivir en una sociedad implica que deben existir reglas que inciden en el comportamiento de los individuos cuando actúan de manera aislada y eligen, pero también cuando interactúan de manera social, procurando como fin último el bienestar de todos los individuos.Since Lady Chatterely’s Lover to the problems of social election, discussion generated in Amartya Sen’s article of 1970, joined in one line the ethical, political and Liberalism discussion, connecting these elements with the history of the social election. Independently of the social and economic system, living in a society implies that there should be rules that act upon the behavior of individuals when they act in a lone manner and when they choose, but also when they interact in a social manner, trying to obtain the social well-being of all individuals.  Universidad de Caldas2007-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:58Z2007-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:30:58Z2007-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242492590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5658https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/5658spa302174JurídicasANNUND, Hylland. (1982). Purpose and Significance of Social Choice Theory. En: Foundations of Social Choice Theory. London: Cambridge University Press.ARROW, Kenneth. (1951). Social Choice and Individual Values. New York: Jhon WiLey.__________. (1978). El equilibrio económico general: propósito, técnicas analíticas, elección colectiva. En: Los premios Nóbel de Economía 1969-1977. México: Fondo de Cultura Económica.__________. (1987). Arrow’s Theorem. En: The New Palgrave A Dictionary Of Economics. London: Macmillan.__________. (1994). Elección social y valores individuales. Barcelona: Planeta-Agostini.BUCHANAN, James & TULLOCK, Gordon. (1962). The Calculus for Consent. Michigan: Ann Arbor University Press.ELSTER, Jon. (1982). Foundations of social choice theory. London: Cambridge University.GIBBARD, Allan. (1969). Intransitive Social Indifference and the Arrow Dilemma. Sin publicar.__________. (1973). Manipulation of voting schemes: A general result. En: Econometrica No. 41. Ohio: Blackwell Publishing.GONZÁLES, Jorge Iván. (1999). Sen y la Elección Colectiva. En: Cuadernos de economía No. 29. Bogota: Universidad Nacional.Hurwicz, Leonid. (1972). Decision and Organization. Amsterdam: McGuire & Radner Editors.MONSALVE, Sergio. (1998). Implementación, Elección Social y Teoría de Juegos. Valencia: Mimeo.MULLER, David. (1979). Public Choice. London: Cambridge University Press.SALCEDO, David. (1994). Elección social y desigualdad económica. Madrid: Anthropos.SATTERTHWAITE, Mark. (1975). Strategy-proofness and Arrow’s Conditions: Existence and Correspondence Theorems for Voting Procedures and Social Welfare Functions. En: Journal of Economic Theory, 10 (April), 187-217.__________. (1989). Strategy-Proof Allocation Mechanisms. En: Game Theory. The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Macmillan Publishers Limited.SEN, Amartya. (1970). Collective Choice and Social Welfare. New York: John WilLey.__________. (1976). Elección Colectiva y Bienestar Social. Barcelona: Alianza Editorial.__________. (1979). Sobre la desigualdad económica. Barcelona: Editorial Crítica.__________. (1987a). On Ethics and Economics. En: The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Macmillan.__________. (1987b). Social Choice. En: The New Palgrave A Dictionary of Economics. London: Macmillan.__________. (1995). Rationality and Social Choice. AER. Vol. 85, No. 1.SERRANO, Edgard. (1999). El Teorema de la imposibilidad de Arrow. Una Mirada desde el Diseño de Mecanismos. En: Ensayos de Economía. Vol. 9, No. 15. Medellín: Universidad Nacional.TAYLOR, Lance. (1982). La Teoría de la Elección Social y el Mundo en que Vivimos. En: Cuadernos de Economía. Bogota, Vol. XVII, No. 29.VANHUYSSE, Pieter. (2000). On Sen’s Liberal Paradox and its reception within Political Theory and Welfare Economics. New York: Political Studies Association.Núm. 2 , Año 2007 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/5658/5108Revista Jurídicas - 2007https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Serrano Moya, Edgard Davidoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242492025-10-08T21:30:58Z

Publicaciones similares