Cannabis, tabaco y coca: ¿psicodélicos, enteógenos o drogas? Problemas epistemológicos de las definiciones sobre estas sustancias

Este artículo desarrolla una discusión epistemológica sobre la ambigüedad conceptual que caracteriza la clasificación científica de sustancias como el cannabis, el tabaco y la coca. El objetivo es analizar la porosidad epistémica que emerge cuando estas sustancias son abordadas exclusivamente desde perspectivas etnofarmacológicas, farmacológicas y psicológicas, en ausencia de comprensiones epistemológicas sobre los procesos culturales. Metodológicamente, se adopta un enfoque hermenéuticocrítico que articula revisión bibliográfica y análisis conceptual. Los resultados indican que categorías como “enteógeno”, “psicodélico” y “droga” resultan insuficientes para abarcar la totalidad del fenómeno, dado que omiten los usos culturales y las transformaciones bioquímicas históricas de estas sustancias. Se concluye que la condición óntica de una sustancia no es intrínseca, sino que está determinada por sus usos y modificaciones bioquímicas, lo que demanda marcos analíticos más complejos y no reduccionistas.

• Fecha de publicación: 2025
• Institución: Universidad de Caldas
• Repositorio: Repositorio Institucional U. Caldas
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27001
• Acceso en línea: https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27001; https://doi.org/10.17151/culdr.2025.30.40.2
• Palabra clave: cannabis; coca; colonialismo farmacológico; drogas; enteógenos; epistemología; psicodélicos; tabaco; cannabis; coca; pharmacological colonialism; drugs; entheogens; epistemology; psychedelics; tobacco
• Rights: openAccess
• License: Cultura y Droga - 2026