Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera

El artículo reflexiona sobre los resultados de investigación acerca de la relación entre autonomía local, coordinación interinstitucional y desarrollo sectorial en zonas de conurbación en la frontera colombo-venezolana y brasileño-argentina, las cuales se han desenvuelto al margen de los marcos regu...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16617
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4094
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16617
Palabra clave:
local coordination
sectorial development
interinstitutional cooperation
tourism governance
coordinación local
desarrollo sectorial
cooperación interinstitucional
gobernanza turística
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2014 Jurídicas
id REPOUCALDA_7c9e1e26bf5f992a0d8c32f491f4db00
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16617
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
Local autonomy and interinstitutional coordination in border areas
title Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
spellingShingle Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
local coordination
sectorial development
interinstitutional cooperation
tourism governance
coordinación local
desarrollo sectorial
cooperación interinstitucional
gobernanza turística
title_short Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
title_full Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
title_fullStr Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
title_full_unstemmed Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
title_sort Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de frontera
dc.subject.none.fl_str_mv local coordination
sectorial development
interinstitutional cooperation
tourism governance
coordinación local
desarrollo sectorial
cooperación interinstitucional
gobernanza turística
topic local coordination
sectorial development
interinstitutional cooperation
tourism governance
coordinación local
desarrollo sectorial
cooperación interinstitucional
gobernanza turística
description El artículo reflexiona sobre los resultados de investigación acerca de la relación entre autonomía local, coordinación interinstitucional y desarrollo sectorial en zonas de conurbación en la frontera colombo-venezolana y brasileño-argentina, las cuales se han desenvuelto al margen de los marcos regulatorios de la CAN y el MERCOSUR. La investigación se centró en estudiar a través de entrevistas y encuestas la percepción de los directivos y funcionarios de las cámaras de comercio, entidades de planeación público-privada y cámaras de turismo de las zonas estudiadas. En efecto, se identifica una estrecha relación entre autonomía y coordinación local por medio del apoyo del Estado central en un marco de descentralización y autonomía estadual. Esta relación se rompe bajo gobiernos centralizadores y autoritarios como ocurre en Venezuela. Finalmente, la cooperación transfronteriza cuando se alcanza se consigue en sectores específicos como el turismo a través de la coordinación interinstitucional de modelos institucionales complementarios de naturaleza local y público-privada.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-12-19 00:00:00
2014-12-19 00:00:00
2014-12-19
2021-05-16T10:14:40Z
2021-05-16T10:14:40Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4094
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16617
2590-8928
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4094
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16617
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 109
2
88
11
Jurídicas
Alonso, M.P., Pazos, M. y Miramontes, A. (2009). La industria textil gallega ante los nuevos desafíos: la importancia de los agentes locales. En J. Salom y J.M. Albertos (Eds.), Redes socioinstitucionales, estrategias de innovación y desarrollo territorial (pp. 43-66). Valencia, España: Universidad de Valencia.
Bustamante, A.M. y Caraballo, L. (2005). Zona de integración fronteriza (ZIF) en Norte de Santander (Colombia) ― Táchira (Venezuela). Dificultades para su creación e implementación. Aldea Mundo, 18, 44-53.
Bustamante, A.M. y Sánchez, F.J. (2008). Régimen para el sector azúcar en la Zona de Integración Fronteriza Táchira-Norte de Santander. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.
Brenner, N. (2003). Labour Flexibilitiy and Regional Development: The role of labour market intermediaries. Regional Studies, 37, 621-633.
Carrasco, J.S. (2009). Redes socioinstitucionales para el desarrollo y la competitividad territorial. En J.Farinos y J. Romero (Eds.), Dinámica y procesos para una mejor planificación y toma de decisiones (pp. 63-83). Valencia, España: Universidad de Valencia.
Copus, A. (2008). Los componentes de la perifericidad no espacial. Nuevos factores de desarrollo territorial: elementos conceptuales. En J. Noguera y J. Esparcia (Eds.), Nuevos factores de desarrollo territorial (pp. 81-157). Valencia, España: Universidad de Valencia.
Farr, J. (2004). Social capital: A conceptual history. Political Theory, 32 (1), 6-33.
Haas, E. (1958). The uniting of Europe. Political, social end economical forces 1950-1957. London, England: Stevens and Sons.
Hooghe, L. and Marks, G. (2001). Multi-Level Governance and European Integration. Lanham, USA: Rowman & Littlefield.
Innerarity, D. (2006). El nuevo espacio público. Madrid, España: Espasa.
Kohler-Koch, B. and Rittberger, B. (2006). The “Governance turn” in EU Studies. Journal of Common Market Studies, 44, 27-49.
Kooiman, J. (2004). Findings, speculations and recommendations. Modern Governance: Government-Society interactions (pp. 35-48). London, England: SAGE.
Le Galès, P. (1998). Regulations and Governance in European Cities. International Journal of Urban & Regional Research, 22, 482-506.
Mayntz, R. and Scharp, F. (1995). Policy-Making in the German Federal bureaucracy. Amsterdam, Holland: Elsevier.
Mitrany, D. (1933). The progress of international government. New Haven, USA: New Haven University Press.
Nye, J. and Keohane, R. (1971). Transnational Relations and Worlds Politics. International Organizations, 71, 721-741.
Oddone, N. (2013). Cooperación regional en el ámbito de la integración fronteriza. XXIV Reunión de Directores de Cooperación Internacional de América Latina y el Caribe, San Salvador, El Salvador.
Otalvora, E. (2003). Frontera en tiempos de globalización. El proyecto ZIF. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 9, 85-113.
Pascual, J.M. (2008). Tesis sobre gobernanza democrática de regiones y ciudades. El nuevo arte de gobernar a las ciudades (pp. 59-77). Andalucía, España: Consejería de Gobernación Junta de Andalucía.
Pereira da Silva, F. (2012). Avaliando posibilidades de democratizacao supranacional: o caso do MERCOSUL. VI Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, ALACIP, Quito, Ecuador.
Pike, A., Rodríguez-Pose, A. y Tomaney, J. (2011). Desarrollo local y regional. Valencia, España: Universidad de Valencia.
Ramírez, S. (2002). La compleja relación colombo-venezolana. Una coyuntura crítica a la luz de la historia. Análisis Político, 46, 100-115.
Ramírez, S. (2006). La integración y el desarrollo fronterizo. Cátedras de Integración Convenio Andrés Bello. Serie Integración Social y Fronteras. Bogotá, Colombia: CAB.
Ramírez, S. y Cárdenas, J.M. (2006). Colombia-Venezuela retos de la convivencia. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Rhi-Sausi, J.L. y Odonne, N. (2009). Cooperación transfronteriza en América Latina. Roma, Italia: IILA y CESPI.
Rhi-Sausi, J.L. y Odonne, N. (2010). Cooperación e integración transfronteriza en el MERCOSUR: el caso de la triple frontera Argentina-Brasil-Paraguay. En L. Maira (Ed.), La política internacional subnacional en América Latina. Cooperación e integración transfronteriza en el MERCOSUR (pp. 209-258). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorsal.
Rhodes, R. (1996). The new Governance: Governing without Government. Political Studies, XLIV, 652-667.
Schneider, V. (2004). State Theory, Governance and the Logic of Regulation and Administrative Control. En A. Warntjen and A. Wonka (Eds.), Governance in Europe. Baden-Baden, Germany: Nomos.
Vieira, E. (2008). La formación de espacios regionales en la integración de América Latina. Bogotá, Colombia: Convenio Andrés Bello.
Núm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4094/3786
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2014 Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2014 Jurídicas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4094
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836144989756719104
spelling Autonomía local y coordinación interinstitucional en zonas de fronteraLocal autonomy and interinstitutional coordination in border areaslocal coordinationsectorial developmentinterinstitutional cooperationtourism governancecoordinación localdesarrollo sectorialcooperación interinstitucionalgobernanza turísticaEl artículo reflexiona sobre los resultados de investigación acerca de la relación entre autonomía local, coordinación interinstitucional y desarrollo sectorial en zonas de conurbación en la frontera colombo-venezolana y brasileño-argentina, las cuales se han desenvuelto al margen de los marcos regulatorios de la CAN y el MERCOSUR. La investigación se centró en estudiar a través de entrevistas y encuestas la percepción de los directivos y funcionarios de las cámaras de comercio, entidades de planeación público-privada y cámaras de turismo de las zonas estudiadas. En efecto, se identifica una estrecha relación entre autonomía y coordinación local por medio del apoyo del Estado central en un marco de descentralización y autonomía estadual. Esta relación se rompe bajo gobiernos centralizadores y autoritarios como ocurre en Venezuela. Finalmente, la cooperación transfronteriza cuando se alcanza se consigue en sectores específicos como el turismo a través de la coordinación interinstitucional de modelos institucionales complementarios de naturaleza local y público-privada.This article reflects upon the research results about the relationship between local autonomy, interinstitutional coordination, and sectorial development in conurbation zones at the Colombo-Venezuelan and Argentine-Brazilian borders, which have grown apart from CAN and MERCOSUR regulatory frameworks. The research was centered in the study through interviews and surveys, the perception of managers and civil servants in chambers of commerce, public-private planning entities, and tourism boards in the areas under study. A close relationship between autonomy and local coordination by means of the support of the centralized State support within a framework of decentralization and state autonomy is identified. This relationship breaks under centralized and authoritarian State governments as it happens in Venezuela. Finally, when cross-border cooperation is achieved, it occurs in specific sectors, such a tourism, through interinstitutional coordination of complementary institutional models at the local and public-private levels.Universidad de Caldas2014-12-19 00:00:002021-05-16T10:14:40Z2014-12-19 00:00:002021-05-16T10:14:40Z2014-12-19Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4094https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/166172590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4094spa10928811JurídicasAlonso, M.P., Pazos, M. y Miramontes, A. (2009). La industria textil gallega ante los nuevos desafíos: la importancia de los agentes locales. En J. Salom y J.M. Albertos (Eds.), Redes socioinstitucionales, estrategias de innovación y desarrollo territorial (pp. 43-66). Valencia, España: Universidad de Valencia.Bustamante, A.M. y Caraballo, L. (2005). Zona de integración fronteriza (ZIF) en Norte de Santander (Colombia) ― Táchira (Venezuela). Dificultades para su creación e implementación. Aldea Mundo, 18, 44-53.Bustamante, A.M. y Sánchez, F.J. (2008). Régimen para el sector azúcar en la Zona de Integración Fronteriza Táchira-Norte de Santander. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.Brenner, N. (2003). Labour Flexibilitiy and Regional Development: The role of labour market intermediaries. Regional Studies, 37, 621-633.Carrasco, J.S. (2009). Redes socioinstitucionales para el desarrollo y la competitividad territorial. En J.Farinos y J. Romero (Eds.), Dinámica y procesos para una mejor planificación y toma de decisiones (pp. 63-83). Valencia, España: Universidad de Valencia.Copus, A. (2008). Los componentes de la perifericidad no espacial. Nuevos factores de desarrollo territorial: elementos conceptuales. En J. Noguera y J. Esparcia (Eds.), Nuevos factores de desarrollo territorial (pp. 81-157). Valencia, España: Universidad de Valencia.Farr, J. (2004). Social capital: A conceptual history. Political Theory, 32 (1), 6-33.Haas, E. (1958). The uniting of Europe. Political, social end economical forces 1950-1957. London, England: Stevens and Sons.Hooghe, L. and Marks, G. (2001). Multi-Level Governance and European Integration. Lanham, USA: Rowman & Littlefield.Innerarity, D. (2006). El nuevo espacio público. Madrid, España: Espasa.Kohler-Koch, B. and Rittberger, B. (2006). The “Governance turn” in EU Studies. Journal of Common Market Studies, 44, 27-49.Kooiman, J. (2004). Findings, speculations and recommendations. Modern Governance: Government-Society interactions (pp. 35-48). London, England: SAGE.Le Galès, P. (1998). Regulations and Governance in European Cities. International Journal of Urban & Regional Research, 22, 482-506.Mayntz, R. and Scharp, F. (1995). Policy-Making in the German Federal bureaucracy. Amsterdam, Holland: Elsevier.Mitrany, D. (1933). The progress of international government. New Haven, USA: New Haven University Press.Nye, J. and Keohane, R. (1971). Transnational Relations and Worlds Politics. International Organizations, 71, 721-741.Oddone, N. (2013). Cooperación regional en el ámbito de la integración fronteriza. XXIV Reunión de Directores de Cooperación Internacional de América Latina y el Caribe, San Salvador, El Salvador.Otalvora, E. (2003). Frontera en tiempos de globalización. El proyecto ZIF. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, 9, 85-113.Pascual, J.M. (2008). Tesis sobre gobernanza democrática de regiones y ciudades. El nuevo arte de gobernar a las ciudades (pp. 59-77). Andalucía, España: Consejería de Gobernación Junta de Andalucía.Pereira da Silva, F. (2012). Avaliando posibilidades de democratizacao supranacional: o caso do MERCOSUL. VI Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, ALACIP, Quito, Ecuador.Pike, A., Rodríguez-Pose, A. y Tomaney, J. (2011). Desarrollo local y regional. Valencia, España: Universidad de Valencia.Ramírez, S. (2002). La compleja relación colombo-venezolana. Una coyuntura crítica a la luz de la historia. Análisis Político, 46, 100-115.Ramírez, S. (2006). La integración y el desarrollo fronterizo. Cátedras de Integración Convenio Andrés Bello. Serie Integración Social y Fronteras. Bogotá, Colombia: CAB.Ramírez, S. y Cárdenas, J.M. (2006). Colombia-Venezuela retos de la convivencia. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.Rhi-Sausi, J.L. y Odonne, N. (2009). Cooperación transfronteriza en América Latina. Roma, Italia: IILA y CESPI.Rhi-Sausi, J.L. y Odonne, N. (2010). Cooperación e integración transfronteriza en el MERCOSUR: el caso de la triple frontera Argentina-Brasil-Paraguay. En L. Maira (Ed.), La política internacional subnacional en América Latina. Cooperación e integración transfronteriza en el MERCOSUR (pp. 209-258). Buenos Aires, Argentina: Libros del Zorsal.Rhodes, R. (1996). The new Governance: Governing without Government. Political Studies, XLIV, 652-667.Schneider, V. (2004). State Theory, Governance and the Logic of Regulation and Administrative Control. En A. Warntjen and A. Wonka (Eds.), Governance in Europe. Baden-Baden, Germany: Nomos.Vieira, E. (2008). La formación de espacios regionales en la integración de América Latina. Bogotá, Colombia: Convenio Andrés Bello.Núm. 2 , Año 2014 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/4094/3786Derechos de autor 2014 Jurídicashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jiménez Aguilar, Carlos Manueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/166172024-07-16T21:37:09Z

Publicaciones similares