Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven?
En la mecánica cuántica, el estado físico de un electrón es descrito por una función de onda. Según la  interpretación de probabilidad estándar, la función de onda de un electrón es amplitud de probabilidad, y su  modulo cuadrado da la densidad de probabilidad de encontrar...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15032
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/719
- Palabra clave:
- electrons
dispositional property
probability density
random discontinuous motion
wave function
electrones
propiedad disposicional
densidad de probabilidad
movimiento discontinuo aleatorio
función de onda
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas
| id |
REPOUCALDA_78e55df03ecd115c173ec4b025b16920 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15032 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? Interpreting the wave function — what are electrons? And how do they move? |
| title |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? |
| spellingShingle |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? electrons dispositional property probability density random discontinuous motion wave function electrones propiedad disposicional densidad de probabilidad movimiento discontinuo aleatorio función de onda |
| title_short |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? |
| title_full |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? |
| title_fullStr |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? |
| title_full_unstemmed |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? |
| title_sort |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven? |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
electrons dispositional property probability density random discontinuous motion wave function electrones propiedad disposicional densidad de probabilidad movimiento discontinuo aleatorio función de onda |
| topic |
electrons dispositional property probability density random discontinuous motion wave function electrones propiedad disposicional densidad de probabilidad movimiento discontinuo aleatorio función de onda |
| description |
En la mecánica cuántica, el estado físico de un electrón es descrito por una función de onda. Según la  interpretación de probabilidad estándar, la función de onda de un electrón es amplitud de probabilidad, y su  modulo cuadrado da la densidad de probabilidad de encontrar el electrón en una cierta posición en el  espacio. En este artículo, se muestra que esta suposición central de la mecánica cuántica puede tener una  extensión ontológica. Se argumenta que las partículas microscópicas como los electrones son realmente  partículas, pero su movimiento no es continuo, sino discontinuo y aleatorio. Desde esta perspectiva, el  modulo cuadrado de la función de onda no sólo da la densidad de probabilidad de que las partículas se  encuentren en ciertos lugares, sino que también da la densidad de probabilidad de que las partículas estén  allí. En otras palabras, la función de onda en la mecánica cuántica se puede considerar como una  representación del estado de movimiento discontinuo aleatorio de las partículas, y en un nivel más profundo,  puede representar la propiedad disposicional de las partículas que determina su movimiento  discontinuo aleatorio. |
| publishDate |
2013 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2013-06-21 00:00:00 2013-06-21 00:00:00 2013-06-21 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Artículos Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/719 2462-9596 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 2462-9596 |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/719 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
23 22 13 14 Discusiones Filosóficas Aharonov, Y., Anandan, J. and L. Vaidman. “Meaning of the wave function”. Phys. Rev. 1993: 4616. Print. ---. “The meaning of protective measurements" Found. Phys. 1996: 117. Print. Aharonov, Y. and L. Vaidman. “Measurement of the Schrödinger wave of a single particle”. Phys. Lett. 1993: 178-238. Print. Bell, J. S. “Against ‘measurement’”. Miller, A. I. (ed.). Sixty-Two years of uncertainty: Historical philosophical and physics enquiries into the foundations of quantum mechanics. Berlin: Springer, 1990. Print. Bohm, D. “A suggested interpretation of quantum theory in terms of “hidden” variables, I and II”. Phys. Rev. Jan. 1952: 166-193. Print. Born, M. “Quantenmechanik der Stovorgänge”. Z. Phys. 1926: 803-827. Print. Dass, N. D. H. and T. Qureshi. “Critique of protective measurements”. Phys. Rev. 1999: 2590. Print. DeWitt, B. S. and N. Graham (eds.). The many-worlds interpretation of quantum mechanics. Princeton: Princeton University Press, 1973. Print. Everett, H. “‘Relative state’ formulation of quantum mechanics”. Rev. Mod. Phys. Jun. 1957: 454-462. Print. Gao, S. “Comment on “How to protect the interpretation of the wave function against protective measurements” by Jos Uffink”. Phil. Sci. Dec. 2011. Online. ---. “The wave function and quantum reality”. Khrennikov, A., Jaeger, G., Schlosshauer, M. and G. Weihs (eds.). Proceedings of the International Conference on Advances in Quantum Theory. Boston: American Institute of Physics, 2011. Print. ---. “Meaning of the wave function”. International Journal of Quantum Chemistry. Dec. 2011: 4124-4138. Print. ---. “Interpreting quantum mechanics in terms of random discontinuous motion of particles”. Phil. Sci. Feb. 2013. Online. Lundeen, J. S. et al. “Direct measurement of the quantum wave function”. Physical Review Letters. Feb. 2012: 188-191. Print. Pusey, M., Barrett, J. and T. Rudolph. “On the reality of the quantum state”. Nature Phys. 2012: 475-478. Online. Schrödinger, E. “Quantizierung als Eigenwertproblem (Vierte Mitteilung)”. Ann. d. Phys. 1926: 109-139. Online. Suarez, M. “Quantum propensities”. Studies in the History and Philosophy of Modern Physics. Jun. 2007: 418-438. Online. Vaidman, L. “Protective measurements”. Greenberger, D., Hentschel, K. and F. Weinert (eds.). Compendium of Quantum Physics: Concepts, Experiments, History and Philosophy. Berlin: Springer-Verlag, 2009. Print. Núm. 22 , Año 2013 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/719/642 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/719 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1836145058167914496 |
| spelling |
Interpretación de la función de onda—¿qué son los electrones? y ¿cómo se mueven?Interpreting the wave function — what are electrons? And how do they move?electronsdispositional propertyprobability densityrandom discontinuous motionwave functionelectronespropiedad disposicionaldensidad de probabilidadmovimiento discontinuo aleatoriofunción de ondaEn la mecánica cuántica, el estado físico de un electrón es descrito por una función de onda. Según la  interpretación de probabilidad estándar, la función de onda de un electrón es amplitud de probabilidad, y su  modulo cuadrado da la densidad de probabilidad de encontrar el electrón en una cierta posición en el  espacio. En este artículo, se muestra que esta suposición central de la mecánica cuántica puede tener una  extensión ontológica. Se argumenta que las partículas microscópicas como los electrones son realmente  partículas, pero su movimiento no es continuo, sino discontinuo y aleatorio. Desde esta perspectiva, el  modulo cuadrado de la función de onda no sólo da la densidad de probabilidad de que las partículas se  encuentren en ciertos lugares, sino que también da la densidad de probabilidad de que las partículas estén  allí. En otras palabras, la función de onda en la mecánica cuántica se puede considerar como una  representación del estado de movimiento discontinuo aleatorio de las partículas, y en un nivel más profundo,  puede representar la propiedad disposicional de las partículas que determina su movimiento  discontinuo aleatorio.In quantum mechanics, the physical state of an electron is described by a wave function. According to the  standard probability interpretation, the wave function of an electron is probability amplitude, and its  modulus square gives the probability density of finding the electron in a certain position in space. In this  article, we show that this central assumption of quantum mechanics may have an ontological extension. It is  argued that microscopic particles such as electrons are indeed particles, but their motion is not continuous  but discontinuous and random. On this view, the modulus square of the wave function not only gives the  probability density of the particles being found in certain locations, but also gives the probability density of  the particles being there. In other words, the wave function in quantum mechanics can be regarded as a  representation of the state of random discontinuous motion of particles, and at a deeper level, it may  represent the dispositional property of the particles that determines their random discontinuous motion.Universidad de Caldas2013-06-21 00:00:002013-06-21 00:00:002013-06-21Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/7192462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/719eng23221314Discusiones FilosóficasAharonov, Y., Anandan, J. and L. Vaidman. “Meaning of the wave function”. Phys. Rev. 1993: 4616. Print.---. “The meaning of protective measurements" Found. Phys. 1996: 117. Print.Aharonov, Y. and L. Vaidman. “Measurement of the Schrödinger wave of a single particle”. Phys. Lett. 1993: 178-238. Print.Bell, J. S. “Against ‘measurement’”. Miller, A. I. (ed.). Sixty-Two years of uncertainty: Historical philosophical and physics enquiries into the foundations of quantum mechanics. Berlin: Springer, 1990. Print.Bohm, D. “A suggested interpretation of quantum theory in terms of “hidden” variables, I and II”. Phys. Rev. Jan. 1952: 166-193. Print.Born, M. “Quantenmechanik der Stovorgänge”. Z. Phys. 1926: 803-827. Print.Dass, N. D. H. and T. Qureshi. “Critique of protective measurements”. Phys. Rev. 1999: 2590. Print.DeWitt, B. S. and N. Graham (eds.). The many-worlds interpretation of quantum mechanics. Princeton: Princeton University Press, 1973. Print.Everett, H. “‘Relative state’ formulation of quantum mechanics”. Rev. Mod. Phys. Jun. 1957: 454-462. Print.Gao, S. “Comment on “How to protect the interpretation of the wave function against protective measurements” by Jos Uffink”. Phil. Sci. Dec. 2011. Online.---. “The wave function and quantum reality”. Khrennikov, A., Jaeger, G., Schlosshauer, M. and G. Weihs (eds.). Proceedings of the International Conference on Advances in Quantum Theory. Boston: American Institute of Physics, 2011. Print.---. “Meaning of the wave function”. International Journal of Quantum Chemistry. Dec. 2011: 4124-4138. Print.---. “Interpreting quantum mechanics in terms of random discontinuous motion of particles”. Phil. Sci. Feb. 2013. Online.Lundeen, J. S. et al. “Direct measurement of the quantum wave function”. Physical Review Letters. Feb. 2012: 188-191. Print.Pusey, M., Barrett, J. and T. Rudolph. “On the reality of the quantum state”. Nature Phys. 2012: 475-478. Online.Schrödinger, E. “Quantizierung als Eigenwertproblem (Vierte Mitteilung)”. Ann. d. Phys. 1926: 109-139. Online.Suarez, M. “Quantum propensities”. Studies in the History and Philosophy of Modern Physics. Jun. 2007: 418-438. Online.Vaidman, L. “Protective measurements”. Greenberger, D., Hentschel, K. and F. Weinert (eds.). Compendium of Quantum Physics: Concepts, Experiments, History and Philosophy. Berlin: Springer-Verlag, 2009. Print.Núm. 22 , Año 2013 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/719/642Derechos de autor 2013 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gao, Shanoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/150322024-07-16T21:45:43Z |