Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad

Objetivo: explorar la intersección entre familias y masculinidades, abordándolas como campos relacionales dinámicos y configurados por múltiples dimensiones de diferencia. Metodología: a partir de un análisis de literatura académica particularmente la obra de Judtih Butler, Rewin Conell y Kimberle C...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2025
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26371
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26371
https://doi.org/10.17151/rlef.2025.17.2.5
Palabra clave:
cuidado
familias
género
interseccionalidad
masculinidades
care
families
gender
intersectionality
masculinities
Rights
openAccess
License
Latinoamericana de Estudios de Familia - 2025
id REPOUCALDA_7866c152d81a5ab5b57d1d08fe66baa8
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26371
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
Power and care: a theoretical approach to families and masculinities from intersectionality
title Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
spellingShingle Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
cuidado
familias
género
interseccionalidad
masculinidades
care
families
gender
intersectionality
masculinities
title_short Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
title_full Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
title_fullStr Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
title_full_unstemmed Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
title_sort Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidad
dc.subject.none.fl_str_mv cuidado
familias
género
interseccionalidad
masculinidades
care
families
gender
intersectionality
masculinities
topic cuidado
familias
género
interseccionalidad
masculinidades
care
families
gender
intersectionality
masculinities
description Objetivo: explorar la intersección entre familias y masculinidades, abordándolas como campos relacionales dinámicos y configurados por múltiples dimensiones de diferencia. Metodología: a partir de un análisis de literatura académica particularmente la obra de Judtih Butler, Rewin Conell y Kimberle Crenshaw, se examinan las transformaciones en los modelos familiares y en la construcción de la identidad masculina, considerando el modo en que elementos como el género, clase, etnicidad y orientación sexual se entrelazan para producir formas de poder y cuidado. Resultados: este análisis permite cuestionar los esquemas tradicionales y visibilizar nuevas posibilidades para la resignificación de las masculinidades. Se discuten las implicaciones de estos enfoques para la comprensión de las prácticas de cuidado y la reconfiguración de roles en el hogar, planteando la necesidad de repensar el modo en que se abordan las familias a partir de una perspectiva interseccional. Conclusión: además de los aportes fundacionales de Butler, Connell y Crenshaw, este análisis incorpora desarrollos teóricos recientes que vinculan la interseccionalidad con la crítica al neoliberalismo y la colonialidad. Mientras autores como Messerschmidt amplían la noción de masculinidad hegemónica al examinar su reformulación en contextos de precariedad global, mientras que estudios aplicados en contextos latinoamericanos evidencian el modo en que la etnicidad y la clase median la configuración de los roles familiares en la región.
publishDate 2025
dc.date.none.fl_str_mv 2025-07-01T00:00:00Z
2025-12-27T08:15:24Z
2025-07-01T00:00:00Z
2025-12-27T08:15:24Z
2025-07-01
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2145-6445
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26371
10.17151/rlef.2025.17.2.5
2215-8758
https://doi.org/10.17151/rlef.2025.17.2.5
identifier_str_mv 2145-6445
10.17151/rlef.2025.17.2.5
2215-8758
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26371
https://doi.org/10.17151/rlef.2025.17.2.5
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 102
2
85
17
Latinoamericana de Estudios de Familia
Alexander, M. (2010). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. The New Press.
Auxier, B., y Anderson, M. (2021). Social media use in 2021. Pew Research Center, 1(1), 1-4. https://www.pewresearch.org/internet/2021/04/07/social-media-use-in-2021/?gad_campaignid=22378837192
Baldassar, L. (2016). De‐demonizing distance in mobile family lives: co‐presence, care circulation and polymedia as vibrant matter. Global Networks, 16(2), 145-163. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/glob.12109
Bankoff, G. (2020). Old Ways and New Fears. Philippine Studies: Historical y Ethnographic Viewpoints, 68(3/4), 467-476. https://archium.ateneo.edu/phstudies/vol68/iss3/9/
Bargh, J. (1997). The automaticity of everyday life. En Advances in social cognition, 1-61.
Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Polity Press.
Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. Sage Publications.
Beck, U., y Beck-Gernsheim, E. (2002). Individualization. Institutionalized Individualism and Its Social and Political Consequences. Sage.
Bourdieu, P. (2000). Las estructuras sociales de la economia. Manantial.
Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política: hacia una teoría performativa de la asamblea (M.J.Viejo-Pérez, Trad.). Paidós.
Castilblanco, A. C. (2023). Las políticas de cuidado en algunos países de América Latina. Una mirada feminista. Ánfora, 30(54), 136-160. https://www.redalyc.org/journal/3578/357875237007/html/
Chen, M., y Bargh, J. A. (1997). Nonconscious behavioral confirmation processes: The self-fulfilling consequences of automatic stereotype activation. Journal of Experimental Social Psychology, 33(5), 541-560. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103197913299?via%3Dihub
Cherlin, A. (2020). Public and private families: An introduction. McGraw-Hill.
Collins, P. H. (1990). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment.Routledge.
Collins, P. H. (2004). Black Sexual Politics: African Americans, Gender, and the New Racism. Routledge.
Comisión Económica para América y el Caribe. (2022). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/82273-la-sociedad-cuidado-gobernanza-economia-politica-dialogo-socialtransformacion#:~:text=La%20construcci%C3%B3n%20de%20la%20sociedad,sostenible%20con%20igualdad%20de%20g%C3%A9nero.
Connell, R. W. (2005). Masculinities (2. a ed.). University of California Press.
Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299.
Di Virgilio, M. (2021). Desigualdades, hábitat y vivienda en América Latina. Nueva Sociedad, 77-92.https://nuso.org/articulo/desigualdades-habitat-y-vivienda-en-america-latina/
Duffy, S. W., Tabár, L., Yen, A. M.-F., Dean, P. B., Smith, R. A., Jonsson, H., Törnberg, S., Chen, S.L.-S., Chiu, S. Y.-H., Fann, J. C.-Y., Ku, M. M.-S., Wu, W. Y.-Y., Hsu, C.-Y., Chen, Y.-C., Svane,G., Azavedo, E., Grundström, H., Sundén, P., Leifland, K., … Chen, T. H.-H. (2020).. (2020).Mammography screening reduces rates of advanced and fatal breast cancers: Results in 549,091 women. Cancer, 126(13), 2971-2979. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.32859
Duvander, A. Z., y Johansson, M. (2019). Does parental leave policy improve gender equality? A cross-national analysis. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 26(2), 219-241. https://doi.org/10.1093/sp/jxy023
Edin, K., y Kefalas, M. (2005). Unmarried with children. Contexts, 4(2), 16-22. https://journals.sagepub.com/doi/10.1525/ctx.2005.4.2.16
Esguerra Muelle, C. (2019). Etnografía, acción feminista y cuidado: una reflexión personal mínima. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (35), 91-111. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/antipoda/article/view/2085
European Institute for Gender Equality [EIGE]. (2022). Gender Equality Index 2022: The COVID-19 pandemic and care. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.
Eurostat. (08 de 05 de 2023). Eurostat. Obtenido de ec.europa.eu/eurostat: https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php?title=Fertility_statistics#Data_sources
Eydal, G. B., Rostgaard, T., y Hiilamo, H. (2018). 15. Family policies in the Nordic countries: aiming at equality. En G. Eydal, y T. Rostgaard (Eds.), Handbook of Family Policy (pp. 195-208). Edward Elgar.
Federici, S. (2020). Beyond the Periphery of the Skin: Rethinking, Remaking, and Reclaiming the Body in Contemporary Capitalism. PM Press.
Federici, S. (2020b). El patriarcado del salario. Criticas feministas del marxismo. Tinto Limón.
Folbre, N. (2021). The rise and decline of patriarchal systems. Verso.
Fondo de Población de las Naciones Unidas [UNFPA]. (2021). Engaging Men in Gender Equality: Programmatic Approaches in Latin America. https://www.unfpa.org
Ganong, L., & Coleman, M. (2018). Studying Stepfamilies: Four Eras of Family Scholarship. Family process, 7-24.
Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love, and eroticism in modern societies. Stanford University Press.
Ging, D. (2019). Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the masculinities of the manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638-657. https://doi.org/10.1177/1097184X17706401
Glenn, E. N. (2010). Forced to care: Coercion and caregiving in America. Harvard University Press.
Gutiérrez, V. (1964). La Familia en Colombia. Volumen I: Trasfondo Histórico. Universidad Nacional de Colombia.
Gutierrez, M. L. (2008). Las familias en Bogotá. Realidades y diversidad. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Gutierrez M. L. (2008b). Hombres, poder y conflicto: Estudios sobre violencia masculina. Universidad Nacional Autónoma de México.
Hirsch, M. (2002). Familiares y extraños: La política del parentesco en la cultura y la historia. Katz.
Hancock, A.-M. (2007). When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm. Perspectives on Politics, 5(1), 63–79.
Hochschild, A. R. (2012). The outsourced self: What happens when we pay others to live our lives for us. Macmillan+ ORM.
Kimmel, M. (2008). Guyland: The perilous world where boys become men. Harper.
Messerschmidt, J. W. (2018). Hegemonic Masculinity: Formulation, Reformulation, and Amplification. Rowman y Littlefield.
Miller, B. (2018). Textually presenting masculinity and the body on mobile dating apps for men who have sex with men. The Journal of Men’s Studies, 26(3), 305-326. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1060826518773417
OECD. (2021). Families in the Digital Age. OECD Publishing.
Pachon, X. (2007). La familia en Colombia a lo largo. En L. A. Naranjo, Familias, Cambios y Estrategias (pp. 145-159). Universidad Nacional de Colombia.
Parreñas, R. (2015). Servants of globalization: Migration and domestic work. Stanford University Press.
Patterson, C. (2019). Lesbian and gay parenthood. In M. Bornstein, Handbook of parenting (pp. 345-371). Londres: Routledge.
Pichardo, J. G (2021). Dos conceptos de “masculinidad hegemónica”. Murmullos Filosóficos, 1(3), 116-131. https://www.revistas.unam.mx/index.php/murmullos/article/view/79831
Ranson, G. (2015). Fathering, masculinity and the embodiment of care. Springer.
Robinson, L. (2022). Digital Masculinities: The Mediated Construction of Contemporary Manhood.Palgrave Macmillan.
Sánchez Parra, T., y Lo Iacono, S. (2020). (Re) Productive discourses: Media coverage of children born of war in Colombia. Bulletin of Latin American Research, 39(1), 22-36. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/blar.12976
Sassen, S. (2014). Expulsions: Brutality and complexity in the global economy. Harvard University Press.
Seidler, V. J. (2006). Young Men and Masculinities: Global Cultures and Intimate Lives. Zed Books.
Sharkey, N., y Sharkey, A. (2020). The crying shame of robot nannies: an ethical appraisal. En Machine ethics and robot ethics (pp. 155-184). Routledge.
Smart, C. (2007). Personal life. Polity.
Tovar, P. (2003). Familia, género y antropología: desafíos y transformaciones. Univesidad Nacional de Colombia.
West, C., y Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender y society, 1(2), 125-151. https://www.gla.ac.uk/0t4/crcees/files/summerschool/readings/WestZimmerman_1987_DoingGender.pdf
World Health Organization [WHO]. (2021). Suicide mortality rates (per 100,000 population), 2019. https://www.who.int/data/gho/data/themes/mental-health
Zelizer, B. (2022). What journalism tells us about memory, mind and media. Memory, Mind y Media, 1,e6.
Núm. 2 , Año 2025 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/11366/8129
dc.rights.none.fl_str_mv Latinoamericana de Estudios de Familia - 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Latinoamericana de Estudios de Familia - 2025
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/11366
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532631366565888
spelling Poder y cuidado: una aproximación teórica a familias y masculinidades desde la interseccionalidadPower and care: a theoretical approach to families and masculinities from intersectionalitycuidadofamiliasgénerointerseccionalidadmasculinidadescarefamiliesgenderintersectionalitymasculinitiesObjetivo: explorar la intersección entre familias y masculinidades, abordándolas como campos relacionales dinámicos y configurados por múltiples dimensiones de diferencia. Metodología: a partir de un análisis de literatura académica particularmente la obra de Judtih Butler, Rewin Conell y Kimberle Crenshaw, se examinan las transformaciones en los modelos familiares y en la construcción de la identidad masculina, considerando el modo en que elementos como el género, clase, etnicidad y orientación sexual se entrelazan para producir formas de poder y cuidado. Resultados: este análisis permite cuestionar los esquemas tradicionales y visibilizar nuevas posibilidades para la resignificación de las masculinidades. Se discuten las implicaciones de estos enfoques para la comprensión de las prácticas de cuidado y la reconfiguración de roles en el hogar, planteando la necesidad de repensar el modo en que se abordan las familias a partir de una perspectiva interseccional. Conclusión: además de los aportes fundacionales de Butler, Connell y Crenshaw, este análisis incorpora desarrollos teóricos recientes que vinculan la interseccionalidad con la crítica al neoliberalismo y la colonialidad. Mientras autores como Messerschmidt amplían la noción de masculinidad hegemónica al examinar su reformulación en contextos de precariedad global, mientras que estudios aplicados en contextos latinoamericanos evidencian el modo en que la etnicidad y la clase median la configuración de los roles familiares en la región.Objective: This theoretical essay explores the intersection between families and masculinities, addressing them as dynamic relational fields shaped by multiple dimensions of difference. Methodology: Based on a rigorous analysis of academic literature, it examines transformations in family models and in the construction of masculine identity, considering how factors such as gender, class, ethnicity, and sexual orientation intertwine produce forms of power and care. Results: The theoretical proposal is grounded in contributions from authors such as Butler, Connell, and Crenshaw, among others, which help to question traditional frameworks and reveal new possibilities for the re-signification of masculinities. The implications of these approaches are discussed for understanding care practices and the reconfiguration of roles within the household, highlighting the need to rethink public policies from an intersectional perspective. Conclusion: In addition to the foundational contributions of Butler, Connell, and Crenshaw, this analysis incorporates recent theoretical developments that link intersectionality with critiques of neoliberalism and coloniality. While authors such as Messerschmidt expand the notion of hegemonic masculinity by examining its reconfiguration in contexts of global precarity, applied studies in Latin American contexts reveal how ethnicity and class mediate the configuration of family roles in the region.Universidad de Caldas2025-07-01T00:00:00Z2025-12-27T08:15:24Z2025-07-01T00:00:00Z2025-12-27T08:15:24Z2025-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf2145-6445https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2637110.17151/rlef.2025.17.2.52215-8758https://doi.org/10.17151/rlef.2025.17.2.5https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/view/11366spa10228517Latinoamericana de Estudios de FamiliaAlexander, M. (2010). The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness. The New Press.Auxier, B., y Anderson, M. (2021). Social media use in 2021. Pew Research Center, 1(1), 1-4. https://www.pewresearch.org/internet/2021/04/07/social-media-use-in-2021/?gad_campaignid=22378837192Baldassar, L. (2016). De‐demonizing distance in mobile family lives: co‐presence, care circulation and polymedia as vibrant matter. Global Networks, 16(2), 145-163. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/glob.12109Bankoff, G. (2020). Old Ways and New Fears. Philippine Studies: Historical y Ethnographic Viewpoints, 68(3/4), 467-476. https://archium.ateneo.edu/phstudies/vol68/iss3/9/Bargh, J. (1997). The automaticity of everyday life. En Advances in social cognition, 1-61.Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Polity Press.Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. Sage Publications.Beck, U., y Beck-Gernsheim, E. (2002). Individualization. Institutionalized Individualism and Its Social and Political Consequences. Sage.Bourdieu, P. (2000). Las estructuras sociales de la economia. Manantial.Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. Routledge.Butler, J. (2017). Cuerpos aliados y lucha política: hacia una teoría performativa de la asamblea (M.J.Viejo-Pérez, Trad.). Paidós.Castilblanco, A. C. (2023). Las políticas de cuidado en algunos países de América Latina. Una mirada feminista. Ánfora, 30(54), 136-160. https://www.redalyc.org/journal/3578/357875237007/html/Chen, M., y Bargh, J. A. (1997). Nonconscious behavioral confirmation processes: The self-fulfilling consequences of automatic stereotype activation. Journal of Experimental Social Psychology, 33(5), 541-560. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022103197913299?via%3DihubCherlin, A. (2020). Public and private families: An introduction. McGraw-Hill.Collins, P. H. (1990). Black feminist thought: Knowledge, consciousness, and the politics of empowerment.Routledge.Collins, P. H. (2004). Black Sexual Politics: African Americans, Gender, and the New Racism. Routledge.Comisión Económica para América y el Caribe. (2022). La sociedad del cuidado: horizonte para una recuperación sostenible con igualdad de género. CEPAL. https://www.cepal.org/es/publicaciones/82273-la-sociedad-cuidado-gobernanza-economia-politica-dialogo-socialtransformacion#:~:text=La%20construcci%C3%B3n%20de%20la%20sociedad,sostenible%20con%20igualdad%20de%20g%C3%A9nero.Connell, R. W. (2005). Masculinities (2. a ed.). University of California Press.Crenshaw, K. (1991). Mapping the margins: Intersectionality, identity politics, and violence against women of color. Stanford Law Review, 43(6), 1241–1299.Di Virgilio, M. (2021). Desigualdades, hábitat y vivienda en América Latina. Nueva Sociedad, 77-92.https://nuso.org/articulo/desigualdades-habitat-y-vivienda-en-america-latina/Duffy, S. W., Tabár, L., Yen, A. M.-F., Dean, P. B., Smith, R. A., Jonsson, H., Törnberg, S., Chen, S.L.-S., Chiu, S. Y.-H., Fann, J. C.-Y., Ku, M. M.-S., Wu, W. Y.-Y., Hsu, C.-Y., Chen, Y.-C., Svane,G., Azavedo, E., Grundström, H., Sundén, P., Leifland, K., … Chen, T. H.-H. (2020).. (2020).Mammography screening reduces rates of advanced and fatal breast cancers: Results in 549,091 women. Cancer, 126(13), 2971-2979. https://acsjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/cncr.32859Duvander, A. Z., y Johansson, M. (2019). Does parental leave policy improve gender equality? A cross-national analysis. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 26(2), 219-241. https://doi.org/10.1093/sp/jxy023Edin, K., y Kefalas, M. (2005). Unmarried with children. Contexts, 4(2), 16-22. https://journals.sagepub.com/doi/10.1525/ctx.2005.4.2.16Esguerra Muelle, C. (2019). Etnografía, acción feminista y cuidado: una reflexión personal mínima. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología, (35), 91-111. https://revistas.uniandes.edu.co/index.php/antipoda/article/view/2085European Institute for Gender Equality [EIGE]. (2022). Gender Equality Index 2022: The COVID-19 pandemic and care. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea.Eurostat. (08 de 05 de 2023). Eurostat. Obtenido de ec.europa.eu/eurostat: https://ec.europa.eu/eurostat/statisticsexplained/index.php?title=Fertility_statistics#Data_sourcesEydal, G. B., Rostgaard, T., y Hiilamo, H. (2018). 15. Family policies in the Nordic countries: aiming at equality. En G. Eydal, y T. Rostgaard (Eds.), Handbook of Family Policy (pp. 195-208). Edward Elgar.Federici, S. (2020). Beyond the Periphery of the Skin: Rethinking, Remaking, and Reclaiming the Body in Contemporary Capitalism. PM Press.Federici, S. (2020b). El patriarcado del salario. Criticas feministas del marxismo. Tinto Limón.Folbre, N. (2021). The rise and decline of patriarchal systems. Verso.Fondo de Población de las Naciones Unidas [UNFPA]. (2021). Engaging Men in Gender Equality: Programmatic Approaches in Latin America. https://www.unfpa.orgGanong, L., & Coleman, M. (2018). Studying Stepfamilies: Four Eras of Family Scholarship. Family process, 7-24.Giddens, A. (1992). The transformation of intimacy: Sexuality, love, and eroticism in modern societies. Stanford University Press.Ging, D. (2019). Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the masculinities of the manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638-657. https://doi.org/10.1177/1097184X17706401Glenn, E. N. (2010). Forced to care: Coercion and caregiving in America. Harvard University Press.Gutiérrez, V. (1964). La Familia en Colombia. Volumen I: Trasfondo Histórico. Universidad Nacional de Colombia.Gutierrez, M. L. (2008). Las familias en Bogotá. Realidades y diversidad. Editorial Pontificia Universidad Javeriana.Gutierrez M. L. (2008b). Hombres, poder y conflicto: Estudios sobre violencia masculina. Universidad Nacional Autónoma de México.Hirsch, M. (2002). Familiares y extraños: La política del parentesco en la cultura y la historia. Katz.Hancock, A.-M. (2007). When multiplication doesn’t equal quick addition: Examining intersectionality as a research paradigm. Perspectives on Politics, 5(1), 63–79.Hochschild, A. R. (2012). The outsourced self: What happens when we pay others to live our lives for us. Macmillan+ ORM.Kimmel, M. (2008). Guyland: The perilous world where boys become men. Harper.Messerschmidt, J. W. (2018). Hegemonic Masculinity: Formulation, Reformulation, and Amplification. Rowman y Littlefield.Miller, B. (2018). Textually presenting masculinity and the body on mobile dating apps for men who have sex with men. The Journal of Men’s Studies, 26(3), 305-326. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1060826518773417OECD. (2021). Families in the Digital Age. OECD Publishing.Pachon, X. (2007). La familia en Colombia a lo largo. En L. A. Naranjo, Familias, Cambios y Estrategias (pp. 145-159). Universidad Nacional de Colombia.Parreñas, R. (2015). Servants of globalization: Migration and domestic work. Stanford University Press.Patterson, C. (2019). Lesbian and gay parenthood. In M. Bornstein, Handbook of parenting (pp. 345-371). Londres: Routledge.Pichardo, J. G (2021). Dos conceptos de “masculinidad hegemónica”. Murmullos Filosóficos, 1(3), 116-131. https://www.revistas.unam.mx/index.php/murmullos/article/view/79831Ranson, G. (2015). Fathering, masculinity and the embodiment of care. Springer.Robinson, L. (2022). Digital Masculinities: The Mediated Construction of Contemporary Manhood.Palgrave Macmillan.Sánchez Parra, T., y Lo Iacono, S. (2020). (Re) Productive discourses: Media coverage of children born of war in Colombia. Bulletin of Latin American Research, 39(1), 22-36. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/blar.12976Sassen, S. (2014). Expulsions: Brutality and complexity in the global economy. Harvard University Press.Seidler, V. J. (2006). Young Men and Masculinities: Global Cultures and Intimate Lives. Zed Books.Sharkey, N., y Sharkey, A. (2020). The crying shame of robot nannies: an ethical appraisal. En Machine ethics and robot ethics (pp. 155-184). Routledge.Smart, C. (2007). Personal life. Polity.Tovar, P. (2003). Familia, género y antropología: desafíos y transformaciones. Univesidad Nacional de Colombia.West, C., y Zimmerman, D. H. (1987). Doing gender. Gender y society, 1(2), 125-151. https://www.gla.ac.uk/0t4/crcees/files/summerschool/readings/WestZimmerman_1987_DoingGender.pdfWorld Health Organization [WHO]. (2021). Suicide mortality rates (per 100,000 population), 2019. https://www.who.int/data/gho/data/themes/mental-healthZelizer, B. (2022). What journalism tells us about memory, mind and media. Memory, Mind y Media, 1,e6.Núm. 2 , Año 2025 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/revlatinofamilia/article/download/11366/8129Latinoamericana de Estudios de Familia - 2025https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vargas-Sánchez, Héctor Ricardooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/263712025-12-27T08:15:24Z

Publicaciones similares