Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino

Introducción: La espectroscopia de impedancia eléctrica (EIE) es una técnica fácil de usar y de bajo costo que se puede utilizar para analizar tejidos biológicos en condiciones normales o patológicas. El objetivo de este trabajo fue caracterizar neoplasias de glándula mamaria benignas y malignas apl...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16037
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/biosa.2016.15.1.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16037
Palabra clave:
neoplastic mammary gland
electrical impedance spectroscopy
extracellular matrix resistance
neoplasia glándula mamaria
espectroscopia de impedancia eléctrica
resistencia matriz extracelular
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2016 Biosalud
id REPOUCALDA_72e7098770d696bd7353dbad58cb4776
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16037
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
Characterization of mammary neoplasia by electrical impedance spectroscopy: canine model
title Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
spellingShingle Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
neoplastic mammary gland
electrical impedance spectroscopy
extracellular matrix resistance
neoplasia glándula mamaria
espectroscopia de impedancia eléctrica
resistencia matriz extracelular
title_short Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
title_full Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
title_fullStr Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
title_full_unstemmed Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
title_sort Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo canino
dc.subject.none.fl_str_mv neoplastic mammary gland
electrical impedance spectroscopy
extracellular matrix resistance
neoplasia glándula mamaria
espectroscopia de impedancia eléctrica
resistencia matriz extracelular
topic neoplastic mammary gland
electrical impedance spectroscopy
extracellular matrix resistance
neoplasia glándula mamaria
espectroscopia de impedancia eléctrica
resistencia matriz extracelular
description Introducción: La espectroscopia de impedancia eléctrica (EIE) es una técnica fácil de usar y de bajo costo que se puede utilizar para analizar tejidos biológicos en condiciones normales o patológicas. El objetivo de este trabajo fue caracterizar neoplasias de glándula mamaria benignas y malignas aplicando la técnica EIE en muestras extraídas de 45 caninos hembras (Canis lupus familiaris). Métodos: Se utilizó un medidor de impedancia eléctrica, Hioki 3532-50, para determinar los parámetros bioeléctricos: resistencia de la matriz extracelular (R), resistencia de la matriz intracelular (S), frecuencia característica (Fc) y capacitancia de membrana (Cm) en un rango de frecuencias entre 42 Hz y 5 MHz y se analizaron estadísticamente mediante la prueba no paramétrica U de Mann-Whitney (Wilcoxon) de dos colas. La precisión diagnóstica de la EIE se efectuó a través de curvas características de operación del receptor (COR) y tablas de doble entrada, con la histopatología como referencia. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el tejido mamario sano y las neoplasias benignas para los parámetros R, Fc y Cm, p-value < 0,05. Entre tejido mamario sano y neoplasias mamarias malignas se encontraron diferencias estadísticamente significativas para R y Fc con un p-value < 0,05. La comparación entre lesiones tumorales benignas y malignas no presentó diferencias estadísticamente significativas, p-value > 0,05, para ninguna de las variables incluidas en este estudio. Conclusiones: De los parámetros analizados por EIE, la resistencia de la matriz extracelular es la que mejor permite diferenciar entre tejidos mamarios normales y neoplásicos. La EIE es una herramienta diagnóstica potencial que puede ser utilizada en la detección de cáncer mamario, con una precisión diagnóstica cercana al 80%.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01
2016-01-01 00:00:00
2016-01-01 00:00:00
2021-02-14T10:01:26Z
2021-02-14T10:01:26Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos Originales
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
Text
info:eu-repo/semantics/article
http://purl.org/redcol/resource_type/ART
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1657-9550
https://doi.org/10.17151/biosa.2016.15.1.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16037
10.17151/biosa.2016.15.1.6
2462-960X
identifier_str_mv 1657-9550
10.17151/biosa.2016.15.1.6
2462-960X
url https://doi.org/10.17151/biosa.2016.15.1.6
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16037
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 61
1
50
15
Biosalud
Kumaraguruparan R, Prathiba D, Nagini S. Of humans and canines: Immunohistochemical analysis of PCNA, Bcl-2, p53, cytokeratin and ER in mammary tumors. Research in Veterinary Science 2006; 81(2):218-224.
Granados S, Quiles J, Gil A, Ramírez M. Lípidos de la dieta y cáncer. Nutrición Hospitalaria 2006; 21(2):44-54.
Vázquez T, Barrios E, Cataldi S, Vázquez A, Alonso R, Estellano F, et al. Análisis de sobrevida de una población con cáncer de mama y su relación con factores pronósticos: estudio de 1.311 pacientes seguidas durante 230 meses. Revista Médica del Uruguay 2005; 21(2):107-121.
Meuten DJ. Tumors in domestic animals. 4 ed. Ames, Iowa, USA: Iowa State Press; 2002.
Hermo G, Ripoll G, Lorenzano P, Farina H, Gabri M, Turik E, et al. Tumores de mama en la perra. Ciencia Veterinaria 2005; 7(1):1515-1883.
De Nardi A, Rodasky S, Sousa R, Costa T, Macedo T, Rodigheri S, et al. Prevalência de neoplasias e modalidades de tratamentos em cães, atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Federal do Paraná. Archives of Veterinary Science 2002; 7(2):15-26.
Sorenmo K. Canine mammary gland tumors. The veterinary clinics small animal practice 2003; 33(3):573-596.
Nambiar PR, Boutin SR, Raja R, Rosenberg DW. Global gene profiling: a complement to conventional histopathological analysis of neoplasia. Veterinary Pathology 2005; 42(6):735-752.
Grimnes S, Martinsen O. Bioimpedance and Bioelectricity Basics. 2 ed. Great Britain: Elsevier; 2008.
Zou Y, Guo Z. A review of electrical impedance techniques for breast cancer detection. Medical engineering & physics 2003; 25(2):79-90.
Andrade F, Figueiroa F, Bersano P, Bissacot D, Rocha N. Malignant mammary tumor in female dogs: environmental contaminants. Diagnostic Pathology 2010; 5(45):1-5.
Okazaki K, Tangoku A, Morimoto T, Kotani R, Yasuno E, Akutagawa M, Kinouchi Y. Basic study of a diagnostic modality employing a new impedance electrical tomography (EIT) method for noninvasive measurement in localized tissues. The journal of medical investigation 2010; 57(3-4):205-218.
Malich A, Böhm T, Facius M, Kleinteich I, Fleck M, Sauner D, Anderson R, Kaiser W. Electrical impedance scanning as a new imaging modality in breast cancer detection a short review of clinical value on breast application, limitations and perspectives. Nuclear instruments and methods in physics research 2003; 497(1):75-8.
Brown B, Tidy J, Boston K, Blackett A, Smallwood R, Sharp F. Relation between tissue structure and imposed electrical current flow in cervical neoplasia. The Lancet 2000; 355(9207):892-895.
Misdorp W, Else R, Hellmén E, Lipscomb T. Histological classification of mammary tumors of the dog and the cat. 2nd series. Washington (DC): Armed Forces Institute of Pathology and World Health Organization; 1999. p. 11-25.
Caicedo M, Rojas J, Betancourt S, Aristizábal W, Chavarro J. Algoritmos genéticos difusos para el ajuste del modelo de cole-cole. 4to Congreso Colombiano de Computación; 2009.
Olarte-Echeverri G, Aristizábal-Botero W, Gallego-Sánchez PA, Rojas-Díaz J, Botero BE, Osorio GF. Detección precoz de lesiones intraepiteliales del cuello uterino en mujeres de Caldas-Colombia mediante la técnica de espectroscopia de impedancia eléctrica. Revista colombiana de obstetricia y ginecología 2007; 58(1).
Dawson B, Trapp R. Bioestadística médica. 4 ed. México: Manual moderno; 2005.
Bourne JR (ed). Bioelectrical impedance techniques in medicine. Critical Reviews in Biomedical Engineering 1996; 24(4-6).
Wang K, Dong X, Fu F, et al. A primary research of the relationship between breast tissues impedance spectroscopy and electrical impedance scanning. Bioinformatics and Biomedical Engineering. Or in: The 2nd International Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering. Shanghai. China. 2008. p. 1575-1579.
Han K, Han A, Frazier A. Microsystems for isolation and electrophysiological analysis of breast cancer cells from blood. Biosensors and bioelectronics 2006; 21(10):1907-1914.
Han A, Yang L, Frazier A. Quantification of the heterogeneity in breast cancer cell lines using wholecell impedance spectroscopy. Clinical cancer research 2007; 13(1):139-143.
Kerner T, Paulsen K, Hartov A, Shojo S, Poplack S. Electrical impedance spectroscopy of the breast: clinical imaging results in 26 subjects. Transactions on medical imaging 2002; 21(6):638-645.
Jossinet J, Lobel A, Michoudet C, Schimitt M. Quantitative technique for bioelectrical spectroscopy. Journal of Biomedical Engineering 1985; 7(4):289-294.
Jossinet J. Variability of impedivity in normal and pathological breast tissue. Medical and biological engineering and computing 1996; 34(5):346-350.
Jossinet J. The impedivity of freshly excised human breast tissue. Physiological measurement 1998; 19(1):61- 75.
Jossinet J, Schimitt M. A review of parameters for the bioelectrical characterization of breast tissue. Annals of the New York academy of sciences 1999; 843:30-41.
Andrews R, Mah R, Guerrero M, Papasin R, Reed C. The NASA smart probe Project for real-time multiple microsensor tissue recognition: update. International Congress Series 2003; 1256:547-554.
Fariñas W, Paz Z, Orta G. Estudio del factor de disipación dieléctrica como herramienta diagnóstica. Revista Biomédica 2002; 13(4):249-255.
Kim B, Isaacson D, Xia H, Kao T-J, Newell JC, Saulnier G. A method for analyzing electrical impedance spectroscopy data from breast cancer patients. Physiological Measurement 2007; 28(7):S237-S246.
Jossinet J, Lavandier B. The discrimination of excised cancerous breast tissue samples using impedance spectroscopy. Bioelectrochemistry and bioenergetics 1998; 45(2):161-167.
Chauveau N, Hamzaqui L, Rochaix P, Rigaud B, Voigt J, Morucci J. Ex vivo discrimination between normal and pathological tissues in human breast surgical biopsies using bioimpedance spectroscopy. Annals of the New York Academy of Sciences 1999; 873:42-50.
Da Silva JE, De Sá JP, Jossinet J. Classification of breast tissue by electrical impedance spectroscopy. Medical and Biological Engineering and Computing 2000; 38(1):26-30.
Núm. 1 , Año 2016 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/download/3773/3485
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Biosalud
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Biosalud
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/3773
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145106718031872
spelling Caracterización de neoplasias mamarias mediante espectroscopia de impedancia eléctrica: modelo caninoCharacterization of mammary neoplasia by electrical impedance spectroscopy: canine modelneoplastic mammary glandelectrical impedance spectroscopyextracellular matrix resistanceneoplasia glándula mamariaespectroscopia de impedancia eléctricaresistencia matriz extracelularIntroducción: La espectroscopia de impedancia eléctrica (EIE) es una técnica fácil de usar y de bajo costo que se puede utilizar para analizar tejidos biológicos en condiciones normales o patológicas. El objetivo de este trabajo fue caracterizar neoplasias de glándula mamaria benignas y malignas aplicando la técnica EIE en muestras extraídas de 45 caninos hembras (Canis lupus familiaris). Métodos: Se utilizó un medidor de impedancia eléctrica, Hioki 3532-50, para determinar los parámetros bioeléctricos: resistencia de la matriz extracelular (R), resistencia de la matriz intracelular (S), frecuencia característica (Fc) y capacitancia de membrana (Cm) en un rango de frecuencias entre 42 Hz y 5 MHz y se analizaron estadísticamente mediante la prueba no paramétrica U de Mann-Whitney (Wilcoxon) de dos colas. La precisión diagnóstica de la EIE se efectuó a través de curvas características de operación del receptor (COR) y tablas de doble entrada, con la histopatología como referencia. Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre el tejido mamario sano y las neoplasias benignas para los parámetros R, Fc y Cm, p-value < 0,05. Entre tejido mamario sano y neoplasias mamarias malignas se encontraron diferencias estadísticamente significativas para R y Fc con un p-value < 0,05. La comparación entre lesiones tumorales benignas y malignas no presentó diferencias estadísticamente significativas, p-value > 0,05, para ninguna de las variables incluidas en este estudio. Conclusiones: De los parámetros analizados por EIE, la resistencia de la matriz extracelular es la que mejor permite diferenciar entre tejidos mamarios normales y neoplásicos. La EIE es una herramienta diagnóstica potencial que puede ser utilizada en la detección de cáncer mamario, con una precisión diagnóstica cercana al 80%.Introduction: Electrical Impedance Spectroscopy (EIS) it is an easy to use and low-cost technique that can be used to analyze biological tissues in normal or pathological condition. The goal of this work was to characterize benign and malign mammary gland neoplasms applying the EIS technique in 45 female dogs (Canis lupus familiaris). Methods: An impedance meter Hioki 3532-50 was used to determine bioelectric parameters, extracellular matrix resistance (R), intracellular matrix resistance (S), characteristic frequency (Cf), and membrane capacitance (Mc), which were obtained in a 42 Hz and 5 MHz frequencies range. Were statistically analyzed with the non-parametric test of two-tailed MannWhitney (Wilcoxon). The diagnostic precision of the test was performed using receiver operating characteristics (ROC) and two-way tables using histopathology results as reference. Results: Significant differences between healthy mammary tissue and benign neoplasms were found for variables R, Cf and Mc (p < 0.05). There were statistically major differences between the healthy mammary tissue and malign mammary tumors groups for R and Cf (p < 0.05). The comparison between malign and benign tumor lesions did not show a statistically significant difference, p-value > 0.05, for any of the variables included in this study. Conclusion: Among all parameters analyzed for EIS, the extracellular matrix resistance R is the one that best allows differentiating between healthy and neoplastic mammary tissues. EIS is a diagnostic tool that can be used for breast cancer detection with a diagnostic precision close to 80%.Universidad de Caldas2016-01-01 00:00:002021-02-14T10:01:26Z2016-01-01 00:00:002021-02-14T10:01:26Z2015-01-01Artículo de revistaSección Artículos OriginalesJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdf1657-9550https://doi.org/10.17151/biosa.2016.15.1.6https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1603710.17151/biosa.2016.15.1.62462-960Xhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/view/3773spa6115015BiosaludKumaraguruparan R, Prathiba D, Nagini S. Of humans and canines: Immunohistochemical analysis of PCNA, Bcl-2, p53, cytokeratin and ER in mammary tumors. Research in Veterinary Science 2006; 81(2):218-224.Granados S, Quiles J, Gil A, Ramírez M. Lípidos de la dieta y cáncer. Nutrición Hospitalaria 2006; 21(2):44-54.Vázquez T, Barrios E, Cataldi S, Vázquez A, Alonso R, Estellano F, et al. Análisis de sobrevida de una población con cáncer de mama y su relación con factores pronósticos: estudio de 1.311 pacientes seguidas durante 230 meses. Revista Médica del Uruguay 2005; 21(2):107-121.Meuten DJ. Tumors in domestic animals. 4 ed. Ames, Iowa, USA: Iowa State Press; 2002.Hermo G, Ripoll G, Lorenzano P, Farina H, Gabri M, Turik E, et al. Tumores de mama en la perra. Ciencia Veterinaria 2005; 7(1):1515-1883.De Nardi A, Rodasky S, Sousa R, Costa T, Macedo T, Rodigheri S, et al. Prevalência de neoplasias e modalidades de tratamentos em cães, atendidos no Hospital Veterinário da Universidade Federal do Paraná. Archives of Veterinary Science 2002; 7(2):15-26.Sorenmo K. Canine mammary gland tumors. The veterinary clinics small animal practice 2003; 33(3):573-596.Nambiar PR, Boutin SR, Raja R, Rosenberg DW. Global gene profiling: a complement to conventional histopathological analysis of neoplasia. Veterinary Pathology 2005; 42(6):735-752.Grimnes S, Martinsen O. Bioimpedance and Bioelectricity Basics. 2 ed. Great Britain: Elsevier; 2008.Zou Y, Guo Z. A review of electrical impedance techniques for breast cancer detection. Medical engineering & physics 2003; 25(2):79-90.Andrade F, Figueiroa F, Bersano P, Bissacot D, Rocha N. Malignant mammary tumor in female dogs: environmental contaminants. Diagnostic Pathology 2010; 5(45):1-5.Okazaki K, Tangoku A, Morimoto T, Kotani R, Yasuno E, Akutagawa M, Kinouchi Y. Basic study of a diagnostic modality employing a new impedance electrical tomography (EIT) method for noninvasive measurement in localized tissues. The journal of medical investigation 2010; 57(3-4):205-218.Malich A, Böhm T, Facius M, Kleinteich I, Fleck M, Sauner D, Anderson R, Kaiser W. Electrical impedance scanning as a new imaging modality in breast cancer detection a short review of clinical value on breast application, limitations and perspectives. Nuclear instruments and methods in physics research 2003; 497(1):75-8.Brown B, Tidy J, Boston K, Blackett A, Smallwood R, Sharp F. Relation between tissue structure and imposed electrical current flow in cervical neoplasia. The Lancet 2000; 355(9207):892-895.Misdorp W, Else R, Hellmén E, Lipscomb T. Histological classification of mammary tumors of the dog and the cat. 2nd series. Washington (DC): Armed Forces Institute of Pathology and World Health Organization; 1999. p. 11-25.Caicedo M, Rojas J, Betancourt S, Aristizábal W, Chavarro J. Algoritmos genéticos difusos para el ajuste del modelo de cole-cole. 4to Congreso Colombiano de Computación; 2009.Olarte-Echeverri G, Aristizábal-Botero W, Gallego-Sánchez PA, Rojas-Díaz J, Botero BE, Osorio GF. Detección precoz de lesiones intraepiteliales del cuello uterino en mujeres de Caldas-Colombia mediante la técnica de espectroscopia de impedancia eléctrica. Revista colombiana de obstetricia y ginecología 2007; 58(1).Dawson B, Trapp R. Bioestadística médica. 4 ed. México: Manual moderno; 2005.Bourne JR (ed). Bioelectrical impedance techniques in medicine. Critical Reviews in Biomedical Engineering 1996; 24(4-6).Wang K, Dong X, Fu F, et al. A primary research of the relationship between breast tissues impedance spectroscopy and electrical impedance scanning. Bioinformatics and Biomedical Engineering. Or in: The 2nd International Conference on Bioinformatics and Biomedical Engineering. Shanghai. China. 2008. p. 1575-1579.Han K, Han A, Frazier A. Microsystems for isolation and electrophysiological analysis of breast cancer cells from blood. Biosensors and bioelectronics 2006; 21(10):1907-1914.Han A, Yang L, Frazier A. Quantification of the heterogeneity in breast cancer cell lines using wholecell impedance spectroscopy. Clinical cancer research 2007; 13(1):139-143.Kerner T, Paulsen K, Hartov A, Shojo S, Poplack S. Electrical impedance spectroscopy of the breast: clinical imaging results in 26 subjects. Transactions on medical imaging 2002; 21(6):638-645.Jossinet J, Lobel A, Michoudet C, Schimitt M. Quantitative technique for bioelectrical spectroscopy. Journal of Biomedical Engineering 1985; 7(4):289-294.Jossinet J. Variability of impedivity in normal and pathological breast tissue. Medical and biological engineering and computing 1996; 34(5):346-350.Jossinet J. The impedivity of freshly excised human breast tissue. Physiological measurement 1998; 19(1):61- 75.Jossinet J, Schimitt M. A review of parameters for the bioelectrical characterization of breast tissue. Annals of the New York academy of sciences 1999; 843:30-41.Andrews R, Mah R, Guerrero M, Papasin R, Reed C. The NASA smart probe Project for real-time multiple microsensor tissue recognition: update. International Congress Series 2003; 1256:547-554.Fariñas W, Paz Z, Orta G. Estudio del factor de disipación dieléctrica como herramienta diagnóstica. Revista Biomédica 2002; 13(4):249-255.Kim B, Isaacson D, Xia H, Kao T-J, Newell JC, Saulnier G. A method for analyzing electrical impedance spectroscopy data from breast cancer patients. Physiological Measurement 2007; 28(7):S237-S246.Jossinet J, Lavandier B. The discrimination of excised cancerous breast tissue samples using impedance spectroscopy. Bioelectrochemistry and bioenergetics 1998; 45(2):161-167.Chauveau N, Hamzaqui L, Rochaix P, Rigaud B, Voigt J, Morucci J. Ex vivo discrimination between normal and pathological tissues in human breast surgical biopsies using bioimpedance spectroscopy. Annals of the New York Academy of Sciences 1999; 873:42-50.Da Silva JE, De Sá JP, Jossinet J. Classification of breast tissue by electrical impedance spectroscopy. Medical and Biological Engineering and Computing 2000; 38(1):26-30.Núm. 1 , Año 2016 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/biosalud/article/download/3773/3485Derechos de autor 2016 Biosaludhttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Aristizábal, WilliamEraso, María F.Alzate, Luis H.Cruz, JorgePedraza, Francisco J.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/160372024-07-16T21:51:24Z