La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación

Se presentan algunas ideas centrales de la filosofía de la ciencia popperiana con el propósito de mostrar sus potencialidades en el ámbito educativo, especialmente, para desarrollar el pensamiento crítico de sus actores. Para alcanzar este objetivo, se discuten tres problemas básicos que están a la...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16384
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/3915
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16384
Palabra clave:
verifiability
falsifiability
induction
critical rationalism
critical thinking
conjectures and refutations
Popper
verificabilidad
falsabilidad
inducción
racionalismo crítico
pensamiento crítico
conjeturas y refutaciones
Popper
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2018 Revista Latinoamericana de Estudios Educativos
id REPOUCALDA_62c0629028876c66cac264388b293d7d
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16384
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
The usefulness of critical racionalism in the theoretical and practical education field
title La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
spellingShingle La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
verifiability
falsifiability
induction
critical rationalism
critical thinking
conjectures and refutations
Popper
verificabilidad
falsabilidad
inducción
racionalismo crítico
pensamiento crítico
conjeturas y refutaciones
Popper
title_short La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
title_full La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
title_fullStr La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
title_full_unstemmed La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
title_sort La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educación
dc.subject.none.fl_str_mv verifiability
falsifiability
induction
critical rationalism
critical thinking
conjectures and refutations
Popper
verificabilidad
falsabilidad
inducción
racionalismo crítico
pensamiento crítico
conjeturas y refutaciones
Popper
topic verifiability
falsifiability
induction
critical rationalism
critical thinking
conjectures and refutations
Popper
verificabilidad
falsabilidad
inducción
racionalismo crítico
pensamiento crítico
conjeturas y refutaciones
Popper
description Se presentan algunas ideas centrales de la filosofía de la ciencia popperiana con el propósito de mostrar sus potencialidades en el ámbito educativo, especialmente, para desarrollar el pensamiento crítico de sus actores. Para alcanzar este objetivo, se discuten tres problemas básicos que están a la base del racionalismo crítico: un sistema filosófico propuesto y desarrollado por Karl R. Popper durante gran parte del siglo XX para la epistemología. En primer lugar, el problema de la demarcación entre teorías científicas y no científicas; en segundo lugar, las críticas a la inducción, tanto en su sentido lógico como en el psicológico. Finalmente, se argumenta a favor del método de conjeturas y refutaciones como el más adecuado para el proceder científico en general, y para el desarrollo del pensamiento crítico en particular.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018-12-26 00:00:00
2018-12-26 00:00:00
2018-12-26
2021-03-07T10:22:41Z
2021-03-07T10:22:41Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1900-9895
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/3915
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16384
2500-5324
identifier_str_mv 1900-9895
2500-5324
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/3915
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16384
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 110
1
91
15
Latinoamericana de Estudios Educativos
Antiseri, D. (2002). Karl Popper: Protagonista del siglo XX. Madrid: Unión Editorial.
Burgos, C.E. (2010). Teoría de la educación según Racionalismo Crítico de Karl R. Popper: Bases Epistemológicas y Teoría Sociopolítica. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Echeverría, J. (1989). Introducción a la Metodología de la Ciencia: La Filosofía de la Ciencia en el siglo XX. Barcelona: Barcanova.
García-Duque, C.E. (2005). “Cinco Tesis sobre el Estado del Desarrollo de Habilidades de Pensamiento Crítico en Instituciones de Educación Superior de la Región”. Recuperado de www.researchgate.com
Giraldo, H.F. (2011). “Ciencia y metafísica en la filosofía de Karl R. Popper”. Disertaciones, 2(2), pp. 75-89.
Hume, D. (1748/1992). Investigación sobre el entendimiento humano. Santafé de Bogotá: Norma.
Kant, I. (1787/1998). Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.
Livio, M. (2013). Errores geniales que cambiaron el mundo. Barcelona: Ariel.
Lorenz, K. (1973/2011). Los ocho pecados mortales de la humanidad civilizada. Barcelona: RBA.
Magee, B. (1974). Popper. Barcelona: Grijalbo.
Miller, D. (2007a). “El único modo de aprender”. Estudios de Filosofía, 36. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-36282007000200003
Miller, D. (2007b). “¿Razonamos cuando pensamos que razonamos o pensamos?”. Eidos, 7, pp. 88-108.
Popper, K.R. (1945/2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.
Popper, K.R. (1962/2014). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.
Popper, K.R. (1972/1994). Conjeturas y refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.
Popper, K.R. (1972/2014). La miseria del historicismo. Madrid: Alianza.
Popper, K.R. (1983/2012). Sociedad abierta, universo abierto: Conversaciones con Franz Kreuzer. Madrid: Tecnos.
Popper, K. R. (1994/1997). El mito del marco común: En defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Paidós.
Popper, K.R. (1997). El cuerpo y la mente. Barcelona: Paidós.
Ruiz, F.J., Tamayo, O.E. & Márquez, C. (2013). “La enseñanza de la argumentación en ciencias: Un proceso que requiere cambios en las concepciones epistemológicas, conceptuales, didácticas y en la estructura argumentativa de los docentes”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 9(1), pp. 29-52.
Russell, B. (1931/1983). La perspectiva científica. Barcelona: Ariel.
Von Wright, G.H. (1971/1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.
Wittgenstein, L. (1921/1973). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza.
Núm. 1 , Año 2019 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/3915/3626
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2018 Revista Latinoamericana de Estudios Educativos
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2018 Revista Latinoamericana de Estudios Educativos
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/3915
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145023008112640
spelling La utilidad del racionalismo crítico en el campo teórico y práctico de la educaciónThe usefulness of critical racionalism in the theoretical and practical education fieldverifiabilityfalsifiabilityinductioncritical rationalismcritical thinkingconjectures and refutationsPopperverificabilidadfalsabilidadinducciónracionalismo críticopensamiento críticoconjeturas y refutacionesPopperSe presentan algunas ideas centrales de la filosofía de la ciencia popperiana con el propósito de mostrar sus potencialidades en el ámbito educativo, especialmente, para desarrollar el pensamiento crítico de sus actores. Para alcanzar este objetivo, se discuten tres problemas básicos que están a la base del racionalismo crítico: un sistema filosófico propuesto y desarrollado por Karl R. Popper durante gran parte del siglo XX para la epistemología. En primer lugar, el problema de la demarcación entre teorías científicas y no científicas; en segundo lugar, las críticas a la inducción, tanto en su sentido lógico como en el psicológico. Finalmente, se argumenta a favor del método de conjeturas y refutaciones como el más adecuado para el proceder científico en general, y para el desarrollo del pensamiento crítico en particular.In this paper we expound some of the central ideas in Popper’s philosophy of science aiming to show their potential for the educational field, specially, to foster the development of critical thinking among teachers and students. To this end, we discuss three basic problems which underpin critical rationalism, the theory advanced by Karl R. Popper during the main part of the twentieth century that redefines Epistemology. We examine the problem of demarcation between scientific and non-scientific theories, then we go onto the criticisms to induction, both in its logical sense as well as in its psychological one; lastly, we explain the rationale behind the method of conjectures and refutations as the suitable one for the general scientific enterprise and for the development of critical thinking.Universidad de Caldas2018-12-26 00:00:002021-03-07T10:22:41Z2018-12-26 00:00:002021-03-07T10:22:41Z2018-12-26Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1900-9895https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/3915https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/163842500-5324https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/view/3915spa11019115Latinoamericana de Estudios EducativosAntiseri, D. (2002). Karl Popper: Protagonista del siglo XX. Madrid: Unión Editorial.Burgos, C.E. (2010). Teoría de la educación según Racionalismo Crítico de Karl R. Popper: Bases Epistemológicas y Teoría Sociopolítica. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.Echeverría, J. (1989). Introducción a la Metodología de la Ciencia: La Filosofía de la Ciencia en el siglo XX. Barcelona: Barcanova.García-Duque, C.E. (2005). “Cinco Tesis sobre el Estado del Desarrollo de Habilidades de Pensamiento Crítico en Instituciones de Educación Superior de la Región”. Recuperado de www.researchgate.comGiraldo, H.F. (2011). “Ciencia y metafísica en la filosofía de Karl R. Popper”. Disertaciones, 2(2), pp. 75-89.Hume, D. (1748/1992). Investigación sobre el entendimiento humano. Santafé de Bogotá: Norma.Kant, I. (1787/1998). Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara.Livio, M. (2013). Errores geniales que cambiaron el mundo. Barcelona: Ariel.Lorenz, K. (1973/2011). Los ocho pecados mortales de la humanidad civilizada. Barcelona: RBA.Magee, B. (1974). Popper. Barcelona: Grijalbo.Miller, D. (2007a). “El único modo de aprender”. Estudios de Filosofía, 36. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-36282007000200003Miller, D. (2007b). “¿Razonamos cuando pensamos que razonamos o pensamos?”. Eidos, 7, pp. 88-108.Popper, K.R. (1945/2010). La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós.Popper, K.R. (1962/2014). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.Popper, K.R. (1972/1994). Conjeturas y refutaciones: El desarrollo del conocimiento científico. Barcelona: Paidós.Popper, K.R. (1972/2014). La miseria del historicismo. Madrid: Alianza.Popper, K.R. (1983/2012). Sociedad abierta, universo abierto: Conversaciones con Franz Kreuzer. Madrid: Tecnos.Popper, K. R. (1994/1997). El mito del marco común: En defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Paidós.Popper, K.R. (1997). El cuerpo y la mente. Barcelona: Paidós.Ruiz, F.J., Tamayo, O.E. & Márquez, C. (2013). “La enseñanza de la argumentación en ciencias: Un proceso que requiere cambios en las concepciones epistemológicas, conceptuales, didácticas y en la estructura argumentativa de los docentes”. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 9(1), pp. 29-52.Russell, B. (1931/1983). La perspectiva científica. Barcelona: Ariel.Von Wright, G.H. (1971/1979). Explicación y comprensión. Madrid: Alianza.Wittgenstein, L. (1921/1973). Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza.Núm. 1 , Año 2019 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/latinoamericana/article/download/3915/3626Derechos de autor 2018 Revista Latinoamericana de Estudios Educativoshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Giraldo Bedoya , Héctor FernandoGarcía Duque , Carlos Emiliooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/163842024-07-16T21:40:53Z

Publicaciones similares