Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico

El artículo estudia la cuestión de la especificidad del medio en el contexto de las transformaciones de la digitalización, en especial la condición actual de la fotografía. La digitalización intensifica las contradicciones del discurso de la autonomía del medio fotográfico, pues diluye las diferenci...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24472
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24472
https://doi.org/10.17151/kepes.2022.19.26.10
Palabra clave:
teorías de la imagen
representación visual
fotografía
técnica digital
ritmo
image theories
visual representation
photography
digital technique
rhythm
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_5a33532210835060757fee445cf22b60
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24472
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
Images in circulation. An approach to digital visual culture from the crisis of the specificity of the photographic medium
title Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
spellingShingle Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
teorías de la imagen
representación visual
fotografía
técnica digital
ritmo
image theories
visual representation
photography
digital technique
rhythm
title_short Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
title_full Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
title_fullStr Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
title_full_unstemmed Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
title_sort Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográfico
dc.subject.none.fl_str_mv teorías de la imagen
representación visual
fotografía
técnica digital
ritmo
image theories
visual representation
photography
digital technique
rhythm
topic teorías de la imagen
representación visual
fotografía
técnica digital
ritmo
image theories
visual representation
photography
digital technique
rhythm
description El artículo estudia la cuestión de la especificidad del medio en el contexto de las transformaciones de la digitalización, en especial la condición actual de la fotografía. La digitalización intensifica las contradicciones del discurso de la autonomía del medio fotográfico, pues diluye las diferencias entre imagen fijay en movimiento e incluso entre imagen analógica y digital. Las imágenes interconectadas en red son simultáneamente singulares y múltiples, presentan una movilidad interna y externa, y sus formas de aparición y conectividad son dependientes de operaciones que desbordan la percepción humana. Cuestionando términos como el de flujo y circulación el artículo propone la articulación entre escalas y ritmos, entre una mirada sobre las imágenes a la vez distante y concentrada, capaz de abordar críticamente las condiciones actuales de producción y recepción de las expresiones culturales.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-07-01T00:00:00Z
2022-07-01T00:00:00Z
2022-07-01
2025-10-08T21:36:12Z
2025-10-08T21:36:12Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-7111
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24472
10.17151/kepes.2022.19.26.10
2462-8115
https://doi.org/10.17151/kepes.2022.19.26.10
identifier_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2022.19.26.10
2462-8115
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24472
https://doi.org/10.17151/kepes.2022.19.26.10
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 348
26
317
19
Kepes
Baker, G. (2005). Photography's Expanded Filed. October, 114, 120-140.
Bal, M. (2004). El esencialismo visual y el objeto de los estudios visuales. Estudios Visuales, 2, 11-50.
Banks, M. & Zeitlyn, D. (2015). Visual Methods in Social Research. Sage.
Baqué, D. (2003). La fotografía plástica. Un arte paradójico. Gustavo Gili.
Barthes, R. (1986 [1964]). Retórica de la imagen. En Lo obvio y lo obtuso (pp. 29-48). Paidós.
Bedford, C. (2010). Qualifyng Photography as Art, Is Photography All It Can Be? En C. Cotton y A. Klein (Eds.), Words Without Pictures (pp. 4-11). Aperture.
Benjamin, W. (2003 [1936]). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Ítaca.
Benveniste, E. (1976 [1966]). Problèmes de linguistique gènérale (Vol. 1). Gallimard.
Bolter, J. & Grusin, R. (2000). Remediation. Understanding New Media. The MIT Press.
Brea, J. L. (2010). Las tres eras de la imagen. Akal.
Burgin, V. (2004). Ensayos. Gustavo Gili.
Butler, J. (2001). ¿Qué es la crítica? Un ensayo sobre la virtud de Foucault. Transversal. https://transversal.at/transversal/0806/butler/es
Campany, D. (2007). Photography and Cinema (Exposures). Reaktion.
Catalá, J. M. (2010). La imagen interfaz. Universidad del País Vasco.
Celis, C. (2019). Notas sobre el estatuto político de la imagen en la era de la visión artificial. Revista Barda, 5(8), 89-106. https://www.cefc.org.ar/assets/files/barda7.pdf
Cruz, P. (2005). El arte en su fase poscrítica: De la ontología a la cultura visual. En J. L. Brea (Ed.), Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización (pp. 91-104). Akal.
Deleuze, G. y Guattari, F. (2004 [1980]). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.
Denson, S. (2020). Discorrelated Images. Duke University Press.
Dewdney, A. (2021). Forget Photography. The MIT Press.
Doane, M. A. (2007). The Indexical and the Concept of Medium Specificity. Differences, 18(1), 128-152.
Dubois, P. (2015). El acto fotográfico y otros ensayos. La Marca.
Dvořák, T. & Parikka, J. (Eds.). (2021). Photography Off the Scale. Technologies and Theories of the Mass Image. Edinburgh University Press.
Favero, P. (2017). The Present Image: Visible Stories in a Digital Habitat. Palgrave Macmillan.
Flusser, V. (2001 [1983]). Una filosofía de la fotografía. Síntesis.
Flusser, V. (2015 [1985]). El universo de las imágenes técnicas. Caja Negra.
Fontcuberta, J. (2016). La furia de las imágenes. Notas sobre la postfotografía. Galaxia Gutenberg.
Fried, M. (2008). Why Photography Matters as Art as Never Before. Yale University Press.
Gaonkar, D. P. & Povinelli, E. A. (2003). Technologies of Public Forms: Circulation, Transfiguration, Recognition. Public Culture, 15(3), 385-397.
Gómez, M. (2016). Infraestructuras de lo Digital; Aproximaciones críticas desde la práctica artística. Interartive. https://interartive.org/2016/05/infraestructuras-digital-practica-artistica/
Greenberg, C. (1986 [1940]). Towards a Newer Laocön. En J. O'Brian (Ed.), The Collected Essays and Criticism I (pp. 23-38). University of Chicago Press.
Groys, B. (2012). De la imagen al archivo de imagen – y vuelta: el arte en la era de la digitalización. En A. Castillo y C. Gómez-Moya (Eds.), Arte, archivo y tecnología (pp. 13-16). Universidad Finis Terrae.
Gunthert, A. (2014). Imagen conversacional: Nuevos usos de la fotografía digital. Zone Zero. https://bit.ly/3AaBi8z
Gutiérrez-Jiménez, E. (2018). Actualizaciones Visuales Dinámicas en los sistemas digitales. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), 17-38.
Henning, M. (2018). Image Flow: Photography on Tap. Photographies, 11(2-3), 133-148. https://doi.org/10.1080/17540763.2018.1445011
Hoeèvar, D. (2003). Filosofía, semiótica y ritmo. Dikaiosyne, Revista de Filosofía Práctica, 11, 51-63.
Hoelz I. & Marie, R. (2017). From Softimage to Postimage. Leonardo, 50(1), 72-73. https://doi.org/10.1162/LEON_a_01349
Huy, Y. (2020). Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Caja Negra Editora.
Jenkins, H. (2008). Convergence Culture: la cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Paidós.
Lister, M. (2013). The Photographic Image in Digital Culture. Routledge.
Manovich, L. (2012). ¿Cómo ver 1000000 de imágenes? Deforma: arte, diseño+comunicación, 3, 62-73.
Manovich, L. (2017). Instagram and Contemporary Image. http://manovich.net/index.php/projects/instagram-and-contemporary-image
Martín, J. (2018). El ver y las imágenes en el tiempo de Internet. Akal.
Menza, A., Rocha, C. A. y Sánchez, W. H. (2019). Modelo de clasificación y visualización de relaciones texto-imagen. Kepes, 16(20), 283-343. http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista20_12.pdf
Metz, C. (2015 [1984]). Photography and Fetish. En M. Medeiros, T. Mendes y J. Cunha (Eds.), Photography and Cinema (pp. 14- 24). Cambridge Scholars.
Mira, E. (2013). Movilidad/inmovilidad: iluminaciones recíprocas entre cine y fotografía. Archivo de Arte Valenciano, XCIV, 321-341.
Mitchell, W. J. (1994). The Reconfigured Eye. Visual Truth in the Post-Photographic Era. The MIT Press.
Mitchell, W. J. T. (2005). No existen medios visuales. En J. L. Brea (Ed.), Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización (pp. 17-25). Akal.
Moretti, F. (2015). Lectura distante. Fondo de Cultura Económica.
Munster, A. (2006). Materializing New Media. Embodiment in Information Aesthetics. Dartmouth College Press.
Nail, T. (2019). Theory of Image. Oxford University Press.
Niederer, S. y Colombo, G. (2019). Metodologías visuales para imágenes conectadas en red: diseño de visualizaciones para la investigación colaborativa, el análisis multiplataforma y la participación pública. Diseña, 14, 40-67. https://visualmethodologies.org/VisualMethodologies-in-Disena
Poole, D. (2000). Visión, raza y modernidad. Una economía visual del mundo andino de imágenes. SUR.
Rancière, J. (2009). Notes on the photographic image. Radical Philosophy, 156. https://www.radicalphilosophy.com/article/notes-on-the-photographic-image
Rodríguez, N. (2020). Inteligencia artificial y campo del arte. Paradigma, 23, 32-31.
Rodríguez de las Heras, A. (2016). La pantalla es un muro. Trama & Texturas, 30, 99-105.
Rose, G. (2016). Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials. Sage.
Rubinstein, D. (2014). Digital Image. Lexical Review of Political Thought, 6(1), 1-21.
Rubinstein, D. y Sluis, K. (2013). Notes on the Margins of Metadata; Concerning the Undecidability of Digital Image. Photographies, 6(1), 151-158.
Saéz, F. (2013). Conviene desarrollar una inteligencia tecnosocial. TELOS: Revista de Pensamiento, Sociedad y Tecnología, 94, 12-22. https://bit.ly/3SGePYc
Steyerl, H. (2014). En defensa de la imagen pobre. En Los condenados de la pantalla (pp. 33-48). Caja Negra.
Steyerl, H. (2018). Un mar de datos: La apofenia y el reconocimiento (errado) de patrones. En Arte Duty Free (pp. 109-142). Caja Negra.
Ulm, H. (2021). Rituales de la percepción. Artes, técnicas, políticas. Libros Universidad Nacional de las Artes.
Villafañe, J. (2006). Introducción a la teoría de la imagen. Pirámide.
Wollen, P. (2007 [1984]). Fire and Ice. En D. Campany (Ed.), The Cinematic (pp. 108-113). The MIT Press.
Yáñez, G. (2010). La superficie-referente en la retórica radical del objeto fascista representacional. La Puerta: Facultad de Bellas Artes (UNLP), 4, 73-84. http://papelcosido.fba.unlp.edu.ar/pdf/revistas/lapuerta/LaPuerta-4.pdf
Zerené, J. & Cardoso, P. (2014). Revolutions of Resolution. Triple-C, 12(1), 315-327. https://doi.org/10.31269/triplec.v12i1.510
Núm. 26 , Año 2022 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/7420/6547
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/7420
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532511902302208
spelling Imágenes en circulación. Una aproximación a la cultura visual digital desde la crisis de la especificidad del medio fotográficoImages in circulation. An approach to digital visual culture from the crisis of the specificity of the photographic mediumteorías de la imagenrepresentación visualfotografíatécnica digitalritmoimage theoriesvisual representationphotographydigital techniquerhythmEl artículo estudia la cuestión de la especificidad del medio en el contexto de las transformaciones de la digitalización, en especial la condición actual de la fotografía. La digitalización intensifica las contradicciones del discurso de la autonomía del medio fotográfico, pues diluye las diferencias entre imagen fijay en movimiento e incluso entre imagen analógica y digital. Las imágenes interconectadas en red son simultáneamente singulares y múltiples, presentan una movilidad interna y externa, y sus formas de aparición y conectividad son dependientes de operaciones que desbordan la percepción humana. Cuestionando términos como el de flujo y circulación el artículo propone la articulación entre escalas y ritmos, entre una mirada sobre las imágenes a la vez distante y concentrada, capaz de abordar críticamente las condiciones actuales de producción y recepción de las expresiones culturales.The article studies the issue of the specificity of the medium in the context of the transformations of digitization, especially the current condition of photography. Digitization intensifies the contradictions in the discourse on the autonomy of the photographic medium, as it dilutes the differences between still and moving images, and even between analogue and digital images. The images interconnected in the network are simultaneously singular and multiple, they present internal and external mobility and their forms of appearance and connectivity are dependent on operations that go beyond human perception. Questioning terms such as flow and circulation, the article proposes the articulation between scales and rhythms, between a look at images that is both distant and concentrated, capable of critically addressing the current conditions of production and reception of cultural expressions.Universidad de Caldas2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:12Z2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:12Z2022-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-7111https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2447210.17151/kepes.2022.19.26.102462-8115https://doi.org/10.17151/kepes.2022.19.26.10https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/7420spa3482631719KepesBaker, G. (2005). Photography's Expanded Filed. October, 114, 120-140.Bal, M. (2004). El esencialismo visual y el objeto de los estudios visuales. Estudios Visuales, 2, 11-50.Banks, M. & Zeitlyn, D. (2015). Visual Methods in Social Research. Sage.Baqué, D. (2003). La fotografía plástica. Un arte paradójico. Gustavo Gili.Barthes, R. (1986 [1964]). Retórica de la imagen. En Lo obvio y lo obtuso (pp. 29-48). Paidós.Bedford, C. (2010). Qualifyng Photography as Art, Is Photography All It Can Be? En C. Cotton y A. Klein (Eds.), Words Without Pictures (pp. 4-11). Aperture.Benjamin, W. (2003 [1936]). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. Ítaca.Benveniste, E. (1976 [1966]). Problèmes de linguistique gènérale (Vol. 1). Gallimard.Bolter, J. & Grusin, R. (2000). Remediation. Understanding New Media. The MIT Press.Brea, J. L. (2010). Las tres eras de la imagen. Akal.Burgin, V. (2004). Ensayos. Gustavo Gili.Butler, J. (2001). ¿Qué es la crítica? Un ensayo sobre la virtud de Foucault. Transversal. https://transversal.at/transversal/0806/butler/esCampany, D. (2007). Photography and Cinema (Exposures). Reaktion.Catalá, J. M. (2010). La imagen interfaz. Universidad del País Vasco.Celis, C. (2019). Notas sobre el estatuto político de la imagen en la era de la visión artificial. Revista Barda, 5(8), 89-106. https://www.cefc.org.ar/assets/files/barda7.pdfCruz, P. (2005). El arte en su fase poscrítica: De la ontología a la cultura visual. En J. L. Brea (Ed.), Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización (pp. 91-104). Akal.Deleuze, G. y Guattari, F. (2004 [1980]). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Pre-Textos.Denson, S. (2020). Discorrelated Images. Duke University Press.Dewdney, A. (2021). Forget Photography. The MIT Press.Doane, M. A. (2007). The Indexical and the Concept of Medium Specificity. Differences, 18(1), 128-152.Dubois, P. (2015). El acto fotográfico y otros ensayos. La Marca.Dvořák, T. & Parikka, J. (Eds.). (2021). Photography Off the Scale. Technologies and Theories of the Mass Image. Edinburgh University Press.Favero, P. (2017). The Present Image: Visible Stories in a Digital Habitat. Palgrave Macmillan.Flusser, V. (2001 [1983]). Una filosofía de la fotografía. Síntesis.Flusser, V. (2015 [1985]). El universo de las imágenes técnicas. Caja Negra.Fontcuberta, J. (2016). La furia de las imágenes. Notas sobre la postfotografía. Galaxia Gutenberg.Fried, M. (2008). Why Photography Matters as Art as Never Before. Yale University Press.Gaonkar, D. P. & Povinelli, E. A. (2003). Technologies of Public Forms: Circulation, Transfiguration, Recognition. Public Culture, 15(3), 385-397.Gómez, M. (2016). Infraestructuras de lo Digital; Aproximaciones críticas desde la práctica artística. Interartive. https://interartive.org/2016/05/infraestructuras-digital-practica-artistica/Greenberg, C. (1986 [1940]). Towards a Newer Laocön. En J. O'Brian (Ed.), The Collected Essays and Criticism I (pp. 23-38). University of Chicago Press.Groys, B. (2012). De la imagen al archivo de imagen – y vuelta: el arte en la era de la digitalización. En A. Castillo y C. Gómez-Moya (Eds.), Arte, archivo y tecnología (pp. 13-16). Universidad Finis Terrae.Gunthert, A. (2014). Imagen conversacional: Nuevos usos de la fotografía digital. Zone Zero. https://bit.ly/3AaBi8zGutiérrez-Jiménez, E. (2018). Actualizaciones Visuales Dinámicas en los sistemas digitales. Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 11(20), 17-38.Henning, M. (2018). Image Flow: Photography on Tap. Photographies, 11(2-3), 133-148. https://doi.org/10.1080/17540763.2018.1445011Hoeèvar, D. (2003). Filosofía, semiótica y ritmo. Dikaiosyne, Revista de Filosofía Práctica, 11, 51-63.Hoelz I. & Marie, R. (2017). From Softimage to Postimage. Leonardo, 50(1), 72-73. https://doi.org/10.1162/LEON_a_01349Huy, Y. (2020). Fragmentar el futuro. Ensayos sobre tecnodiversidad. Caja Negra Editora.Jenkins, H. (2008). Convergence Culture: la cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Paidós.Lister, M. (2013). The Photographic Image in Digital Culture. Routledge.Manovich, L. (2012). ¿Cómo ver 1000000 de imágenes? Deforma: arte, diseño+comunicación, 3, 62-73.Manovich, L. (2017). Instagram and Contemporary Image. http://manovich.net/index.php/projects/instagram-and-contemporary-imageMartín, J. (2018). El ver y las imágenes en el tiempo de Internet. Akal.Menza, A., Rocha, C. A. y Sánchez, W. H. (2019). Modelo de clasificación y visualización de relaciones texto-imagen. Kepes, 16(20), 283-343. http://190.15.17.25/kepes/downloads/Revista20_12.pdfMetz, C. (2015 [1984]). Photography and Fetish. En M. Medeiros, T. Mendes y J. Cunha (Eds.), Photography and Cinema (pp. 14- 24). Cambridge Scholars.Mira, E. (2013). Movilidad/inmovilidad: iluminaciones recíprocas entre cine y fotografía. Archivo de Arte Valenciano, XCIV, 321-341.Mitchell, W. J. (1994). The Reconfigured Eye. Visual Truth in the Post-Photographic Era. The MIT Press.Mitchell, W. J. T. (2005). No existen medios visuales. En J. L. Brea (Ed.), Estudios Visuales. La epistemología de la visualidad en la era de la globalización (pp. 17-25). Akal.Moretti, F. (2015). Lectura distante. Fondo de Cultura Económica.Munster, A. (2006). Materializing New Media. Embodiment in Information Aesthetics. Dartmouth College Press.Nail, T. (2019). Theory of Image. Oxford University Press.Niederer, S. y Colombo, G. (2019). Metodologías visuales para imágenes conectadas en red: diseño de visualizaciones para la investigación colaborativa, el análisis multiplataforma y la participación pública. Diseña, 14, 40-67. https://visualmethodologies.org/VisualMethodologies-in-DisenaPoole, D. (2000). Visión, raza y modernidad. Una economía visual del mundo andino de imágenes. SUR.Rancière, J. (2009). Notes on the photographic image. Radical Philosophy, 156. https://www.radicalphilosophy.com/article/notes-on-the-photographic-imageRodríguez, N. (2020). Inteligencia artificial y campo del arte. Paradigma, 23, 32-31.Rodríguez de las Heras, A. (2016). La pantalla es un muro. Trama & Texturas, 30, 99-105.Rose, G. (2016). Visual Methodologies: An Introduction to Researching with Visual Materials. Sage.Rubinstein, D. (2014). Digital Image. Lexical Review of Political Thought, 6(1), 1-21.Rubinstein, D. y Sluis, K. (2013). Notes on the Margins of Metadata; Concerning the Undecidability of Digital Image. Photographies, 6(1), 151-158.Saéz, F. (2013). Conviene desarrollar una inteligencia tecnosocial. TELOS: Revista de Pensamiento, Sociedad y Tecnología, 94, 12-22. https://bit.ly/3SGePYcSteyerl, H. (2014). En defensa de la imagen pobre. En Los condenados de la pantalla (pp. 33-48). Caja Negra.Steyerl, H. (2018). Un mar de datos: La apofenia y el reconocimiento (errado) de patrones. En Arte Duty Free (pp. 109-142). Caja Negra.Ulm, H. (2021). Rituales de la percepción. Artes, técnicas, políticas. Libros Universidad Nacional de las Artes.Villafañe, J. (2006). Introducción a la teoría de la imagen. Pirámide.Wollen, P. (2007 [1984]). Fire and Ice. En D. Campany (Ed.), The Cinematic (pp. 108-113). The MIT Press.Yáñez, G. (2010). La superficie-referente en la retórica radical del objeto fascista representacional. La Puerta: Facultad de Bellas Artes (UNLP), 4, 73-84. http://papelcosido.fba.unlp.edu.ar/pdf/revistas/lapuerta/LaPuerta-4.pdfZerené, J. & Cardoso, P. (2014). Revolutions of Resolution. Triple-C, 12(1), 315-327. https://doi.org/10.31269/triplec.v12i1.510Núm. 26 , Año 2022 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/7420/6547https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Martínez Luna, Sergiooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/244722025-10-08T21:36:13Z