“Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli

El inspirador Relational Quantum Mechanics de Carlo Rovelli cumple varios propósitos de manera simultánea:  proporciona una nueva visión de cómo es el mundo de la mecánica cuántica y ofrece un programa para  derivar el formalismo de la teoría de un conjunto de postulados si...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14834
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/559
Palabra clave:
Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
quantum information
relational quantum mechanics
Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
información cuántica
mecánica cuántica relacional
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_566010d8f9fcd6e8654a79f014f069db
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14834
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
"Relational quantum mechanics”. Rovelli’s world
title “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
spellingShingle “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
quantum information
relational quantum mechanics
Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
información cuántica
mecánica cuántica relacional
title_short “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
title_full “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
title_fullStr “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
title_full_unstemmed “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
title_sort “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli
dc.subject.none.fl_str_mv Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
quantum information
relational quantum mechanics
Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
información cuántica
mecánica cuántica relacional
topic Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
quantum information
relational quantum mechanics
Carlo Rovelli
Einstein-Podolski-Rosen
información cuántica
mecánica cuántica relacional
description El inspirador Relational Quantum Mechanics de Carlo Rovelli cumple varios propósitos de manera simultánea:  proporciona una nueva visión de cómo es el mundo de la mecánica cuántica y ofrece un programa para  derivar el formalismo de la teoría de un conjunto de postulados simples que pertenecen al procesamiento de la información. En este artículo propongo que nos concentremos totalmente en lo primero, para explorar el  mundo de la mecánica cuántica tal como lo representa Rovelli. Es un mundo fascinante, en parte debido a la  dependencia de Rovelli sobre el enfoque de la teoría de la información para los fundamentos de la mecánica  cuántica, y en parte debido a que su presentación implica asumir una postura en un parte fundamental en la  filosofía misma.
publishDate 2010
dc.date.none.fl_str_mv 2010-12-17 00:00:00
2010-12-17 00:00:00
2010-12-17
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/559
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/559
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 51
17
13
11
Discusiones Filosóficas
BUB, J. (2004). “Why the quantum?” In: Studies in the history and philosophy of modern physics, vol. 35, p. 241-266.
________. (2005). “Quantum Mechanics is about quantum information”. In: Foundations of Physics, vol. 35, p. 541-560.
DICKE, R. H. (1989). “Quantum measurements, sequential and latent”. In: Foundations of Physics, vol. 19, p. 385-395.
FUCHS, C. A. (1957). “Objective and subjective aspects of statistics in quantum description”. In: KÖRNER, S. (Ed.). Observation and interpretation in the philosophy of physics proceedings of the ninth symposium of the Colston Research Society, p. 197-203.
________. (1998). “Information gain vs. state disturbance in quantum theory”. In: Fortschritte der Physik, vol. 46, no. 4-5, p. 535-565. Reprinted in BRAUNSTEIN, S. L. (Ed). Quantum Computation: where do we want to go tomorrow? (pp.229-259). Weinheim: Wiley–VCH Verlag, 1999.
________. (2004). “Quantum Mechanics as Quantum Information (and only a little more)”. Quant-ph/0205039.
GROENEWOLD, H. J. (1952). “Information in Quantum measurement”. In: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, B55, p. 219-227.
HAGAR, A. & HEMMO, M. (2006). “Explaining the unobserved–why QM isn’t only about information”. In: Foundation of Physics, vol. 36, p. 1295-1324.
LAUDISA, F. (2001). “The EPR argument in a relational interpretation of Quantum Mechanics”. In: Foundation of Physics Lett, vol. 14, p. 119-132.
LAUDISA, F. & ROVELLI, C. (2005). “Relational Quantum Mechanics”. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [On line] http://plato.stanford.edu/entries/qmrelational/
ROVELLI, C. (1996). “Relational Quantum Mechanics”. In: International Journal of Theoretical Physics, vol. 35, p. 1637-1678.
SMERLAK, M. & ROVELLI, C. (2006). Relational EPR. ms. TEMPLE, G. (1948). The general principles of Quantum Theory. London: Methuen.
Van FRAASSEN, B. C. (1991). Quantum Mechanics: An Empiricist View. Oxford: Oxford University Press.
________. (1997). “Modal interpretation of repeated measurement: Reply to Leeds and Healey”. In: Philosophy of Science, vol. 64, p. 669-676.
WHEELER, J. (1957). “Assessment of Everett’s ‘Relative State’ formulation of quantum theory”. In: Review Mod. Phys., vol. 29, p. 463-465.
Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/559/484
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/559
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145008211656704
spelling “Mecánica Cuántica Relacional”. El mundo de Rovelli"Relational quantum mechanics”. Rovelli’s worldCarlo RovelliEinstein-Podolski-Rosenquantum informationrelational quantum mechanicsCarlo RovelliEinstein-Podolski-Roseninformación cuánticamecánica cuántica relacionalEl inspirador Relational Quantum Mechanics de Carlo Rovelli cumple varios propósitos de manera simultánea:  proporciona una nueva visión de cómo es el mundo de la mecánica cuántica y ofrece un programa para  derivar el formalismo de la teoría de un conjunto de postulados simples que pertenecen al procesamiento de la información. En este artículo propongo que nos concentremos totalmente en lo primero, para explorar el  mundo de la mecánica cuántica tal como lo representa Rovelli. Es un mundo fascinante, en parte debido a la  dependencia de Rovelli sobre el enfoque de la teoría de la información para los fundamentos de la mecánica  cuántica, y en parte debido a que su presentación implica asumir una postura en un parte fundamental en la  filosofía misma.Carlo Rovelli’s inspiring Relational Quantum Mechanics serves several aims at once: it provides a new vision of  what the world of quantum mechanics is like, and it offers a program to derive the theory’s formalism from a  set of simple postulates pertaining to information processing. I propose here to concentrate entirely on the  former, to explore the world of quantum mechanics as Rovelli depicts it. It is a fascinating world in part because of Rovelli’s reliance on the information theory approach to the foundations of quantum mechanics, and in part  because its presentation involves taking sides on a fundamental divides within philosophy itself.Universidad de Caldas2010-12-17 00:00:002010-12-17 00:00:002010-12-17Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/5592462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/559eng51171311Discusiones FilosóficasBUB, J. (2004). “Why the quantum?” In: Studies in the history and philosophy of modern physics, vol. 35, p. 241-266.________. (2005). “Quantum Mechanics is about quantum information”. In: Foundations of Physics, vol. 35, p. 541-560.DICKE, R. H. (1989). “Quantum measurements, sequential and latent”. In: Foundations of Physics, vol. 19, p. 385-395.FUCHS, C. A. (1957). “Objective and subjective aspects of statistics in quantum description”. In: KÖRNER, S. (Ed.). Observation and interpretation in the philosophy of physics proceedings of the ninth symposium of the Colston Research Society, p. 197-203.________. (1998). “Information gain vs. state disturbance in quantum theory”. In: Fortschritte der Physik, vol. 46, no. 4-5, p. 535-565. Reprinted in BRAUNSTEIN, S. L. (Ed). Quantum Computation: where do we want to go tomorrow? (pp.229-259). Weinheim: Wiley–VCH Verlag, 1999.________. (2004). “Quantum Mechanics as Quantum Information (and only a little more)”. Quant-ph/0205039.GROENEWOLD, H. J. (1952). “Information in Quantum measurement”. In: Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, B55, p. 219-227.HAGAR, A. & HEMMO, M. (2006). “Explaining the unobserved–why QM isn’t only about information”. In: Foundation of Physics, vol. 36, p. 1295-1324.LAUDISA, F. (2001). “The EPR argument in a relational interpretation of Quantum Mechanics”. In: Foundation of Physics Lett, vol. 14, p. 119-132.LAUDISA, F. & ROVELLI, C. (2005). “Relational Quantum Mechanics”. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy. [On line] http://plato.stanford.edu/entries/qmrelational/ROVELLI, C. (1996). “Relational Quantum Mechanics”. In: International Journal of Theoretical Physics, vol. 35, p. 1637-1678.SMERLAK, M. & ROVELLI, C. (2006). Relational EPR. ms. TEMPLE, G. (1948). The general principles of Quantum Theory. London: Methuen.Van FRAASSEN, B. C. (1991). Quantum Mechanics: An Empiricist View. Oxford: Oxford University Press.________. (1997). “Modal interpretation of repeated measurement: Reply to Leeds and Healey”. In: Philosophy of Science, vol. 64, p. 669-676.WHEELER, J. (1957). “Assessment of Everett’s ‘Relative State’ formulation of quantum theory”. In: Review Mod. Phys., vol. 29, p. 463-465.Núm. 17 , Año 2010 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/559/484Derechos de autor 2010 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2van Fraassen, Bas C.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/148342024-07-16T21:39:14Z

Publicaciones similares