Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)

Tablas

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2025

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_545f58d8a56f9f1335691a4459f9560b
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/26473
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó) Non-verbal predication in Southern Embera with special reference to the upper San Juan Embera-Chamí (Chocó)
title	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)
spellingShingle	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó) 300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología 5. Ciencias Sociales Lingüística amerindia Amerindian linguistics Linguística ameríndia Embera del sur Chamí Predicación no verbal Cópula Southern Embera Non-verbal predication Emberá do sul Predicação não verbal Lingüística Lengua indígena Gramática Morfología (lingüística) Sintaxis Antropología
title_short	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)
title_full	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)
title_fullStr	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)
title_full_unstemmed	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)
title_sort	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)
dc.contributor.none.fl_str_mv	Pardo, Mauricio Siágama Caisales, Jhon Jairo Guaurabe Dokíkama, Hermilda Tanúgama Guaurabe, Eduardo
dc.subject.none.fl_str_mv	300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología 5. Ciencias Sociales Lingüística amerindia Amerindian linguistics Linguística ameríndia Embera del sur Chamí Predicación no verbal Cópula Southern Embera Non-verbal predication Emberá do sul Predicação não verbal Lingüística Lengua indígena Gramática Morfología (lingüística) Sintaxis Antropología
topic	300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología 5. Ciencias Sociales Lingüística amerindia Amerindian linguistics Linguística ameríndia Embera del sur Chamí Predicación no verbal Cópula Southern Embera Non-verbal predication Emberá do sul Predicação não verbal Lingüística Lengua indígena Gramática Morfología (lingüística) Sintaxis Antropología
description	Tablas
publishDate	2025
dc.date.none.fl_str_mv	2025-10-17 2026-01-16T16:24:02Z 2026-01-16T16:24:02Z
dc.type.none.fl_str_mv	Trabajo de grado - Pregrado http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f Text info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.identifier.none.fl_str_mv	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26473 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26473
identifier_str_mv	Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co
dc.language.none.fl_str_mv	spa other
language	spa
language_invalid_str_mv	other
dc.relation.none.fl_str_mv	Aguirre Licht, D. (1998). Fundamentos morfosintácticos para una gramática embera. Universidad de los Andes Aguirre Licht, D. (1999). Ergatividad, focalización tematización y topicalización en embera. En J. Landaburu, T. Rojas, M. E. Tobar, M. Trillos y N. Vargas (eds.), Lenguas aborígenes de Colombia, memorias 6: Congreso de lingüística amerindia y criolla, 317-330. Universidad de los Andes – CCELA Arboleda Vásquez, L. A. (2008). Los morfemas de caso en lengua wounan. Lingüística y literatura, 53, 139-157 Arboleda Vásquez, L. A. (2016a). La morfología del nombre y el verbo en lengua wounan. Lingüística y literatura, 69, 363-384 Arboleda Vásquez, L. A. (2016b). Sistema pronominal de la lengua wounan [Tesis doctoral]. Universidad de Antioquia Bertinetto, L. Ciuccu y D. Creissels (eds.) (2025). Non‐Verbal Predication in the World’s Languages. De Gruyter. (todavía no disponible) Brandão, A. P. (2018). Nonverbal predication in Paresi-Haliti. En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 85-102. John Benjamins Publishing Company Caudmont, J. (1955). La lengua chamí. Revista Colombiana de Antropología, 4, 273-293 Caudmont, J. (1956). La lengua chamí (2ª parte). Revista Colombiana de Antropología, 5, 53 108 Creissels, D. (2013). Existential predication in typological perspective. Presented at the 46th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europea, 18–21 September Dabritz, C. L., Budzisch, J., y Basile, R. (por publicarse). Locative and existential predication: On forms, functions and neighboring domains. Language Science Press. (todavía no disponible) Dixon, M. (2010a). Basic Linguistic Theory, Vol. 1: Methodology. Oxford University Press Dixon, M. (2010b). Basic Linguistic Theory, Vol. 2: Grammatical Topics. Oxford: OUP Dryer, M. S. (2007). Clause types. En T. Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, Vol. 2: Complex Constructions, pp. 224–275. Cambridge University Press Gildea, S. (2018). Reconstructing nonverbal predicate constructions and copulas in Cariban. En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 365-402. John Benjamins Publishing Company Harms, P. L. (1994). Epena pedee syntax. Summer Institute of Linguistics, University of Texas, Arlington Haspemath, M. (2025). Nonverbal Clause Constructions. Language and Lingustics Compass, 19 (2), e70007 Haude, (2018). Non-verbal Predication in Movima (Isolate). En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 217-244. John Benjamins Publishing Company Heine, B. (2009). Possession: Cognitive Sources, Forces, and Grammaticalization. Cambridge University Press Helgevend, D. K. (1992). Non-Verbal Predication: Theory, Typology, Diachrony. De Gruyter Llerena Villalobos, R. (1994). Sintaxis de la predicación de la lengua ẽpẽra oriental del alto Andágueda. Bull. Inst. fr. études andines, 23 (3), 437-462. Loboguerrero, M. (1976). Lingüística del chamí (informe de trabajo de campo). Universidad Nacional de Colombia Loewen, J. (1958). An Introduction to Epera Speech: Sambú dialect [Tesis doctoral]. University of Washington, Seattle, WA Loewen, J. (1960). Dialectología de la familia lingüística chocó. Revista colombiana de antropología, 9, 8-22 Loewen, J. (1963a). Chocó I: Introduction and Bibliography. International Journal of American Linguistics, 29 (3), 239-263 Loewen, J. (1963b). Chocó II: Phonological problems. International Journal of American Linguistics, 29 (4), 357-371 Mortensen, C. A. (1999). A reference grammar of the Northern Embera languages. Summer Institute of Linguistics, University of Texas, Arlington Murillo Miranda, J. M. (2015). Notas sobre la sintaxis del waunana de Panamá. Lingüística y literatura, 68, 13-35 Overrall, S., Vallejos, R., y Gildea, S. (2018). Non-Verbal Predication in Amazonian Languages. John Benjamins Publishing Company Pardo, M. (1982). Generalidades de la lengua embera [Informe]. Instituto Caro y Cuevo Pardo, M. (1983). Transformaciones históricas de los indígenas chocó. Boletín de antropología de la Universidad de Antioquia, 17-19, 611-627 Pardo, M. (1987a). Regionalización de indígenas chocó. Datos etnohistóricos, lingüísticos y asentamientos actuales. Boletín del museo del oro, 18, 46-63 Pardo, M. (1987b). Elementos gramaticales del embera del noroccidente antioqueño [Informe]. Secretaría de educación y cultura de Antioquia Pardo, M., y Aguirre, D. (1993). Dialectología chocó. En M. L. Rodríguez de Montes, Estado actual de la clasificacion de las lenguas indígenas, pp. 269-312. Instituto Caro y Cuervo Pardo, M. (1997). Aspectos sociales de las lenguas chocó. En X. Pachón y F. Correa (eds.), Lenguas amerindias. Condiciones sociolingüísticas en Colombia, pp. 321-381. ICC Pickens, D., y Pickens, P. (2016). En rescate de la tradición oral de nuestros ancestros (Karta A, 1, 2, 3) . Secretaría de Educación de Caldas Pinto, C. (1974). Los indios katíos: su cultura, su lengua. La lengua katía (vol. 2). Editorial Granamerica Pustet, R. (2003). Copulas: Universals in the Categorization of the Lexicon. Oxford University Press Rasmussen, E., y Mesúa, G. (1985). Nociones gramaticales de emberá. Universidad de Panamá Rose, F. (2018). Nonverbal predication and the nonverbal clause type of Mojeño Trinitario. En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 53-84. John Benjamins Publishing Company Stassen, L. (1997). Intransitive Predication. Oxford University Press Stassen, L. (2009). Predicative Possession. Oxford University Press. Williams, C. (2001). Between Resistence and Adaptation. Indigenous Peoples and the Colonisation of the Chocó, 1510–1753. Liverpool University Press Zuluaga, V. (1991). Historia de la comunidad indígena chamí. Universidad Tecnológica de Pereira
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv	111 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Manizales (Colombia) Antropología
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales Manizales (Colombia) Antropología
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532481671856128
spelling	Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)Non-verbal predication in Southern Embera with special reference to the upper San Juan Embera-Chamí (Chocó)300 - Ciencias sociales::301 - Sociología y antropología5. Ciencias SocialesLingüística amerindiaAmerindian linguisticsLinguística ameríndiaEmbera del surChamíPredicación no verbalCópulaSouthern EmberaNon-verbal predicationEmberá do sulPredicação não verbalLingüísticaLengua indígenaGramáticaMorfología (lingüística)SintaxisAntropologíaTablasSPA: El complejo lingüístico del embera del sur exhibe considerables diferencias internas en su sistema de predicación no verbal. Las diferencias más notorias están en los conjuntos específicos de cópulas que emplean sus distintas variantes. Aún cuando estas cópulas funcionan también como auxiliares en la predicación verbal, el sistema de negación y, particularmente, la marcación de tiempo, entre otros rasgos en la morfología, son criterios útiles para distinguir a este tipo de predicación de la predicación no verbal. Sus similitudes, sin embargo, revelan la ocurrencia de un fuerte diacronismo en el embera. La existencia de un grupo variado de cópulas muestra también una fuerte tendencia a la copularización y auxiliarización. Las cópulas de estas variantes lingüísticas cumplen numerosas funciones en la construcción del tiempo y en la expresión de la acción. En la predicación no verbal también permiten describir distintos grados en la estabilidad temporal de las propiedades, algo que refleja una cualidad escalar enraizada en la estructura profunda del embera. Esto es así a través de todas las lenguas emberas del sur. La divergencia de los sistemas predicacionales del complejo sureño es incluso perceptible al interior de un mismo miembro del grupo. Este es el caso del chamí, que en distintas regiones tiene comportamientos ligeramente distintos a nivel copular. A pesar de las divergencias, entre todas las lenguas de este grupo hay un patrón regular en la distribución y uso de las estrategias predicacionales, con una sobresaliente participación de la estrategia locativa, una un tanto menor frecuencia de la estrategia nominal y limitadas apariciones de la estrategia verbal.ENG: The Southern Embera linguistic complex exhibits notorious, internal differences within its non-verbal predication system. The most visible of these ones strive in the particular copular sets distinct variants employ. Even though these copulas also asume auxiliary functions in verbal predication, standard negation and, particularly, tense marking, among other traits in morphology, enable the accurate distinction of this type of predication from non-verbal predication. Nonetheless, it is also true that certain similitudes reveal the occurrence of strong diachrony in Embera. Furthermore, varied copular sets show a clear trend towards copularization (or, correspondinly, auxiliarization) in this closely related languages group. Copulas in this group fullfil numerous functions in tense marking and construction as well as in action expression. In non-verbal predication they also allow the expression of a continuum of time stabilty in property concept predicates, a phenomenon mirroring a scalar nature deeply enrooted in Embera structure. This is the case throughout Southern Embera. Divergence among non-verbal predicational systems in this linguistic complex is relatable even in the same variant within the group. Chamí makes the case for this, since it shows slightly differentiated behaviors at copular level according to the region. Despite divergences, in all Southern languages there is a rather regular pattern in predicational strategies use and distribution, with a salient occurence of the locative strategy, a minor frequency of the nominal strategy and very scarce examples of the verbal strategy.POR: O complexo linguístico Embera Meridional exibe diferenças internas consideráveis em seu sistema de predicação não verbal. As diferenças mais notáveis residem nos conjuntos específicos de cópulas empregadas por suas diversas variantes. Embora essas cópulas também funcionem como auxiliares na predicação verbal, o sistema de negação e, particularmente, a marcação de tempo verbal, entre outras características morfológicas, são critérios úteis para distinguir esse tipo de predicação da predicação não verbal. Suas semelhanças, no entanto, revelam a ocorrência de forte diacronismo em Embera. A existência de um conjunto diverso de cópulas também demonstra uma forte tendência à copularização e à auxiliarização. As cópulas dessas variantes linguísticas desempenham inúmeras funções na construção do tempo e na expressão da ação. Na predicação não verbal, elas também permitem a descrição de diferentes graus de estabilidade temporal das propriedades, refletindo uma qualidade escalar enraizada na estrutura profunda do Embera. Isso é verdade em todas as línguas Embera Meridionais. A divergência de sistemas predicacionais no Complexo Meridional é perceptível até mesmo dentro de um único membro do grupo. Este é o caso de Chami, que exibe comportamentos copulares ligeiramente diferentes em diferentes regiões. Apesar das divergências, entre todas as línguas deste grupo, há um padrão regular na distribuição e no uso de estratégias predicativas, com uma presença proeminente da estratégia locativa, uma frequência um pouco menor da estratégia nominal e ocorrências limitadas da estratégia verbal.Resumen -- Introducción -- Dialectología embera -- Estudios sobre lenguas emberas -- Perspectivas teóricas sobre la predicación no verbal -- Perfil lingüístico -- Estructura de la predicación, omisibilidad de elementos y marcación de número y tiempo -- Escalaridad número-tempo-espacial -- Nociones locativas -- Genitivo -- Predicación no verbal vs predicación verbal y clases de palabras en embera -- La predicación no verbal en las lenguas emberas del sur -- La calidad de los materiales -- Dispositivos predicacionales -- Chamí del alto san juan (mistrató) -- Chamí de antioquia -- Katío del alto andágueda -- Epera del cauca -- Sistema predicacional no verbal del embera del sur -- Cópulas y marcación tame -- Tipología, forma, origen y función de las cópulas -- Predicados en tiempos distintos al presente, negación y marcas adicionales -- Marcación de tiempo -- Negación -- Marcas adicionales -- Tipos de cláusulas no verbales y expresión de la función predicacional -- Comentarios finales -- Agradecimientos -- Financiación -- Declaración sobre conflicto de intereses -- Declaración contra la minería de información -- Abreviaturas -- Bibliografía -- ApéndicePregradoAntropólogo(a)Antropología lingüísticaUniversidad de CaldasFacultad de Ciencias Jurídicas y SocialesManizales (Colombia)AntropologíaPardo, MauricioSiágama Caisales, Jhon JairoGuaurabe Dokíkama, HermildaTanúgama Guaurabe, EduardoAlzate Camacho, Alejandro2026-01-16T16:24:02Z2026-01-16T16:24:02Z2025-10-17Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis111 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/26473Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaotherAguirre Licht, D. (1998). Fundamentos morfosintácticos para una gramática embera. Universidad de los AndesAguirre Licht, D. (1999). Ergatividad, focalización tematización y topicalización en embera. En J. Landaburu, T. Rojas, M. E. Tobar, M. Trillos y N. Vargas (eds.), Lenguas aborígenes de Colombia, memorias 6: Congreso de lingüística amerindia y criolla, 317-330. Universidad de los Andes – CCELAArboleda Vásquez, L. A. (2008). Los morfemas de caso en lengua wounan. Lingüística y literatura, 53, 139-157Arboleda Vásquez, L. A. (2016a). La morfología del nombre y el verbo en lengua wounan. Lingüística y literatura, 69, 363-384Arboleda Vásquez, L. A. (2016b). Sistema pronominal de la lengua wounan [Tesis doctoral]. Universidad de AntioquiaBertinetto, L. Ciuccu y D. Creissels (eds.) (2025). Non‐Verbal Predication in the World’s Languages. De Gruyter. (todavía no disponible)Brandão, A. P. (2018). Nonverbal predication in Paresi-Haliti. En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 85-102. John Benjamins Publishing CompanyCaudmont, J. (1955). La lengua chamí. Revista Colombiana de Antropología, 4, 273-293Caudmont, J. (1956). La lengua chamí (2ª parte). Revista Colombiana de Antropología, 5, 53 108Creissels, D. (2013). Existential predication in typological perspective. Presented at the 46th Annual Meeting of the Societas Linguistica Europea, 18–21 SeptemberDabritz, C. L., Budzisch, J., y Basile, R. (por publicarse). Locative and existential predication: On forms, functions and neighboring domains. Language Science Press. (todavía no disponible)Dixon, M. (2010a). Basic Linguistic Theory, Vol. 1: Methodology. Oxford University PressDixon, M. (2010b). Basic Linguistic Theory, Vol. 2: Grammatical Topics. Oxford: OUPDryer, M. S. (2007). Clause types. En T. Shopen (ed.), Language Typology and Syntactic Description, Vol. 2: Complex Constructions, pp. 224–275. Cambridge University PressGildea, S. (2018). Reconstructing nonverbal predicate constructions and copulas in Cariban. En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 365-402. John Benjamins Publishing CompanyHarms, P. L. (1994). Epena pedee syntax. Summer Institute of Linguistics, University of Texas, ArlingtonHaspemath, M. (2025). Nonverbal Clause Constructions. Language and Lingustics Compass, 19 (2), e70007Haude, (2018). Non-verbal Predication in Movima (Isolate). En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 217-244. John Benjamins Publishing CompanyHeine, B. (2009). Possession: Cognitive Sources, Forces, and Grammaticalization. Cambridge University PressHelgevend, D. K. (1992). Non-Verbal Predication: Theory, Typology, Diachrony. De GruyterLlerena Villalobos, R. (1994). Sintaxis de la predicación de la lengua ẽpẽra oriental del alto Andágueda. Bull. Inst. fr. études andines, 23 (3), 437-462.Loboguerrero, M. (1976). Lingüística del chamí (informe de trabajo de campo). Universidad Nacional de ColombiaLoewen, J. (1958). An Introduction to Epera Speech: Sambú dialect [Tesis doctoral]. University of Washington, Seattle, WALoewen, J. (1960). Dialectología de la familia lingüística chocó. Revista colombiana de antropología, 9, 8-22Loewen, J. (1963a). Chocó I: Introduction and Bibliography. International Journal of American Linguistics, 29 (3), 239-263Loewen, J. (1963b). Chocó II: Phonological problems. International Journal of American Linguistics, 29 (4), 357-371Mortensen, C. A. (1999). A reference grammar of the Northern Embera languages. Summer Institute of Linguistics, University of Texas, ArlingtonMurillo Miranda, J. M. (2015). Notas sobre la sintaxis del waunana de Panamá. Lingüística y literatura, 68, 13-35Overrall, S., Vallejos, R., y Gildea, S. (2018). Non-Verbal Predication in Amazonian Languages. John Benjamins Publishing CompanyPardo, M. (1982). Generalidades de la lengua embera [Informe]. Instituto Caro y CuevoPardo, M. (1983). Transformaciones históricas de los indígenas chocó. Boletín de antropología de la Universidad de Antioquia, 17-19, 611-627Pardo, M. (1987a). Regionalización de indígenas chocó. Datos etnohistóricos, lingüísticos y asentamientos actuales. Boletín del museo del oro, 18, 46-63Pardo, M. (1987b). Elementos gramaticales del embera del noroccidente antioqueño [Informe]. Secretaría de educación y cultura de AntioquiaPardo, M., y Aguirre, D. (1993). Dialectología chocó. En M. L. Rodríguez de Montes, Estado actual de la clasificacion de las lenguas indígenas, pp. 269-312. Instituto Caro y CuervoPardo, M. (1997). Aspectos sociales de las lenguas chocó. En X. Pachón y F. Correa (eds.), Lenguas amerindias. Condiciones sociolingüísticas en Colombia, pp. 321-381. ICCPickens, D., y Pickens, P. (2016). En rescate de la tradición oral de nuestros ancestros (Karta A, 1, 2, 3) . Secretaría de Educación de CaldasPinto, C. (1974). Los indios katíos: su cultura, su lengua. La lengua katía (vol. 2). Editorial GranamericaPustet, R. (2003). Copulas: Universals in the Categorization of the Lexicon. Oxford University PressRasmussen, E., y Mesúa, G. (1985). Nociones gramaticales de emberá. Universidad de PanamáRose, F. (2018). Nonverbal predication and the nonverbal clause type of Mojeño Trinitario. En S. Overrall, R. Vallejos y S. Gildea (eds.), Non-Verbal Predication in Amazonian Languages, pp. 53-84. John Benjamins Publishing CompanyStassen, L. (1997). Intransitive Predication. Oxford University PressStassen, L. (2009). Predicative Possession. Oxford University Press.Williams, C. (2001). Between Resistence and Adaptation. Indigenous Peoples and the Colonisation of the Chocó, 1510–1753. Liverpool University PressZuluaga, V. (1991). Historia de la comunidad indígena chamí. Universidad Tecnológica de Pereirahttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/264732026-01-24T08:00:27Z

Predicación no verbal en el embera del sur con referencia especial al embera-chamí del alto San Juan (familia Chocó)

Publicaciones similares