La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación”
Este artículo tiene como objetivo principal argumentar a favor de una aporía en la conjunción deber y felicidad, debido a la estructura subyacente en cada uno de estos elementos. Para llevar a cabo dicho objetivo, primero se constatará que no es posible escindir la felicidad de la acción humana, yaq...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23914
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23914
https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.4
- Palabra clave:
- Deber
felicidad
agencia moral
aporía
ley moral
Duty
happiness
moral agency
aporia
moral law
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_521a331679976f4e5370231d96ac6a22 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23914 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” The problematic conjunction duty and happiness from kant and hegel: a comparative analysis with the ‘aporia of application’ |
| title |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” |
| spellingShingle |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” Deber felicidad agencia moral aporía ley moral Duty happiness moral agency aporia moral law |
| title_short |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” |
| title_full |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” |
| title_fullStr |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” |
| title_full_unstemmed |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” |
| title_sort |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación” |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Deber felicidad agencia moral aporía ley moral Duty happiness moral agency aporia moral law |
| topic |
Deber felicidad agencia moral aporía ley moral Duty happiness moral agency aporia moral law |
| description |
Este artículo tiene como objetivo principal argumentar a favor de una aporía en la conjunción deber y felicidad, debido a la estructura subyacente en cada uno de estos elementos. Para llevar a cabo dicho objetivo, primero se constatará que no es posible escindir la felicidad de la acción humana, yaque es imprescindible para la agencia moral, al igual que la realización del deber. Después de mostrar que no es posible la separación de ambos planos, se desarrollará en un segundo momento, las dificultades propias que existen entre la felicidad y el deber, dada la estructura categorial que posee cadauna de ellas. Siendo así, se exhibirá que la conjunción antes mencionada se enfrenta a dificultades similares a las que propone Wieland en la Aporía de la aplicación en el artículo “Aporías de la razón práctica”. Por lo tanto, en la lectura propuesta se muestra, en última instancia, las dificultades propiasde la convergencia entre lo universal y lo contingente. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-07-01T00:00:00Z 2021-07-01T00:00:00Z 2021-07-01 2025-10-08T21:21:56Z 2025-10-08T21:21:56Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0124-6127 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23914 10.17151/difil.2021.22.39.4 2462-9596 https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.4 |
| identifier_str_mv |
0124-6127 10.17151/difil.2021.22.39.4 2462-9596 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23914 https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.4 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
74 39 55 22 Discusiones Filosóficas Allison, Henry. Kant’s theory of freedom. Cambridge University Press, 1990. Impreso. Aristóteles. Ética Nicomaquea. Trad. Eduardo Sinott. Buenos Aires: Editorial Colihue, 2015. Impreso. Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. (PdG) Fenomenología del Espíritu Trad. W. Roces. México D.F: Fondo de Cultura Económica. 1966. Impreso. (R) Principios de la filosofía del derecho. Trad. Juan Luis Vermal. Barcelona: Edhasa. 1987. Impreso. (VGP III) Lecciones de filosofía III. Trad. W. Roces. México D.F: Fondo de Cultura Económica. 1955. Impreso. Kant, Immanuel. (KpV) Crítica de la razón práctica. Trad. Dulce María Granja, México: Fondo de Cultura Económica. 2008. Impreso. (GMS) Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. José Mardomingo. Barcelona: Editorial Ariel. 1999. Impreso. (MS) La Metafísica de las Costumbres. Trad. Adela Cortina. Madrid: Editorial Tecnos., 2005. Impreso. Teoría y práctica. En torno al tópico: “Eso vale para la teoría, pero no sirve para la práctica”. Trad. Roberto Aramayo. Madrid: Alianza Editorial. 2004. Impreso. Ormeño, Juan. “Dualismo y praxis o ¿Cuál es el problema con la moral kantiana, profesor Hegel?: la crítica a la “concepción moral del mundo” en la Fenomenología del espíritu. Ormeño Juan y Lemm Vanessa (Eds.) Hegel, pensador de la actualidad, ensayos sobre la Fenomenología del espíritu y otros textos. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales. 2010. Impreso. Wieland, Wolfgang. “La razón y su práxis: cuatro ensayos filosóficos. Trad. Alejandro Vigo, Buenos Aires: Editorial Biblos. 1996. Impreso. Wood, Allen. “Hegel’s Critique of Morality (§§ 129-141)”. En Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlín: Akademie Verlag. 1997. Impreso. Núm. 39 , Año 2021 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6850/6189 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6850 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532554720903168 |
| spelling |
La problemática conjunción deber y felicidad a partir de kant y hegel: un análisis comp arativo con la “aporía de la aplicación”The problematic conjunction duty and happiness from kant and hegel: a comparative analysis with the ‘aporia of application’Deberfelicidadagencia moralaporíaley moralDutyhappinessmoral agencyaporiamoral lawEste artículo tiene como objetivo principal argumentar a favor de una aporía en la conjunción deber y felicidad, debido a la estructura subyacente en cada uno de estos elementos. Para llevar a cabo dicho objetivo, primero se constatará que no es posible escindir la felicidad de la acción humana, yaque es imprescindible para la agencia moral, al igual que la realización del deber. Después de mostrar que no es posible la separación de ambos planos, se desarrollará en un segundo momento, las dificultades propias que existen entre la felicidad y el deber, dada la estructura categorial que posee cadauna de ellas. Siendo así, se exhibirá que la conjunción antes mencionada se enfrenta a dificultades similares a las que propone Wieland en la Aporía de la aplicación en el artículo “Aporías de la razón práctica”. Por lo tanto, en la lectura propuesta se muestra, en última instancia, las dificultades propiasde la convergencia entre lo universal y lo contingente.The main objective of this article is to argue in favor of an aporia in the conjunction duty and happiness due to the underlying structure in each of theseelements. To carry out this objective, it will first be exposed that it is not possible to separate happiness from human action since, as well as the performance of duty, it is essential for moral agency. After showing that the separation of both planes is not possible; the difficulties that exist between happiness and duty will be developed in a second moment, given the categorical structure that each of them possesses. Being this the case, it will be shown that the aforementioned conjunction faces difficulties similar to those proposed by Wieland in the aporia of application in the article “Aporia ofpractical reason.” Therefore, the proposed reading ultimately shows the difficulties of the convergence between the universal and the contingent.Universidad de Caldas2021-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:21:56Z2021-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:21:56Z2021-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2391410.17151/difil.2021.22.39.42462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6850spa74395522Discusiones FilosóficasAllison, Henry. Kant’s theory of freedom. Cambridge University Press, 1990. Impreso.Aristóteles. Ética Nicomaquea. Trad. Eduardo Sinott. Buenos Aires: Editorial Colihue, 2015. Impreso.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. (PdG) Fenomenología del Espíritu Trad. W. Roces. México D.F: Fondo de Cultura Económica. 1966. Impreso.(R) Principios de la filosofía del derecho. Trad. Juan Luis Vermal. Barcelona: Edhasa. 1987. Impreso.(VGP III) Lecciones de filosofía III. Trad. W. Roces. México D.F: Fondo de Cultura Económica. 1955. Impreso.Kant, Immanuel. (KpV) Crítica de la razón práctica. Trad. Dulce María Granja, México: Fondo de Cultura Económica. 2008. Impreso.(GMS) Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Trad. José Mardomingo. Barcelona: Editorial Ariel. 1999. Impreso.(MS) La Metafísica de las Costumbres. Trad. Adela Cortina. Madrid: Editorial Tecnos., 2005. Impreso.Teoría y práctica. En torno al tópico: “Eso vale para la teoría, pero no sirve para la práctica”. Trad. Roberto Aramayo. Madrid: Alianza Editorial. 2004. Impreso.Ormeño, Juan. “Dualismo y praxis o ¿Cuál es el problema con la moral kantiana, profesor Hegel?: la crítica a la “concepción moral del mundo” en la Fenomenología del espíritu.Ormeño Juan y Lemm Vanessa (Eds.) Hegel, pensador de la actualidad, ensayos sobre la Fenomenología del espíritu y otros textos. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales. 2010. Impreso.Wieland, Wolfgang. “La razón y su práxis: cuatro ensayos filosóficos. Trad.Alejandro Vigo, Buenos Aires: Editorial Biblos. 1996. Impreso.Wood, Allen. “Hegel’s Critique of Morality (§§ 129-141)”. En Grundlinien der Philosophie des Rechts. Berlín: Akademie Verlag. 1997. Impreso.Núm. 39 , Año 2021 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6850/6189https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Cabrera C., Margaritaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/239142025-10-08T21:21:57Z |