Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024
Ilustraciones, tablas
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2025
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22714
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22714
- Palabra clave:
- 610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría
3. Ciencias Médicas y de la Salud
Fragilidad
Adultos mayores
Adaptación
Validación
Mortalidad
Frail-VIG
Gerontología
- Rights
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_50b18a44dc237006ff3b2136f0bdb915 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22714 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| title |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| spellingShingle |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría 3. Ciencias Médicas y de la Salud Fragilidad Adultos mayores Adaptación Validación Mortalidad Frail-VIG Gerontología |
| title_short |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| title_full |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| title_fullStr |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| title_full_unstemmed |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| title_sort |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024 |
| dc.contributor.none.fl_str_mv |
González, David Ricardo Grupo de Investigación en Gerontología y Geriatría (Categoría A1) BENJUMEA SALGADO, ANGELA MARIA Fernandez Cardona, Alejandra |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría 3. Ciencias Médicas y de la Salud Fragilidad Adultos mayores Adaptación Validación Mortalidad Frail-VIG Gerontología |
| topic |
610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría 3. Ciencias Médicas y de la Salud Fragilidad Adultos mayores Adaptación Validación Mortalidad Frail-VIG Gerontología |
| description |
Ilustraciones, tablas |
| publishDate |
2025 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2025-09-11T20:11:22Z 2025-09-11T20:11:22Z 2025 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Especialización http://purl.org/coar/resource_type/c_18ws Text info:eu-repo/semantics/report |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_93fc |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22714 Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22714 |
| identifier_str_mv |
Universidad de Caldas Repositorio Institucional Universidad de Caldas repositorio.ucaldas.edu.co |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
Rodríguez-Mañas L, Féart C, Mann G, Viña J, Chatterji S, Chodzko-Zajko W, et al. Searching for an operational definition of frailty: a Delphi method based consensus statement. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2013;68(1):62-7 Collard RM, Boter H, Schoevers RA, Oude Voshaar RC. Prevalence of frailty in community dwelling older persons: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2012;60(8):1487-92 Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56(3):M146-56 García-García FJ, Alfaro Acha A. Fragilidad: de la epidemiología a la clínica. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2010;45(5):250-1 Amblàs-Novellas J, Martori JC, Molist Brunet N, Oller R, Gómez-Batiste X, Espaulella Panicot J. Índice frágil-VIG: diseño y evaluación de un índice de fragilidad basado en la Valoración Integral Geriátrica. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2017;52(3):119-27 Kulminski A, Yashin A, Arbeev K, Akushevich I, Ukraintseva S, Land K, et al. Cumulative index of health disorders as an indicator of aging-associated processes in the elderly: results from analyses of the National Long Term Care Survey. Mech Ageing Dev. 2007;128(3):250 8 Galloway DA, Laimins LA, Hutchinson F. A comparison of four frailty models. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016;62(4):87-92 Jones DM, Song X, Rockwood K. Operationalizing a frailty index from a standardized comprehensive geriatric assessment. J Am Geriatr Soc. 2004;52(11):1929-33 Torné A, Puigoriol E, Zabaleta-del-Olmo E, Zamora-S J, Amblàs-Novellas J. Reliability, validity, and feasibility of the Frail-VIG index. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(10):5187 Zamora-Sánchez JJ, Zabaleta-del-Olmo E, Gea-Caballero V, Julián-Rochina I, Pérez Tortajada G, Amblàs-Novellas J. Convergent and discriminative validity of the Frail-VIG index with the Braden scale in people cared for in home care. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2022;57(2):71-8 Church S, Rogers E, Rockwood K, Theou O. A scoping review of the Clinical Frailty Scale. BMC Geriatr. 2020;20(1):1-18 Cesari M, Calvani R, Marzetti E. Frailty in older persons. Clin Geriatr Med. 2017;33(3):293 303 Pilotto A, Custodero C, Maggi S, Polidori MC, Veronese N, Ferrucci L. A multidimensional approach to frailty in older people. Ageing Res Rev. 2020;60:101047 Ocampo-Chaparro JM, Reyes-Ortiz CA, Castro-Flórez X, Gómez F. Frailty in older adults and their association with social determinants of health. The SABE Colombia study. Colomb Med (Cali). 2019;50(2):89-101 Strandberg TE, Nieminen T. Tools for assessing frailty in older people: general concepts. Adv Exp Med Biol. 2020;1216:149-52 Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012;16(7):601-8 Rodríguez-Mañas L. La fragilidad, una perspectiva a lo largo del tiempo. Rev Esp Salud Publica. 2021;95:1-12 Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007;62(7):722-7 Amblàs-Novellas J, Martori JC, Espaulella J, Oller R, Molist-Brunet N, Inzitari M, et al. Frail-VIG index: a concise frailty evaluation tool for rapid geriatric assessment. BMC Geriatr. 2018;18(1):1-12 Moreno-Ariño M, Torrente Jiménez I, Cartanyà Gutiérrez A, Oliva Morera JC, Comet R. Assessing the strengths and weaknesses of the Clinical Frailty Scale through correlation with a frailty index. Aging Clin Exp Res. 2020;32(11):2225-32 Lira MT, Caballero E. Adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en salud: historia y reflexiones del por qué, cómo y cuándo. Rev Med Clin Condes. 2020;31(1):85-94. Chahín-Pinzón N. Aspectos a tener en cuenta cuando se realiza una adaptación de test entre diferentes culturas. Psychologia. 2014;8(2):109-12 Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32 Peña ED. Lost in translation: methodological considerations in cross-cultural research. Child Dev. 2007;78(4):1255-64 Beck CT, Bernal H, Froman RD. Methods to document semantic equivalence of a translated scale. Res Nurs Health. 2003;26(1):64-73 Hill J, Bird HA, Lawton CW, Wright V. The arthritis impact measurement scales: an anglicized version to assess the outcome of British patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 1990;29(3):193-6 International Test Commission. International Test Commission guidelines for translating and adapting tests [Internet]. 2010 [cited 2025 May 21]. Available from: https://www.intestcom.org/ Muñiz J, Elosua P, Hambleton RK. Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema. 2013;25(2):151-7 Cardinet J. International Test Commission: application of the Liège recommendations for the period 1971-4. Appl Psychol. 1975;24(1):14-6 Hurtado de Mendoza Fernández S. Criterio de expertos. Su procesamiento a través del método Delphy. Histodidáctica. 2003;1-6 Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-91 Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Publica Mex. 2013;55(1):57-66 Papi S, Cheraghi M, Zarei F, Asadi M, Mohammadalizade S. Cross-cultural adaptation, validity, and reliability of the Persian version of the Orebro musculoskeletal pain screening questionnaire. Pain Res Manag. 2017;2017:520-30 Alexandre NM, Coluci MZ, Guirardello EB. Adaptación cultural de instrumentos utilizados en salud ocupacional. Rev Lat Am Enfermagem. 2002;11(2):109-11 García de Yébenes MJ, Rodriguez-Salvanés F, Carmona-Ortells L. Validación de cuestionarios. Reumatol Clin. 2009;5(4):171-7 Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol. 2010;63(7):737-45 Roco-Videla Á, Aguilera-Eguía R, Olguin-Barraza M. Ventajas del uso del coeficiente de omega de McDonald frente al alfa de Cronbach. Nutr Hosp. 2024;41(1):262-3 Muller R, Büttner P. A critical discussion of intraclass correlation coefficients. Stat Med. 1994;13(23-24):2465-76 Middleton F. The 4 types of reliability in research | definitions & examples [Internet]. Scribbr; 2022 [cited 2025 May 21]. Available from: https://www.scribbr.com/ Van der Hofstadt Román CJ, Rodríguez-Marín J. Adaptación de un cuestionario para la medida de la representación de la enfermedad. Psicothema. 1997;9(2):237-45 Vivanco MV, Formiga F, Mundet Riera I, San José Laporte A, Curto Prieto D. Very elderly institutionalised population of Barcelona: evaluation of frailty according to the Frail-VIG index and analysis of therapeutic appropriateness according to the STOPP-frail criteria. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2019;54(6):334-8 Gómez-Batiste X, Martínez-Muñoz M, Blay C, Amblàs J, Vila L, Costa X. Identification of people with chronic advanced diseases and need of palliative care in sociosanitary services: elaboration of the NECPAL CCOMS-ICO© tool. Med Clin (Barc). 2013;140(6):241-5 Garmendia Freire P, Lema Reino N, Epeldegi Aguirre M, Bueno Yáñez O, Montes MA, Cajaraville JA. Implementación del índice frágil-VIG en un medio residencial geriátrico y en un centro de día. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2018;53(Suppl 1):5-6 Carretero-Dios H, Pérez C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Int J Clin Health Psychol. 2005;5(3):521-51 Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Resolución 1995 de 1999. Normas para el manejo de la historia clínica. 1999 Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki: principios éticos para las investigaciones con seres humanos. Fortaleza; 2013 National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Washington; 1979 Tribunal Militar Internacional. Código de Núremberg. Principios éticos para la experimentación médica. Núremberg; 1947 Emmanuel EJ, Wendler D, Grady C. What makes clinical research ethical? JAMA. 2000;283(20):2701-11 Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 8th ed. Oxford: Oxford University Press; 2019 Ministerio de Salud (Colombia). Resolución 008430 de 1993. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993 Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. Ginebra: CIOMS; 2016 Presidencia de la República (Colombia). Decreto 019 de 2012. Régimen de protección de datos personales. 2012 Congreso de la República (Colombia). Ley 1581 de 2012. Protección de datos personales. 2012 Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Resolución 839 de 2017. Directrices para investigación en salud. 2017 Spaulella-Ferrer M, Espaulella-Panicot J, Noell-Boix R, Casals-Zorita M, Ferrer-Sola M, Puigoriol-Juvanteny E, et al. Assessment of frailty in elderly patients attending a multidisciplinary wound care centre: a cohort study. BMC Geriatr. 2021;21(1):727. |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.format.none.fl_str_mv |
102 páginas application/pdf application/pdf application/pdf application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas Facultad de Ciencias para la Salud Colombia Especialización Medicina Interna - Geriatría |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas Facultad de Ciencias para la Salud Colombia Especialización Medicina Interna - Geriatría |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532565724659712 |
| spelling |
Adaptación transcultural y validación del índice de fragilidad Frail -VIG en una población de personas de 70 años o más atendidas en el hospital universitario Santa Sofía de Caldas en la ciudad de Manizales en los años 2023-2024610 - Medicina y salud::618 - Ginecología, obstetricia, pediatría, geriatría3. Ciencias Médicas y de la SaludFragilidadAdultos mayoresAdaptaciónValidaciónMortalidadFrail-VIGGerontologíaIlustraciones, tablasIntroducción: la fragilidad es un síndrome clínico multidimensional prevalente que se asocia a resultados adversos como discapacidad y muerte en adultos mayores. Por lo tanto, la implementación de instrumentos diagnósticos validados y culturalmente adaptados al contexto de cada país se convierte en una prioridad clínica para el manejo de estos pacientes. Métodos: Estudio transversal de validación de escalas, con medición psicométrica en una cohorte de 133 pacientes, a quienes se les aplicó el instrumento y se les realizó un seguimiento de 365 días para registrar la mortalidad. Los análisis estadísticos incluyeron la evaluación de la validez de constructo mediante un análisis factorial confirmatorio, la fiabilidad a través de la consistencia interna con el coeficiente ω de McDonald, la validez predictiva para mortalidad utilizando tanto curvas ROC como regresión logística y se examinó la capacidad discriminativa del instrumento. Resultados: la adaptación transcultural mostró un alto consenso entre expertos (W de Kendall=0,800; p<0,05). El análisis factorial confirmó una adecuada validez de constructo (MSA>0,60 para la mayoría de los ítems), destacándose el Índice de Barthel (MSA=0,821), aunque tres ítems mostraron limitaciones (MSA<0,40). La consistencia interna fue óptima (ω=0,945). La capacidad predictiva para mortalidad resultó apropiada (AUC=0,695) con una adecuada capacidad discriminativa al concentrar la mayoría de los fallecidos en categorías de fragilidad moderada/severa. Conclusión: el Frail-VIG es una herramienta válida y práctica para la evaluación geriátrica en Colombia, destacando por su adaptabilidad cultural y capacidad discriminativa. Se requieren estudios más amplios para optimizar su precisión predictiva y adaptar ítems con menor desempeño.Introduction: Frailty is a multidimensional clinical syndrome that is prevalent and is associated with adverse outcomes such as disability and death in older adults. Therefore, implementing diagnostic instruments that are validated and culturally adapted to the context of each country becomes a clinical priority for managing these patients. Methods: Cross-sectional scale validation study, with psychometric measurement in a cohort of 133 patients, to whom the instrument was applied and who were followed for 365 days to record mortality. The statistical analyses included the evaluation of construct validity via confirmatory factor analysis, reliability through internal consistency using McDonald’s ω coefficient, predictive validity for mortality using both ROC curves and logistic regression, and the discriminative capacity of the instrument was also examined. Results: The transcultural adaptation showed high consensus among experts (Kendall’s W = 0.800; p < 0.05). Factor analysis confirmed adequate construct validity (MSA > 0.60 for most items), highlighting the Barthel Index (MSA = 0.821), although three items showed limitations (MSA < 0.40). Internal consistency was optimal (ω = 0.945). The predictive capacity for mortality was appropriate (AUC = 0.695) with suitable discriminative capacity, concentrating the majority of deaths in moderate/severe frailty categories. Conclusion: Frail-VIG is a valid and practical tool for geriatric assessment in Colombia, notable for its cultural adaptability and discriminative capacity. Larger studies are needed to optimize its predictive accuracy and to adapt items with lower performance.Resumen -- Introducción -- Diseño y métodos -- Resultados -- Conclusiones -- Introducción -- Pregunta de investigación -- Revisión de antecedentes y justificación -- Marco teórico -- Adaptación transcultural (AT) de un instrumento de medición en salud -- Índice frágil-VIG -- Objetivos -- Objetivo general -- Objetivos específicos -- Metodología -- Enfoque investigativo -- Diseño y tipo de estudio -- Población de estudio -- Muestra -- Criterios de selección -- Criterios de inclusión -- Criterios de exclusión -- Variables de estudio -- Plan de recolección de información -- Control de errores y sesgos -- Plan de análisis técnico instrumental -- Plan de análisis de datos -- Aspectos éticos -- Resultados -- Adaptación transcultural -- Conformación del comité experto -- Análisis de equivalencias: de contenido, semántica, técnica, de criterio y conceptual -- Validación de contenido -- Evaluación de la aplicabilidad del instrumento en condiciones reales. Prueba piloto -- Validación de constructo y la validez interna del instrumento -- Validez interna instrumento -- Validez de constructo -- Validez predictiva -- Capacidad discriminativa del instrumento -- Equivalencia métrica entre la población española y la población de estudio de la región de Colombia -- Discusión -- Conclusión -- Recomendaciones -- Basadas en las fortalezas psicométricas del estudio -- Basadas en los puntos problemáticos identificados -- Otras recomendaciones -- Bibliografía.EspecializaciónEstudio transversal de validación de escalas, con medición psicométrica en una cohorte de 133 pacientes, a quienes se les aplicó el instrumento y se les realizó un seguimiento de 365 días para registrar la mortalidad. Los análisis estadísticos incluyeron la evaluación de la validez de constructo mediante un análisis factorial confirmatorio, la fiabilidad a través de la consistencia interna con el coeficiente ω de McDonald, la validez predictiva para mortalidad utilizando tanto curvas ROC como regresión logística y se examinó la capacidad discriminativa del instrumento.Especialista Medicina Interna - GeriatríaGeriatriaUniversidad de CaldasFacultad de Ciencias para la SaludColombiaEspecialización Medicina Interna - GeriatríaGonzález, David RicardoGrupo de Investigación en Gerontología y Geriatría (Categoría A1)BENJUMEA SALGADO, ANGELA MARIAFernandez Cardona, AlejandraGalvis Cárdenas, Hernán Darío2025-09-11T20:11:22Z2025-09-11T20:11:22Z2025Trabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_18wsTextinfo:eu-repo/semantics/reporthttp://purl.org/coar/resource_type/c_93fc102 páginasapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22714Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldasrepositorio.ucaldas.edu.cospaRodríguez-Mañas L, Féart C, Mann G, Viña J, Chatterji S, Chodzko-Zajko W, et al. Searching for an operational definition of frailty: a Delphi method based consensus statement. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2013;68(1):62-7Collard RM, Boter H, Schoevers RA, Oude Voshaar RC. Prevalence of frailty in community dwelling older persons: a systematic review. J Am Geriatr Soc. 2012;60(8):1487-92Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, et al. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001;56(3):M146-56García-García FJ, Alfaro Acha A. Fragilidad: de la epidemiología a la clínica. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2010;45(5):250-1Amblàs-Novellas J, Martori JC, Molist Brunet N, Oller R, Gómez-Batiste X, Espaulella Panicot J. Índice frágil-VIG: diseño y evaluación de un índice de fragilidad basado en la Valoración Integral Geriátrica. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2017;52(3):119-27Kulminski A, Yashin A, Arbeev K, Akushevich I, Ukraintseva S, Land K, et al. Cumulative index of health disorders as an indicator of aging-associated processes in the elderly: results from analyses of the National Long Term Care Survey. Mech Ageing Dev. 2007;128(3):250 8Galloway DA, Laimins LA, Hutchinson F. A comparison of four frailty models. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2016;62(4):87-92Jones DM, Song X, Rockwood K. Operationalizing a frailty index from a standardized comprehensive geriatric assessment. J Am Geriatr Soc. 2004;52(11):1929-33Torné A, Puigoriol E, Zabaleta-del-Olmo E, Zamora-S J, Amblàs-Novellas J. Reliability, validity, and feasibility of the Frail-VIG index. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(10):5187Zamora-Sánchez JJ, Zabaleta-del-Olmo E, Gea-Caballero V, Julián-Rochina I, Pérez Tortajada G, Amblàs-Novellas J. Convergent and discriminative validity of the Frail-VIG index with the Braden scale in people cared for in home care. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2022;57(2):71-8Church S, Rogers E, Rockwood K, Theou O. A scoping review of the Clinical Frailty Scale. BMC Geriatr. 2020;20(1):1-18Cesari M, Calvani R, Marzetti E. Frailty in older persons. Clin Geriatr Med. 2017;33(3):293 303Pilotto A, Custodero C, Maggi S, Polidori MC, Veronese N, Ferrucci L. A multidimensional approach to frailty in older people. Ageing Res Rev. 2020;60:101047Ocampo-Chaparro JM, Reyes-Ortiz CA, Castro-Flórez X, Gómez F. Frailty in older adults and their association with social determinants of health. The SABE Colombia study. Colomb Med (Cali). 2019;50(2):89-101Strandberg TE, Nieminen T. Tools for assessing frailty in older people: general concepts. Adv Exp Med Biol. 2020;1216:149-52Morley JE, Malmstrom TK, Miller DK. A simple frailty questionnaire (FRAIL) predicts outcomes in middle aged African Americans. J Nutr Health Aging. 2012;16(7):601-8Rodríguez-Mañas L. La fragilidad, una perspectiva a lo largo del tiempo. Rev Esp Salud Publica. 2021;95:1-12Rockwood K, Mitnitski A. Frailty in relation to the accumulation of deficits. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2007;62(7):722-7Amblàs-Novellas J, Martori JC, Espaulella J, Oller R, Molist-Brunet N, Inzitari M, et al. Frail-VIG index: a concise frailty evaluation tool for rapid geriatric assessment. BMC Geriatr. 2018;18(1):1-12Moreno-Ariño M, Torrente Jiménez I, Cartanyà Gutiérrez A, Oliva Morera JC, Comet R. Assessing the strengths and weaknesses of the Clinical Frailty Scale through correlation with a frailty index. Aging Clin Exp Res. 2020;32(11):2225-32Lira MT, Caballero E. Adaptación transcultural de instrumentos de evaluación en salud: historia y reflexiones del por qué, cómo y cuándo. Rev Med Clin Condes. 2020;31(1):85-94.Chahín-Pinzón N. Aspectos a tener en cuenta cuando se realiza una adaptación de test entre diferentes culturas. Psychologia. 2014;8(2):109-12Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation of health-related quality of life measures: literature review and proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32Peña ED. Lost in translation: methodological considerations in cross-cultural research. Child Dev. 2007;78(4):1255-64Beck CT, Bernal H, Froman RD. Methods to document semantic equivalence of a translated scale. Res Nurs Health. 2003;26(1):64-73Hill J, Bird HA, Lawton CW, Wright V. The arthritis impact measurement scales: an anglicized version to assess the outcome of British patients with rheumatoid arthritis. Rheumatology (Oxford). 1990;29(3):193-6International Test Commission. International Test Commission guidelines for translating and adapting tests [Internet]. 2010 [cited 2025 May 21]. Available from: https://www.intestcom.org/Muñiz J, Elosua P, Hambleton RK. Directrices para la traducción y adaptación de los tests: segunda edición. Psicothema. 2013;25(2):151-7Cardinet J. International Test Commission: application of the Liège recommendations for the period 1971-4. Appl Psychol. 1975;24(1):14-6Hurtado de Mendoza Fernández S. Criterio de expertos. Su procesamiento a través del método Delphy. Histodidáctica. 2003;1-6Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-91Ramada-Rodilla JM, Serra-Pujadas C, Delclós-Clanchet GL. Adaptación cultural y validación de cuestionarios de salud: revisión y recomendaciones metodológicas. Salud Publica Mex. 2013;55(1):57-66Papi S, Cheraghi M, Zarei F, Asadi M, Mohammadalizade S. Cross-cultural adaptation, validity, and reliability of the Persian version of the Orebro musculoskeletal pain screening questionnaire. Pain Res Manag. 2017;2017:520-30Alexandre NM, Coluci MZ, Guirardello EB. Adaptación cultural de instrumentos utilizados en salud ocupacional. Rev Lat Am Enfermagem. 2002;11(2):109-11García de Yébenes MJ, Rodriguez-Salvanés F, Carmona-Ortells L. Validación de cuestionarios. Reumatol Clin. 2009;5(4):171-7Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol. 2010;63(7):737-45Roco-Videla Á, Aguilera-Eguía R, Olguin-Barraza M. Ventajas del uso del coeficiente de omega de McDonald frente al alfa de Cronbach. Nutr Hosp. 2024;41(1):262-3Muller R, Büttner P. A critical discussion of intraclass correlation coefficients. Stat Med. 1994;13(23-24):2465-76Middleton F. The 4 types of reliability in research | definitions & examples [Internet]. Scribbr; 2022 [cited 2025 May 21]. Available from: https://www.scribbr.com/Van der Hofstadt Román CJ, Rodríguez-Marín J. Adaptación de un cuestionario para la medida de la representación de la enfermedad. Psicothema. 1997;9(2):237-45Vivanco MV, Formiga F, Mundet Riera I, San José Laporte A, Curto Prieto D. Very elderly institutionalised population of Barcelona: evaluation of frailty according to the Frail-VIG index and analysis of therapeutic appropriateness according to the STOPP-frail criteria. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2019;54(6):334-8Gómez-Batiste X, Martínez-Muñoz M, Blay C, Amblàs J, Vila L, Costa X. Identification of people with chronic advanced diseases and need of palliative care in sociosanitary services: elaboration of the NECPAL CCOMS-ICO© tool. Med Clin (Barc). 2013;140(6):241-5Garmendia Freire P, Lema Reino N, Epeldegi Aguirre M, Bueno Yáñez O, Montes MA, Cajaraville JA. Implementación del índice frágil-VIG en un medio residencial geriátrico y en un centro de día. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2018;53(Suppl 1):5-6Carretero-Dios H, Pérez C. Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. Int J Clin Health Psychol. 2005;5(3):521-51Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Resolución 1995 de 1999. Normas para el manejo de la historia clínica. 1999Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki: principios éticos para las investigaciones con seres humanos. Fortaleza; 2013National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. The Belmont Report: ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. Washington; 1979Tribunal Militar Internacional. Código de Núremberg. Principios éticos para la experimentación médica. Núremberg; 1947Emmanuel EJ, Wendler D, Grady C. What makes clinical research ethical? JAMA. 2000;283(20):2701-11Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. 8th ed. Oxford: Oxford University Press; 2019Ministerio de Salud (Colombia). Resolución 008430 de 1993. Normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 1993Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. Ginebra: CIOMS; 2016Presidencia de la República (Colombia). Decreto 019 de 2012. Régimen de protección de datos personales. 2012Congreso de la República (Colombia). Ley 1581 de 2012. Protección de datos personales. 2012Ministerio de Salud y Protección Social (Colombia). Resolución 839 de 2017. Directrices para investigación en salud. 2017Spaulella-Ferrer M, Espaulella-Panicot J, Noell-Boix R, Casals-Zorita M, Ferrer-Sola M, Puigoriol-Juvanteny E, et al. Assessment of frailty in elderly patients attending a multidisciplinary wound care centre: a cohort study. BMC Geriatr. 2021;21(1):727.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/227142025-09-12T08:01:20Z |