Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.

El artículo corresponde a uno de los resultados de la investigación “Digitalización del cuerpo del privado de la libertad como acto de subversión de la mirada panóptica”, que tiene como objetivo diseñar un dispositivo mediado por el diseño de interfaces digitales y virtuales que posibilite, a través...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22833
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22833
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9118
Palabra clave:
Artificialidad
cuerpo
digital
huellas digitales
Merleau-Pont
Artificiality
body
digital
digitals fingerprints
Merleau-Ponty
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_50788e07a73f4bff0e0f75e98b666b2d
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/22833
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
Digital body as a substratum of being body. Fundamental category of the digital performance “huellas digitales” (“digital fingerprints”)
title Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
spellingShingle Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
Artificialidad
cuerpo
digital
huellas digitales
Merleau-Pont
Artificiality
body
digital
digitals fingerprints
Merleau-Ponty
title_short Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
title_full Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
title_fullStr Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
title_full_unstemmed Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
title_sort Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.
dc.subject.none.fl_str_mv Artificialidad
cuerpo
digital
huellas digitales
Merleau-Pont
Artificiality
body
digital
digitals fingerprints
Merleau-Ponty
topic Artificialidad
cuerpo
digital
huellas digitales
Merleau-Pont
Artificiality
body
digital
digitals fingerprints
Merleau-Ponty
description El artículo corresponde a uno de los resultados de la investigación “Digitalización del cuerpo del privado de la libertad como acto de subversión de la mirada panóptica”, que tiene como objetivo diseñar un dispositivo mediado por el diseño de interfaces digitales y virtuales que posibilite, a través de la experiencia, subvertir la mirada que se tiene de los mecanismos de control y vigilancia que coartan la libertad y la expresión de jóvenes que se encuentran pagando una “deuda social” con el encierro de sus cuerpos. El alcance del proyecto investigativo y de creación ha permitido potenciar la mirada que se tiene sobre las incursiones del universo digital en los procesos de resocialización de sujetos que han sido privados de su libertad. La metodología investigativa ha emergido tras el trabajo con el grupo poblacional y su vinculación con una acción performática. Se puede concluir, hasta donde ha avanzado el proyecto, que la acción del cuerpo digital ha provocado un cambio significativo en las maneras de relación de los jóvenes, al tiempo que deja un camino hacia pensamientos diversos sobre el problema del cuerpo en el encierro y en general un cuestionamiento sobre las prácticas de poder y control a las que nos vemos sometidos los seres humanos.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014-01-01T00:00:00Z
2014-01-01T00:00:00Z
2014-01-01
2025-10-08T20:58:44Z
2025-10-08T20:58:44Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2011-222X
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22833
2500-5057
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9118
identifier_str_mv 2011-222X
2500-5057
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/22833
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9118
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 109.
96
8
Revista Colombiana de Artes Escénicas
Aguilar, T. (2008). Ontología cyborg. El cuerpo en la nueva sociedad tecnológica. Barcelona:Gedisa.
Aicher, O. (1994). El mundo como proyecto.Barcelona: Gustavo Gili.
Brea, J.L. (2010). Las tres eras de la imagen. Madrid: Akal.
Chalmers, D. (2007). La matrix como metafísica. Discusiones Filosófi cas, 11, 209-254.
Debray, R. (1992). Vida y muerte de la imagen.Barcelona: Paidós.
Dorfl es, G. (1972). Naturaleza y artifi cio.Barcelona: Lumen.
Dubois, P. (2000). Vídeo y teoría de las imágenes. En Dubois, P. Video, cine, Godard.Buenos Aires: Libros del Rojas.
Foucault, M. (1984). Las palabras y las cosas.Barcelona: Planeta.
Hansen, M. (2004). Bodies in code: Interfaces with Digiatl Media. New York: Routledge Taylor & Francis Group.
Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres.Madrid: Cátedra.
Herbert, S. (2005). Las ciencias de lo artifi cial.Barcelona: Editorial ATE.
Kac, E. (2005). Telepresence and Bio Art:Networking Humans, Rabbits and Robots. Ann Arbor: University of Michigan Press.
Kepes, G. (1969). El lenguaje de la visión. Buenos Aires: Editorial Infinito.
Levy, P. (2007). Cibercultura. México:Anthropos.
Maldonado, T. (1998). Crítica de la razón informática. Buenos Aires: Paidós.
McLuhan, M. (1994). Understanding Media.Massachusettes: The MIT Press.
Merleau-Ponty, M. (1966). Lo visible y lo invisible. Barcelona: Seix Barral.
________. (1985). Fenomenología de la percepción.Barcelona: Planeta.
Negroponte, N. (1996). Ser digital. Buenos Aires: Atlántida.
Norman, D. (2002). The Design of Future Things:Author of The Design of Everyday Things. USA:Hardcover.
Stelarc. (2012). Carne circulante: el cadáver, el comatoso y la quimera. En Cortés, L.(Ed.), Arte + Máquinas (pp. 39-49). Bogotá:Universidad Distrital.
, Año 2014 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/download/9118/7410
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9118
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532499888766976
spelling Cuerpo digital como sustrato del ser cuerpo. Categoría fundamental del performance digital “huellas digitales”.Digital body as a substratum of being body. Fundamental category of the digital performance “huellas digitales” (“digital fingerprints”)Artificialidadcuerpodigitalhuellas digitalesMerleau-PontArtificialitybodydigitaldigitals fingerprintsMerleau-PontyEl artículo corresponde a uno de los resultados de la investigación “Digitalización del cuerpo del privado de la libertad como acto de subversión de la mirada panóptica”, que tiene como objetivo diseñar un dispositivo mediado por el diseño de interfaces digitales y virtuales que posibilite, a través de la experiencia, subvertir la mirada que se tiene de los mecanismos de control y vigilancia que coartan la libertad y la expresión de jóvenes que se encuentran pagando una “deuda social” con el encierro de sus cuerpos. El alcance del proyecto investigativo y de creación ha permitido potenciar la mirada que se tiene sobre las incursiones del universo digital en los procesos de resocialización de sujetos que han sido privados de su libertad. La metodología investigativa ha emergido tras el trabajo con el grupo poblacional y su vinculación con una acción performática. Se puede concluir, hasta donde ha avanzado el proyecto, que la acción del cuerpo digital ha provocado un cambio significativo en las maneras de relación de los jóvenes, al tiempo que deja un camino hacia pensamientos diversos sobre el problema del cuerpo en el encierro y en general un cuestionamiento sobre las prácticas de poder y control a las que nos vemos sometidos los seres humanos.The article corresponds to one of the results of the investigation “Digitization of the deprived of freedom body as an act of subversion of the panoptic gaze”, which aims to design a mechanism mediated by the design of digital and virtual interfaces that enable, through experience, undermining the existing gaze of the control and surveillance mechanisms that restrict the freedom and the expression of young people who are paying a “social debt” with the confinement of their bodies. The scope of the research and creation project has allowed enhancing the look people have on the incursions of the digital universe in the process of social rehabilitation of individuals who have been deprived of their liberty. The research methodology has emerged from the work with the population group and their connection with a performative action. It can be concluded, as far as the project has advanced, that the action of the digital body has caused a significant change in the ways young people relate, while leaving a path towards different thoughts about the problem of the body in confinement and in general questioning the practices of power and control to which human beings are subjected.Universidad de Caldas2014-01-01T00:00:00Z2025-10-08T20:58:44Z2014-01-01T00:00:00Z2025-10-08T20:58:44Z2014-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf2011-222Xhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/228332500-5057https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9118https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/view/9118spa109.968Revista Colombiana de Artes EscénicasAguilar, T. (2008). Ontología cyborg. El cuerpo en la nueva sociedad tecnológica. Barcelona:Gedisa.Aicher, O. (1994). El mundo como proyecto.Barcelona: Gustavo Gili.Brea, J.L. (2010). Las tres eras de la imagen. Madrid: Akal.Chalmers, D. (2007). La matrix como metafísica. Discusiones Filosófi cas, 11, 209-254.Debray, R. (1992). Vida y muerte de la imagen.Barcelona: Paidós.Dorfl es, G. (1972). Naturaleza y artifi cio.Barcelona: Lumen.Dubois, P. (2000). Vídeo y teoría de las imágenes. En Dubois, P. Video, cine, Godard.Buenos Aires: Libros del Rojas.Foucault, M. (1984). Las palabras y las cosas.Barcelona: Planeta.Hansen, M. (2004). Bodies in code: Interfaces with Digiatl Media. New York: Routledge Taylor & Francis Group.Haraway, D. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres.Madrid: Cátedra.Herbert, S. (2005). Las ciencias de lo artifi cial.Barcelona: Editorial ATE.Kac, E. (2005). Telepresence and Bio Art:Networking Humans, Rabbits and Robots. Ann Arbor: University of Michigan Press.Kepes, G. (1969). El lenguaje de la visión. Buenos Aires: Editorial Infinito.Levy, P. (2007). Cibercultura. México:Anthropos.Maldonado, T. (1998). Crítica de la razón informática. Buenos Aires: Paidós.McLuhan, M. (1994). Understanding Media.Massachusettes: The MIT Press.Merleau-Ponty, M. (1966). Lo visible y lo invisible. Barcelona: Seix Barral.________. (1985). Fenomenología de la percepción.Barcelona: Planeta.Negroponte, N. (1996). Ser digital. Buenos Aires: Atlántida.Norman, D. (2002). The Design of Future Things:Author of The Design of Everyday Things. USA:Hardcover.Stelarc. (2012). Carne circulante: el cadáver, el comatoso y la quimera. En Cortés, L.(Ed.), Arte + Máquinas (pp. 39-49). Bogotá:Universidad Distrital., Año 2014 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/artescenicas/article/download/9118/7410https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ariza Gómez, Daniel Enriqueoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/228332025-10-08T20:58:44Z

Publicaciones similares