Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios

En este artículo me ocuparé del debate en torno a la posibilidad de atribuir a los delirios el estatus de creencias, a partir de la tensión conceptual que aparece entre el requisito de racionalidad que exige la atribución de creencias y el carácter irracional que exhiben los delirios. Para ello, ana...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2021

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_4ee8cfb29fa155ec6b881d4918c2c2a0
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23912
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios Belief ascription and irrationality: the case of delusions
title	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios
spellingShingle	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios Delirios creencias racionalidad atribución intencional Delusions beliefs rationality intentional ascription
title_short	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios
title_full	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios
title_fullStr	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios
title_full_unstemmed	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios
title_sort	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios
dc.subject.none.fl_str_mv	Delirios creencias racionalidad atribución intencional Delusions beliefs rationality intentional ascription
topic	Delirios creencias racionalidad atribución intencional Delusions beliefs rationality intentional ascription
description	En este artículo me ocuparé del debate en torno a la posibilidad de atribuir a los delirios el estatus de creencias, a partir de la tensión conceptual que aparece entre el requisito de racionalidad que exige la atribución de creencias y el carácter irracional que exhiben los delirios. Para ello, analizaré lo que denomino como el “argumento de la irracionalidad” en las dos variantes que identifico: la variante trascendental y la variante empírica. En contra de este argumento, mostraré que, pese a la irracionalidad que manifiestan los estados delirantes, podemos seguir atribuyéndoles el estatus de creencias.
publishDate	2021
dc.date.none.fl_str_mv	2021-07-01T00:00:00Z 2021-07-01T00:00:00Z 2021-07-01 2025-10-08T21:21:56Z 2025-10-08T21:21:56Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0124-6127 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23912 10.17151/difil.2021.22.39.2 2462-9596 https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.2
identifier_str_mv	0124-6127 10.17151/difil.2021.22.39.2 2462-9596
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23912 https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.2
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	34 39 15 22 Discusiones Filosóficas Alford, Brad A., & Aaron T. Beck. “Cognitive therapy of delusional beliefs”. Behaviour Research and Therapy, 32 (3), 1994: 369-380. Print. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). Washington: American Psychiatric Pub, 2013. Print. Bayne, Tim, & Pacherie, Elisabeth. “In defence of the doxastic conception of delusions”. Mind & Language. 20 (2), 2005: 163-188. Print. Berrios, Germán E. Hacia una nueva epistemología de la psiquiatría. Buenos Aires: Polemos. 2011. Impreso. Bortolotti, Lisa, and Miyazono, Kengo. “Recent work on the nature and development of delusions”. Philosophy Compass. 10 (9), 2015: 636-645. Print. “In defence of modest doxasticism about delusions.” Neuroethics. 5 (1), 2012: 39-53. Print. Delusions and other irrational beliefs. Oxford: Oxford University Press, 2010. Print. “Intentionality without rationality”. Proceedings of the Aristotelian Society. 105 (1). Oxford: Oxford University Press, 2005. Print. Campbell, John. “Rationality, meaning, and the analysis of delusion”. Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 8 (2), 2001: 89-100. Print. Cermolacce, Michel; Sass, Louis & Parnas, Joseph. “What is bizarre in bizarre delusions? A critical review”. Schizophrenia Bulletin. 36 (4), 2010: 667-679. Print. Cherniak, Christopher. Minimal rationality. Massachusetts: MIT Press, 1986. Print. “Minimal rationality and optimal brain wiring”.Proceedings 13th International Congress of Logic, Methodology & Philosophy of Science, 2009. Print. Currie, Gregory. “Imagination, delusion and hallucinations”. Mind & Language. 15 (1), 2000: 168-183. Print. Díez, Patricio Antonio. “Creencia y delirio”. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría.31 (1), 2011: 71-91. Impreso. Donald, Davidson. “Paradoxes of irrationality”. Philosophical Essays on Freud. Cambridge: Wollheim, Richard & Hopkins, Cambridge University Press, 1982. Print. Mente, mundo y acción: claves para una interpretación. Barcelona: Gedisa, 1992. Impreso. “Incoherence and irrationality”. Dialéctica. 39(4), 1985: 345-354. Print. Inquiries Into Truth and Interpretation: Philosophical Essays Volume 2. Oxford: Oxford University Press, 2001. Print. Problems of rationality. Volume 4. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print. Dub, Richard. “The rationality assumption”. Content and consciousness revisited. Berlin: Muñoz-Suárez, Brigard, Springer Cham, 2015: 93-110. Print. Egan, Andy. “Imagination, Delusion and Self‐deception”.Delusion and Self‐deception: Affective and Motivational Influences on Belief Formation. New York: Bayne, Hova, 2008: 263-80. Print. Frankish, Keith. “Delusions, levels of belief, and non-doxastic acceptances”. Neuroethics. 5 (1), 2012: 23-27. Print. Freeman, Daniel. “Persecutory delusions: a cognitive perspective on understanding and treatment”. The Lancet Psychiatry. 3 (7), 2016: 685-692. Print. Fulford, Kenneth; Thornton, Tim & Graham, George. Oxford textbook of philosophy and psychiatry. Oxford: Oxford University Press, 2006. Print. Hirstein, William & Ramachandran, Vilayanur. “Capgras syndrome: a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons”. Proceedings of the Royal Society of London, 1997: 437-444. Print. Jaspers, Karl. Psicopatología general. Barcelona: Beta, 1963. Print. Klee, Robert. “Why some delusions are necessarily inexplicable beliefs”. Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 11 (1), 2004: 25-34. Print. Kolodny, Niko. “Why be rational?” Mind. 114 (455), 2005: 509-563. Print. Landa, Yulia, Silverstein, Steven, Schwartz, Fred & Savit, Adam. “Group cognitive behavioral therapy for delusions: helping patients improve reality testing”. Journal of Contemporary Psychotherapy. 36 (1), 2006: 9-17. Print. López-Silva, Pablo. “The typology problem and the doxastic approach to delusions”. Filosofía Unísinos. 17 (2), 2016: 202-211. Print. Ludwig, Kirk. Donald Davidson. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Print. Mandelbaum, Eric. “Troubles with Bayesianism: An introduction to the psychological immune system.” Mind & Language. 34 (2), 2019: 141-157. Print. Martín, María Isabel; Pérez Chico, David; Liz, Manuel; LópezFlorido, Germán; Fernández, Nuria & Pérez Torres, Lorenzo. “Aspectos internos y externos de la racionalidad: ¿cuáles son los umbrales de la racionalidad exigible y cómo situarlos?” Contextos. 29 (1), 1997: 153-178. Impreso. Miralles, Inmaculada; González Caballero, Gloria; Piñol, Belén; Morales, Concepción; Navajas, Mar y Sáenz, María Josefa. “Síndrome de Cotard asociado a demencia degenerativa. Presentación de tres casos”. Alzheimer Real Invest Demenc, 56 (1), 2014: 30-36. Impreso. Read, John, Mosher, Loren & Bentall, Richard. Modelos de locura: aproximaciones psicológicas. Madrid: Herder, 2005. Impreso. Reimer, Marga. “A Davidsonian perspective on psychiatric delusions”. Philosophical Psychology. 24 (5), 2011: 659-677. Print. “Davidsonian holism in recent philosophy of psychiatry”. Donald Davidson on Truth, Meaning, and the Mental. Oxford: Preyer, Oxford University Press, 2012. Print. Schreber, Daniel Paul. Memorias de un enfermo de nervioso. Buenos Aires: Perfil, 2008. Impreso. Schwitzgebel, Eric. “Mad belief?” Neuroethics. 5 (1), 2012: 13-17. Print. Stephens, Lynn & Graham, George. “Reconceiving delusion”. International Review of Psychiatry. 16 (3), 2004: 236-241. Print. Quintanilla, Pablo. “Comprensión, imaginación y transformación”. Areté. 20 (1), 2008: 111-136. Impreso. Vilatta, Emilia. “Un enfoque davidsoniano de los delirios: el caso del delirio de Capgras”. Areté. 29 (1), 2017: 183-212. Impreso. Núm. 39 , Año 2021 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6848/6187
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6848
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532506613284864
spelling	Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los deliriosBelief ascription and irrationality: the case of delusionsDelirioscreenciasracionalidadatribución intencionalDelusionsbeliefsrationalityintentional ascriptionEn este artículo me ocuparé del debate en torno a la posibilidad de atribuir a los delirios el estatus de creencias, a partir de la tensión conceptual que aparece entre el requisito de racionalidad que exige la atribución de creencias y el carácter irracional que exhiben los delirios. Para ello, analizaré lo que denomino como el “argumento de la irracionalidad” en las dos variantes que identifico: la variante trascendental y la variante empírica. En contra de este argumento, mostraré que, pese a la irracionalidad que manifiestan los estados delirantes, podemos seguir atribuyéndoles el estatus de creencias.In this paper I will focus on the discussion about the possibility to ascribe the status of beliefs to delusions, considering that there is a conceptual tension between the requirement of rationality for belief ascription and the irrationality that delusions exhibit. For this purpose, I will analyse what I call as the “irrationality argument” in the two variants that I identify: the transcendental variant and the empirical variant. Against this argument, I will show that, despite the irrationality that delusional states exhibit, we can continue ascribing to such states the status of beliefs.Universidad de Caldas2021-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:21:56Z2021-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:21:56Z2021-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2391210.17151/difil.2021.22.39.22462-9596https://doi.org/10.17151/difil.2021.22.39.2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6848spa34391522Discusiones FilosóficasAlford, Brad A., & Aaron T. Beck. “Cognitive therapy of delusional beliefs”. Behaviour Research and Therapy, 32 (3), 1994: 369-380. Print.American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders (DSM-5®). Washington: American Psychiatric Pub, 2013. Print.Bayne, Tim, & Pacherie, Elisabeth. “In defence of the doxastic conception of delusions”. Mind & Language. 20 (2), 2005: 163-188. Print.Berrios, Germán E. Hacia una nueva epistemología de la psiquiatría. Buenos Aires: Polemos. 2011. Impreso.Bortolotti, Lisa, and Miyazono, Kengo. “Recent work on the nature and development of delusions”. Philosophy Compass. 10 (9), 2015: 636-645. Print.“In defence of modest doxasticism about delusions.” Neuroethics. 5 (1), 2012: 39-53. Print.Delusions and other irrational beliefs. Oxford: Oxford University Press, 2010. Print.“Intentionality without rationality”. Proceedings of the Aristotelian Society. 105 (1). Oxford: Oxford University Press, 2005. Print.Campbell, John. “Rationality, meaning, and the analysis of delusion”. Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 8 (2), 2001: 89-100. Print.Cermolacce, Michel; Sass, Louis & Parnas, Joseph. “What is bizarre in bizarre delusions? A critical review”. Schizophrenia Bulletin. 36 (4), 2010: 667-679. Print.Cherniak, Christopher. Minimal rationality. Massachusetts: MIT Press, 1986. Print.“Minimal rationality and optimal brain wiring”.Proceedings 13th International Congress of Logic, Methodology & Philosophy of Science, 2009. Print.Currie, Gregory. “Imagination, delusion and hallucinations”. Mind & Language. 15 (1), 2000: 168-183. Print.Díez, Patricio Antonio. “Creencia y delirio”. Revista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría.31 (1), 2011: 71-91. Impreso.Donald, Davidson. “Paradoxes of irrationality”. Philosophical Essays on Freud. Cambridge: Wollheim, Richard & Hopkins, Cambridge University Press, 1982. Print.Mente, mundo y acción: claves para una interpretación. Barcelona: Gedisa, 1992. Impreso.“Incoherence and irrationality”. Dialéctica. 39(4), 1985: 345-354. Print. Inquiries Into Truth and Interpretation: Philosophical Essays Volume 2. Oxford: Oxford University Press, 2001. Print.Problems of rationality. Volume 4. Oxford: Oxford University Press, 2004. Print.Dub, Richard. “The rationality assumption”. Content and consciousness revisited. Berlin: Muñoz-Suárez, Brigard, Springer Cham, 2015: 93-110. Print.Egan, Andy. “Imagination, Delusion and Self‐deception”.Delusion and Self‐deception: Affective and Motivational Influences on Belief Formation. New York: Bayne, Hova, 2008: 263-80. Print.Frankish, Keith. “Delusions, levels of belief, and non-doxastic acceptances”. Neuroethics. 5 (1), 2012: 23-27. Print.Freeman, Daniel. “Persecutory delusions: a cognitive perspective on understanding and treatment”. The Lancet Psychiatry. 3 (7), 2016: 685-692. Print.Fulford, Kenneth; Thornton, Tim & Graham, George. Oxford textbook of philosophy and psychiatry. Oxford: Oxford University Press, 2006. Print.Hirstein, William & Ramachandran, Vilayanur. “Capgras syndrome: a novel probe for understanding the neural representation of the identity and familiarity of persons”. Proceedings of the Royal Society of London, 1997: 437-444. Print.Jaspers, Karl. Psicopatología general. Barcelona: Beta, 1963. Print.Klee, Robert. “Why some delusions are necessarily inexplicable beliefs”. Philosophy, Psychiatry, & Psychology. 11 (1), 2004: 25-34. Print.Kolodny, Niko. “Why be rational?” Mind. 114 (455), 2005: 509-563. Print.Landa, Yulia, Silverstein, Steven, Schwartz, Fred & Savit, Adam. “Group cognitive behavioral therapy for delusions: helping patients improve reality testing”. Journal of Contemporary Psychotherapy. 36 (1), 2006: 9-17. Print.López-Silva, Pablo. “The typology problem and the doxastic approach to delusions”. Filosofía Unísinos. 17 (2), 2016: 202-211. Print.Ludwig, Kirk. Donald Davidson. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. Print.Mandelbaum, Eric. “Troubles with Bayesianism: An introduction to the psychological immune system.” Mind & Language. 34 (2), 2019: 141-157. Print.Martín, María Isabel; Pérez Chico, David; Liz, Manuel; LópezFlorido, Germán; Fernández, Nuria & Pérez Torres, Lorenzo. “Aspectos internos y externos de la racionalidad: ¿cuáles son los umbrales de la racionalidad exigible y cómo situarlos?” Contextos. 29 (1), 1997: 153-178. Impreso.Miralles, Inmaculada; González Caballero, Gloria; Piñol, Belén; Morales, Concepción; Navajas, Mar y Sáenz, María Josefa. “Síndrome de Cotard asociado a demencia degenerativa. Presentación de tres casos”. Alzheimer Real Invest Demenc, 56 (1), 2014: 30-36. Impreso.Read, John, Mosher, Loren & Bentall, Richard. Modelos de locura: aproximaciones psicológicas. Madrid: Herder, 2005. Impreso.Reimer, Marga. “A Davidsonian perspective on psychiatric delusions”. Philosophical Psychology. 24 (5), 2011: 659-677. Print.“Davidsonian holism in recent philosophy of psychiatry”. Donald Davidson on Truth, Meaning, and the Mental. Oxford: Preyer, Oxford University Press, 2012. Print.Schreber, Daniel Paul. Memorias de un enfermo de nervioso. Buenos Aires: Perfil, 2008. Impreso.Schwitzgebel, Eric. “Mad belief?” Neuroethics. 5 (1), 2012: 13-17. Print.Stephens, Lynn & Graham, George. “Reconceiving delusion”. International Review of Psychiatry. 16 (3), 2004: 236-241. Print.Quintanilla, Pablo. “Comprensión, imaginación y transformación”. Areté. 20 (1), 2008: 111-136. Impreso.Vilatta, Emilia. “Un enfoque davidsoniano de los delirios: el caso del delirio de Capgras”. Areté. 29 (1), 2017: 183-212. Impreso.Núm. 39 , Año 2021 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6848/6187https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vilatta, Emiliaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/239122025-10-08T21:21:56Z

Atribución de creencias e irracionalidad: El caso de los delirios

Publicaciones similares