Mundos virtuales ficción y realidad

Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual  (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La  RV es comparable a ilusiones, alucinacio...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14925
Acceso en línea:
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
Palabra clave:
fiction
hallucination
imagination
perception
reality
virtual reality
ficción
alucinación
imaginación
percepción
realidad
realidad virtual
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
id REPOUCALDA_3dcac018742efb5d8dea5bbffcd994e4
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/14925
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Mundos virtuales ficción y realidad
Virtual worlds, fiction, and reality
title Mundos virtuales ficción y realidad
spellingShingle Mundos virtuales ficción y realidad
fiction
hallucination
imagination
perception
reality
virtual reality
ficción
alucinación
imaginación
percepción
realidad
realidad virtual
title_short Mundos virtuales ficción y realidad
title_full Mundos virtuales ficción y realidad
title_fullStr Mundos virtuales ficción y realidad
title_full_unstemmed Mundos virtuales ficción y realidad
title_sort Mundos virtuales ficción y realidad
dc.subject.none.fl_str_mv fiction
hallucination
imagination
perception
reality
virtual reality
ficción
alucinación
imaginación
percepción
realidad
realidad virtual
topic fiction
hallucination
imagination
perception
reality
virtual reality
ficción
alucinación
imaginación
percepción
realidad
realidad virtual
description Mi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual  (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La  RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas  tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones,  emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la  percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que  puede ser vista desde el interior.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011-12-23 00:00:00
2011-12-23 00:00:00
2011-12-23
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
Sección Artículos
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
2462-9596
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 28
19
13
12
Discusiones Filosóficas
Andrew, D. Concepts in film theory. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.
Descartes, R. Discourse on method. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print.
---. The meditations. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print.
Devitt, M. Realism and truth. Oxford: Blackwell, 1991. Print.
Gombrich, E. H., Hochberg, J. & Black, M. Art, perception, and reality. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972. Print.
Goodman, N. Ways of world making. Hassocks: Harvester Press, 1978. Print.
Heim, M. Virtual realism. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print.
Hintikka, J. The intentions of intentionality. Dordrecht: D. Reidel, 1975. Print.
Kaila, E. Reality and experience. Dordrecht: D. Reidel, 1979. Print.
Langer, S. Feeling and form. London: Routledge & Kegan Paul, 1953. Print.
Leibniz, G. W. New essays on human understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Print.
Mehtonen, P. Old concepts and new poetics: Historia, argumentum, and the twelfth and early Thirteenth-Century Latin poetics of fiction. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1996. Print.
Niiniluoto, I. “Remarks on the logic of perception”. I. Niiniluoto & E. Saarinen (Eds.). Intensional logic: theory and applications. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1982. Print.
---. “Imagination and fiction”. Journal of Semantics 4, 1986: 209-222. Print.
---. Truthlikeness. Dordrecht: D. Reidel, 1987. Print.
---. “Technology policy in a democratic state”. S. Hellsten, M. Kopperi, & O. Loukola (Eds.). Taking the liberal challenge seriously. Aldershot: Ashgate, 1997. Print.
---. Critical scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1999a. Print.
---. “Film and reality”. E. Tarasti (Ed.). Snow, forest, silence: the Finnish tradition of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1999b. Print.
---. “Scepticism, fallibilism, and verisimilitude”. J. Sihvola (Ed.). Ancient scepticism and the sceptical tradition. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 2000. Print.
---. “World 3: a critical defence”. Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (Eds.). Karl Popper: a centenary assessment, vol. II. Metaphysics and epistemology. Aldershot: Ashgate, 2006. Print.
Peirce, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1931-35. Print.
Popper, K. R. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: Oxford University Press, 1979.
Rheingold, H. Virtual reality. New York: Summit Books, 1991. Print.
Routley, R. Exploring meinong’s jungle and beyond. Canberra: Australian National University, 1980.
Sartre, J. P. The psychology of imagination. London: Methuen, 1972. Print.
Searle, J. Expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. Print.
Searle, J. Minds, brains, and science. Cambridge: Harvard University Press, 1984. Print.
Walton, K. Mimesis as Make-Believe: On the foundations of the representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Print.
Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/614/538
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficas
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145045228486656
spelling Mundos virtuales ficción y realidadVirtual worlds, fiction, and realityfictionhallucinationimaginationperceptionrealityvirtual realityficciónalucinaciónimaginaciónpercepciónrealidadrealidad virtualMi objetivo en este artículo es plantear y discutir algunas de las preguntas filosóficas sobre la Realidad Virtual  (RV). El problema fundamental se refiere a la naturaleza ontológica de la realidad virtual: ¿es real o ficticia? ¿La  RV es comparable a ilusiones, alucinaciones, sueños, o mundos de ficción? ¿Son todas las categorías filosóficas  tradicionales suficientes para darnos la comprensión del fenómeno de la RV? Para abordar estas cuestiones,  emplearé como mis herramientas filosóficas la semántica de mundos posibles y las teorías lógicas de la  percepción y la imaginación. Mi conclusión principal es que la RV es comparable a una imagen en 3-D que  puede ser vista desde el interior.My aim in this paper is to raise and discuss some philosophical questions about Virtual Reality (VR). The most  fundamental problem concerns the ontological nature of VR: is it real or fictional? Is VR comparable to illusions,  hallucinations, dreams, or worlds of fiction? Are traditional philosophical categories at all sufficient to give us  understanding of the phenomenon of VR? In approaching these questions, I shall employ possible world  semantics and logical theories of perception and imagination as my philosophical tools. My main conclusion is  that VR is comparable to a 3-D picture which can be seen from the inside.Universidad de Caldas2011-12-23 00:00:002011-12-23 00:00:002011-12-23Artículo de revistaSección ArtículosJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6142462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/614eng28191312Discusiones FilosóficasAndrew, D. Concepts in film theory. Oxford: Oxford University Press, 1984. Print.Descartes, R. Discourse on method. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print.---. The meditations. Harmondsworth: Penguin Books, 1968. Print.Devitt, M. Realism and truth. Oxford: Blackwell, 1991. Print.Gombrich, E. H., Hochberg, J. & Black, M. Art, perception, and reality. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1972. Print.Goodman, N. Ways of world making. Hassocks: Harvester Press, 1978. Print.Heim, M. Virtual realism. Oxford: Oxford University Press, 1998. Print.Hintikka, J. The intentions of intentionality. Dordrecht: D. Reidel, 1975. Print.Kaila, E. Reality and experience. Dordrecht: D. Reidel, 1979. Print.Langer, S. Feeling and form. London: Routledge & Kegan Paul, 1953. Print.Leibniz, G. W. New essays on human understanding. Cambridge: Cambridge University Press, 1982. Print.Mehtonen, P. Old concepts and new poetics: Historia, argumentum, and the twelfth and early Thirteenth-Century Latin poetics of fiction. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1996. Print.Niiniluoto, I. “Remarks on the logic of perception”. I. Niiniluoto & E. Saarinen (Eds.). Intensional logic: theory and applications. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 1982. Print.---. “Imagination and fiction”. Journal of Semantics 4, 1986: 209-222. Print.---. Truthlikeness. Dordrecht: D. Reidel, 1987. Print.---. “Technology policy in a democratic state”. S. Hellsten, M. Kopperi, & O. Loukola (Eds.). Taking the liberal challenge seriously. Aldershot: Ashgate, 1997. Print.---. Critical scientific realism. Oxford: Oxford University Press, 1999a. Print.---. “Film and reality”. E. Tarasti (Ed.). Snow, forest, silence: the Finnish tradition of semiotics. Bloomington: Indiana University Press, 1999b. Print.---. “Scepticism, fallibilism, and verisimilitude”. J. Sihvola (Ed.). Ancient scepticism and the sceptical tradition. Helsinki: The Philosophical Society of Finland, 2000. Print.---. “World 3: a critical defence”. Ian Jarvie, Karl Milford & David Miller (Eds.). Karl Popper: a centenary assessment, vol. II. Metaphysics and epistemology. Aldershot: Ashgate, 2006. Print.Peirce, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press, 1931-35. Print.Popper, K. R. Objective knowledge: an evolutionary approach. Oxford: Oxford University Press, 1979.Rheingold, H. Virtual reality. New York: Summit Books, 1991. Print.Routley, R. Exploring meinong’s jungle and beyond. Canberra: Australian National University, 1980.Sartre, J. P. The psychology of imagination. London: Methuen, 1972. Print.Searle, J. Expression and meaning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979. Print.Searle, J. Minds, brains, and science. Cambridge: Harvard University Press, 1984. Print.Walton, K. Mimesis as Make-Believe: On the foundations of the representational arts. Cambridge: Harvard University Press, 1990. Print.Núm. 19 , Año 2011 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/614/538Derechos de autor 2011 Discusiones Filosóficashttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Niiniluoto, Ilkka Maunuoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/149252024-07-16T21:43:39Z

Publicaciones similares