Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina

El objetivo del artículo consiste en describir y analizar las actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas que se despliegan en el abordaje del cáncer cervicouterino (CC) y prostático (CP) en Buenos Aires, Argentina. Se trata de dos enfermedades oncológicas de alta incidencia en...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25339
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25339
https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.37.4
Palabra clave:
medicina preventiva
redes sociotécnicas
regulaciones cisheterosexuales
cáncer cervicouterino
cáncer prostático
ginecología
urología
preventive medicine
socio-technical networks
cisheterosexual regulations
cervical cancer
prostate cancer
gynecologist
urology
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_3b844089bd0244034cd3283bd1ca8f3a
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/25339
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Gynecological and urological actions in the sociotechnical networks for cervical and prostate cancer. The exercise of defining, preventing, diagnosing and treating these diseases in Buenos Aires City, Argentina
title Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
spellingShingle Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
medicina preventiva
redes sociotécnicas
regulaciones cisheterosexuales
cáncer cervicouterino
cáncer prostático
ginecología
urología
preventive medicine
socio-technical networks
cisheterosexual regulations
cervical cancer
prostate cancer
gynecologist
urology
title_short Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
title_full Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
title_fullStr Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
title_full_unstemmed Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
title_sort Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, Argentina
dc.subject.none.fl_str_mv medicina preventiva
redes sociotécnicas
regulaciones cisheterosexuales
cáncer cervicouterino
cáncer prostático
ginecología
urología
preventive medicine
socio-technical networks
cisheterosexual regulations
cervical cancer
prostate cancer
gynecologist
urology
topic medicina preventiva
redes sociotécnicas
regulaciones cisheterosexuales
cáncer cervicouterino
cáncer prostático
ginecología
urología
preventive medicine
socio-technical networks
cisheterosexual regulations
cervical cancer
prostate cancer
gynecologist
urology
description El objetivo del artículo consiste en describir y analizar las actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas que se despliegan en el abordaje del cáncer cervicouterino (CC) y prostático (CP) en Buenos Aires, Argentina. Se trata de dos enfermedades oncológicas de alta incidencia en la población nacional. Se entiende por redes sociotécnicas a las distintas asociaciones que se ponen en juego para abordar estas patologías. Las mismas están conformadas por diversas instituciones como ministerios y servicios de salud y también por pacientes, programas de prevención, médicos/as, guías de prácticas clínicas, cuerpos, recomendaciones, espéculos, guantes, camillas, colposcopios, muestras citológicas, laboratorios, consultorios, diagnósticos, regulaciones cisheteronormativas, entre otros. La estrategia teórico-metodológica recupera los aportes de los estudios sobre ciencia y tecnología. Se analiza un conjunto de materiales heterogéneos conformado por once entrevistas en profundidad a ginecólogos/as y urólogos/as, registros de conferencias médicas sobre CC y CP, materiales elaborados por el Ministerio de Salud de la Nación, especialmente por el Instituto Nacional del Cáncer y programas específicos, materiales difundidos por asociaciones profesionales como la Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FASGO) y la Sociedad Argentina de Urología (SAU). Como conclusiones se destacan las diferencias en la amplitud y multiplicidad de actores institucionales, el peso diferencial que tienen las prácticas preventivas y diagnósticas y las maneras en las que esto se articula con el funcionamiento de regulaciones sexo-genéricas en el abordaje del CC y CP. Respecto del último punto, se hizo hincapié en los modos en los que se distribuyen y operan las prácticas de cuidado, autocuidado y control, en el reconocimiento o no de identidades no cisheteronormativas como parte del universo de pacientes y en las formas en las quese abordan los cuerpos, en relación con su penetrabilidad.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-01-01T00:00:00Z
2024-01-01T00:00:00Z
2024-01-01
2025-10-08T21:51:10Z
2025-10-08T21:51:10Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0122-8455
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25339
10.17151/culdr.2024.29.37.4
2590-7840
https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.37.4
identifier_str_mv 0122-8455
10.17151/culdr.2024.29.37.4
2590-7840
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/25339
https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.37.4
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 93
37
67
29
Cultura y Droga
Almeida, É. S., Souzas, R. y Dos-Santos, E. M. (2020). “Afectados por el tacto”: Sentidos atribuidos por hombres a las prácticas de prevención del cáncer de próstata. Salud Colectiva, 16, e2176-e2176. https://doi.org/10.18294/sc.2020.2176
Amthauer, C. (2016). As representações da masculinidade na adesão do toque retal como prevenção contra o câncer prostático Representations of masculinity in adherence of rectal examination as prevention against prostate cancer. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online, 8(3), 4733-4737.
Ariza, L. (2016a). Cuerpos abstractos, riesgos concretos: Dispositivos clínicos y la salud de las donantes de óvulos en la medicina reproductiva argentina. Salud colectiva, 12(3), 361-382. https://doi.org/10.18294/sc.2016.789
Ariza, L. (2016b). No pagarás: el consentimiento informado como productor de solidaridad en la medicina reproductiva. Ciencia, docencia y tecnología, 52, 240-268.
Arrossi, S. (2019). El impacto del Test de VPH en los programas de tamizaje en América Latina: El caso de Argentina. https://doi.org/10.21149/9257
Brown, J. L., Pecheny, M. M., Gattoni, S. y Tamburrino, C. (2013). Gender, body and sexuality in gynecological care/Género, cuerpo y sexualidad en la atención ginecológica/Genero, corpo e sexualidade em atendimento ginecologico. Revista Artemis, 15, 135-149.
Brown, J. L., Tamburrino, M. C., Pecheny, M., Andia, A. M., Capriati, A., Ibarlucia, I., Conde, L. L., Perrotta, G. V. y Mario, S. (2014). Atención ginecológica de lesbianas y bisexuales: Notas sobre el estado de situación en Argentina. Interface comun. saúde educ, 673-684.
Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.
Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad.Paidós.
Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Amorrortu.
Canguilhem, G. (2011). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI.
Cesaroni, S. (2015). Cáncer de próstata: tratamientos de alto costo en enfermedad localizada y avanzada. https://acortar.link/9R9hnR
Conrad, P. (2008). The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. JHU Press.
Conrad, P. y Schneider, J. W. (1992). Deviance and Medicalization: From Badness to Sickness. Temple University Press. http://muse.jhu.edu/book/2682
Deleuze, G. (1990). ¿Qué es un dispositivo? En Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Gedisa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2070581
Foucault, M. (2008). La vida de los hombres infames: Ensayos sobre desviación y dominación. Caronte Ensayos.
Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Presentación del dossier. Cuadernos de Antropología Social, 0(43), 9-11.
Hocquenghem, G. (2009). El deseo homosexual. Melusina.
INEN Perú. (s. f.). Noviembre Azul. https://twitter.com/SauUrologia status/1590308707547897857/photo/1
Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora: Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa Editorial.
Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actorred. Manantial.
Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia: Una antropología de los modernos. Paidós.
Latour, B. y Venn, C. (2002). Morality and Technology. Theory, Culture y Society, 19(5-6), 247-260. https://doi.org/10.1177/026327602761899246
Law, J. (1998). Del poder y sus tácticas. Un enfoque desde la sociología de la ciencia. En M. Domènech y F. J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Gedisa Editorial.
Law, J. (2015). STS as Method. http://heterogeneities.net/publications/Law2015STSAsMethod.pdf
Lehner, M. P., Findling, L., Encinas, L. y Champalbert, L. (2017). Cuidados y descuidos Percepciones sobre el auto-cuidado de la salud de dos generaciones de mujeres del gran Buenos Aires. Symploké Revista Filosófica, 7. http://www.revistasymploke.com/revistas/SymplokeN7.pdf
Macherey, P. (2011). De Canguilhem a Foucault: La fuerza de las normas. Amorrortu.
Martin, D., Spink, M. J., Pereira, P. P. G. & Mol, A. (2018). Multiple bodies, political ontologies and the logic of care: An interview with Annemarie Mol. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 22, 295-305. https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0171
Mines Cuenya, A. (2019). Prácticas médico-clínicas y ontologías corporales: sus relaciones entre los campos de la ginecología, la urología y la sexología médica en Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Mines Cuenya, A. (2021). Condensaciones ginecológicas: relaciones entre prácticas médico-clínicas, políticas sexuales y reproductivas y la materialidad de los cuerpos de las mujeres cis en el campo (toco)ginecológico de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Horizontes Antropológicos, 61. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832021000300006
Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Duke University Press.
Mol, A. & Law, J. (2004). Embodied Action, Enacted Bodies. The Example of Hypoglycaemia. Body y Society, 10(2-3), 43-62.
MSN. (s. f.-a). INC. https://www.argentina.gob.ar/salud/inc
MSN, I. (s. f.-b). Cáncer de próstata. https://www.argentina.gob.ar/salud/cancer/tipos/cancer-de-prostata
MSN, I. (s. f.-c). Estadísticas—Incidencia. https://acortar.link/1gm1
MSN, I. (s. f.-d). Programa Nacional de Prevención de Cáncer Cervicouterino.https://acortar.link/rWJ8u8
MSN, I. (2014). Guía Programática Abreviada para el tamizaje de Cáncer Cervicouterino. https://acortar.link/n0viQK
Pecheny, M., Alonso, J. P., Brown, J. L., Capriati, A., Mantilla, J., Gattoni, S., Gómez, L., Maulen, P., Siccardi, J. P., Tamburrino, C. y Manzelli, H. (2007). La ciudadanización de la salud: Derechos y responsabilidades en salud sexualreproductiva, enfermedades crónicas y cuidados paliativos. En E. López y E. A.
Pantelides (Eds.), Aportes a la investigación social en salud sexual y reproductiva (pp. 195-230). CENEP-CEDES-AEPA-UNFPA. https://acortar.link/U9VrZZ
PNPCC. (s. f.-a). “Hacete un PAP”, “Las dos necesitan un PAP”, “Hacete un PAP – Wichi”, “Hacete un PAP – QOM/Toba”. https://acortar.link/zIxFHi
PNPCC. (s. f.-b). Vacuna contra el VPH también para varones. https://acortar.link/kcxw0l
PNPCC. (s. f.-c). VPH y cáncer de cuello de útero. https://bancos.salud.gob.ar/recurso/vph-y-cancer-de-cuello-de-utero
PNPCC. (2013). Lo que piensan las mujeres: Conocimientos y percepciones sobre cáncer de cuello de útero y realización del PAP. https://acortar.link/JRv1qb
PNPCC. (2016). Manual para la implementación del Test de VPH en contexto programático. https://acortar.link/FS4TEv
PNPCC. (Director). (2021). Charla sobre #CáncerCervicouterino con el Dr. Luis Paul y la Dra. Luciana Prozillo. https://acortar.link/3Tq4j7
Rohden, F. (2014). A centralidade do sexo nas estratégias recentes de promoção da saúde do homem no Brasil. Revista de Antropologia, 57(2), 173-214.
Rosenberg, C. E. (2003). What is disease? In memory of Owsei Temkin. Bulletin of the History of Medicine, 77(3), 491-505. https://doi.org/10.1353/bhm.2003.0139
SAU. (2018). Para que el cáncer de próstata no mate. https://twitter.com/SauUrologia/status/987020675549401088?s=20
SAU, ANM, AAOC, y FAU. (2016). Consenso Nacional Inter-Sociedades para el Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer de Próstata. https://acortar.link/tHFuVb
Vieira, E. M. (2002). A medicalização do corpo feminino. Fiocruz.
Vignolo, J., Vacarezza, M., Álvarez, C. y Sosa, A. (2011). Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Archivos de Medicina Interna, 33(1), 7-11.
Vitagliano, G., Blas, L., Pita, H., Contreras, P., Mazza, O. y Ameri, C. (2016). Informe sobre la encuesta de la Sociedad Argentina de Urología (SAU): Utilización de PSA por parte de la población urológica argentina. Revista Argentina de Urología, 81(3), 106-113.
Núm. 37 , Año 2024 : Enero-Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/9404/7596
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/9404
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532585095004160
spelling Actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas de abordaje del cáncer cervicouterino y prostático. El ejercicio de definir, prevenir, diagnosticar y tratar estas enfermedades en la Ciudad de Buenos Aires, ArgentinaGynecological and urological actions in the sociotechnical networks for cervical and prostate cancer. The exercise of defining, preventing, diagnosing and treating these diseases in Buenos Aires City, Argentinamedicina preventivaredes sociotécnicasregulaciones cisheterosexualescáncer cervicouterinocáncer prostáticoginecologíaurologíapreventive medicinesocio-technical networkscisheterosexual regulationscervical cancerprostate cancergynecologisturologyEl objetivo del artículo consiste en describir y analizar las actuaciones ginecológicas y urológicas en las redes sociotécnicas que se despliegan en el abordaje del cáncer cervicouterino (CC) y prostático (CP) en Buenos Aires, Argentina. Se trata de dos enfermedades oncológicas de alta incidencia en la población nacional. Se entiende por redes sociotécnicas a las distintas asociaciones que se ponen en juego para abordar estas patologías. Las mismas están conformadas por diversas instituciones como ministerios y servicios de salud y también por pacientes, programas de prevención, médicos/as, guías de prácticas clínicas, cuerpos, recomendaciones, espéculos, guantes, camillas, colposcopios, muestras citológicas, laboratorios, consultorios, diagnósticos, regulaciones cisheteronormativas, entre otros. La estrategia teórico-metodológica recupera los aportes de los estudios sobre ciencia y tecnología. Se analiza un conjunto de materiales heterogéneos conformado por once entrevistas en profundidad a ginecólogos/as y urólogos/as, registros de conferencias médicas sobre CC y CP, materiales elaborados por el Ministerio de Salud de la Nación, especialmente por el Instituto Nacional del Cáncer y programas específicos, materiales difundidos por asociaciones profesionales como la Federación Argentina de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FASGO) y la Sociedad Argentina de Urología (SAU). Como conclusiones se destacan las diferencias en la amplitud y multiplicidad de actores institucionales, el peso diferencial que tienen las prácticas preventivas y diagnósticas y las maneras en las que esto se articula con el funcionamiento de regulaciones sexo-genéricas en el abordaje del CC y CP. Respecto del último punto, se hizo hincapié en los modos en los que se distribuyen y operan las prácticas de cuidado, autocuidado y control, en el reconocimiento o no de identidades no cisheteronormativas como parte del universo de pacientes y en las formas en las quese abordan los cuerpos, en relación con su penetrabilidad.The aim of this article is to describe and analyze the gynecological and urological actions in the socio-technical networks that are deployed in the approach to cervical cancer (CC) and prostate cancer (PC) in Buenos Aires, Argentina. These are two oncological diseases of high incidence in the national population. Socio-technical networks are understood as the different associations that come into play to address these pathologies. These are made up of various institutions such as ministries and health services, as well as patients, prevention programs, physicians, clinical practice guidelines, bodies, recommendations, specula, gloves, stretchers, colposcopes, cytological samples, laboratories, clinics, diagnoses, cisheteronormative regulations, among other issues. The theoretical-methodological strategy recovers the contributions of science and technology studies. A heterogeneous set of materialsis analyzed, consisting of eleven in-depth interviews with gynecologists and urologists, records of medical conferences on CC and PC, materials produced by the National Ministry of Health, especially by the National Cancer Institute and specific programs, materials disseminated by professional associations such as the Argentine Federation of Gynecology and Obstetrics Societies (FASGO for its acronym in Spanish) and the Argentine Society of Urology (SAU for its acronym in Spanish). As conclusions, the differences in the breadth and multiplicity of institutional actors, the differential weight of preventive and diagnostic practices and the ways in which this is articulated with the functioning of sex-gender regulations in the approach to CC and PC are highlighted. Regarding the last point, emphasis was placed on the ways in which care, self-care and control practices are distributed and operate, on the recognition or not of non cisheteronormative identities as part of the universe of patients and on the ways in which bodies, are approached in relation to their penetrability.Universidad de Caldas2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:51:10Z2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:51:10Z2024-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0122-8455https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2533910.17151/culdr.2024.29.37.42590-7840https://doi.org/10.17151/culdr.2024.29.37.4https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/view/9404spa93376729Cultura y DrogaAlmeida, É. S., Souzas, R. y Dos-Santos, E. M. (2020). “Afectados por el tacto”: Sentidos atribuidos por hombres a las prácticas de prevención del cáncer de próstata. Salud Colectiva, 16, e2176-e2176. https://doi.org/10.18294/sc.2020.2176Amthauer, C. (2016). As representações da masculinidade na adesão do toque retal como prevenção contra o câncer prostático Representations of masculinity in adherence of rectal examination as prevention against prostate cancer. Revista de Pesquisa: Cuidado é Fundamental Online, 8(3), 4733-4737.Ariza, L. (2016a). Cuerpos abstractos, riesgos concretos: Dispositivos clínicos y la salud de las donantes de óvulos en la medicina reproductiva argentina. Salud colectiva, 12(3), 361-382. https://doi.org/10.18294/sc.2016.789Ariza, L. (2016b). No pagarás: el consentimiento informado como productor de solidaridad en la medicina reproductiva. Ciencia, docencia y tecnología, 52, 240-268.Arrossi, S. (2019). El impacto del Test de VPH en los programas de tamizaje en América Latina: El caso de Argentina. https://doi.org/10.21149/9257Brown, J. L., Pecheny, M. M., Gattoni, S. y Tamburrino, C. (2013). Gender, body and sexuality in gynecological care/Género, cuerpo y sexualidad en la atención ginecológica/Genero, corpo e sexualidade em atendimento ginecologico. Revista Artemis, 15, 135-149.Brown, J. L., Tamburrino, M. C., Pecheny, M., Andia, A. M., Capriati, A., Ibarlucia, I., Conde, L. L., Perrotta, G. V. y Mario, S. (2014). Atención ginecológica de lesbianas y bisexuales: Notas sobre el estado de situación en Argentina. Interface comun. saúde educ, 673-684.Butler, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.Butler, J. (2007). El género en disputa: El feminismo y la subversión de la identidad.Paidós.Canguilhem, G. (2004). Escritos sobre la medicina. Amorrortu.Canguilhem, G. (2011). Lo normal y lo patológico. Siglo XXI.Cesaroni, S. (2015). Cáncer de próstata: tratamientos de alto costo en enfermedad localizada y avanzada. https://acortar.link/9R9hnRConrad, P. (2008). The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders. JHU Press.Conrad, P. y Schneider, J. W. (1992). Deviance and Medicalization: From Badness to Sickness. Temple University Press. http://muse.jhu.edu/book/2682Deleuze, G. (1990). ¿Qué es un dispositivo? En Michel Foucault, filósofo (pp. 155-163). Gedisa. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2070581Foucault, M. (2008). La vida de los hombres infames: Ensayos sobre desviación y dominación. Caronte Ensayos.Hidalgo, C. y Stagnaro, A. (2016). Antropología de la Ciencia y la Tecnología. Presentación del dossier. Cuadernos de Antropología Social, 0(43), 9-11.Hocquenghem, G. (2009). El deseo homosexual. Melusina.INEN Perú. (s. f.). Noviembre Azul. https://twitter.com/SauUrologia status/1590308707547897857/photo/1Latour, B. (2001). La esperanza de Pandora: Ensayos sobre la realidad de los estudios de la ciencia. Gedisa Editorial.Latour, B. (2008). Reensamblar lo social: Una introducción a la teoría del actorred. Manantial.Latour, B. (2013). Investigación sobre los modos de existencia: Una antropología de los modernos. Paidós.Latour, B. y Venn, C. (2002). Morality and Technology. Theory, Culture y Society, 19(5-6), 247-260. https://doi.org/10.1177/026327602761899246Law, J. (1998). Del poder y sus tácticas. Un enfoque desde la sociología de la ciencia. En M. Domènech y F. J. Tirado (Eds.), Sociología simétrica. Ensayos sobre ciencia, tecnología y sociedad. Gedisa Editorial.Law, J. (2015). STS as Method. http://heterogeneities.net/publications/Law2015STSAsMethod.pdfLehner, M. P., Findling, L., Encinas, L. y Champalbert, L. (2017). Cuidados y descuidos Percepciones sobre el auto-cuidado de la salud de dos generaciones de mujeres del gran Buenos Aires. Symploké Revista Filosófica, 7. http://www.revistasymploke.com/revistas/SymplokeN7.pdfMacherey, P. (2011). De Canguilhem a Foucault: La fuerza de las normas. Amorrortu.Martin, D., Spink, M. J., Pereira, P. P. G. & Mol, A. (2018). Multiple bodies, political ontologies and the logic of care: An interview with Annemarie Mol. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 22, 295-305. https://doi.org/10.1590/1807-57622017.0171Mines Cuenya, A. (2019). Prácticas médico-clínicas y ontologías corporales: sus relaciones entre los campos de la ginecología, la urología y la sexología médica en Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.Mines Cuenya, A. (2021). Condensaciones ginecológicas: relaciones entre prácticas médico-clínicas, políticas sexuales y reproductivas y la materialidad de los cuerpos de las mujeres cis en el campo (toco)ginecológico de la Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Horizontes Antropológicos, 61. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-71832021000300006Mol, A. (2002). The Body Multiple: Ontology in Medical Practice. Duke University Press.Mol, A. & Law, J. (2004). Embodied Action, Enacted Bodies. The Example of Hypoglycaemia. Body y Society, 10(2-3), 43-62.MSN. (s. f.-a). INC. https://www.argentina.gob.ar/salud/incMSN, I. (s. f.-b). Cáncer de próstata. https://www.argentina.gob.ar/salud/cancer/tipos/cancer-de-prostataMSN, I. (s. f.-c). Estadísticas—Incidencia. https://acortar.link/1gm1MSN, I. (s. f.-d). Programa Nacional de Prevención de Cáncer Cervicouterino.https://acortar.link/rWJ8u8MSN, I. (2014). Guía Programática Abreviada para el tamizaje de Cáncer Cervicouterino. https://acortar.link/n0viQKPecheny, M., Alonso, J. P., Brown, J. L., Capriati, A., Mantilla, J., Gattoni, S., Gómez, L., Maulen, P., Siccardi, J. P., Tamburrino, C. y Manzelli, H. (2007). La ciudadanización de la salud: Derechos y responsabilidades en salud sexualreproductiva, enfermedades crónicas y cuidados paliativos. En E. López y E. A.Pantelides (Eds.), Aportes a la investigación social en salud sexual y reproductiva (pp. 195-230). CENEP-CEDES-AEPA-UNFPA. https://acortar.link/U9VrZZPNPCC. (s. f.-a). “Hacete un PAP”, “Las dos necesitan un PAP”, “Hacete un PAP – Wichi”, “Hacete un PAP – QOM/Toba”. https://acortar.link/zIxFHiPNPCC. (s. f.-b). Vacuna contra el VPH también para varones. https://acortar.link/kcxw0lPNPCC. (s. f.-c). VPH y cáncer de cuello de útero. https://bancos.salud.gob.ar/recurso/vph-y-cancer-de-cuello-de-uteroPNPCC. (2013). Lo que piensan las mujeres: Conocimientos y percepciones sobre cáncer de cuello de útero y realización del PAP. https://acortar.link/JRv1qbPNPCC. (2016). Manual para la implementación del Test de VPH en contexto programático. https://acortar.link/FS4TEvPNPCC. (Director). (2021). Charla sobre #CáncerCervicouterino con el Dr. Luis Paul y la Dra. Luciana Prozillo. https://acortar.link/3Tq4j7Rohden, F. (2014). A centralidade do sexo nas estratégias recentes de promoção da saúde do homem no Brasil. Revista de Antropologia, 57(2), 173-214.Rosenberg, C. E. (2003). What is disease? In memory of Owsei Temkin. Bulletin of the History of Medicine, 77(3), 491-505. https://doi.org/10.1353/bhm.2003.0139SAU. (2018). Para que el cáncer de próstata no mate. https://twitter.com/SauUrologia/status/987020675549401088?s=20SAU, ANM, AAOC, y FAU. (2016). Consenso Nacional Inter-Sociedades para el Diagnóstico y Tratamiento del Cáncer de Próstata. https://acortar.link/tHFuVbVieira, E. M. (2002). A medicalização do corpo feminino. Fiocruz.Vignolo, J., Vacarezza, M., Álvarez, C. y Sosa, A. (2011). Niveles de atención, de prevención y atención primaria de la salud. Archivos de Medicina Interna, 33(1), 7-11.Vitagliano, G., Blas, L., Pita, H., Contreras, P., Mazza, O. y Ameri, C. (2016). Informe sobre la encuesta de la Sociedad Argentina de Urología (SAU): Utilización de PSA por parte de la población urológica argentina. Revista Argentina de Urología, 81(3), 106-113.Núm. 37 , Año 2024 : Enero-Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/culturaydroga/article/download/9404/7596https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Mines Cuenya, Anaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/253392025-10-08T21:51:11Z