El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa
El proceso constituyente de 1991 se caracteriza por haber incorporado elementos disimiles dentro los lineamientos sociales de aquel momento como aquellos de naturaleza institucional consagrados en el ordenamiento jurídico, y no institucionales como el movimiento “Séptima papeleta”. Este último llego...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24383
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24383
https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.2.2
- Palabra clave:
- poder constituyente primario
democracia deliberative
Derechos fundamentales
dignidad humana
contracto social
Primary constituent power
deliberative democracy
Bill of Rights
human dignity
social contract
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_39109d0a723e031b4a30f48bdc50f67b |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24383 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa The 1991 Constituent Process of as an Example of Deliberative Democracy |
| title |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa |
| spellingShingle |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa poder constituyente primario democracia deliberative Derechos fundamentales dignidad humana contracto social Primary constituent power deliberative democracy Bill of Rights human dignity social contract |
| title_short |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa |
| title_full |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa |
| title_fullStr |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa |
| title_full_unstemmed |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa |
| title_sort |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativa |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
poder constituyente primario democracia deliberative Derechos fundamentales dignidad humana contracto social Primary constituent power deliberative democracy Bill of Rights human dignity social contract |
| topic |
poder constituyente primario democracia deliberative Derechos fundamentales dignidad humana contracto social Primary constituent power deliberative democracy Bill of Rights human dignity social contract |
| description |
El proceso constituyente de 1991 se caracteriza por haber incorporado elementos disimiles dentro los lineamientos sociales de aquel momento como aquellos de naturaleza institucional consagrados en el ordenamiento jurídico, y no institucionales como el movimiento “Séptima papeleta”. Este último llego a jugar un papel determinante, pues la Corte Suprema de Justicia y otras autoridades toman las propuestas que este y otros movimientos llegaron a realizar para obtener cambios institucionales a través de una reforma constitucional no realizable con los mecanismos existentes en la Constitución Nacional de 1886. Por esta razón, los actores sociales que promueven este objetivo tienen que emplear argumentos de la teoría constitucional como el concepto de constituyente primario, y emplear mecanismos de participación que garantizarán la interacción entre actores estatales y no estatales. Estas reglas de exposición argumentativa no estaban limitadas al ejercicio del voto ciudadano. Este elemento era importante, pero insuficiente, pues este no garantiza la participación a todos integrantes del debate. El concepto de un hombre un voto no permitía era insuficiente para cambiar el orden existente, y la construcción de espacios de dialogo diferentes de la autoridad legislativa resulta ser una necesidad para los actores que logran el cambio institucional con la conformación de unaAsamblea Nacional Constituyente, corporación que aplica criterios de democracia deliberativa que están reflejados en la Constitución Política de 1991. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2023-07-01T00:00:00Z 2023-07-01T00:00:00Z 2023-07-01 2025-10-08T21:31:56Z 2025-10-08T21:31:56Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24383 10.17151/jurid.2023.20.2.2 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.2.2 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2023.20.2.2 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24383 https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.2.2 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
32 2 15 20 Jurídicas Alexy, R. (2017) Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid. Colombia. Constitutional Court. (2010). Sentence C-141/2010. Colombia. Constitutional Court. (2009). Sentence C-588/2009. Colombia. Constitutional Court. (2008). Sentence T-585/2008. Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence C-008/2003. Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence T-299/2003. Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence C-551/2003. Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence C-879/2003. Colombia. Constitutional Court. (2002). Sentence T-958/2002. Colombia. Constitutional Court. (2001). Sentence T-702/2001. Colombia. Constitutional Court. (1997). Sentence C-657/1997. Colombia. Constitutional Court. (1993). Sentence T-240/1993. Colombia. Constitutional Court. (1992). Sentence C-544/1992. Colomer, A. (2007). Comunidades y ciudades, constituciones y solidaridades. Universidad Politécnica de Valencia. Delgado, O. (comp.). (2006). Ideas políticas, Filosofía y Derecho: El Maestro. Liber Amicorum en Homenaje a Alirio Gómez Lobo. Editorial Universidad del Rosario. Elster, J. (2002). Ulises desatado: estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones. Gedisa. Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. Trotta. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Trotta. García, M. (2012). Constitutionalism aspirational: law, democracy and social change in Latin America. Análisis Político, 25(75), 89-110.http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-47052012000200005&script=sci_arttext Guastini, R. (1999). Sobre el concepto de Constitución. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional,1(1). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.1999.1.5566 Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus. Henao, J. (2004). Panorama del derecho constitucional colombiano. Temis, Herrera Mercado, H. (2016). La Séptima papeleta: la revolución de los estudiantes. In: F. Carrillo Flórez et al. La Séptima Papeleta: historia contada por algunos de sus protagonistas con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta (pp.79-98). Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32082 Hart, H. (2007). El concepto de derecho. Abeledo – Perrot. Hesse, K. (1992). Escritos de derecho constitucional. Centro de Estudios Constitucionales. Kelsen, H. (1994). Teoría pura del derecho. Eudeba. Leiva Ramírez, E. (2023). Hacia la construcción de un constitucionalismo del Sur Global latinoamericano. Verba Iuris (50),11-13. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.50.10760 Leiva Ramírez, E. (2022). La función legislativa en los orígenes de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia (1821-1863). Tirant Lo Blanc. Leiva Ramírez, E. (2021). The Political Constitution Of 1991 As A Product Of The Primary Constituent Power In Colombia. Nueva Época, 39(54),125-147. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/7624/6693 Leiva Ramírez, E. (2015). The paradoxes of the centralist politics with relations to autonomy of the local authorities in Colombia. Revista Derecho del Estado, 35, 41-63. https://doi.org/10.18601/01229893.n35.03Leiva Ramírez, E. (2010) La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Editorial Ibáñez. Lleras, C & Tangarife, M. (1996). Constitución política de Colombia: origen, evolución y vigencia. Dike. Martí, J. (2006). La república deliberativa: una teoría de la democracia. Gedisa. Mejía, O. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Temis. Moncayo, V. (2004). El Leviatán derrotado: reflexiones sobre teoría del Estado y el caso colombiano. Editorial Norma, Bogotá D.C. Ortiz Delgado, G., Palacios Sanabria, M. T., Duenas Ruiz, O. J., Ospina Duque, E., & Orjuela Ramírez, B. P. (2009). Constituciones y control constitucional en Colombia. En Itinerario de la Jurisprudencia colombiana de control constitucional como mecanismo de protección de derechos humanos (pp.77-115). Universidad del Rosario.Sáchica, L & Vidal, J. (1991). La constituyente de 1991. Cámara de Comercio de Bogotá. http://hdl.handle.net/11520/24838 Sauquillo, J. (2002). Obligación política, ciudadanos y otros sujetos de derecho. In E. Díaz & J. L. Colomer (Eds.). Estado, justicia, derecho. Alianza Editorial. Torres Forero, C.A. (2010). El estado de la opinión antes de la séptima papeleta. In: F. Carrillo Flórez et al. La Séptima Papeleta: historia contada por algunos de sus protagonistas con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta (pp.65-78). Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32082 Uprimny Yepes, R., & Sánchez Duque, L. M. (2012). Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: Un balance dos décadas después. Cahiers des Amériques latines, 71,33-53. https://doi.org/10.4000/cal.2663 Valencia, H. (1997). Carta de Batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. CERE. Verdesoto, L. (2007). Procesos constituyentes y reforma institucional: nociones para comprender y actuar en el caso ecuatoriano. Editorial Abya Yala. Waluchow, W. J. (2009). Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el common law:un árbol vivo. Marcial Pons. Younes, D. (2004). Panorama de las reformas del Estado y de la administración pública. Universidad del Rosario. Núm. 2 , Año 2023 : Julio-Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/9464/7626 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9464 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532565475098624 |
| spelling |
El proceso constituyente de 1991 como un ejemplo de democracia deliberativaThe 1991 Constituent Process of as an Example of Deliberative Democracypoder constituyente primariodemocracia deliberativeDerechos fundamentalesdignidad humanacontracto socialPrimary constituent powerdeliberative democracyBill of Rightshuman dignitysocial contractEl proceso constituyente de 1991 se caracteriza por haber incorporado elementos disimiles dentro los lineamientos sociales de aquel momento como aquellos de naturaleza institucional consagrados en el ordenamiento jurídico, y no institucionales como el movimiento “Séptima papeleta”. Este último llego a jugar un papel determinante, pues la Corte Suprema de Justicia y otras autoridades toman las propuestas que este y otros movimientos llegaron a realizar para obtener cambios institucionales a través de una reforma constitucional no realizable con los mecanismos existentes en la Constitución Nacional de 1886. Por esta razón, los actores sociales que promueven este objetivo tienen que emplear argumentos de la teoría constitucional como el concepto de constituyente primario, y emplear mecanismos de participación que garantizarán la interacción entre actores estatales y no estatales. Estas reglas de exposición argumentativa no estaban limitadas al ejercicio del voto ciudadano. Este elemento era importante, pero insuficiente, pues este no garantiza la participación a todos integrantes del debate. El concepto de un hombre un voto no permitía era insuficiente para cambiar el orden existente, y la construcción de espacios de dialogo diferentes de la autoridad legislativa resulta ser una necesidad para los actores que logran el cambio institucional con la conformación de unaAsamblea Nacional Constituyente, corporación que aplica criterios de democracia deliberativa que están reflejados en la Constitución Política de 1991.The 1991 c o n s t i t u e n t process incorporates various elements from the social context of the time, both institutional and non-institutional. These include the “Séptima papeleta” movement, which played a decisive role when the Supreme Court of Justice and other authorities adopted the proposals from this and other movements. These proposals aimed to achieve institutional changes through constitutional reform, which was not feasible under the existing mechanisms of the 1886 National Constitution. To promote this objective, social actors employed constitutional theory concepts, such as the primary constituent, and utilized participation mechanisms to facilitate interaction between state and non-state actors. These rules of argumentation were not limited to the exercise of the citizen vote, which, while essential, was insufficient on its own to ensure full participation from all members of he debate. The principle of one person, one vote was inadequate to change the existing order. The construction of dialogue spaces outside of legislative authority became necessary for the actors to achieve institutional change through the formation of a National Constituent Assembly. This assembly applied delibera t ive democracy principles, which are reflected in the 1991Political Constitution.Universidad de Caldas2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:56Z2023-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:56Z2023-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2438310.17151/jurid.2023.20.2.22590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2023.20.2.2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9464eng3221520JurídicasAlexy, R. (2017) Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.Colombia. Constitutional Court. (2010). Sentence C-141/2010.Colombia. Constitutional Court. (2009). Sentence C-588/2009.Colombia. Constitutional Court. (2008). Sentence T-585/2008.Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence C-008/2003.Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence T-299/2003.Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence C-551/2003.Colombia. Constitutional Court. (2003). Sentence C-879/2003.Colombia. Constitutional Court. (2002). Sentence T-958/2002.Colombia. Constitutional Court. (2001). Sentence T-702/2001.Colombia. Constitutional Court. (1997). Sentence C-657/1997.Colombia. Constitutional Court. (1993). Sentence T-240/1993.Colombia. Constitutional Court. (1992). Sentence C-544/1992.Colomer, A. (2007). Comunidades y ciudades, constituciones y solidaridades. Universidad Politécnica de Valencia.Delgado, O. (comp.). (2006). Ideas políticas, Filosofía y Derecho: El Maestro. Liber Amicorum en Homenaje a Alirio Gómez Lobo. Editorial Universidad del Rosario.Elster, J. (2002). Ulises desatado: estudios sobre racionalidad, precompromiso y restricciones. Gedisa.Ferrajoli, L. (2011). Principia iuris: teoría del derecho y de la democracia. Trotta.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Trotta.García, M. (2012). Constitutionalism aspirational: law, democracy and social change in Latin America. Análisis Político, 25(75), 89-110.http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0121-47052012000200005&script=sci_arttextGuastini, R. (1999). Sobre el concepto de Constitución. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional,1(1). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.1999.1.5566Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus.Henao, J. (2004). Panorama del derecho constitucional colombiano. Temis,Herrera Mercado, H. (2016). La Séptima papeleta: la revolución de los estudiantes. In: F. Carrillo Flórez et al. La Séptima Papeleta: historia contada por algunos de sus protagonistas con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta (pp.79-98). Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32082Hart, H. (2007). El concepto de derecho. Abeledo – Perrot.Hesse, K. (1992). Escritos de derecho constitucional. Centro de Estudios Constitucionales.Kelsen, H. (1994). Teoría pura del derecho. Eudeba.Leiva Ramírez, E. (2023). Hacia la construcción de un constitucionalismo del Sur Global latinoamericano. Verba Iuris (50),11-13. https://doi.org/10.18041/0121-3474/verbaiuris.50.10760Leiva Ramírez, E. (2022). La función legislativa en los orígenes de la responsabilidad patrimonial delEstado en Colombia (1821-1863). Tirant Lo Blanc.Leiva Ramírez, E. (2021). The Political Constitution Of 1991 As A Product Of The Primary Constituent Power In Colombia. Nueva Época, 39(54),125-147. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/nueva_epoca/article/view/7624/6693Leiva Ramírez, E. (2015). The paradoxes of the centralist politics with relations to autonomy of the local authorities in Colombia. Revista Derecho del Estado, 35, 41-63. https://doi.org/10.18601/01229893.n35.03Leiva Ramírez, E. (2010) La responsabilidad del Estado por el hecho del legislador. Editorial Ibáñez.Lleras, C & Tangarife, M. (1996). Constitución política de Colombia: origen, evolución y vigencia. Dike.Martí, J. (2006). La república deliberativa: una teoría de la democracia. Gedisa.Mejía, O. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Temis.Moncayo, V. (2004). El Leviatán derrotado: reflexiones sobre teoría del Estado y el caso colombiano. Editorial Norma, Bogotá D.C.Ortiz Delgado, G., Palacios Sanabria, M. T., Duenas Ruiz, O. J., Ospina Duque, E., & Orjuela Ramírez, B. P. (2009). Constituciones y control constitucional en Colombia. En Itinerario de la Jurisprudencia colombiana de control constitucional como mecanismo de protección de derechos humanos (pp.77-115). Universidad del Rosario.Sáchica, L & Vidal, J. (1991). La constituyente de 1991. Cámara de Comercio de Bogotá. http://hdl.handle.net/11520/24838Sauquillo, J. (2002). Obligación política, ciudadanos y otros sujetos de derecho. In E. Díaz & J. L. Colomer (Eds.). Estado, justicia, derecho. Alianza Editorial.Torres Forero, C.A. (2010). El estado de la opinión antes de la séptima papeleta. In: F. Carrillo Flórez et al. La Séptima Papeleta: historia contada por algunos de sus protagonistas con ocasión de los 20 años del Movimiento Estudiantil de la Séptima Papeleta (pp.65-78). Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/32082Uprimny Yepes, R., & Sánchez Duque, L. M. (2012). Constitución de 1991, justicia constitucional y cambio democrático: Un balance dos décadas después. Cahiers des Amériques latines, 71,33-53. https://doi.org/10.4000/cal.2663Valencia, H. (1997). Carta de Batalla: una crítica al constitucionalismo colombiano. CERE.Verdesoto, L. (2007). Procesos constituyentes y reforma institucional: nociones para comprender y actuar en el caso ecuatoriano. Editorial Abya Yala.Waluchow, W. J. (2009). Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el common law:un árbol vivo. Marcial Pons.Younes, D. (2004). Panorama de las reformas del Estado y de la administración pública. Universidad del Rosario.Núm. 2 , Año 2023 : Julio-Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/9464/7626https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Leiva Ramírez, Ericoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/243832025-10-08T21:31:56Z |