Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia
Este artículo de investigación examinó los retos que enfrentó el Consejo de Estado en el tratamiento de la reparación simbólica en casos de ejecuciones arbitrarias en Colombia. La reparación simbólica buscó promover la restauración del daño en situaciones en que resultó imposible garantizar la resta...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2026
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27035
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27035
https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.6
- Palabra clave:
- Consejo de Estado
ejecuciones arbitrarias
reparación simbólica
violaciones a los derechos humanos
Council of State
arbitrary executions
symbolic reparations
human rights violations
- Rights
- openAccess
- License
- Jurídicas - 2026
| id |
REPOUCALDA_377de5f5b5c95a2d9b8e87575e13b46a |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/27035 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia Republic, democracy, and land ownership in Colombia: a conflict for dignity |
| title |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia |
| spellingShingle |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia Consejo de Estado ejecuciones arbitrarias reparación simbólica violaciones a los derechos humanos Council of State arbitrary executions symbolic reparations human rights violations |
| title_short |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia |
| title_full |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia |
| title_fullStr |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia |
| title_sort |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en Colombia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Consejo de Estado ejecuciones arbitrarias reparación simbólica violaciones a los derechos humanos Council of State arbitrary executions symbolic reparations human rights violations |
| topic |
Consejo de Estado ejecuciones arbitrarias reparación simbólica violaciones a los derechos humanos Council of State arbitrary executions symbolic reparations human rights violations |
| description |
Este artículo de investigación examinó los retos que enfrentó el Consejo de Estado en el tratamiento de la reparación simbólica en casos de ejecuciones arbitrarias en Colombia. La reparación simbólica buscó promover la restauración del daño en situaciones en que resultó imposible garantizar la restauración plena y, en consecuencia, minimizar los efectos del hecho dañoso. Por ello, se compone de los derechos a la verdad, la memoria y las garantías de satisfacción y no repetición. El estudio se desarrolló mediante un enfoque cualitativo con análisis documental hermenéutico, a partir del cual se examinaron veintiún sentencias de la Sección Tercera del Consejo de Estado proferidas entre 2008 y 2022. En primer lugar, se examinó el fenómeno social de las ejecuciones arbitrarias y la incidencia de las políticas estatales de seguridad en la creación de sistemas criminales que acabaron con la vida de personas que no participaban de las hostilidades y fueron reportadas como integrantes de grupos armados al margen de la ley. A continuación, se estudió el concepto legal y doctrinal de la reparación simbólica y su proceso de incorporación en el ordenamiento jurídico colombiano. Además, se analizó la muestra de sentencias para determinar el tratamiento otorgado a la figura jurídica y la forma de implementarlo a través de los enfoques y la metodología establecida desde la doctrina. Se identificaron obstáculos en el proceso judicial, entre ellos la falta de reconocimiento de la reparación simbólica como un elemento jurídico independiente de la reparación integral y la ausencia de participación de las víctimas en la determinación de las medidas adoptadas para la restauración de los daños. |
| publishDate |
2026 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2026-05-22T12:26:55Z 2026-05-23T07:30:17Z 2026-05-22T12:26:55Z 2026-05-23T07:30:17Z 2026-05-22 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27035 10.17151/jurid.2025.22.2.6 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.6 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2025.22.2.6 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/27035 https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.6 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
124 2 99 22 Jurídicas Araque Cely, E. O., Arias Contreras, A. P. y Navarro Picón, C. E. (2015). Vulnerabilidad de los derechos humanos por los falsos positivos. Hipótesis Libre, (10), 75–86. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/hipotesis_libre/article/view/3733 Botero, M. y Restrepo, E. (2005). Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia. En A. Rettberg (Ed.), Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional.Universidad de los Andes. Cárdenas Mateus, A. A. (2013). Análisis de incentivos a una estructura militar en situación de conflicto armado: el caso de los falsos positivos [tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/3fe046c5-ec73-419a-9e60-fbb3cd166023 Congreso de la República. (31 de julio de 2012). Acto legislativo 01 de 2012. Diario oficial n.°48.508. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48679 Congreso de la República. (25 de julio de 2005). Ley 975 de 2005, por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial N.° 45.980. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.html Congreso de la República. (10 de junio de 2011). Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 48.096. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.html Consejo de Estado. (5 de abril de 2013). Sentencia 24984. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/25307333170120100021701.pdf Consejo de Estado. (28 de agosto de 2014). Sentencia 32988. [C. P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/151/S3/05001-23-25-000-1999-01063-01(32988).pdf Consejo de Estado. (30 de abril de 2014). Sentencia 28075. [C. P. Danilo Rojas Betancourth. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/146/S3/41001-23-31-000-1993-07386-00(28075).pdf Consejo de Estado. (7 de septiembre de 2015). Sentencia 52892. [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/17001-23-31-000-2009-00212-01(52892).pdf Consejo de Estado. (7 de septiembre de 2015). Sentencia 51388. [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/85001-23-33-000-2013-00035-01(51388).pdf Consejo de Estado. (18 de mayo de 2017). Sentencia. 41511. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/63001-23-31-000-2008-00097-01(41511).pdf Consejo de Estado. (9 de junio de 2017). Sentencia 53704 A. [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/54001-23-31-000-2010-00370-01(53704)A.pdf Consejo de Estado. (6 de julio de 2017). Sentencia 45799. [C. P. Danilo Rojas Betancourth].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. (29 de noviembre de 2017). Sentencia 39425. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/25307333170120100021701.pdf Consejo de Estado. (30 de noviembre de 2017). Sentencia 44435. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/0500123310002000459601.pdf Consejo de Estado. (13 de diciembre de 2017). Sentencia 45594. [C. P. Danilo Rojas Betancourth]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/155/S3/52001-23-31-000-1999- 00376-01(31039).pdf Consejo de Estado. (30 de marzo de 2018). Sentencia 53378. [C. P. Danilo Rojas Betancourth].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. (10 de mayo de 2018). Sentencia 44030. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/17001233100020000118301.pdf Consejo de Estado. (10 de mayo de 2018). Sentencia 56451. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2021/08/54001-23-31-000-2010-00224-01.pdf Consejo de Estado. (21 de noviembre de 2018). Sentencia 46134. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. (4 de marzo de 2019). Sentencia 49878. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. (8 de mayo de 2019). Sentencia 52172 A. [C. P. María Adriana Marín]. http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/sent-17001233100020080030301%2852172%29-19.pdf Consejo de Estado. (6 de junio de 2019). Sentencia 50843. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Consejo de Estado. (19 de septiembre de 2019). Sentencia 46088. [C. P. Carlos Alberto Zambrano Barrera]. https://vlex.com.co/vid/816685321 Consejo de Estado. (26 de junio de 2024). Sentencia 24724. [C. P. Danilo Rojas Betancourth].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm Constitución Política. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velas Rodríguez vs Honduras. Sentencia de 29 de julio de 1988. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Caso Trujillo Oroza. Sentencia de 27 de febrero de 2002. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2003. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Masacre de Mapiripán vs. Colombia.Sentencia de 15 de septiembre de 2005 Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Radilla Pacheco vs. México. Excepciones preliminares. Sentencia de 23 de noviembre de 2009. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Santo Domingo vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012. De Greiff, P. (2008). Justicia y reparaciones. Bogotá: ICTJ, 2008. (pp. 407 -440). Gil Briceño, H. A. (2021). Variables del pensamiento político y militar de las fuerzas armadas de Colombia que promovieron el uso de los falsos positivos como método de guerra durante los años 2002-2010 [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81036 Guerra Moreno, P., Pabón Giraldo, L. y Ramírez Carvajal, L. (2020). La reparación integral como principio prevalente en la responsabilidad del Estado: una visión a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado colombiano. Prolegómenos. Derechos y Valores, 23(46), 59–78. http://www.scielo.org.co/pdf/repbl/n28/2256-5027-repbl-28-59.pdf Human Rights Watch. (2015). El rol de los altos mandos en falsos positivos, Evidencias de responsabilidad de generales y coroneles del Ejército colombiano por ejecuciones de civiles. https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/colombia0615sp_4up.pdf Juzgado 1 Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca. (11 de septiembre de 2017). Sentencia condenatoria caso Gabriel Rincón Amado y otros. Mancilla Bautista, L., Montealegre Saavedra, A. y Rojas Velázquez, W. E. (2020). Una mirada a las Madres de Soacha: expresiones de transnacionalización de la resistencia en cuerpo de mujer en el marco del conflicto armado colombiano. Revista Via Iuris, (28), 53–79. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7384279 Nash Rojas, C. E. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988- 2007) (2.ª ed.). Universidad de Chile. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf Organización de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-and-guidelines-right-remedyand-reparation Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas – JEP. (12 de febrero de 2021). Auto No. 033 de 2021. Patiño Yepes, J. M. (2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27292.pdf Presidencia de la República. (26 de mayo de 2015). Decreto 1084 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Inclusión Social y Reconciliación. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77715 Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011). Decreto 4633 de 2011, por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. Diario Oficial n. ° 48278. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44966 Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011). Decreto 4634 de 2011, por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano. Diario Oficial n.° 48278. https://tinyurl.com/3f583smb Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011). Decreto 4635 de 2011, por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. Diario Oficial n.°48278. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44984 Sierra León, Y. (2021). Teoría general de la reparación simbólica. Universidad Externado de Colombia. Toro Cuervo, C. E. (2019). Memoria, resistencia y empoderamiento social femenino por la vida y la dignidad: el proceso de transformación del dolor de las madres de Soacha en los casos de falsos positivos [tesis de maestría, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/41900 Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2009). Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática. En C. Diaz, N. Sánchez y R. Uprimny (Eds.), Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (pp. 31- 72). Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) y Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia). https://tinyurl.com/md2p6fmd Núm. 2 , Año 2025 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/11926/8307 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Jurídicas - 2026 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 info:eu-repo/semantics/openAccess Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Jurídicas - 2026 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0. http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/11926 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1866404415665078272 |
| spelling |
Desafíos de la reparación simbólica en la jurisprudencia del Consejo de Estado en ejecuciones arbitrarias ocurridas en contexto de conflicto armado en ColombiaRepublic, democracy, and land ownership in Colombia: a conflict for dignityConsejo de Estadoejecuciones arbitrariasreparación simbólicaviolaciones a los derechos humanosCouncil of Statearbitrary executionssymbolic reparationshuman rights violationsEste artículo de investigación examinó los retos que enfrentó el Consejo de Estado en el tratamiento de la reparación simbólica en casos de ejecuciones arbitrarias en Colombia. La reparación simbólica buscó promover la restauración del daño en situaciones en que resultó imposible garantizar la restauración plena y, en consecuencia, minimizar los efectos del hecho dañoso. Por ello, se compone de los derechos a la verdad, la memoria y las garantías de satisfacción y no repetición. El estudio se desarrolló mediante un enfoque cualitativo con análisis documental hermenéutico, a partir del cual se examinaron veintiún sentencias de la Sección Tercera del Consejo de Estado proferidas entre 2008 y 2022. En primer lugar, se examinó el fenómeno social de las ejecuciones arbitrarias y la incidencia de las políticas estatales de seguridad en la creación de sistemas criminales que acabaron con la vida de personas que no participaban de las hostilidades y fueron reportadas como integrantes de grupos armados al margen de la ley. A continuación, se estudió el concepto legal y doctrinal de la reparación simbólica y su proceso de incorporación en el ordenamiento jurídico colombiano. Además, se analizó la muestra de sentencias para determinar el tratamiento otorgado a la figura jurídica y la forma de implementarlo a través de los enfoques y la metodología establecida desde la doctrina. Se identificaron obstáculos en el proceso judicial, entre ellos la falta de reconocimiento de la reparación simbólica como un elemento jurídico independiente de la reparación integral y la ausencia de participación de las víctimas en la determinación de las medidas adoptadas para la restauración de los daños.This research article examines the challenges faced by the Council of State in dealing with symbolic reparation in cases of arbitrary executions in Colombia. Symbolic reparation seeks to promote the restoration of damage in situations where it is impossible to guarantee full restoration. Therefore, it is made up of the rights to truth, memory and the guarantees of satisfaction and non-repetition. Firstly, the social phenomenon of arbitrary executions and the impact of state security policies on the creation of criminal systems that ended the lives of people who did not participate in hostilities and were reported as members of armed groups are examined. margin of the law. Next, the legal and doctrinal concept of symbolic reparation and the process of incorporation into the Colombian legal system are studied. In addition, a sample of rulings from the Council of State is analyzed to determine the treatment given to the legal figure and the way to implement it through the approaches and methodology established from the doctrine. In this way, some obstacles are identified in the judicial process such as the lack of recognition of symbolic reparation as a legal element independent of comprehensive reparation and the absence of participation of victims in determining the measures adopted for restoration. of the damages.Universidad de Caldas2026-05-22T12:26:55Z2026-05-23T07:30:17Z2026-05-22T12:26:55Z2026-05-23T07:30:17Z2026-05-22Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2703510.17151/jurid.2025.22.2.62590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2025.22.2.6https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/11926spa12429922JurídicasAraque Cely, E. O., Arias Contreras, A. P. y Navarro Picón, C. E. (2015). Vulnerabilidad de los derechos humanos por los falsos positivos. Hipótesis Libre, (10), 75–86. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/hipotesis_libre/article/view/3733Botero, M. y Restrepo, E. (2005). Estándares internacionales y procesos de transición en Colombia. En A. Rettberg (Ed.), Entre el perdón y el paredón: preguntas y dilemas de la justicia transicional.Universidad de los Andes.Cárdenas Mateus, A. A. (2013). Análisis de incentivos a una estructura militar en situación de conflicto armado: el caso de los falsos positivos [tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. https://repositorio.uniandes.edu.co/entities/publication/3fe046c5-ec73-419a-9e60-fbb3cd166023Congreso de la República. (31 de julio de 2012). Acto legislativo 01 de 2012. Diario oficial n.°48.508. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=48679Congreso de la República. (25 de julio de 2005). Ley 975 de 2005, por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial N.° 45.980. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0975_2005.htmlCongreso de la República. (10 de junio de 2011). Ley 1448 de 2011, por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.° 48.096. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1448_2011.htmlConsejo de Estado. (5 de abril de 2013). Sentencia 24984. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/25307333170120100021701.pdfConsejo de Estado. (28 de agosto de 2014). Sentencia 32988. [C. P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/151/S3/05001-23-25-000-1999-01063-01(32988).pdfConsejo de Estado. (30 de abril de 2014). Sentencia 28075. [C. P. Danilo Rojas Betancourth. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/146/S3/41001-23-31-000-1993-07386-00(28075).pdfConsejo de Estado. (7 de septiembre de 2015). Sentencia 52892. [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/17001-23-31-000-2009-00212-01(52892).pdfConsejo de Estado. (7 de septiembre de 2015). Sentencia 51388. [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/85001-23-33-000-2013-00035-01(51388).pdfConsejo de Estado. (18 de mayo de 2017). Sentencia. 41511. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/63001-23-31-000-2008-00097-01(41511).pdfConsejo de Estado. (9 de junio de 2017). Sentencia 53704 A. [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/54001-23-31-000-2010-00370-01(53704)A.pdfConsejo de Estado. (6 de julio de 2017). Sentencia 45799. [C. P. Danilo Rojas Betancourth].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. (29 de noviembre de 2017). Sentencia 39425. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/25307333170120100021701.pdfConsejo de Estado. (30 de noviembre de 2017). Sentencia 44435. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/0500123310002000459601.pdfConsejo de Estado. (13 de diciembre de 2017). Sentencia 45594. [C. P. Danilo Rojas Betancourth]. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/155/S3/52001-23-31-000-1999- 00376-01(31039).pdfConsejo de Estado. (30 de marzo de 2018). Sentencia 53378. [C. P. Danilo Rojas Betancourth].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. (10 de mayo de 2018). Sentencia 44030. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/17001233100020000118301.pdfConsejo de Estado. (10 de mayo de 2018). Sentencia 56451. [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo. https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2021/08/54001-23-31-000-2010-00224-01.pdfConsejo de Estado. (21 de noviembre de 2018). Sentencia 46134. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. (4 de marzo de 2019). Sentencia 49878. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. (8 de mayo de 2019). Sentencia 52172 A. [C. P. María Adriana Marín]. http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/sent-17001233100020080030301%2852172%29-19.pdfConsejo de Estado. (6 de junio de 2019). Sentencia 50843. [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConsejo de Estado. (19 de septiembre de 2019). Sentencia 46088. [C. P. Carlos Alberto Zambrano Barrera]. https://vlex.com.co/vid/816685321Consejo de Estado. (26 de junio de 2024). Sentencia 24724. [C. P. Danilo Rojas Betancourth].http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlConvención Americana de Derechos Humanos. (1969). https://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htmConstitución Política. Art. 6. 7 de julio de 1991 (Colombia). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velas Rodríguez vs Honduras. Sentencia de 29 de julio de 1988.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2002). Caso Trujillo Oroza. Sentencia de 27 de febrero de 2002.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2003). Caso Myrna Mack Chang vs. Guatemala. Sentencia de 25 de noviembre de 2003.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Masacre de Mapiripán vs. Colombia.Sentencia de 15 de septiembre de 2005Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Masacre de Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia de 31 de enero de 2006.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Radilla Pacheco vs. México. Excepciones preliminares. Sentencia de 23 de noviembre de 2009.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Santo Domingo vs. Colombia. Sentencia de 30 de noviembre de 2012.De Greiff, P. (2008). Justicia y reparaciones. Bogotá: ICTJ, 2008. (pp. 407 -440).Gil Briceño, H. A. (2021). Variables del pensamiento político y militar de las fuerzas armadas de Colombia que promovieron el uso de los falsos positivos como método de guerra durante los años 2002-2010 [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional.https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/81036Guerra Moreno, P., Pabón Giraldo, L. y Ramírez Carvajal, L. (2020). La reparación integral como principio prevalente en la responsabilidad del Estado: una visión a partir de la jurisprudencia de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado colombiano. Prolegómenos. Derechos y Valores, 23(46), 59–78. http://www.scielo.org.co/pdf/repbl/n28/2256-5027-repbl-28-59.pdfHuman Rights Watch. (2015). El rol de los altos mandos en falsos positivos, Evidencias de responsabilidad de generales y coroneles del Ejército colombiano por ejecuciones de civiles. https://www.hrw.org/sites/default/files/report_pdf/colombia0615sp_4up.pdfJuzgado 1 Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca. (11 de septiembre de 2017). Sentencia condenatoria caso Gabriel Rincón Amado y otros.Mancilla Bautista, L., Montealegre Saavedra, A. y Rojas Velázquez, W. E. (2020). Una mirada a las Madres de Soacha: expresiones de transnacionalización de la resistencia en cuerpo de mujer en el marco del conflicto armado colombiano. Revista Via Iuris, (28), 53–79. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7384279Nash Rojas, C. E. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988- 2007) (2.ª ed.). Universidad de Chile. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdfOrganización de las Naciones Unidas. (16 de diciembre de 2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones de las normas internacionales de derechos humanos y del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/basic-principles-and-guidelines-right-remedyand-reparationSala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas – JEP. (12 de febrero de 2021). Auto No. 033 de 2021.Patiño Yepes, J. M. (2010). Las reparaciones simbólicas en escenarios de justicia transicional. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27292.pdfPresidencia de la República. (26 de mayo de 2015). Decreto 1084 de 2015, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector de Inclusión Social y Reconciliación. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77715Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011). Decreto 4633 de 2011, por medio del cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de derechos territoriales a las víctimas pertenecientes a los pueblos y comunidades indígenas. Diario Oficial n. ° 48278. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44966Presidencia de la República. (9 de diciembre de 2011). Decreto 4634 de 2011, por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y restitución de tierras a las víctimas pertenecientes al pueblo Rrom o Gitano. Diario Oficial n.° 48278. https://tinyurl.com/3f583smbPresidencia de la República. (9 de diciembre de 2011). Decreto 4635 de 2011, por el cual se dictan medidas de asistencia, atención, reparación integral y de restitución de tierras a las víctimas pertenecientes a comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. Diario Oficial n.°48278. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=44984Sierra León, Y. (2021). Teoría general de la reparación simbólica. Universidad Externado de Colombia.Toro Cuervo, C. E. (2019). Memoria, resistencia y empoderamiento social femenino por la vida y la dignidad: el proceso de transformación del dolor de las madres de Soacha en los casos de falsos positivos [tesis de maestría, Pontificia Universidad Javeriana]. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/41900Uprimny, R. y Saffon, M. P. (2009). Reparaciones transformadoras, justicia distributiva y profundización democrática. En C. Diaz, N. Sánchez y R. Uprimny (Eds.), Reparar en Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión (pp. 31- 72). Centro Internacional para la Justicia Transicional (ICTJ) y Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (DeJuSticia). https://tinyurl.com/md2p6fmdNúm. 2 , Año 2025 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/11926/8307Jurídicas - 2026https://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Melo-Andrade, Kelly NataliaBolaños-Calvache, Lizbeth Cristinaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/270352026-05-23T07:30:18Z |
