Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente.
La economía institucional ha tenido una importante acogida en nuestro medio, en particular las corrientes Neoinstitucional y el Law and Economics han logrado permear el pensamiento en la academia y en los círculos de poder, en particular en los que se determinan las políticas económicas. Desde estos...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2004
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24292
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24292
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6447
- Palabra clave:
- Instituciones
economía y ley
costos de transacción
economía neoinstitucional
Institutions
law and economics
transaction costs
neoinstitucional economics
-
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídicas - 2004
| id |
REPOUCALDA_309b53886361296a53b8b66940ae8003 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24292 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. - |
| title |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. |
| spellingShingle |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. Instituciones economía y ley costos de transacción economía neoinstitucional Institutions law and economics transaction costs neoinstitucional economics - |
| title_short |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. |
| title_full |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. |
| title_fullStr |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. |
| title_full_unstemmed |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. |
| title_sort |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente. |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Instituciones economía y ley costos de transacción economía neoinstitucional Institutions law and economics transaction costs neoinstitucional economics - |
| topic |
Instituciones economía y ley costos de transacción economía neoinstitucional Institutions law and economics transaction costs neoinstitucional economics - |
| description |
La economía institucional ha tenido una importante acogida en nuestro medio, en particular las corrientes Neoinstitucional y el Law and Economics han logrado permear el pensamiento en la academia y en los círculos de poder, en particular en los que se determinan las políticas económicas. Desde estos espacios, se ha generado una serie de discusiones que han criticado particularmente algunos de los fallos económicos de la Corte Constitucional, por las implicaciones sociales y económicas que éstos tienen. La discusión se ha polarizado, colocando a la Corte en una difícil situación ante su proceder en derecho. Los críticos de la Corte Constitucional, han utilizado el discurso neoinstitucional para darle sustento a sus argumentaciones, algunos de ellos han entrado en serias inconsistencias con el discurso que utilizan, pues si desde esta visión teórica se considera a las instituciones como la piedra angular del funcionamiento de la sociedad capitalista moderna, el atacar una institución tan importante sin la claridad y ponderación requerida para mirar los elementos legales y económicos detrás del proceder, genera fuertes contradicciones. Así se ha presentado un enfrentamiento entre los defensores de la ley en el marco del Estado Social de derecho y la tecnocracia que maneja la economía del país. En este contexto, el presente escrito busca a partir de una síntesis de las teorías que en economía se ocupan de las instituciones, señalar algunas conexiónes con el derecho y la ley, y desde allí iniciar una reflexión que discute la validez de la utilización teórica de este tipo de visiones para juzgar los fallos de la Corte Constitucional. |
| publishDate |
2004 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2004-07-01T00:00:00Z 2004-07-01T00:00:00Z 2004-07-01 2025-10-08T21:31:17Z 2025-10-08T21:31:17Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24292 2590-8928 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6447 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24292 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6447 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
52 2 23 1 Jurídicas Alchian, A. 1950. «Uncertainty, Evolution and Economic Theory». Journal of Political Economy 58:211-21. Arrow, K. 1951. Social Choice and Individual Values. Yale University Press. Arrow, K. 1986. Rational Choice: The constrast between economics and psychology. Chicago. Buchanan, J. 1962. El Cálculo del Consenso. Coleman, J. 1990. Foundations of Social Theory. Harvard University Press. Coase, R.1960. "The problem of social Cost". Journal of Law and Economics.3 : 1-44. Coase, R. 1988. The firm the Market and the Law. Chicago. Coase, R. 1999. Entrevista a Ronald Coase en: Revista Administración y Desarrollo No. 36. Noviembre 1999. ESAP. Demsetz, H. 1967. "Foward a theory of property rights" AER, st.May. Ebeling, R. Friedrich Hayek: un reconocimiento centenario. Revista Ideas on Liberty. Traducción de Eneas A. Biglione y Germán Messina. Internet. Sin fecha. Economía Colombiana. 2000. Capital Social en Colombia. Edición 279. Agosto de 2000. CGR. Economía Colombiana. 2001. La Corte Constitucional y la Economía Colombiana. Edición 282. Febrero de 2001. CGR. Eggertsson,T. 1990. Comportamiento Económico e Instituciones. Elías, N. 1987. El Proceso de la Civilización. F.C.E. Elster, J. 1989. The Cement of Society. Press Syndicate of the University of Cambridge. Esguerra, C. 2001. Reseña. Las Instituciones Colombianas en el siglo XX. Revista de Economía Institucional No. 5. segundo semestre de 2001. Field, J. 2003. Social Capital. London: Routledge. Hodgson, G. 1997. The approach of institutional economics. J.E.L. Hodgson, G. 2003. El enfoque de la economía institucional. En: Comercio Exterior. Vol. 33 número 10. Octubre (895-916). Kalmanovitz, S. 2001. Las Instituciones y el Desarrollo Económico en Colombia. Norma. Colección Vitral. Krugman, P. 1997. Desarrollo, Geografía y Teoría Económica. A. Bosch. Mokyr, J.1990. The Lever of Riches. Oxford University Press. Nelson, R. 2001. Las Instituciones como factor que regula el desempeño económico. En: Revista de Economía Institucional. U. Externado de Colombia. No. 5. North D. 1966. Growth welfare in the American Past: A new economic history. New Jersey. Pretince Hall. North, D. 1990. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. F.C.E North, D. 1992. "Institutions". Journal of Economic Perspectives. North, D. 1993. Institutions and Economic Performance. In: Rationality, Institutions and Economic Metholology. Routledge. Olson, M. 1971 (1965). The Logic of Collective Action: public Goodsand the Theoryof Groups. Cambrodge: Harvard University Press. Posner R. 1973. Economic Analysis of Law. Posner R. 1981. The Economics of justice. Putnam, R.1992. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press. Romer, Andrés. 200_ F.C. E. Rubio, M. 1999. Crimen e Impunidad. Precisiones sobre la Violencia. Tercer Mundo. CEDE. Smith, A. La Riqueza de las Naciones. FCE. Simon, H. 1957. Administrative Behavior. Free Press. Valdivieso, S. 2000. Nuevas preguntas acerca de viejos temas. U.N. Ph.D Working Research Papers. Villegas García Mauricio. 2004. No sólo de mercado vive la democracia. Fotocopia. Wiesner, E. 1997. La efectividad de las políticas públicas en Colombia. DNP. Tercer Mundo. Williamson, O. 1975. Mercados y Jerarquías: su análisis y sus implicaciones Anti trust. FCE. 1991. Núm. 2 , Año 2004 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6447/5811 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Revista Jurídicas - 2004 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
Revista Jurídicas - 2004 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6447 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532542552178688 |
| spelling |
Anotaciones sobre economía institucional. Su relación con el derecho y su influencia en el pensamiento académico colombiano reciente.-Institucioneseconomía y leycostos de transaccióneconomía neoinstitucionalInstitutionslaw and economicstransaction costsneoinstitucional economics-La economía institucional ha tenido una importante acogida en nuestro medio, en particular las corrientes Neoinstitucional y el Law and Economics han logrado permear el pensamiento en la academia y en los círculos de poder, en particular en los que se determinan las políticas económicas. Desde estos espacios, se ha generado una serie de discusiones que han criticado particularmente algunos de los fallos económicos de la Corte Constitucional, por las implicaciones sociales y económicas que éstos tienen. La discusión se ha polarizado, colocando a la Corte en una difícil situación ante su proceder en derecho. Los críticos de la Corte Constitucional, han utilizado el discurso neoinstitucional para darle sustento a sus argumentaciones, algunos de ellos han entrado en serias inconsistencias con el discurso que utilizan, pues si desde esta visión teórica se considera a las instituciones como la piedra angular del funcionamiento de la sociedad capitalista moderna, el atacar una institución tan importante sin la claridad y ponderación requerida para mirar los elementos legales y económicos detrás del proceder, genera fuertes contradicciones. Así se ha presentado un enfrentamiento entre los defensores de la ley en el marco del Estado Social de derecho y la tecnocracia que maneja la economía del país. En este contexto, el presente escrito busca a partir de una síntesis de las teorías que en economía se ocupan de las instituciones, señalar algunas conexiónes con el derecho y la ley, y desde allí iniciar una reflexión que discute la validez de la utilización teórica de este tipo de visiones para juzgar los fallos de la Corte Constitucional.Institutional economics has had a warm reception in our milieu; neoinstitutional economics and law and economics have managed to permeate thinking in academic circles and centres of power, particularly in those determining economic policy. They have generated a series of discussion which have particularly criticised some of the Constitutional Court's economic rulings, regarding their social and economic implications. Discussion has become polarised, placing the Court in a difficult situation concerning its legal conduct. The Constitutional Court's critics have used neoinstitutional discourse for providing substance to their arguments; some of them have thus incurred serious inconsistencies implicit in the discourse which they have had recourse to as, from this theoretical point of view, institutions have been considered as being the keystone for modern capitalist society's functioning. Attacking such an important institution without the clarity and deliberation required for looking at legal and economic elements behind the behaviour, generates strong contradictions. There has thus been confrontation between those defending the law within the framework of the Social State of law and the technocracy managing Colombia's economy. The present work seeks to stress some of institutions' connections with law and economic law within the above context, starting by synthesising current theories and then reflecting on the validity of using such types of theory regarding viewpoints for judging Constitutional Court rulings.Universidad de Caldas2004-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:17Z2004-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:17Z2004-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242922590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6447https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6447spa522231JurídicasAlchian, A. 1950. «Uncertainty, Evolution and Economic Theory». Journal of Political Economy 58:211-21.Arrow, K. 1951. Social Choice and Individual Values. Yale University Press.Arrow, K. 1986. Rational Choice: The constrast between economics and psychology. Chicago.Buchanan, J. 1962. El Cálculo del Consenso.Coleman, J. 1990. Foundations of Social Theory. Harvard University Press.Coase, R.1960. "The problem of social Cost". Journal of Law and Economics.3 : 1-44.Coase, R. 1988. The firm the Market and the Law. Chicago.Coase, R. 1999. Entrevista a Ronald Coase en: Revista Administración y Desarrollo No. 36. Noviembre 1999. ESAP.Demsetz, H. 1967. "Foward a theory of property rights" AER, st.May.Ebeling, R. Friedrich Hayek: un reconocimiento centenario. Revista Ideas on Liberty. Traducción de Eneas A. Biglione y Germán Messina. Internet. Sin fecha.Economía Colombiana. 2000. Capital Social en Colombia. Edición 279. Agosto de 2000. CGR.Economía Colombiana. 2001. La Corte Constitucional y la Economía Colombiana. Edición 282. Febrero de 2001. CGR.Eggertsson,T. 1990. Comportamiento Económico e Instituciones.Elías, N. 1987. El Proceso de la Civilización. F.C.E.Elster, J. 1989. The Cement of Society. Press Syndicate of the University of Cambridge.Esguerra, C. 2001. Reseña. Las Instituciones Colombianas en el siglo XX. Revista de Economía Institucional No. 5. segundo semestre de 2001.Field, J. 2003. Social Capital. London: Routledge.Hodgson, G. 1997. The approach of institutional economics. J.E.L.Hodgson, G. 2003. El enfoque de la economía institucional. En: Comercio Exterior. Vol. 33 número 10. Octubre (895-916).Kalmanovitz, S. 2001. Las Instituciones y el Desarrollo Económico en Colombia. Norma. Colección Vitral.Krugman, P. 1997. Desarrollo, Geografía y Teoría Económica. A. Bosch.Mokyr, J.1990. The Lever of Riches. Oxford University Press.Nelson, R. 2001. Las Instituciones como factor que regula el desempeño económico. En: Revista de Economía Institucional. U. Externado de Colombia. No. 5.North D. 1966. Growth welfare in the American Past: A new economic history. New Jersey. Pretince Hall.North, D. 1990. Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. F.C.ENorth, D. 1992. "Institutions". Journal of Economic Perspectives.North, D. 1993. Institutions and Economic Performance. In: Rationality, Institutions and Economic Metholology. Routledge.Olson, M. 1971 (1965). The Logic of Collective Action: public Goodsand the Theoryof Groups. Cambrodge: Harvard University Press.Posner R. 1973. Economic Analysis of Law.Posner R. 1981. The Economics of justice.Putnam, R.1992. Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.Romer, Andrés. 200_ F.C. E.Rubio, M. 1999. Crimen e Impunidad. Precisiones sobre la Violencia. Tercer Mundo. CEDE.Smith, A. La Riqueza de las Naciones. FCE.Simon, H. 1957. Administrative Behavior. Free Press.Valdivieso, S. 2000. Nuevas preguntas acerca de viejos temas. U.N. Ph.D Working Research Papers.Villegas García Mauricio. 2004. No sólo de mercado vive la democracia. Fotocopia.Wiesner, E. 1997. La efectividad de las políticas públicas en Colombia. DNP. Tercer Mundo.Williamson, O. 1975. Mercados y Jerarquías: su análisis y sus implicaciones Anti trust. FCE. 1991.Núm. 2 , Año 2004 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6447/5811Revista Jurídicas - 2004https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Serrano Moya, Edgard Davidoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242922025-10-08T21:31:17Z |