La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.

En primer lugar expondré brevemente una definición y caracterización de las lagunas jurídicas y de los casos difíciles, para (i) analizar la tesis de Carlos Cossio sobre la inexistencia de lagunas en el derecho, tesis introducida en nuestro país por la Corte Constitucional; (ii) sugerir una hipótesi...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24271
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24271
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6426
Palabra clave:
Derecho sin lagunas
casos difíciles
nuevo derecho
teoría jurídica
virtudes judiciales
Law without voids
hard cases
New Law
jurisprudence
judicial virtues
-
Rights
openAccess
License
Revista Jurídicas - 2005
id REPOUCALDA_2fbf8c7070be7bc00164314303322b27
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24271
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
-
title La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
spellingShingle La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
Derecho sin lagunas
casos difíciles
nuevo derecho
teoría jurídica
virtudes judiciales
Law without voids
hard cases
New Law
jurisprudence
judicial virtues
-
title_short La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
title_full La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
title_fullStr La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
title_full_unstemmed La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
title_sort La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho sin lagunas
casos difíciles
nuevo derecho
teoría jurídica
virtudes judiciales
Law without voids
hard cases
New Law
jurisprudence
judicial virtues
-
topic Derecho sin lagunas
casos difíciles
nuevo derecho
teoría jurídica
virtudes judiciales
Law without voids
hard cases
New Law
jurisprudence
judicial virtues
-
description En primer lugar expondré brevemente una definición y caracterización de las lagunas jurídicas y de los casos difíciles, para (i) analizar la tesis de Carlos Cossio sobre la inexistencia de lagunas en el derecho, tesis introducida en nuestro país por la Corte Constitucional; (ii) sugerir una hipótesis del tipo de juez que necesita un derecho sin lagunas, a partir de las `virtudes' profesionales o `cualidades personales' que implícitamente se le exigen en la Constitución y, particularmente, en lo que se ha llamado en estos quince años de vigencia de la Constitución de 1991 y por el papel de la Corte, `nuevo derecho', para, finalmente (iii) criticar la exigencia de que un buen juez debe ser un juez filósofo del derecho, como se sostiene en algunos ámbitos judiciales y académicos.
publishDate 2005
dc.date.none.fl_str_mv 2005-07-01T00:00:00Z
2005-07-01T00:00:00Z
2005-07-01
2025-10-08T21:31:09Z
2025-10-08T21:31:09Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-2918
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24271
2590-8928
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6426
identifier_str_mv 1794-2918
2590-8928
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24271
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6426
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 62
2
41
2
Jurídicas
ALCHOURRON, Carlos — BULYGIN, Eugenio. 1982. Sistemas normativos. Buenos Aires: Astrea.
ALEXY, Robert. 1997. El concepto y la validez del derecho y otros ensayos. Barcelona: Gedisa, 2da ed.
—1989. Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
—1993. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
ARANGO, Rodolfo. 1999. ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá: Siglo del hombre / Uniandes.
ATIENZA, Manuel. 1993. Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
—1989. "Sobre lo razonable en el derecho", en: Revista Española de Derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
—1997. Tras la justicia. Barcelona: Ariel.
BERNAL, Jaime — MONTEALEGRE, Eduardo. 2004. El proceso penal: Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 5ta ed.
BERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
CÁRDENAS, Alberto. 1982. "Hans Kelsen y su influjo en el pensamiento jurídico colombiano", en: Ponencias del III Congreso de filosofia latinoamericana. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
COSSIO, José Ramón. 1947. La plenitud del orden jurídico y la interpretación judicial de la ley. Buenos Aires: Losada.
DWORKIN, Ronald. 1963. "Judicial Discretion", en: The Journal of Philosophy. No. 60.
-2000. Must Our Judges Be Philosophers? Can They Be Philosophers? New York Council for the Humanities, Scholar of the Year Lecture. Trad. cast. de Leonardo García J., en revisión.
—1984. "Is there no right answer in hard cases?", en: A Matter of Principle. Cambridge, Mass.: Harvard University press.
GAVIRIA, Carlos. 2002 "Un enfoque positivo de la Constitución", en: Varios, El debate a la Constitución. Bogotá: ILSA.
GAVIRIA, César. 1993. "El nuevo derecho", en: Quaestiones Juridicae. No. 1 (junio) Universidad Javeriana, Bogotá.
HART, Herbert L.A. 1994. The Concept of Law. Oxford: Clarendon press, 2nd ed.
HERNÁNDEZ GIL, Antonio. 1981. La ciencia jurídica tradicional y su trasformación. Madrid: Civitas.
HOBBES, Thomas. 1991. Leviathan. (edic. de R. Tuck) Cambridge University press.
KAUFMANN, Arthur. 1999. Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
—1992. HASSEMER, Winfried (eds.). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.
KELSEN, Hans. 1991. Teoría pura del derecho. México D.F.: Porrua.
KENNEDY, Duncan. 2003. "Two Globalizations of Law & Legal Thought: 1850-1968", en: Suffolk University, Law Review. Vol. XXXVI, No. 3.
LÓPEZ MEDINA, Diego. 2004. Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis — Universidad Nacional — Universidad de los Andes.
LUHMANN, Niklas. 1985. A Sociological Theory of Law. London: Routledge & Kegan.
MEJÍA Q., Oscar. 1998. Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Bogotá: Temis.
NANCLARES A., Andrés. 2001. Los jueces de mármol. Medellín: Contorno judicial / La pisca tabaca. Prólogo de Carlos Gaviria.
NINO, Carlos S. 1975. Notas de introducción al derecho. Buenos Aires: Astrea. Vol. 2.
PERELMAN, Chaim. 1988. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.
RODRÍGUEZ, César. 1997. "Teoría del derecho y decisión judicial: En torno al debate entre H.L.A. Hart y R. Dworkin". Estudio Preliminar a, Herbert L.A. Hart — Ronald Dworkin. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre / Uniandes.
SIERRA MEJÍA, Rubén. 1978. Ensayos filosóficos. Bogotá: Colcultura.
UPRIMNY, Rodrigo. 1997. "Estado social de derecho y decisión judicial correcta: Un intento de recapitulación de los grandes modelos de interpretación jurídica", en: VVAA. Hermenéutica jurídica. Bogotá: Ediciones rosaristas.
—2002. "Constitución de 1991, estado social y derechos humanos", en: VV.AA. El debate a la Constitución. Bogotá: ILSA.
VILLAR BORDA, Luis. 1991. Kelsen en Colombia. Bogotá: Temis.
Núm. 2 , Año 2005 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6426/5955
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Jurídicas - 2005
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Revista Jurídicas - 2005
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6426
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532502551101441
spelling La renovación de las virtudes del juez en el nuevo derecho sin lagunas: Retos de la labor judicial a partir de la Constitución de 1991.-Derecho sin lagunascasos difícilesnuevo derechoteoría jurídicavirtudes judicialesLaw without voidshard casesNew Lawjurisprudencejudicial virtues-En primer lugar expondré brevemente una definición y caracterización de las lagunas jurídicas y de los casos difíciles, para (i) analizar la tesis de Carlos Cossio sobre la inexistencia de lagunas en el derecho, tesis introducida en nuestro país por la Corte Constitucional; (ii) sugerir una hipótesis del tipo de juez que necesita un derecho sin lagunas, a partir de las `virtudes' profesionales o `cualidades personales' que implícitamente se le exigen en la Constitución y, particularmente, en lo que se ha llamado en estos quince años de vigencia de la Constitución de 1991 y por el papel de la Corte, `nuevo derecho', para, finalmente (iii) criticar la exigencia de que un buen juez debe ser un juez filósofo del derecho, como se sostiene en algunos ámbitos judiciales y académicos.Firstly, the following article briefly exposes a definition and characterization of the legal voids and the hard cases, in order to (i) analyze Carlos Cossio's thesis on the nonexistence of voids in law, which was introduced in our legal system by the Constitutional Court; (ii) suggest a hypothesis about the kind of judge needed by a law without voids, stressing the `professional values' or `personal qualities' implicitly demanded by the Constitution and, particularly, by what has been called, during these fifteen years since the promulgation of the Constitution of 1991, and due to the Court's role: `new law', to finally (iii) criticize the demand that a competent judge should be a philosopher of law, as maintained in certain judicial and academic settings.Universidad de Caldas2005-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:09Z2005-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:09Z2005-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/242712590-8928https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6426https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/6426spa622412JurídicasALCHOURRON, Carlos — BULYGIN, Eugenio. 1982. Sistemas normativos. Buenos Aires: Astrea.ALEXY, Robert. 1997. El concepto y la validez del derecho y otros ensayos. Barcelona: Gedisa, 2da ed.—1989. Teoría de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.—1993. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.ARANGO, Rodolfo. 1999. ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá: Siglo del hombre / Uniandes.ATIENZA, Manuel. 1993. Las razones del Derecho. Teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.—1989. "Sobre lo razonable en el derecho", en: Revista Española de Derecho Constitucional. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.—1997. Tras la justicia. Barcelona: Ariel.BERNAL, Jaime — MONTEALEGRE, Eduardo. 2004. El proceso penal: Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 5ta ed.BERNAL PULIDO, Carlos. 2003. El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.CÁRDENAS, Alberto. 1982. "Hans Kelsen y su influjo en el pensamiento jurídico colombiano", en: Ponencias del III Congreso de filosofia latinoamericana. Bogotá: Universidad Santo Tomás.COSSIO, José Ramón. 1947. La plenitud del orden jurídico y la interpretación judicial de la ley. Buenos Aires: Losada.DWORKIN, Ronald. 1963. "Judicial Discretion", en: The Journal of Philosophy. No. 60.-2000. Must Our Judges Be Philosophers? Can They Be Philosophers? New York Council for the Humanities, Scholar of the Year Lecture. Trad. cast. de Leonardo García J., en revisión.—1984. "Is there no right answer in hard cases?", en: A Matter of Principle. Cambridge, Mass.: Harvard University press.GAVIRIA, Carlos. 2002 "Un enfoque positivo de la Constitución", en: Varios, El debate a la Constitución. Bogotá: ILSA.GAVIRIA, César. 1993. "El nuevo derecho", en: Quaestiones Juridicae. No. 1 (junio) Universidad Javeriana, Bogotá.HART, Herbert L.A. 1994. The Concept of Law. Oxford: Clarendon press, 2nd ed.HERNÁNDEZ GIL, Antonio. 1981. La ciencia jurídica tradicional y su trasformación. Madrid: Civitas.HOBBES, Thomas. 1991. Leviathan. (edic. de R. Tuck) Cambridge University press.KAUFMANN, Arthur. 1999. Filosofía del derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.—1992. HASSEMER, Winfried (eds.). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.KELSEN, Hans. 1991. Teoría pura del derecho. México D.F.: Porrua.KENNEDY, Duncan. 2003. "Two Globalizations of Law & Legal Thought: 1850-1968", en: Suffolk University, Law Review. Vol. XXXVI, No. 3.LÓPEZ MEDINA, Diego. 2004. Teoría impura del derecho. Bogotá: Legis — Universidad Nacional — Universidad de los Andes.LUHMANN, Niklas. 1985. A Sociological Theory of Law. London: Routledge & Kegan.MEJÍA Q., Oscar. 1998. Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Bogotá: Temis.NANCLARES A., Andrés. 2001. Los jueces de mármol. Medellín: Contorno judicial / La pisca tabaca. Prólogo de Carlos Gaviria.NINO, Carlos S. 1975. Notas de introducción al derecho. Buenos Aires: Astrea. Vol. 2.PERELMAN, Chaim. 1988. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.RODRÍGUEZ, César. 1997. "Teoría del derecho y decisión judicial: En torno al debate entre H.L.A. Hart y R. Dworkin". Estudio Preliminar a, Herbert L.A. Hart — Ronald Dworkin. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre / Uniandes.SIERRA MEJÍA, Rubén. 1978. Ensayos filosóficos. Bogotá: Colcultura.UPRIMNY, Rodrigo. 1997. "Estado social de derecho y decisión judicial correcta: Un intento de recapitulación de los grandes modelos de interpretación jurídica", en: VVAA. Hermenéutica jurídica. Bogotá: Ediciones rosaristas.—2002. "Constitución de 1991, estado social y derechos humanos", en: VV.AA. El debate a la Constitución. Bogotá: ILSA.VILLAR BORDA, Luis. 1991. Kelsen en Colombia. Bogotá: Temis.Núm. 2 , Año 2005 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/6426/5955Revista Jurídicas - 2005https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2García Jaramillo, Leonardooai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/242712025-10-08T21:31:09Z

Publicaciones similares