Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización

Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19001
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19001
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
Palabra clave:
Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
-
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_2df0a19fde7a4d117097005757aff3ad
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19001
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
Sociology of religious institutions growth and decline in globalization
title Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
spellingShingle Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
-
title_short Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_full Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_fullStr Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_full_unstemmed Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
title_sort Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalización
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
-
topic Sociología
crecimiento de iglesias
América latina
instituciones
neo-pentecostales
legitimidad
Sociology
Church growth
Latin America
institutions
neo-pentecostal
legitimacy
-
description Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo de profesionales (integrado por un tercio de actores religiosos, un tercio de especialistas del análisis estadístico y un tercio de académicos) se propuso llevar a cabo un análisis teniendo en cuenta dos criterios: ¿el crecimiento y la  decadencia institucional estaba determinado por “factores contextuales”, provenientes de la naturaleza y los  cambios en las sociedades, o por “factores institucionales”, es decir, determinados pos los procesos de  burocratización? Aunque en un principio la mayoría se inclinó por atribuir los procesos a causas contextuales, al final, 28 de los 30 participantes se inclinaron por los “factores institucionales”. En un primer  momento se trata de defender a las instituciones, pero análisis sobre el largo plazo pusieron en evidencia  que en realidad la decadencia de las iglesias era debido a la no adaptación a los cambios.
publishDate 2012
dc.date.none.fl_str_mv 2012-12-21 00:00:00
2012-12-21 00:00:00
2012-12-21
2023-04-30T15:02:04Z
2023-04-30T15:02:04Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0123-4471
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19001
2462-9782
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
identifier_str_mv 0123-4471
2462-9782
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19001
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 170
2
157
14
Revista de Antropología y Sociología : Virajes
AUGÉ, Marc. (2003). Pourquoi vivons-nous? Paris: Fayard.
__________. (2010). “L’avenir, la connaissance et l’utopie”. In: Socio-Anthropologie, No. 25-26. Paris.
BAUMAN, Zygmunt. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.
BERG, Mike & PRETIZ, Paul. (1996). Spontaneous combustion: Grass-roots Christianity, Latin American Style. Pasadena: William Carey Library.
CANNISTRACI, David. (1996). Apostles and the Emerging Apostolic Movement. Ventura: Regal.
DUBET, François. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.
GARCIA-RUIZ, Jésus. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. In: Critique internationale, No. 22. Paris.
________________. (2006). “La conception de la personne chez les pentecôtistes et néopentecôtistes au Guatemala”. In: Socio-anthropologie, No. 17-18. Paris.
________________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux. Les néo pentecôtistes en Amérique Latine”. In: L’Homme 185-186, pp. 387-400.
McGAVRAN, Donald. (1990). Understanding Church growth. Grand Rapids: Eerdmans.
MILLER, Donald. (1997). Reinventing American Protestantism. Berkeley: University of California Press.
READ, W. R. (1967). Fermento religioso nas massas do Brasil. Campinas: Livraria Cristã Unida.
URRY, John. (2005). Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie? Paris: Armand Colin.
WAGNER, Peter. (1998). The New Apostolic Church. Ventura: Regal.
_____________. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Nashville: Editores Caribe-Betania.
Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/888/811
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145046805544960
spelling Sociología del crecimiento y decadencia de las instituciones religiosas en la globalizaciónSociology of religious institutions growth and decline in globalizationSociologíacrecimiento de iglesiasAmérica latinainstitucionesneo-pentecostaleslegitimidadSociologyChurch growthLatin Americainstitutionsneo-pentecostallegitimacy-Como en otros sectores, el fin de la segunda guerra mundial conllevó procesos de expansión de los sectores religiosos. Numerosos estudios fueron publicados y uno de los temas centrales fue el análisis del por qué ciertas instituciones religiosas crecían rápidamente y por qué otras decaían. Un grupo de profesionales (integrado por un tercio de actores religiosos, un tercio de especialistas del análisis estadístico y un tercio de académicos) se propuso llevar a cabo un análisis teniendo en cuenta dos criterios: ¿el crecimiento y la  decadencia institucional estaba determinado por “factores contextuales”, provenientes de la naturaleza y los  cambios en las sociedades, o por “factores institucionales”, es decir, determinados pos los procesos de  burocratización? Aunque en un principio la mayoría se inclinó por atribuir los procesos a causas contextuales, al final, 28 de los 30 participantes se inclinaron por los “factores institucionales”. En un primer  momento se trata de defender a las instituciones, pero análisis sobre el largo plazo pusieron en evidencia  que en realidad la decadencia de las iglesias era debido a la no adaptación a los cambios.As it happened in other sectors, the end of the Second World War brought expansion processes in the  religious sectors. Several studies were published and one of tha main topics was the analysis of the reasons  why certain religious institutions grew rapidly while others declined. A group of professionals (conformed by  one third religious actors, one third statistics analysis specialists and one third academicians) decided to  carry out an analysis taking into consideration two criteria: was institutional growth and decline determined  by “contextual factors” resulting from the nature and the changes in societies, or by “institutional factors”,  this is to say determined by bureaucratization processes? Even though at the beginning most participants  tended toward assigning the processes to contextual causes, at the end, 28 out of 30 participants favored “institutional factors.” Initially it deals with the defense of the institutions but the long-term analysis  evidenced that in fact the Church decline was due to the lack of adaptation to change.Universidad de Caldas2012-12-21 00:00:002023-04-30T15:02:04Z2012-12-21 00:00:002023-04-30T15:02:04Z2012-12-21Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-4471https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/190012462-9782https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/view/888spa170215714Revista de Antropología y Sociología : VirajesAUGÉ, Marc. (2003). Pourquoi vivons-nous? Paris: Fayard.__________. (2010). “L’avenir, la connaissance et l’utopie”. In: Socio-Anthropologie, No. 25-26. Paris.BAUMAN, Zygmunt. (2006). La vie liquide. Paris: Le Rouergue/Chambon.BERG, Mike & PRETIZ, Paul. (1996). Spontaneous combustion: Grass-roots Christianity, Latin American Style. Pasadena: William Carey Library.CANNISTRACI, David. (1996). Apostles and the Emerging Apostolic Movement. Ventura: Regal.DUBET, François. (2002). Le déclin des institutions. Paris: Seuil.GARCIA-RUIZ, Jésus. (2004). “Le néo-pentecôtisme au Guatemala: entre privatisation, marché et réseaux”. In: Critique internationale, No. 22. Paris.________________. (2006). “La conception de la personne chez les pentecôtistes et néopentecôtistes au Guatemala”. In: Socio-anthropologie, No. 17-18. Paris.________________. (2008). “Acteurs locaux, acteurs globaux. Les néo pentecôtistes en Amérique Latine”. In: L’Homme 185-186, pp. 387-400.McGAVRAN, Donald. (1990). Understanding Church growth. Grand Rapids: Eerdmans.MILLER, Donald. (1997). Reinventing American Protestantism. Berkeley: University of California Press.READ, W. R. (1967). Fermento religioso nas massas do Brasil. Campinas: Livraria Cristã Unida.URRY, John. (2005). Sociologie des mobilités. Une nouvelle frontière pour la sociologie? Paris: Armand Colin.WAGNER, Peter. (1998). The New Apostolic Church. Ventura: Regal._____________. (2000). ¡Terremoto en la Iglesia! Nashville: Editores Caribe-Betania.Núm. 2 , Año 2012 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/virajes/article/download/888/811https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2García Ruiz, Jesúsoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/190012024-07-16T21:43:56Z

Publicaciones similares