El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia
El artículo tiene como objetivo realizar una reflexión bioética y jurídica del régimen corporativo  alimenticio y la protección jurídica que se otorgan a las invenciones con presencia de organismos  modificados genéticamente (OMG). El método es hermenéutico, el enfoque cual...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24354
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24354
https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.5
- Palabra clave:
- sistema alimentario
biotecnología vegetal
organismos modificados géneticamente
food system
plant biotechnology
genetically modified organisms
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_2cb37117079da7901a33cef92dfbe833 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24354 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia The corporate food regime and the legal protection of the plant breeder`s right in Colombia |
| title |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia |
| spellingShingle |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia sistema alimentario biotecnología vegetal organismos modificados géneticamente food system plant biotechnology genetically modified organisms |
| title_short |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia |
| title_full |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia |
| title_fullStr |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia |
| title_full_unstemmed |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia |
| title_sort |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en Colombia |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
sistema alimentario biotecnología vegetal organismos modificados géneticamente food system plant biotechnology genetically modified organisms |
| topic |
sistema alimentario biotecnología vegetal organismos modificados géneticamente food system plant biotechnology genetically modified organisms |
| description |
El artículo tiene como objetivo realizar una reflexión bioética y jurídica del régimen corporativo  alimenticio y la protección jurídica que se otorgan a las invenciones con presencia de organismos  modificados genéticamente (OMG). El método es hermenéutico, el enfoque cualitativo, la técnica  documental-teórica y el instrumento es una matriz de información para la obtención, análisis y reflexión  multidimensional de las categorías de análisis. El documento está dividido en tres partes. Primera parte,  identifica el régimen corporativo alimenticio y el paso de la agricultura tradicional a la agricultura  industrial con presencia de OMG. Segunda parte, la protección jurídica de los fitomejoradores vegetales  en las normas internacionales; en este establecen derechos de propiedad de la modificación genética  vegetal. Tercera parte, reflexión bioética y jurídica del derecho de obtentor vegetal en el régimen  alimenticio en Colombia y las consecuencias medioambientales de las siembras intensivas de  monocultivos. Finalmente, se establecen las conclusiones. |
| publishDate |
2022 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01T00:00:00Z 2022-07-01 2025-10-08T21:31:44Z 2025-10-08T21:31:44Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24354 10.17151/jurid.2022.19.2.5 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.5 |
| identifier_str_mv |
1794-2918 10.17151/jurid.2022.19.2.5 2590-8928 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24354 https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.5 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
102 2 88 19 Jurídicas Agro-Bio. (8 de junio de 2022). Cultivos transgénicos aumentan un 31% en 2021. https://agrobio.org/noticias/transgenicos-en-colombia-2021 Amaya, O., Restrepo, O., Argüelles, J. y Garramuño, E. (2009). Evaluación del comportamiento del complejo Spodoptera con la introducción de algodón transgénico al Tolima, Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 10(1), 24-32. Arbeláez, M. (2016). Derechos de los agricultores y convenio UPOV/91. La propiedad Inmaterial, 21, 139-171. Buitrago, G. (2012). Tres décadas de biotecnología en Colombia. Revista Colombiana de Biotecnología, 14(2), 5-6. Ceccon, E. (2008). La revolución verde: tragedia en dos actos. Ciencias, 91(1), 20-29. Colombia, Congreso de la República de Colombia. (28 de diciembre de 1995). Ley 243 de 1995. Por medio de la cual se aprueba el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, del 2 de diciembre de 1961, revisado en Ginebra el 10 de noviembre de 1972 y el 23 de octubre de 1978. Diario Oficial n.º 42171 de 29 de diciembre de 1995. Colombia, Corte Constitucional. (13 de junio de 1996). Sentencia C-262 de 1996 [Eduardo Cifuentes Muñoz]. Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1993). Decisión 345 de 1993. http://www.sice.oas.org/trade/junac/Decisiones/DEC345S.ASP Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1996). Decisión 391 de 1996. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec391s.asp Comisión de la Comunidad Andina. (2000). Decisión 486 de 2000. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdf Constitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html Cornejo, M. y Rodríguez, E. (2015). Implicaciones éticas y jurídicas en el desarrollo de la biotecnología transgénica. Reflexiones en torno a la tramitación de la Ley de Obtentores Vegetales en Chile. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(2), 132-143. Corporación Grupo Semillas. (5 de enero de 2011). Biodiversidad, cultura y soberanía alimentaria en Colombia. Grupo Semillas. http://www.semillas.org.co/es/publicaciones/biodiversidad-cultura-y-soberan Cortina, A. (1998). Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. Taurus. Cortina, A. (2010). Ética mínima: introducción a la filosofía práctica. Tecnos. Daza, R. (2019). La lucha por el reconocimiento del campesinado como sujeto de derechos. Revista Semillas, (73-74). Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019). Censo Nacional Agropecuario [CNA]. https://www.dane.gov.co/index.php/estadis Dos Santos, D., Da Silva, L., Do Amaral, B., Oliveira, J., Barufatti, A. y Pires, K. (2012). Biotecnología aplicada a la alimentación y salud humana. Revista Chilena de Nutrición, 39(3), 94-98. Foucault, M. (2016). Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France (1978-1979) (Vol. 283). Ediciones Akal. Grupo ETC. (2008). ¿De quién es la naturaleza? El poder corporativo y la frontera final en el mercantilismo de la vida. Revista ETC Group, 100. Herrera Sierra, L. F. (2016). Las patentes y el derecho de la competencia: estudio de la negativa a licenciar como conducta anticompetitiva y sus efectos en el acceso. Derecho de patentes, Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Hocsman, L. D. (2015). Agricultura Familiar y descampesinización: nuevos sujetos para el desarrollo rural modernizante. Perspectivas Rurales Nueva época, 13(25), 11-27. Mae-Wan, H. (1997). The unholy alliance. The Ecologist, 27, 152-158. McMichael, P. (2012). Reframing development: global peasant movements and the new agrarian question. Revista Nera, 10, 57-71. Nemogá, G. R., Genoveva, K., & Chaparro-Giraldo, A. (2007). Los cultivos transgénicos en el contexto latinoamericano. Revista Pensamiento Jurídico, 18, 127-146. Novás, A. (2005). El hambre en el mundo y los alimentos transgénicos. Catarata. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (1996). Enseñanzas de la revolución verde: hacia una nueva revolución verde. https://www.fao.org/3/w 2612s/w2612s06.htm Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (2009). Los organismos modificados genéticamente, los consumidores, la inocuidad de los alimentos y el medio ambiente. http://www.fao.org/3/x9602s/x9602s06.htm#P0_0 Organización de Propiedad Intelectual [OMPI]. (2008). Derechos de Propiedad Industrial. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ es/wipo_ pub_895_2016.pdf Rodríguez, F. y de ALAI AMLATINA. (2016). La Soberanía Alimentaria se abre paso en el mundo. América Latina en movimiento, 512, 4-5. https://viva.org.co/cajavirtual/svc0493/pdfs/Articulo181_493.pdf Ruiz, L. (2002). Derecho de la Biotecnología vegetal. La regulación de las plantas transgénicas. INAP. Shiva, V. (2016). El algodón Bt de la empresa estadounidense Monsanto ha empujado a miles de agricultores indios al endeudamiento, la desesperación y la muerte. Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (rap-AL) Uruguay. https://www.rapaluruguay.org/sitio_1/transgenicos/Algodon/algodonBT.India.htm Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8318/6931 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8318 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532604733784064 |
| spelling |
El régimen corporativo alimenticio y la protección jurídica del derecho de obtentor vegetal en ColombiaThe corporate food regime and the legal protection of the plant breeder`s right in Colombiasistema alimentariobiotecnología vegetalorganismos modificados géneticamentefood systemplant biotechnologygenetically modified organismsEl artículo tiene como objetivo realizar una reflexión bioética y jurídica del régimen corporativo  alimenticio y la protección jurídica que se otorgan a las invenciones con presencia de organismos  modificados genéticamente (OMG). El método es hermenéutico, el enfoque cualitativo, la técnica  documental-teórica y el instrumento es una matriz de información para la obtención, análisis y reflexión  multidimensional de las categorías de análisis. El documento está dividido en tres partes. Primera parte,  identifica el régimen corporativo alimenticio y el paso de la agricultura tradicional a la agricultura  industrial con presencia de OMG. Segunda parte, la protección jurídica de los fitomejoradores vegetales  en las normas internacionales; en este establecen derechos de propiedad de la modificación genética  vegetal. Tercera parte, reflexión bioética y jurídica del derecho de obtentor vegetal en el régimen  alimenticio en Colombia y las consecuencias medioambientales de las siembras intensivas de  monocultivos. Finalmente, se establecen las conclusiones.The article aims to carry out a bioethical and legal reflection on the corporate food regime and the legal protection granted to inventions with the presence of genetically modified organisms (GMOs). The  method is hermeneutical, the approach is qualitative, the technique applied is documentary-theoretical,  and the instrument used is an information matrix for the obtention, analysis and multidimensional  reflection of the analysis categories. The document is divided into three parts. The first part identifies  the corporate food regime and the transition from traditional agriculture to industrial agriculture with  the presence of GMOs. The second part includes the legal protection of the plant breeder’s right. The  regulatory framework of plant breeders is structured with international standards where property rights  of plant genetic modification are established. The third part is a bioethical and legal reflection of  the plant breeder’s right in the diet in Colombia and the environmental consequences of intensive planting of monocultures. Finally, the conclusions are established.Universidad de Caldas2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:44Z2022-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:31:44Z2022-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2435410.17151/jurid.2022.19.2.52590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2022.19.2.5https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/8318spa10228819JurídicasAgro-Bio. (8 de junio de 2022). Cultivos transgénicos aumentan un 31% en 2021. https://agrobio.org/noticias/transgenicos-en-colombia-2021Amaya, O., Restrepo, O., Argüelles, J. y Garramuño, E. (2009). Evaluación del comportamiento del complejo Spodoptera con la introducción de algodón transgénico al Tolima, Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 10(1), 24-32.Arbeláez, M. (2016). Derechos de los agricultores y convenio UPOV/91. La propiedad Inmaterial, 21, 139-171.Buitrago, G. (2012). Tres décadas de biotecnología en Colombia. Revista Colombiana de Biotecnología, 14(2), 5-6.Ceccon, E. (2008). La revolución verde: tragedia en dos actos. Ciencias, 91(1), 20-29.Colombia, Congreso de la República de Colombia. (28 de diciembre de 1995). Ley 243 de 1995. Por medio de la cual se aprueba el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, del 2 de diciembre de 1961, revisado en Ginebra el 10 de noviembre de 1972 y el 23 de octubre de 1978. Diario Oficial n.º 42171 de 29 de diciembre de 1995.Colombia, Corte Constitucional. (13 de junio de 1996). Sentencia C-262 de 1996 [Eduardo Cifuentes Muñoz]. Comisión del Acuerdo de Cartagena. (1993). Decisión 345 de 1993. http://www.sice.oas.org/trade/junac/Decisiones/DEC345S.ASPComisión del Acuerdo de Cartagena. (1996). Decisión 391 de 1996. http://www.sice.oas.org/trade/junac/decisiones/dec391s.aspComisión de la Comunidad Andina. (2000). Decisión 486 de 2000. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdfConstitución Política de Colombia [Const.]. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlCornejo, M. y Rodríguez, E. (2015). Implicaciones éticas y jurídicas en el desarrollo de la biotecnología transgénica. Reflexiones en torno a la tramitación de la Ley de Obtentores Vegetales en Chile. Revista Latinoamericana de Bioética, 15(2), 132-143.Corporación Grupo Semillas. (5 de enero de 2011). Biodiversidad, cultura y soberanía alimentaria en Colombia. Grupo Semillas. http://www.semillas.org.co/es/publicaciones/biodiversidad-cultura-y-soberanCortina, A. (1998). Hasta un pueblo de demonios. Ética pública y sociedad. Taurus.Cortina, A. (2010). Ética mínima: introducción a la filosofía práctica. Tecnos.Daza, R. (2019). La lucha por el reconocimiento del campesinado como sujeto de derechos. Revista Semillas, (73-74).Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2019). Censo Nacional Agropecuario [CNA]. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisDos Santos, D., Da Silva, L., Do Amaral, B., Oliveira, J., Barufatti, A. y Pires, K. (2012). Biotecnología aplicada a la alimentación y salud humana. Revista Chilena de Nutrición, 39(3), 94-98.Foucault, M. (2016). Nacimiento de la biopolítica: curso del Collège de France (1978-1979) (Vol. 283). Ediciones Akal.Grupo ETC. (2008). ¿De quién es la naturaleza? El poder corporativo y la frontera final en el mercantilismo de la vida. Revista ETC Group, 100.Herrera Sierra, L. F. (2016). Las patentes y el derecho de la competencia: estudio de la negativa a licenciar como conducta anticompetitiva y sus efectos en el acceso. Derecho de patentes, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Hocsman, L. D. (2015). Agricultura Familiar y descampesinización: nuevos sujetos para el desarrollo rural modernizante. Perspectivas Rurales Nueva época, 13(25), 11-27.Mae-Wan, H. (1997). The unholy alliance. The Ecologist, 27, 152-158.McMichael, P. (2012). Reframing development: global peasant movements and the new agrarian question. Revista Nera, 10, 57-71.Nemogá, G. R., Genoveva, K., & Chaparro-Giraldo, A. (2007). Los cultivos transgénicos en el contexto latinoamericano. Revista Pensamiento Jurídico, 18, 127-146.Novás, A. (2005). El hambre en el mundo y los alimentos transgénicos. Catarata.Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (1996). Enseñanzas de la revolución verde: hacia una nueva revolución verde. https://www.fao.org/3/w 2612s/w2612s06.htmOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (2009). Los organismos modificados genéticamente, los consumidores, la inocuidad de los alimentos y el medio ambiente. http://www.fao.org/3/x9602s/x9602s06.htm#P0_0Organización de Propiedad Intelectual [OMPI]. (2008). Derechos de Propiedad Industrial. https://www.wipo.int/edocs/pubdocs/ es/wipo_ pub_895_2016.pdfRodríguez, F. y de ALAI AMLATINA. (2016). La Soberanía Alimentaria se abre paso en el mundo. América Latina en movimiento, 512, 4-5. https://viva.org.co/cajavirtual/svc0493/pdfs/Articulo181_493.pdfRuiz, L. (2002). Derecho de la Biotecnología vegetal. La regulación de las plantas transgénicas. INAP.Shiva, V. (2016). El algodón Bt de la empresa estadounidense Monsanto ha empujado a miles de agricultores indios al endeudamiento, la desesperación y la muerte. Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (rap-AL) Uruguay. https://www.rapaluruguay.org/sitio_1/transgenicos/Algodon/algodonBT.India.htmNúm. 2 , Año 2022 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/8318/6931https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rey Lema, Diana Maríaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/243542025-10-08T21:31:44Z |