¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.

Algunas prácticas agroecológicas como la implementación de cultivos en sistemas agroforestales favorecen la biodiversidad y, por ende, la presencia de ciertos agentes de control biológico. Entre estos agentes, las hormigas predadoras pueden llegar a jugar un papel importante en la producción del cul...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2009

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_2b6d9c0aa788a67002ac7f629468d64b
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23197
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia. Is beneficial for ant diversity and coffee weight? an experience in Pescador, Cauca, Colombia
title	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
spellingShingle	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia. Formicidae producción de café prácticas agroecológicas Formicidae agroecological practices coffee production
title_short	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_full	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_fullStr	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_full_unstemmed	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
title_sort	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.
dc.subject.none.fl_str_mv	Formicidae producción de café prácticas agroecológicas Formicidae agroecological practices coffee production
topic	Formicidae producción de café prácticas agroecológicas Formicidae agroecological practices coffee production
description	Algunas prácticas agroecológicas como la implementación de cultivos en sistemas agroforestales favorecen la biodiversidad y, por ende, la presencia de ciertos agentes de control biológico. Entre estos agentes, las hormigas predadoras pueden llegar a jugar un papel importante en la producción del cultivo. Este estudio se realizó con el objeto de determinar si la presencia de hormigas puede afectar el peso de la producción de cafetos bajo dos diferentes manejos de sombra arbórea. Se realizaron ensayos, parcialmente controlados, que implicaron la exclusión de hormigas desde la floración hasta cosecha en cuatro cafetales: dos con sombra y dos a libre exposición (sol). En cada cafetal se seleccionaron, al azar, 45 arbustos de café y en cada uno se establecieron dos tratamientos en dos ramas diferentes, con y sin exclusión de artrópodos no voladores. Cada dos semanas, se realizaron colectas de hormigas y cerezas de café a medida que maduraban. Los granos de café se procesaron artesanalmente (despulpa-secado-trilla) hasta obtener pergamino seco, el cual fue pesado. Las hormigas halladas fueron identificadas a género. Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos, el peso del café producido tuvo una ligera tendencia a ser mayor en aquellas ramas con presencia de hormigas. En cuanto a la diversidad de éstas, se presentaron 18 géneros y 49 morfoespecies, de las cuales 20 fueron compartidas entre los cafetales de sol y sombra. El sistema de café con sombra presentó una mayor riqueza (42 morfoespecies) que aquel sin sombra (27). Se resalta la presencia de tres especies arbóreas de Procryptocerus que fueron únicas del cafetal de sombra. Aunque no concluyentes, los resultados destacan la importancia de la sombra en el manejo de la biodiversidad en los agroecosistemas cafeteros.
publishDate	2009
dc.date.none.fl_str_mv	2009-07-01T00:00:00Z 2009-07-01T00:00:00Z 2009-07-01 2025-10-08T21:04:36Z 2025-10-08T21:04:36Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	0123-3068 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23197 2462-8190 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
identifier_str_mv	0123-3068 2462-8190
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23197 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	116 2 106 13 Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia Natural ANDOW, M.C., 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annual Review of Entomology, 36: 561-586. ARMBRECHT, I. & PERFECTO, I., 2003. Litter-twig dwelling ant species richness and predation potential within a forest fragment and neighboring coffee plantations of contrasting habitat quality in Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 97: 107-115. BAKER, P., 1999. La broca del café en Colombia. Informe final del Proyecto MIP DFID. Cenicafé-CABIBioScience. CNTR93/1536A. BEER, J., MUSCHLER, R., KASS, D. & SOMARRIBA, E., 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems, 38: 139-164. BOLTON, C.M., 1994. Identification guide to the ant genera of the world. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 222 p. GALLEGO - ROPERO , M.C., 2005. Intensidad del manejo del agroecosistema del café (Coffea arabiga L.) (monocultivo y policultivo) y riqueza de especies generalistas. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, 6 (2): 16-29. GALLEGO-ROPERO, M.C. & ARMBRECHT, I., 2005. Depredación por hormigas sobre la broca del café Hypothenemus hampei (Curculionidae: Scolytinae) en cafetales cultivados bajo dos niveles de sombra en Colombia. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 76: 32-40. GARCÍA, A., 1992. Las cohinillas del café. Guatemala, Anacafé. 10 p. GREENBERG, R., BICHIER, P., CRUZ-ANGÓN, A., REITSMA, R., 1997. Bird populations in shade and sun coffee plantations in central Guatemala. Conservation Biology, 11 (2): 448-459. HOLDRIDGE L.R., 1967. Life zone ecology. San José, CR, Tropical Science Center. 206 p. HÖLLDOBLER & WILSON, E.O., 1990. The Ants. Belknap Press, Cambridge, Massachusetts. LATTKE, J., 1993. Claves para la determinación de las subfamilias y géneros de hormigas neotropicales (en) JAFFE, K. LATTKE, J. & PÉREZ, E. (eds.) El mundo de las hormigas. Equinoccio Ediciones. Universidad Simón Bolívar, Venezuela. 196 p. LONGINO, J.T., 2009. Ants of Costa Rica. En: http://academic.evergreen.edu/projects/ants/AntsofCostaRica.html [Consulta: enero de 2009]. LONGINO, J.T. & SNELLING, R.R., 2002. A taxonomic revision of the Procryptocerus (Hymenóptera: Formicidae) of Central America. Contributions in Science, 495: 1-30. MULETA, D., FASSIL, A., SILESHI, N. & ULF, G., 2008. Distribution of arbuscular mycirrhizal fungi spores in soils of smallholder agroforestry and monocultural systems in southwestern Ethiopia. Biology and Fertility of Soils, 44 (4): 563-659. MUSCHLER, R.G., 2004. Shade management and its effect on coffee growth and quality: 391-418 (en) WINTGENS JN (ed.) Coffee: Growing, Processing, Sustainable Production. A guidebook for growers, processors, traders, and researchers. Weinheim, Germany: Wiley-VCH. 976 p. NESTEL D. & DICKSCHEN, F., 1990. The foraging kinetics of ground ant communities in different Mexican coffee agroecosystems. Oecología, 84: 58-63. PERFECTO, I. & SNELLING, R., 1995. Biodiversity and the transformation of a tropical agroecosystem -ants in coffee plantations. Ecological Applications, 5: 1084-1097. PERFECTO I., RICE, R., GREENBERG, R. & VAN DER VOORT, M.E., 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. BioScience, 46: 598-608. PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2002. Quality of agroecological matrix in a tropical montane landscape: ants in coffee plantations in southern Mexico. Conservation Biology, 16: 174-182. ________., 2006. The effect of an ant-hemipteran mutualism on the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) in southern Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment, 117: 218-221. PERFECTO I., VANDERMEER J., HANSON, P. & CARTIN, V., 1997. Arthropod biodiversity loss and the transformation of a tropical agroecosystem. Biodiversity and Conservation, 6: 935-945. PHILPOTT S.M., PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2006. Effects of management intensity and season on arboreal ant diversity and abundance in coffee agroecosystems. Biodiversity and Conservation, 15: 139-155. ________., 2008. Effects of predatory ants on lower trophic levels across a gradient of coffee management complexity. Journal of Animal Ecology, 77: 505-511. RIVERA, L. & ARMBRECHT, I., 2005. Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 89-96. SANTAMARÍA, C., ARMBRECHT, I. & LACHAUD, J. P., 2009. Nest distribution and food preferences of Ectatomma ruidum (Hymenoptera: Formicidae) in shaded and open cattle pastures of Colombia. Sociobiology, 53 (2): 1-25. SILESHI, G., MAFONGOYA, P. L., KWESIGA, F. & NKUNIKA, P., 2005. Termite damage to maize grown in agroforestry systems, traditional fallows and monoculture on nitrogen-limited soils in eastern Zambia. Agricultural and Forest Entomology, 7: 61-69. THOMAS, M.L., TSUTSUI, N.D. & HOWAY, D.A., 2005. Intraspecific competition influences the symmetry and intensity of aggression in the Argentine ant. Behavioral Ecology 16: 472-481. VAN MELE, P. & VAN LENTEREN, J. C., 2002. Survey of current crop management practices in a mixed ricefield landscape, Mekong Delta, Vietnam – potential of habitat manipulation for improved control of citrus leafminer and citrus red mite. Agriculture, Ecosystems and Environment, 88: 35-48. VANDERMEER, J., PERFECTO, I., IBARRA-NÚNEZ, G., PHILPOTT, S. & GARCÍA-BALLINAS, J. A., 2002. Ants (Azteca sp.) as potential biological control agents in organic shade coffee production in Southern Chiapas, Mexico: complication of indirect effects. Agroforestry Systems, 56: 271-276. VARON, E.H; HANSON, P., BORBÓN, P.; CARBALLO, M. & HILJE, L., 2004. Potencial de hormigas como depredadoras de la broca del café (Hypothenemus hampei) en Costa Rica. Revista Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 73: 9. VÉLEZ M., BUSTILLO, A.E. & POSADA F.J., 2000. Predación sobre Hypothenemus hampei (Ferrari) de las hormigas Solenopsis spp., Pheidole spp., y Dorymyrmex spp. durante el secado del café. Resúmenes XXVII Congreso. Sociedad Colombiana de Entomología, Medellín, Colombia. p. 17. WHEELER D.E., 1984. Behavior of the ant, Procryptocerus scabriusculus (Hymenoptera: Formicidae), with comparisons to other Cephalotines. Psyche, 91 (3-4): 171-192. WILLIAMS, D.J., 1996. A brief account of the hibiscus mealybug Maconellicoccus hirsutus (Hemiptera: Pseudococcidae), a pest of agriculture and horticulture, with descriptions of two related species from southern Asia. Bulletin of Entomological Research, 86: 617-628. Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5297/4784
dc.rights.none.fl_str_mv	Boletín Científico del Centro de Museos - 2009 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Boletín Científico del Centro de Museos - 2009 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Boletín Científico
publisher.none.fl_str_mv	Boletín Científico
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1855532578679816192
spelling	¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.Is beneficial for ant diversity and coffee weight? an experience in Pescador, Cauca, ColombiaFormicidaeproducción de caféprácticas agroecológicasFormicidaeagroecological practicescoffee productionAlgunas prácticas agroecológicas como la implementación de cultivos en sistemas agroforestales favorecen la biodiversidad y, por ende, la presencia de ciertos agentes de control biológico. Entre estos agentes, las hormigas predadoras pueden llegar a jugar un papel importante en la producción del cultivo. Este estudio se realizó con el objeto de determinar si la presencia de hormigas puede afectar el peso de la producción de cafetos bajo dos diferentes manejos de sombra arbórea. Se realizaron ensayos, parcialmente controlados, que implicaron la exclusión de hormigas desde la floración hasta cosecha en cuatro cafetales: dos con sombra y dos a libre exposición (sol). En cada cafetal se seleccionaron, al azar, 45 arbustos de café y en cada uno se establecieron dos tratamientos en dos ramas diferentes, con y sin exclusión de artrópodos no voladores. Cada dos semanas, se realizaron colectas de hormigas y cerezas de café a medida que maduraban. Los granos de café se procesaron artesanalmente (despulpa-secado-trilla) hasta obtener pergamino seco, el cual fue pesado. Las hormigas halladas fueron identificadas a género. Aunque no se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre tratamientos, el peso del café producido tuvo una ligera tendencia a ser mayor en aquellas ramas con presencia de hormigas. En cuanto a la diversidad de éstas, se presentaron 18 géneros y 49 morfoespecies, de las cuales 20 fueron compartidas entre los cafetales de sol y sombra. El sistema de café con sombra presentó una mayor riqueza (42 morfoespecies) que aquel sin sombra (27). Se resalta la presencia de tres especies arbóreas de Procryptocerus que fueron únicas del cafetal de sombra. Aunque no concluyentes, los resultados destacan la importancia de la sombra en el manejo de la biodiversidad en los agroecosistemas cafeteros.Certain agroecological practices, such as implementing crops in agroforest systems favor biodiversity and, consequently the presence of certain biological control agents. Among these agents, predatory ants might play an important role for crop production. This study was intended to determine whether the presence of ants might affect coffee production weight two shade–management systems. Partially controlled trials were carried out, the exclusion of ants in 4 coffee plots: two with tree shade and two without shade (sun). In each plot, 45 coffee bushes were randomly selected and two treatments were established in two branches, with and without exclusion of non-flying anthropods. Ants and coffee grains were collected every two weeks, as they ripen. The coffee grains were manually processed (peeled, dried and thrashed) in order to obtain the final product, which was weighed. Although no statistical differences were found between treatments, coffee weight tended to be higher in branches with the presence of ants. A total of 18 ant genera and 49 morphospecies were found, from which 20 were shared between shaded and sun coffee plantations. The shaded system was more diverse (42 morphospecies) than the unshaded coffee system (27). Three species of Procryptocerus were found only in shaded coffee plantations. Although the results are not conclusive, they suggest that shaded coffee systems are important for biodiversity management in coffee growing regions of the Andean Tropical Mountains of Colombia.Boletín Científico2009-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:04:36Z2009-07-01T00:00:00Z2025-10-08T21:04:36Z2009-07-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0123-3068https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/231972462-8190https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/view/5297spa116210613Boletín Científico Centro de Museos Museo de Historia NaturalANDOW, M.C., 1991. Vegetational diversity and arthropod population response. Annual Review of Entomology, 36: 561-586.ARMBRECHT, I. & PERFECTO, I., 2003. Litter-twig dwelling ant species richness and predation potential within a forest fragment and neighboring coffee plantations of contrasting habitat quality in Mexico. Agriculture, Ecosystems & Environment, 97: 107-115.BAKER, P., 1999. La broca del café en Colombia. Informe final del Proyecto MIP DFID. Cenicafé-CABIBioScience. CNTR93/1536A.BEER, J., MUSCHLER, R., KASS, D. & SOMARRIBA, E., 1998. Shade management in coffee and cacao plantations. Agroforestry Systems, 38: 139-164.BOLTON, C.M., 1994. Identification guide to the ant genera of the world. Harvard University Press. Cambridge, Massachusetts. 222 p.GALLEGO - ROPERO , M.C., 2005. Intensidad del manejo del agroecosistema del café (Coffea arabiga L.) (monocultivo y policultivo) y riqueza de especies generalistas. Boletín del Museo de Entomología de la Universidad del Valle, 6 (2): 16-29.GALLEGO-ROPERO, M.C. & ARMBRECHT, I., 2005. Depredación por hormigas sobre la broca del café Hypothenemus hampei (Curculionidae: Scolytinae) en cafetales cultivados bajo dos niveles de sombra en Colombia. Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 76: 32-40.GARCÍA, A., 1992. Las cohinillas del café. Guatemala, Anacafé. 10 p.GREENBERG, R., BICHIER, P., CRUZ-ANGÓN, A., REITSMA, R., 1997. Bird populations in shade and sun coffee plantations in central Guatemala. Conservation Biology, 11 (2): 448-459.HOLDRIDGE L.R., 1967. Life zone ecology. San José, CR, Tropical Science Center. 206 p.HÖLLDOBLER & WILSON, E.O., 1990. The Ants. Belknap Press, Cambridge, Massachusetts.LATTKE, J., 1993. Claves para la determinación de las subfamilias y géneros de hormigas neotropicales (en) JAFFE, K. LATTKE, J. & PÉREZ, E. (eds.) El mundo de las hormigas. Equinoccio Ediciones. Universidad Simón Bolívar, Venezuela. 196 p.LONGINO, J.T., 2009. Ants of Costa Rica. En: http://academic.evergreen.edu/projects/ants/AntsofCostaRica.html [Consulta: enero de 2009].LONGINO, J.T. & SNELLING, R.R., 2002. A taxonomic revision of the Procryptocerus (Hymenóptera: Formicidae) of Central America. Contributions in Science, 495: 1-30.MULETA, D., FASSIL, A., SILESHI, N. & ULF, G., 2008. Distribution of arbuscular mycirrhizal fungi spores in soils of smallholder agroforestry and monocultural systems in southwestern Ethiopia. Biology and Fertility of Soils, 44 (4): 563-659.MUSCHLER, R.G., 2004. Shade management and its effect on coffee growth and quality: 391-418 (en) WINTGENS JN (ed.) Coffee: Growing, Processing, Sustainable Production. A guidebook for growers, processors, traders, and researchers. Weinheim, Germany: Wiley-VCH. 976 p.NESTEL D. & DICKSCHEN, F., 1990. The foraging kinetics of ground ant communities in different Mexican coffee agroecosystems. Oecología, 84: 58-63.PERFECTO, I. & SNELLING, R., 1995. Biodiversity and the transformation of a tropical agroecosystem -ants in coffee plantations. Ecological Applications, 5: 1084-1097.PERFECTO I., RICE, R., GREENBERG, R. & VAN DER VOORT, M.E., 1996. Shade coffee: a disappearing refuge for biodiversity. BioScience, 46: 598-608.PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2002. Quality of agroecological matrix in a tropical montane landscape: ants in coffee plantations in southern Mexico. Conservation Biology, 16: 174-182.________., 2006. The effect of an ant-hemipteran mutualism on the coffee berry borer (Hypothenemus hampei) in southern Mexico. Agriculture, Ecosystems and Environment, 117: 218-221.PERFECTO I., VANDERMEER J., HANSON, P. & CARTIN, V., 1997. Arthropod biodiversity loss and the transformation of a tropical agroecosystem. Biodiversity and Conservation, 6: 935-945.PHILPOTT S.M., PERFECTO, I. & VANDERMEER, J., 2006. Effects of management intensity and season on arboreal ant diversity and abundance in coffee agroecosystems. Biodiversity and Conservation, 15: 139-155.________., 2008. Effects of predatory ants on lower trophic levels across a gradient of coffee management complexity. Journal of Animal Ecology, 77: 505-511.RIVERA, L. & ARMBRECHT, I., 2005. Diversidad de tres gremios de hormigas en cafetales de sombra, de sol y bosques de Risaralda. Revista Colombiana de Entomología, 31 (1): 89-96.SANTAMARÍA, C., ARMBRECHT, I. & LACHAUD, J. P., 2009. Nest distribution and food preferences of Ectatomma ruidum (Hymenoptera: Formicidae) in shaded and open cattle pastures of Colombia. Sociobiology, 53 (2): 1-25.SILESHI, G., MAFONGOYA, P. L., KWESIGA, F. & NKUNIKA, P., 2005. Termite damage to maize grown in agroforestry systems, traditional fallows and monoculture on nitrogen-limited soils in eastern Zambia. Agricultural and Forest Entomology, 7: 61-69.THOMAS, M.L., TSUTSUI, N.D. & HOWAY, D.A., 2005. Intraspecific competition influences the symmetry and intensity of aggression in the Argentine ant. Behavioral Ecology 16: 472-481.VAN MELE, P. & VAN LENTEREN, J. C., 2002. Survey of current crop management practices in a mixed ricefield landscape, Mekong Delta, Vietnam – potential of habitat manipulation for improved control of citrus leafminer and citrus red mite. Agriculture, Ecosystems and Environment, 88: 35-48.VANDERMEER, J., PERFECTO, I., IBARRA-NÚNEZ, G., PHILPOTT, S. & GARCÍA-BALLINAS, J. A., 2002. Ants (Azteca sp.) as potential biological control agents in organic shade coffee production in Southern Chiapas, Mexico: complication of indirect effects. Agroforestry Systems, 56: 271-276.VARON, E.H; HANSON, P., BORBÓN, P.; CARBALLO, M. & HILJE, L., 2004. Potencial de hormigas como depredadoras de la broca del café (Hypothenemus hampei) en Costa Rica. Revista Manejo Integrado de Plagas y Agroecología, 73: 9.VÉLEZ M., BUSTILLO, A.E. & POSADA F.J., 2000. Predación sobre Hypothenemus hampei (Ferrari) de las hormigas Solenopsis spp., Pheidole spp., y Dorymyrmex spp. durante el secado del café. Resúmenes XXVII Congreso. Sociedad Colombiana de Entomología, Medellín, Colombia. p. 17.WHEELER D.E., 1984. Behavior of the ant, Procryptocerus scabriusculus (Hymenoptera: Formicidae), with comparisons to other Cephalotines. Psyche, 91 (3-4): 171-192.WILLIAMS, D.J., 1996. A brief account of the hibiscus mealybug Maconellicoccus hirsutus (Hemiptera: Pseudococcidae), a pest of agriculture and horticulture, with descriptions of two related species from southern Asia. Bulletin of Entomological Research, 86: 617-628.Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/boletincientifico/article/download/5297/4784Boletín Científico del Centro de Museos - 2009https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gallego Ropero, María CristinaMontoya Lerma, JamesArmbrecht, Ingeoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/231972025-10-08T21:04:36Z

¿Es la sombra benéfica para la diversidad de hormigas y peso del café? una experiencia en Pescador, Cauca, Colombia.

Publicaciones similares