Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia

En esta monografía se examina el papel del Estado colombiano y otros actores en la perpetuación de políticas que han influido en el conflicto armado interno, con un enfoque específico en cómo estas políticas estigmatizan y excluyen a ciertos grupos ideológicos, especialmente aquellos asociados con l...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19986
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19986
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
Palabra clave:
Conflicto armado
Colombia
Violencia
Poder político
Sociología
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id REPOUCALDA_282a302ee28d1327be3b17e504a0e0fd
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/19986
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
title Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
spellingShingle Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
Conflicto armado
Colombia
Violencia
Poder político
Sociología
title_short Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
title_full Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
title_fullStr Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
title_full_unstemmed Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
title_sort Políticas de la diferencia en el conflicto armado en Colombia
dc.contributor.none.fl_str_mv Pineda Reinosa, Jefferson
dc.subject.none.fl_str_mv Conflicto armado
Colombia
Violencia
Poder político
Sociología
topic Conflicto armado
Colombia
Violencia
Poder político
Sociología
description En esta monografía se examina el papel del Estado colombiano y otros actores en la perpetuación de políticas que han influido en el conflicto armado interno, con un enfoque específico en cómo estas políticas estigmatizan y excluyen a ciertos grupos ideológicos, especialmente aquellos asociados con la izquierda. Mediante un análisis cualitativo basado en una revisión de documentos históricos, informes de política y medios de comunicación, utilizando un marco teórico hermenéutico, el estudio destaca la institucionalización de la estigmatización y la exclusión, la colaboración entre el Estado y grupos armados ilegales, y el impacto de estas dinámicas en la polarización de la opinión pública y la construcción de narrativas sociales adversas. Los hallazgos indican que tales políticas han justificado represiones violentas y complicado los esfuerzos de paz, al tiempo que han profundizado la división social.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-07-02T19:28:02Z
2024-07-02T19:28:02Z
2024-07-02
dc.type.none.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
Text
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.none.fl_str_mv https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19986
Universidad de Caldas
Repositorio Institucional Universidad de Caldas
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19986
https://repositorio.ucaldas.edu.co/
identifier_str_mv Universidad de Caldas
Repositorio Institucional Universidad de Caldas
dc.language.none.fl_str_mv eng
spa
language eng
spa
dc.relation.none.fl_str_mv Agencia de prensa rural (2023). El anticomunismo es responsable de la violencia contra el sindicalismo. Artículo digital. Miércoles 22 de marzo de 2023. Recuperado de https://prensarural.org/spip/spip.php?article28957
Berry, A. (1998). Why is There No Industrialization in Colombia? Oxford: Oxford University Press.
Bobbio, N. (1989). Democracy and Dictatorship: The Nature and Limits of State Power. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.
Bushnell, D. (1993). The Making of Modern Colombia: A Nation in Spite of Itself. Berkeley: University of California Press.
Cajas S. M. A. (2020). El derecho contra el comunismo en Colombia, 1920-1956. Izquierdas, 49, enero 2020: pp 1-22. Recuperado de https://www.scielo.cl/pdf/izquierdas/v49/0718-5049-izquierdas-49-1.pdf
Cardenas R, M.E. (2021). El anticomunismo en Colombia, “un orangután con sacoleva”. Revista Cambios y Permanencias, Vol 12, Num 2 pp 12-31. Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/12823/216
Clausewitz, C. von. (1832). On War (M. Howard & P. Paret, Trans.). Princeton, NJ: Princeton University Press.
Collier, P. (2007). The Bottom Billion: Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It. Oxford: Oxford University Press.
Comisión de la Verdad (2023) La Noción de “enemigo interno” recuperado en https://www.comisiondelaverdad.co/operacion-soberania-en-marquetalia
Dahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. New Haven, CT: Yale University Press.
Deas, M. (1984). Violencia, política y sociedad en Colombia. Bogotá: Fundación Editorial Espinal.
Easton, D. (1953). The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. New York, NY: Knopf.
Giraldo M, J. (s.f.). Aportes sobre el origen del conflicto armado en Colombia, su persistencia y sus impactos. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Editorial Espacio Crítico. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33457.pdf
Giddens, A. (1985). The Nation-State and Violence: Volume Two of A Contemporary Critique of Historical Materialism. Berkeley: University of California Press.
González, J. (2014). La violencia en Colombia: Estudio de un proceso social. Bogotá: Planeta.
González. C, L. (2017). La guerra fría en Colombia. Una periodización necesaria DOI: 10.19053/20275137.n15.2017.6119. Recuperado de: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/6119/649 3
Grandin, G. (2006). Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism. New York: Metropolitan Books.
Habermas, J. (1981). The Theory of Communicative Action, Volume Two: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press.
Hartlyn, J. (1988). The Politics of Coalition Rule in Colombia. Cambridge: Cambridge University Press.
Henderson, J. (1985). Modernizing Colombian Politics in Times of Crisis, 1930-1950. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
Hobbes, T. (1651). Leviathan. London: Andrew Crooke.
Kaldor, M. (1999). New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford, CA: Stanford University Press.
Kirk, J. (2004). More Terrible Than Death: Massacres, Drugs, and America's War in Colombia. New York: Public Affairs.
Lassalle, F. (2012). ¿Qué es una Constitución? Grupo Planeta Spain.
LeGrand, C. (1986). Frontier Expansion and Peasant Protest in Colombia, 1850-1936. Albuquerque: University of New Mexico Press.
Lincoln, J. K. (1989). The State, War, and Peace in Colombia. Washington, D.C.: Wilson Center Press.
Locke, J. (1689). Two Treatises of Government. London: Awnsham Churchill.
López M, C.E. (2019). La Injerencia Extranjera en el conflicto colombiano. Revista Criterio Libre Jurídico. 30 jun 2019. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/5369/52 14
Molano, A. (2001). Desterrados. Crónicas del Desarraigo. El Áncora Editores.
Nasi, C., & Rettberg, A. (2005). Los estudios sobre conflicto armado y paz: Un campo en evolución permanente. Colombia Internacional, (62), 64 - 85. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/812/81206205.pdf
OEA (1948). Actas - IX Conferencia Internacional Americana. Comisión Organizadora Consultiva. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/30795
Palacios, M. (1980). The Colombian violence: Origins, nature, dynamics. Austin: University of Texas Press.
Palacios, M. (2006). Between Legitimacy and Violence: A History of Colombia, 1875-2002. Durham: Duke University Press.
Pinker, S. (2011). The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York, NY: Viking.
Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
Robinson, W. I. (1996). Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention, and Hegemony. Cambridge: Cambridge University Press.
Rodriguez P. E.M. (2005). Los cambios discursivos sobre el conflicto colombiano en la posguerra fría: su impacto en la actuación de los actores internacionales y locales. AECPA VII Congreso español de Ciencia Política y de la Administración: Democracia y Buen Gobierno. Recuperado de https://aecpa.es/files/congress/7/actas/area06/GT27/RODRIGUEZ-PINZONErika-Maria(UniversidadNacionaldeColom.pdf
Rousseau, J.-J. (1762). The Social Contract. Amsterdam: Marc-Michel Rey.
Safford, F., & Palacios, M. (2002). Colombia: Fragmented Land, Divided Society. Oxford: Oxford University Press.
Sánchez, G. (2006). Guerras, memoria e historia. Medellín: La Carreta.
Samper, S.D.Z. (s.f.). Dimensiones políticas y culturales en el conflicto colombiano. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Editorial Espacio Crítico. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33461.pdf
Sassen, S. (2006). Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Stokes, D. (2005). America's Other War: Terrorizing Colombia. New York: Zed Books.
Tilly, C. (1985). “War Making and State Making as Organized Crime.” In P. B. Evans, D. Rueschemeyer, & T. Skocpol (Eds.), Bringing the State Back In (pp. 169-191). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Trejos, R. L. (2011). Comunismo y Anticomunismo en Colombia durante los inicios de la Guerra Fría (1948-1966) Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Tiempo Histórico. N°3 /85-103/. Santiago-Chile, Recuperado de https://revistas.academia.cl/index.php/tiempohistorico/article/view/221/280
Vega C. R. (s.f.). La dimensión internacional del conflicto social y armado en Colombia Injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de Estado. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Editorial Espacio Crítico. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33458.pdf
Weber, M. (1919). “Politics as a Vocation.” In H. H. Gerth & C. Wright Mills (Eds.), From Max Weber: Essays in Sociology (pp. 77-128). New York: Oxford University Press.
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Manizales
Sociología
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Manizales
Sociología
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145067153162240
spelling Políticas de la diferencia en el conflicto armado en ColombiaConflicto armadoColombiaViolenciaPoder políticoSociologíaEn esta monografía se examina el papel del Estado colombiano y otros actores en la perpetuación de políticas que han influido en el conflicto armado interno, con un enfoque específico en cómo estas políticas estigmatizan y excluyen a ciertos grupos ideológicos, especialmente aquellos asociados con la izquierda. Mediante un análisis cualitativo basado en una revisión de documentos históricos, informes de política y medios de comunicación, utilizando un marco teórico hermenéutico, el estudio destaca la institucionalización de la estigmatización y la exclusión, la colaboración entre el Estado y grupos armados ilegales, y el impacto de estas dinámicas en la polarización de la opinión pública y la construcción de narrativas sociales adversas. Los hallazgos indican que tales políticas han justificado represiones violentas y complicado los esfuerzos de paz, al tiempo que han profundizado la división social.This monograph examines the role of the Colombian state and other actors in perpetuating policies that have influenced the internal armed conflict, with a specific focus on how these policies stigmatize and exclude certain ideological groups, especially those associated with the left. Through qualitative analysis based on a review of historical documents, policy reports, and media, using a hermeneutic theoretical framework, the study highlights the institutionalization of stigmatization and exclusion, the collaboration between the state and illegal armed groups, and the impact of these dynamics on the polarization of public opinion and the construction of adverse social narratives. The findings indicate that such policies have justified violent repressions and complicated peace efforts, while deepening social division.Resumen / Summary / Introducción / Planteamiento del problema / Pregunta de Investigación / Objetivos / General / Específicos / Justificación / Marco Metodológico / Paradigma Histórico - Hermenéutico / Método Cualitativo / Metodología Análisis Documental / Marco Teórico / Conflicto Armado / Estado / La Biopolítica y la Gubernamentalidad / Estado de Excepción de Agamben y la Suspensión de Derechos / Justicia Social y Reconocimiento / Teoría del enemigo interno / Segregación Negativa / 1. Contexto histórico del origen del conflicto armado / 1.1. El problema de la tierra. / 1.2. La República Liberal y las Políticas de Modernización / 1.3. La Violencia: Un Ciclo de Conflictos Bipartidistas / 1.3.1. El gobierno de Mariano Ospina / 1.3.1.1. El Magnicidio de Jorge Eliecer Gaitán – El estallido de La Violencia / 1.3.1.2. Los pájaros, chulos y chulavitas: el paramilitarismo antiliberal y anticomunista de La Violencia / 1.3.2. Laureano Gómez / 1.3.3. Rojas Pinilla y la dictadura militar / 1.4. El frente Nacional: La pacificación / 1.5. Política Intervencionista de Estados Unidos: Guerra fría y contención del comunismo / 1.5.1. La Alianza para el Progreso y la Asesoría Militar / 1.6. La coyuntura previa a la creación de las guerrillas / 1.6.1. Las "Repúblicas Independientes" / 1.6.2. la Operación Marquetalia y el nacimiento de las FARC / 1.6.3. El Surgimiento de las FARC-EP – Primera Conferencia de la Guerrilla Comunista. / 1.6.4. La Creación del Enemigo Interno: La base de las políticas de la diferencia / 2. Cuando el comunismo se convierte en el enemigo interno. Las políticas de la diferencia afloran / 2.1. Los discursos de odio: la creación del enemigo interno / 2.2. La hegemonía del poder político y su influencia en la psicología social / 3. El estado de Sitio o Estado de Excepción – la prueba reina de las políticas de la diferencia / Consideraciones / Conclusiones / BibliografíaUniversitarioSociólogo(a)Facultad de Ciencias Jurídicas y SocialesManizalesSociologíaPineda Reinosa, JeffersonVásquez Isaza, Jessica Alejandra2024-07-02T19:28:02Z2024-07-02T19:28:02Z2024-07-02Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85application/pdfapplication/pdfapplication/pdfapplication/pdfhttps://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/19986Universidad de CaldasRepositorio Institucional Universidad de Caldashttps://repositorio.ucaldas.edu.co/engspaAgencia de prensa rural (2023). El anticomunismo es responsable de la violencia contra el sindicalismo. Artículo digital. Miércoles 22 de marzo de 2023. Recuperado de https://prensarural.org/spip/spip.php?article28957Berry, A. (1998). Why is There No Industrialization in Colombia? Oxford: Oxford University Press.Bobbio, N. (1989). Democracy and Dictatorship: The Nature and Limits of State Power. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press.Bushnell, D. (1993). The Making of Modern Colombia: A Nation in Spite of Itself. Berkeley: University of California Press.Cajas S. M. A. (2020). El derecho contra el comunismo en Colombia, 1920-1956. Izquierdas, 49, enero 2020: pp 1-22. Recuperado de https://www.scielo.cl/pdf/izquierdas/v49/0718-5049-izquierdas-49-1.pdfCardenas R, M.E. (2021). El anticomunismo en Colombia, “un orangután con sacoleva”. Revista Cambios y Permanencias, Vol 12, Num 2 pp 12-31. Recuperado de https://revistas.uis.edu.co/index.php/revistacyp/article/view/12823/216Clausewitz, C. von. (1832). On War (M. Howard & P. Paret, Trans.). Princeton, NJ: Princeton University Press.Collier, P. (2007). The Bottom Billion: Why the Poorest Countries are Failing and What Can Be Done About It. Oxford: Oxford University Press.Comisión de la Verdad (2023) La Noción de “enemigo interno” recuperado en https://www.comisiondelaverdad.co/operacion-soberania-en-marquetaliaDahl, R. A. (1989). Democracy and Its Critics. New Haven, CT: Yale University Press.Deas, M. (1984). Violencia, política y sociedad en Colombia. Bogotá: Fundación Editorial Espinal.Easton, D. (1953). The Political System: An Inquiry into the State of Political Science. New York, NY: Knopf.Giraldo M, J. (s.f.). Aportes sobre el origen del conflicto armado en Colombia, su persistencia y sus impactos. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Editorial Espacio Crítico. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33457.pdfGiddens, A. (1985). The Nation-State and Violence: Volume Two of A Contemporary Critique of Historical Materialism. Berkeley: University of California Press.González, J. (2014). La violencia en Colombia: Estudio de un proceso social. Bogotá: Planeta.González. C, L. (2017). La guerra fría en Colombia. Una periodización necesaria DOI: 10.19053/20275137.n15.2017.6119. Recuperado de: https://revistas.uptc.edu.co/index.php/historia_memoria/article/view/6119/649 3Grandin, G. (2006). Empire's Workshop: Latin America, the United States, and the Rise of the New Imperialism. New York: Metropolitan Books.Habermas, J. (1981). The Theory of Communicative Action, Volume Two: Lifeworld and System: A Critique of Functionalist Reason. Boston: Beacon Press.Hartlyn, J. (1988). The Politics of Coalition Rule in Colombia. Cambridge: Cambridge University Press.Henderson, J. (1985). Modernizing Colombian Politics in Times of Crisis, 1930-1950. Tuscaloosa: University of Alabama Press.Hobbes, T. (1651). Leviathan. London: Andrew Crooke.Kaldor, M. (1999). New and Old Wars: Organized Violence in a Global Era. Stanford, CA: Stanford University Press.Kirk, J. (2004). More Terrible Than Death: Massacres, Drugs, and America's War in Colombia. New York: Public Affairs.Lassalle, F. (2012). ¿Qué es una Constitución? Grupo Planeta Spain.LeGrand, C. (1986). Frontier Expansion and Peasant Protest in Colombia, 1850-1936. Albuquerque: University of New Mexico Press.Lincoln, J. K. (1989). The State, War, and Peace in Colombia. Washington, D.C.: Wilson Center Press.Locke, J. (1689). Two Treatises of Government. London: Awnsham Churchill.López M, C.E. (2019). La Injerencia Extranjera en el conflicto colombiano. Revista Criterio Libre Jurídico. 30 jun 2019. Recuperado de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/5369/52 14Molano, A. (2001). Desterrados. Crónicas del Desarraigo. El Áncora Editores.Nasi, C., & Rettberg, A. (2005). Los estudios sobre conflicto armado y paz: Un campo en evolución permanente. Colombia Internacional, (62), 64 - 85. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/812/81206205.pdfOEA (1948). Actas - IX Conferencia Internacional Americana. Comisión Organizadora Consultiva. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/30795Palacios, M. (1980). The Colombian violence: Origins, nature, dynamics. Austin: University of Texas Press.Palacios, M. (2006). Between Legitimacy and Violence: A History of Colombia, 1875-2002. Durham: Duke University Press.Pinker, S. (2011). The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. New York, NY: Viking.Rawls, J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.Robinson, W. I. (1996). Promoting Polyarchy: Globalization, US Intervention, and Hegemony. Cambridge: Cambridge University Press.Rodriguez P. E.M. (2005). Los cambios discursivos sobre el conflicto colombiano en la posguerra fría: su impacto en la actuación de los actores internacionales y locales. AECPA VII Congreso español de Ciencia Política y de la Administración: Democracia y Buen Gobierno. Recuperado de https://aecpa.es/files/congress/7/actas/area06/GT27/RODRIGUEZ-PINZONErika-Maria(UniversidadNacionaldeColom.pdfRousseau, J.-J. (1762). The Social Contract. Amsterdam: Marc-Michel Rey.Safford, F., & Palacios, M. (2002). Colombia: Fragmented Land, Divided Society. Oxford: Oxford University Press.Sánchez, G. (2006). Guerras, memoria e historia. Medellín: La Carreta.Samper, S.D.Z. (s.f.). Dimensiones políticas y culturales en el conflicto colombiano. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Editorial Espacio Crítico. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33461.pdfSassen, S. (2006). Territory, Authority, Rights: From Medieval to Global Assemblages. Princeton, NJ: Princeton University Press.Stokes, D. (2005). America's Other War: Terrorizing Colombia. New York: Zed Books.Tilly, C. (1985). “War Making and State Making as Organized Crime.” In P. B. Evans, D. Rueschemeyer, & T. Skocpol (Eds.), Bringing the State Back In (pp. 169-191). Cambridge, UK: Cambridge University Press.Trejos, R. L. (2011). Comunismo y Anticomunismo en Colombia durante los inicios de la Guerra Fría (1948-1966) Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Tiempo Histórico. N°3 /85-103/. Santiago-Chile, Recuperado de https://revistas.academia.cl/index.php/tiempohistorico/article/view/221/280Vega C. R. (s.f.). La dimensión internacional del conflicto social y armado en Colombia Injerencia de los Estados Unidos, contrainsurgencia y terrorismo de Estado. Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Editorial Espacio Crítico. Recuperado de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33458.pdfWeber, M. (1919). “Politics as a Vocation.” In H. H. Gerth & C. Wright Mills (Eds.), From Max Weber: Essays in Sociology (pp. 77-128). New York: Oxford University Press.info:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccessinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/199862024-07-16T21:46:45Z

Publicaciones similares