Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística

El propósito del presente trabajo es la rea lización de una labor preparatoria para la reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística, la teoría desarrollada durante los años sesenta del siglo XX en el ámbito de la corriente generativa transformacional. En concreto identificaremos...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2002
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23874
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23874
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6626
Palabra clave:
Reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística
dominio de objetos
relaciones básicas
competencia lingüística
estados mentales
descripción estructural de oraciones
modelo de emparejamiento
modelo de sustitución
estructura inicial
estructura profunda
estructura superficial
representación semántica
representación fonética
sub-categorización
Logical reconstruction of the standard grammar of linguistics
domain of objects
basic relations
linguistic competence
mental states
structural description of sentences
pairing model
substitution model
initial structure
deep structure
surface structure
semantic representation
phonetic representation
sub-categorization
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_20fff97b4f5c5fb5b17c31226443dfb2
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23874
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
title Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
spellingShingle Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
Reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística
dominio de objetos
relaciones básicas
competencia lingüística
estados mentales
descripción estructural de oraciones
modelo de emparejamiento
modelo de sustitución
estructura inicial
estructura profunda
estructura superficial
representación semántica
representación fonética
sub-categorización
Logical reconstruction of the standard grammar of linguistics
domain of objects
basic relations
linguistic competence
mental states
structural description of sentences
pairing model
substitution model
initial structure
deep structure
surface structure
semantic representation
phonetic representation
sub-categorization
title_short Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
title_full Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
title_fullStr Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
title_full_unstemmed Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
title_sort Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüística
dc.subject.none.fl_str_mv Reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística
dominio de objetos
relaciones básicas
competencia lingüística
estados mentales
descripción estructural de oraciones
modelo de emparejamiento
modelo de sustitución
estructura inicial
estructura profunda
estructura superficial
representación semántica
representación fonética
sub-categorización
Logical reconstruction of the standard grammar of linguistics
domain of objects
basic relations
linguistic competence
mental states
structural description of sentences
pairing model
substitution model
initial structure
deep structure
surface structure
semantic representation
phonetic representation
sub-categorization
topic Reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística
dominio de objetos
relaciones básicas
competencia lingüística
estados mentales
descripción estructural de oraciones
modelo de emparejamiento
modelo de sustitución
estructura inicial
estructura profunda
estructura superficial
representación semántica
representación fonética
sub-categorización
Logical reconstruction of the standard grammar of linguistics
domain of objects
basic relations
linguistic competence
mental states
structural description of sentences
pairing model
substitution model
initial structure
deep structure
surface structure
semantic representation
phonetic representation
sub-categorization
description El propósito del presente trabajo es la rea lización de una labor preparatoria para la reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística, la teoría desarrollada durante los años sesenta del siglo XX en el ámbito de la corriente generativa transformacional. En concreto identificaremos su dominio de objetos y sus relaciones básicas, procurando no dejarnos llevar por las ideas que los gramáticos tienen al respecto. El procedimiento que seguiremos será confrontar las descripciones de los gramáticos con su práctica Para identilcar los objetos de una gramática comenzaremos fijándonos en sus posibles bjetivos. La aceptación de uno u otro de estos objetivos conllevará en cada caso una propuesta distinta sobre cuáles son los objetos de la gramática. Descartaremos que el objetivo de una gramática sea decidir si es gramatical o agramatical una cadena cualquiera de elementos del vocabulario de una lengua y que sus objetos sean oraciones-cadena. Descartaremos también que el objetivo sea describir la competencia lingüística de un hablante-oyente ideal de la lengua y que sus objetos sean estados mentales o cualquier otro tipo de objeto mental. Defenderemos que el objetivo de una gramática es la descripción estructural de las oraciones, y en consecuencia que sus objetos son las oraciones. Tras abordar los objetivos y los objetos de la gramática no enfrentaremos a la tarea de identificar sus nociones básicas. Respecto de las cuatro nociones siguientes no se plantea la duda de si son o no nociones básicas de la gramática: representación semántica, representación fonética, estructura profunda y estructura su perficial. La duda surge sobre si las estructuras denominadas subcategorizaciones son los valores de alguna relación y sobre cuáles son los valores de la relación estructura inicial. Para intentar resolver estas dudas tomaremos en consideración una disyuntiva con motivo de la existencia de dos propuestas alternativas sobre el procedimiento por el cual se determina la estructura profunda de una oración: el modelo de emparejamiento ye! modelo de sustitución. La consideración de estos procedimientos nos permitirá concluir que las relaciones primitivas de la gramática son estructura inicial, subcategorización, estructura profunda, estructura superficial, representación semántica y representación fonética Final mente abordaremos las dos siguientes cuestiones: ¿Es estructura profunda una relación primitiva o es definida a partir de estructura inicial y subcategorización? ¿Son estructura inicial y subcategorización meros pasos en la determinación de los valores de estructura profunda, o son relaciones del mismo rango que ésta? Y termina remos defendiendo que los valores de las relaciones estructura inicial y subcategorización forman parte de los valores de estructura profunda, aunque no determinen unívocamente estos valores
publishDate 2002
dc.date.none.fl_str_mv 2002-01-01T00:00:00Z
2002-01-01T00:00:00Z
2002-01-01
2025-10-08T21:21:42Z
2025-10-08T21:21:42Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-6127
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23874
2462-9596
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6626
identifier_str_mv 0124-6127
2462-9596
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23874
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6626
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 39
5-6
23
3
Discusiones Filosóficas
BACH, Emmon: 1974, Syntactic Theory, New York, Holt, Rinehart & Winston.(Versión castellana: Teoría sintáctica. Barcelona: Anagrama, 1976)
CHOMSKY, Noam: 1964, Current Issues in Linguistic Theory, The Hague, Mouton.(Versión castellana: "Problemas actuales en teoría lingüística", p: 8-123, en Problemas actuales en teoría lingüística. Temas teóricos de gramática generativa. México: Siglo XXI, 1977)
CHOMSKY, Noam: 1965, Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass., The Mit Press. (Versión castellana: Aspectos de la teoría de la sintaxis. Madrid: Aguilar, 1970)
CHOMSKY, Noam: 1971, "Deep Structure, Surface Structure, and Semantic Interpretation", p:183-216 en Steinberg, D./ Jakobovits, L. (eds.) Semantics: AnInterdisciplinary Reader in Philosfophy, Linguistic, and Psychology, Cambridge,Cambridge University Press. (Versión castellana: "Estructura profunda, estructura superficial e interpretación semántica", p: 276-335, en Sánchez de Zavala,V. (ed.) Semántica y sintaxis en la lingüística transformatoria, vol I. Madrid:Alianza Editorial, 1974.)
CHOMSKY, Noam/ Halle, M.: 1968, The Sound Pattern of English, New York,Harper & Row. (Versión castellana parcial (Partes I y IV): Principios de fonología generativa. Madrid: Fundamentos, 1979)
COHEN, D. (ed.): 1974, Explaining Linguistic Phenomena,Washington, D. C.,Hemisphere Publishing Corporation. (Versión castellana: Explicación del fenómeno lingüístico. México: Editorial Trillas, 1980)
DRETSKE, F: 1974, Explanation in Linguistics, p: 21-42 en Cohen (ed.) (1974).
FILLMORE, Ch: 1972, On Generativity, p: 1-20 en Peters, S. (ed.) 1972, Goals of Linguistic Theory, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall. (Version caste llana: Sobre el concepto de gramática generativa, p:11-38 en Fillmore, Ch. (etal.) Los objetivos de la teoría lingüística. Madrid: Gredos, 1983)
ITKONEN, E: 1975, Transformational Grammar and the Philosophy of Science, p:381-445 en Koerner, E.F.K. (ed.), 1975, The Transformational-Generative Paradigm and Modern Linguistic Theory, Amsterdam, John Benjamins.
Núm. 5-6 , Año 2002 : Enero - Diciembre
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6626/6301
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6626
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532502696853505
spelling Preliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüísticaPreliminares a una reconstrucción de la gramática estándar 23 de la lingüísticaReconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüísticadominio de objetosrelaciones básicascompetencia lingüísticaestados mentalesdescripción estructural de oracionesmodelo de emparejamientomodelo de sustituciónestructura inicialestructura profundaestructura superficialrepresentación semánticarepresentación fonéticasub-categorizaciónLogical reconstruction of the standard grammar of linguisticsdomain of objectsbasic relationslinguistic competencemental statesstructural description of sentencespairing modelsubstitution modelinitial structuredeep structuresurface structuresemantic representationphonetic representationsub-categorizationEl propósito del presente trabajo es la rea lización de una labor preparatoria para la reconstrucción lógica de la gramática estándar de la lingüística, la teoría desarrollada durante los años sesenta del siglo XX en el ámbito de la corriente generativa transformacional. En concreto identificaremos su dominio de objetos y sus relaciones básicas, procurando no dejarnos llevar por las ideas que los gramáticos tienen al respecto. El procedimiento que seguiremos será confrontar las descripciones de los gramáticos con su práctica Para identilcar los objetos de una gramática comenzaremos fijándonos en sus posibles bjetivos. La aceptación de uno u otro de estos objetivos conllevará en cada caso una propuesta distinta sobre cuáles son los objetos de la gramática. Descartaremos que el objetivo de una gramática sea decidir si es gramatical o agramatical una cadena cualquiera de elementos del vocabulario de una lengua y que sus objetos sean oraciones-cadena. Descartaremos también que el objetivo sea describir la competencia lingüística de un hablante-oyente ideal de la lengua y que sus objetos sean estados mentales o cualquier otro tipo de objeto mental. Defenderemos que el objetivo de una gramática es la descripción estructural de las oraciones, y en consecuencia que sus objetos son las oraciones. Tras abordar los objetivos y los objetos de la gramática no enfrentaremos a la tarea de identificar sus nociones básicas. Respecto de las cuatro nociones siguientes no se plantea la duda de si son o no nociones básicas de la gramática: representación semántica, representación fonética, estructura profunda y estructura su perficial. La duda surge sobre si las estructuras denominadas subcategorizaciones son los valores de alguna relación y sobre cuáles son los valores de la relación estructura inicial. Para intentar resolver estas dudas tomaremos en consideración una disyuntiva con motivo de la existencia de dos propuestas alternativas sobre el procedimiento por el cual se determina la estructura profunda de una oración: el modelo de emparejamiento ye! modelo de sustitución. La consideración de estos procedimientos nos permitirá concluir que las relaciones primitivas de la gramática son estructura inicial, subcategorización, estructura profunda, estructura superficial, representación semántica y representación fonética Final mente abordaremos las dos siguientes cuestiones: ¿Es estructura profunda una relación primitiva o es definida a partir de estructura inicial y subcategorización? ¿Son estructura inicial y subcategorización meros pasos en la determinación de los valores de estructura profunda, o son relaciones del mismo rango que ésta? Y termina remos defendiendo que los valores de las relaciones estructura inicial y subcategorización forman parte de los valores de estructura profunda, aunque no determinen unívocamente estos valoresThis paper attempts at a preliminary work for the logical reconstruction of the standard grammar of linguistics, by identifying its domain of objects and basic relations without appealing to the methods used currently by grammarians. According to this proposal, I reject the view that the objective of grammar is to decide whether a given string of elements from the vocabulary of alanguage is grammatical or a-grammatical and that its objects are string-sentences. Ishall reject also the view that the objective is to describe the linguistic competence of an ideal speaker  hearer of the language and that its objects are mental states or any other kind of mental object. I shall argue that the objective of grammar is the structural de scription of sentences, hence that its objects are sentences. In addition, 1 shall consider two alterna tive ways to determine the deep structure of a sentence, namely the pairing model and the substitution model. I shall conclude that the primitive relations of grammar are initial structure, deep structure, surface structure, semantic representation and phonetic representation. Finally, 1 shall deal with the question of whether initial structure and sub-categorization are just steps to determine deep structure or relations in the same range as this.Universidad de Caldas2002-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:21:42Z2002-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:21:42Z2002-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf0124-6127https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/238742462-9596https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6626https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/view/6626spa395-6233Discusiones FilosóficasBACH, Emmon: 1974, Syntactic Theory, New York, Holt, Rinehart & Winston.(Versión castellana: Teoría sintáctica. Barcelona: Anagrama, 1976)CHOMSKY, Noam: 1964, Current Issues in Linguistic Theory, The Hague, Mouton.(Versión castellana: "Problemas actuales en teoría lingüística", p: 8-123, en Problemas actuales en teoría lingüística. Temas teóricos de gramática generativa. México: Siglo XXI, 1977)CHOMSKY, Noam: 1965, Aspects of the Theory of Syntax, Cambridge, Mass., The Mit Press. (Versión castellana: Aspectos de la teoría de la sintaxis. Madrid: Aguilar, 1970)CHOMSKY, Noam: 1971, "Deep Structure, Surface Structure, and Semantic Interpretation", p:183-216 en Steinberg, D./ Jakobovits, L. (eds.) Semantics: AnInterdisciplinary Reader in Philosfophy, Linguistic, and Psychology, Cambridge,Cambridge University Press. (Versión castellana: "Estructura profunda, estructura superficial e interpretación semántica", p: 276-335, en Sánchez de Zavala,V. (ed.) Semántica y sintaxis en la lingüística transformatoria, vol I. Madrid:Alianza Editorial, 1974.)CHOMSKY, Noam/ Halle, M.: 1968, The Sound Pattern of English, New York,Harper & Row. (Versión castellana parcial (Partes I y IV): Principios de fonología generativa. Madrid: Fundamentos, 1979)COHEN, D. (ed.): 1974, Explaining Linguistic Phenomena,Washington, D. C.,Hemisphere Publishing Corporation. (Versión castellana: Explicación del fenómeno lingüístico. México: Editorial Trillas, 1980)DRETSKE, F: 1974, Explanation in Linguistics, p: 21-42 en Cohen (ed.) (1974).FILLMORE, Ch: 1972, On Generativity, p: 1-20 en Peters, S. (ed.) 1972, Goals of Linguistic Theory, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice-Hall. (Version caste llana: Sobre el concepto de gramática generativa, p:11-38 en Fillmore, Ch. (etal.) Los objetivos de la teoría lingüística. Madrid: Gredos, 1983)ITKONEN, E: 1975, Transformational Grammar and the Philosophy of Science, p:381-445 en Koerner, E.F.K. (ed.), 1975, The Transformational-Generative Paradigm and Modern Linguistic Theory, Amsterdam, John Benjamins.Núm. 5-6 , Año 2002 : Enero - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/discusionesfilosoficas/article/download/6626/6301https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Peris Viñé, Luis Migueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/238742025-10-08T21:21:42Z