Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas
A menudo, los problemas locales del agua se han abordado desde la perspectiva bottom up donde los actores sociales en relación con sus autoridades construyen una agenda pública, pero el objetivo de este documento ha sido estimar la percepción de riesgo de ambos gobernantes y gobernados en un escenar...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23582
- Acceso en línea:
- https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23582
https://doi.org/10.17151/luaz.2022.54.2
- Palabra clave:
- comportamientos proambientales
desastres naturales
disponibilidad hídrica
partes interesadas
percepción de riesgo
Natural disasters
water supply
risk perception
pro-environmental behaviors
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
| id |
REPOUCALDA_1fde30fc296f649bdb959c61bf8f4168 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/23582 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas Exploratory factorial structure of the perception of water availability: Analysis from the interested parties |
| title |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas |
| spellingShingle |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas comportamientos proambientales desastres naturales disponibilidad hídrica partes interesadas percepción de riesgo Natural disasters water supply risk perception pro-environmental behaviors |
| title_short |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas |
| title_full |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas |
| title_fullStr |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas |
| title_full_unstemmed |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas |
| title_sort |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadas |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
comportamientos proambientales desastres naturales disponibilidad hídrica partes interesadas percepción de riesgo Natural disasters water supply risk perception pro-environmental behaviors |
| topic |
comportamientos proambientales desastres naturales disponibilidad hídrica partes interesadas percepción de riesgo Natural disasters water supply risk perception pro-environmental behaviors |
| description |
A menudo, los problemas locales del agua se han abordado desde la perspectiva bottom up donde los actores sociales en relación con sus autoridades construyen una agenda pública, pero el objetivo de este documento ha sido estimar la percepción de riesgo de ambos gobernantes y gobernados en un escenario de escasez, desabasto, insalubridad y carestía del servicio de agua. Se trata del enfoque de los stakeholders o partes interesadas cuyas diferencia y semejanzas convergen en una gobernanza o acuerdo de corresponsabilidad. En tal sentido, el objetivo del presente trabajo fue explorar la estructura de factores relativos a la percepción de disponibilidad hídrica desde las partes involucradas. Se llevó a cabo una investigación no experimental con una selección de 248 residentes de una localidad del noreste de México. Se estableció la confiabilidad y validez del WRPS-16, que incluía dos dimensiones que explicaron el 39% de la varianza y fueron relacionadas con la aversión o delegación de responsabilidad al Estado por el suministro gratuito de agua y la dimensión propensa al riesgo para dar cuenta de la negociación y el acuerdo con los gobiernos locales. Sin embargo, el tipo de estudio, muestreo y análisis limitó los resultados al contexto de la investigación, lo que sugiere la inclusión del factor de hipermetropía que explica la falta de preocupación y la inacción de las generaciones futuras ante los eventos de riesgo y sus efectos en la comunidad. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2021-01-01 2022-01-01T00:00:00Z 2022-01-01T00:00:00Z 2025-10-08T21:12:42Z 2025-10-08T21:12:42Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
0122-5391 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23582 10.17151/luaz.2022.54.2 1909-2474 https://doi.org/10.17151/luaz.2022.54.2 |
| identifier_str_mv |
0122-5391 10.17151/luaz.2022.54.2 1909-2474 |
| url |
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/23582 https://doi.org/10.17151/luaz.2022.54.2 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
39 54 18 Luna Azul Amérigo, M., Aragonés, J., Sevillano, V. y Cortés, B. (2005). La estructura de creencias sobre el problema de la política ambiental. Psicothema, 17(2), 257-262. Bustos, J. M. (2019). Meta-analyzed of randomized bivariate effects of governance on common resource management. Journal of Social Science Research, 7(9), 1-9 Bustos-Aguayo J M. Juárez Nájera, M., Carreón-Guillén J, Quintero Soto, M. L., Sandoval Vázquez, R., Espinosa Morales, F. & García-Lirios C. (2017). Press coverage around the problem water in the political election. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology. 3 (7), 1-20. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/70982 Bustos Aguayo, J. M., Juárez Nájera, M., Sandoval Vázquez, F. R., Quintero Soto, M. L., & García Lirios, C. (2018). Percepciones sobre la calidad y las tarifas del servicio de agua potable de los usuarios de Ciudad de México. Revista Educación Y Desarrollo Social, 11(2), 20–31. https://doi.org/10.18359/reds.3236 Carreón J., Juárez, M. y García, C. (2017). Gobernanza de la sostenibilidad del agua. Administrativo Science, 1, 241-255. Carreón, J. (2019). Algoritmic metanalysis of the effects of social services on the vulnerable population. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 22(2), 1-9. Corral, V., Bonnes, M., Tapia, C., Fraijo, B., Fríace, M. y Carrus, G. (2009). Correlaciones de orientación pro-sostenible la afinidad hacia la diversidad. Revista de Psicología Ambiental, 29, 34-43. Corral Verdugo, V., Fraijo Sing, B. S., & Tapia Fonllem, C. (2010). An observational recording of individual water consumption: Applications to the investigation of sustainable behavior. Mexican Journal of Behavior Analysis, 34(1). https://doi.org/10.5514/rmac.v34.i1.16233 Corral, V., Fraijo, B. y Pinheiro, J. (2006). Comportamiento sostenible y perspectiva del tiempo: orientación presente, pasada y futura y sus relaciones con el comportamiento de conservación del agua. American Journal of Psychology, 40(2), 139-147. Frías, M., Rodríguez, A. y Corral, V. (2009). Análisis de los factores que influyen en el desarrollo de estándares ambientales y el comportamiento. Revista Interamericana de Psicología, 43(2), 309-322. García, C. (2018). Interpretación de discursos alrededor de la subvención de los servicios de abastecimiento de agua para la comprensión de la tarifa narrativas. Ciencias Sociales, 4(2), 25-40. García, C. y Bustos, J. (2013). Los estudios de sostenibilidad psicológica hídrica. Aplicaciones al sistema de tarifas al consumidor. Social Science Journal, 139(1), 65-90. García, C., Carreón, J. y Hernández, J. (2016). Gobernanza de la seguridad pública basada en ideas de identidad y percepción de riesgos que han sido establecidas por los medios dentro de la agenda de los ciudadanos. Trabajo Social, 11(13), 103-116. García, C., Carreón, J. y Hernández, J. (2017). La cogestión como dispositivo de seguridad para el desarrollo local sostenible. Eureka, 14(2), 268-289. García, C., Carreón, J., Hernández, J., Bustos, J.M. y Aguilar, J.A. (2016). Especificación de un modelo de hipermetropía sociopolítica. Luna Azul, 42, 270-292. García, C., Carreón. J., Bustos, J. M. y Juárez, M. (2016). Escenarios con respecto a la agenda para la gobernabilidad transgeneracional de los recursos y los servicios de agua. Civilizar, 16(31), 86-112. García, C., Juárez, M. y Bustos, J. M. (2018). Especificación para un modelo de estudio de gobernanza local. Sincronía, 22(73), 459-472. García, C., Juárez, M. y Sandoval, F. R. (2017). Modelo de disposiciones hídricas. Ciencia Política, 1-26. https://www.revcienciapolitica.com.ar/num32art9.php García, C., Rivera, B. L. y Limón, G. A. (2017). Modelo de percepción de sostenibilidad en la generación milenaria. Inclusiones, 4(4), 82-96. García, C., Rivera, B. L., Limón, G. A., Bustos, J. M. y Juárez, M. (2017). Especificación de un modelo de sostenibilidad consensuado. Revista Internacional de Ciencias Sociales e Investigación, 13(2), 201-224. García, C., Sandoval, F. R. y Espinoza, F. (2018). Ejes sociopolíticos para la gobernanza de la calidad de los servicios sociales. Ciencia Documental, 4(2), 38-46. García, R., Real, J. y Romay, J. (2005) Dimensiones temporales y espaciales en la percepción de problemas ambientales: una investigación del concepto de hipermetropía ambiental. Revista Internacional de Psicología, 40, 5-10. García, C., Bustos, J. M., Juárez, M., Rivera, B. L. y Limón, G. A. (2017). Expectativas de los usuarios de los potables servicios alrededor de suministro, la calidad y las tarifas en el contexto de las futuras elecciones en un local Ciudad de México. Compendio, 4(7), 33-54. Gilford, R. (2009). Optimismo temporal y espacial pesimismo en la evaluación ambiental. Revista de Psicología Ambiental, 29, 1-12. Juárez, M., Bustos, J. M., Quintero, M. L., García, C. y Espinoza, F. (2018). Gobernabilidad de w una especificación sostenibilidad ter para un modelo de estudio de la reutilización de cooperación. Invurnus, 13(2), 33-43. Larson, K., White, D., Gober, P., Harlan, S. y Wutih, A. (2009). Perspectivas divergentes sobre la ciencia de la sostenibilidad de los recursos hídricos en un contexto de política pública. Environmental Science & Policy, 12, 1012-1023. Limón, G. A. (2019). Risk benefit perception and intention to vote in favor of bicycle lines. Tendencias Sociales, 4(1), 26-41. Lucio, H. y Pinheiro, J. (2013). Dimensões ecologicas do aquecimento en general bajo vis ã o brasileiros adolescentes. Estudos Psychology, 18(2), 173-182. Milfont, T., Sibley, C. y Duckitt, J. (2010). Probar el papel moderador de los componentes de la activación de normas en la relación entre valores y comportamiento ambiental. Journal of Cross Cultural Psychology, 4(1), 124-131. Moser, G. y Uzzell, D. (2004). Psicología y el desafío general del cambio ambiental. Programa Internacional de Dimensiones Humanas sobre el Cambio Ambiental Global, 4, 1-4. Pol, E. y Castrechini, A. (2013). ¿La interrupción en la educación para la sostenibilidad? Revista Latinoamericana de Psicología, 45(3), 335-349. Rathzel, N. y Uzzell, D. (2012) La reparación de la playa entre el trabajo y la naturaleza: compromisos ambientales de los sindicatos y del North- división del Sur. Interfaz, 4(2), 81-100. Real, J. y García, R. (2001). Dimensiones de la preocupación o ambiental n: Una aproximación o na la hipermetrofia. Ambiental de Psicología, 22(1), 87-96. Sánchez, R. (2019). Factorial exploratory model of risk perception. Open Journal Political Science, 8(8), 1-5. Sandoval, F. R. (2019). Specification of a model for study environmental behavior. International Journal of Research, 7(8), 1-4. Sandoval, F. R., Bustos, J. M. y García, C. (2018). Pruebas exploratorias de un modelo local de gobernanza de sostenibilidad del agua. Gestión de las Personas y Tecnología, 31, 72-87. Uzzel, D. (2000). La dimensión psicoespacial o n de un problema ambiental global. Revista de Psicología Ambiental, 20, 307-318. Uzzel, D. (2004). De lo global a lo local. Un caso de hipermetropía ambiental. Programa Internacional de Dimensiones Humanas sobre el Cambio Ambiental Global, 4, 6-9. Uzzell, D., Rice H. Ballantine, H. y Podlucka, D. (1994). Hipermetropía ambiental. 13ª Conferencia IAPS, Universidad de Manchester, 13-15 de julio. Aguayo JMB, Lirios CG (2023) Network of Water Management in the Literature from 2019 to 2023. Global Media Journal, 21:61. Núm. 54 , Año 2022 : Enero - Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/8860/7107 https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/8860/7134 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/8860 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1855532637088645120 |
| spelling |
Estructura factorial exploratoria de la percepción de disponibilidad hídrica: análisis de las partes interesadasExploratory factorial structure of the perception of water availability: Analysis from the interested partiescomportamientos proambientalesdesastres naturalesdisponibilidad hídricapartes interesadaspercepción de riesgoNatural disasterswater supplyrisk perceptionpro-environmental behaviorsA menudo, los problemas locales del agua se han abordado desde la perspectiva bottom up donde los actores sociales en relación con sus autoridades construyen una agenda pública, pero el objetivo de este documento ha sido estimar la percepción de riesgo de ambos gobernantes y gobernados en un escenario de escasez, desabasto, insalubridad y carestía del servicio de agua. Se trata del enfoque de los stakeholders o partes interesadas cuyas diferencia y semejanzas convergen en una gobernanza o acuerdo de corresponsabilidad. En tal sentido, el objetivo del presente trabajo fue explorar la estructura de factores relativos a la percepción de disponibilidad hídrica desde las partes involucradas. Se llevó a cabo una investigación no experimental con una selección de 248 residentes de una localidad del noreste de México. Se estableció la confiabilidad y validez del WRPS-16, que incluía dos dimensiones que explicaron el 39% de la varianza y fueron relacionadas con la aversión o delegación de responsabilidad al Estado por el suministro gratuito de agua y la dimensión propensa al riesgo para dar cuenta de la negociación y el acuerdo con los gobiernos locales. Sin embargo, el tipo de estudio, muestreo y análisis limitó los resultados al contexto de la investigación, lo que sugiere la inclusión del factor de hipermetropía que explica la falta de preocupación y la inacción de las generaciones futuras ante los eventos de riesgo y sus efectos en la comunidad.Often, local water problems have been approached from a bottom-up perspective where social actors in relation to their authorities build a public agenda, but the objective of this document has been to estimate the perception of risk of both the governors and the governed. In a scenario of scarcity, shortages, unhealthy and expensive water service. It is the approach of the stakeholders or interested parties whose differences and similarities converge in a governance or co-responsibility agreement. In this sense, the objective of this study was to explore the structure of factors related to the perception of water availability from the parties involved. A non-experimental investigation was carried out with a selection of 248 residents of a town in northeastern Mexico. The reliability and validity of the WRPS-16 was established, which included two dimensions that explained 39% of the variance and were related to the aversion or delegation of responsibility to the State for the free supply of water and the risk-prone dimension to account for of negotiation and agreement with local governments. However, the type of study, sampling and analysis limited the results to the research context, which suggests the inclusion of the hyperopia factor that explains the lack of concern and inaction of future generations in the face of risk events and their effects. in the community.  Universidad de Caldas2022-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:12:42Z2022-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:12:42Z2021-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdftext/html0122-5391https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2358210.17151/luaz.2022.54.21909-2474https://doi.org/10.17151/luaz.2022.54.2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/8860spa395418Luna AzulAmérigo, M., Aragonés, J., Sevillano, V. y Cortés, B. (2005). La estructura de creencias sobre el problema de la política ambiental. Psicothema, 17(2), 257-262.Bustos, J. M. (2019). Meta-analyzed of randomized bivariate effects of governance on common resource management. Journal of Social Science Research, 7(9), 1-9 Bustos-Aguayo J M. Juárez Nájera, M., Carreón-Guillén J, Quintero Soto, M. L., Sandoval Vázquez, R., Espinosa Morales, F. & García-Lirios C. (2017). Press coverage around the problem water in the political election. International Journal of Environment, Agriculture and Biotechnology. 3 (7), 1-20. http://ri.uaemex.mx/handle/20.500.11799/70982Bustos Aguayo, J. M., Juárez Nájera, M., Sandoval Vázquez, F. R., Quintero Soto, M. L., & García Lirios, C. (2018). Percepciones sobre la calidad y las tarifas del servicio de agua potable de los usuarios de Ciudad de México. Revista Educación Y Desarrollo Social, 11(2), 20–31. https://doi.org/10.18359/reds.3236Carreón J., Juárez, M. y García, C. (2017). Gobernanza de la sostenibilidad del agua. Administrativo Science, 1, 241-255.Carreón, J. (2019). Algoritmic metanalysis of the effects of social services on the vulnerable population. Journal of Geography, Environment and Earth Science International, 22(2), 1-9.Corral, V., Bonnes, M., Tapia, C., Fraijo, B., Fríace, M. y Carrus, G. (2009). Correlaciones de orientación pro-sostenible la afinidad hacia la diversidad. Revista de Psicología Ambiental, 29, 34-43.Corral Verdugo, V., Fraijo Sing, B. S., & Tapia Fonllem, C. (2010). An observational recording of individual water consumption: Applications to the investigation of sustainable behavior. Mexican Journal of Behavior Analysis, 34(1). https://doi.org/10.5514/rmac.v34.i1.16233Corral, V., Fraijo, B. y Pinheiro, J. (2006). Comportamiento sostenible y perspectiva del tiempo: orientación presente, pasada y futura y sus relaciones con el comportamiento de conservación del agua. American Journal of Psychology, 40(2), 139-147.Frías, M., Rodríguez, A. y Corral, V. (2009). Análisis de los factores que influyen en el desarrollo de estándares ambientales y el comportamiento. Revista Interamericana de Psicología, 43(2), 309-322.García, C. (2018). Interpretación de discursos alrededor de la subvención de los servicios de abastecimiento de agua para la comprensión de la tarifa narrativas. Ciencias Sociales, 4(2), 25-40.García, C. y Bustos, J. (2013). Los estudios de sostenibilidad psicológica hídrica. Aplicaciones al sistema de tarifas al consumidor. Social Science Journal, 139(1), 65-90.García, C., Carreón, J. y Hernández, J. (2016). Gobernanza de la seguridad pública basada en ideas de identidad y percepción de riesgos que han sido establecidas por los medios dentro de la agenda de los ciudadanos. Trabajo Social, 11(13), 103-116.García, C., Carreón, J. y Hernández, J. (2017). La cogestión como dispositivo de seguridad para el desarrollo local sostenible. Eureka, 14(2), 268-289.García, C., Carreón, J., Hernández, J., Bustos, J.M. y Aguilar, J.A. (2016). Especificación de un modelo de hipermetropía sociopolítica. Luna Azul, 42, 270-292.García, C., Carreón. J., Bustos, J. M. y Juárez, M. (2016). Escenarios con respecto a la agenda para la gobernabilidad transgeneracional de los recursos y los servicios de agua. Civilizar, 16(31), 86-112.García, C., Juárez, M. y Bustos, J. M. (2018). Especificación para un modelo de estudio de gobernanza local. Sincronía, 22(73), 459-472.García, C., Juárez, M. y Sandoval, F. R. (2017). Modelo de disposiciones hídricas. Ciencia Política, 1-26. https://www.revcienciapolitica.com.ar/num32art9.phpGarcía, C., Rivera, B. L. y Limón, G. A. (2017). Modelo de percepción de sostenibilidad en la generación milenaria. Inclusiones, 4(4), 82-96.García, C., Rivera, B. L., Limón, G. A., Bustos, J. M. y Juárez, M. (2017). Especificación de un modelo de sostenibilidad consensuado. Revista Internacional de Ciencias Sociales e Investigación, 13(2), 201-224.García, C., Sandoval, F. R. y Espinoza, F. (2018). Ejes sociopolíticos para la gobernanza de la calidad de los servicios sociales. Ciencia Documental, 4(2), 38-46.García, R., Real, J. y Romay, J. (2005) Dimensiones temporales y espaciales en la percepción de problemas ambientales: una investigación del concepto de hipermetropía ambiental. Revista Internacional de Psicología, 40, 5-10.García, C., Bustos, J. M., Juárez, M., Rivera, B. L. y Limón, G. A. (2017). Expectativas de los usuarios de los potables servicios alrededor de suministro, la calidad y las tarifas en el contexto de las futuras elecciones en un local Ciudad de México. Compendio, 4(7), 33-54.Gilford, R. (2009). Optimismo temporal y espacial pesimismo en la evaluación ambiental. Revista de Psicología Ambiental, 29, 1-12.Juárez, M., Bustos, J. M., Quintero, M. L., García, C. y Espinoza, F. (2018). Gobernabilidad de w una especificación sostenibilidad ter para un modelo de estudio de la reutilización de cooperación. Invurnus, 13(2), 33-43.Larson, K., White, D., Gober, P., Harlan, S. y Wutih, A. (2009). Perspectivas divergentes sobre la ciencia de la sostenibilidad de los recursos hídricos en un contexto de política pública. Environmental Science & Policy, 12, 1012-1023.Limón, G. A. (2019). Risk benefit perception and intention to vote in favor of bicycle lines. Tendencias Sociales, 4(1), 26-41.Lucio, H. y Pinheiro, J. (2013). Dimensões ecologicas do aquecimento en general bajo vis ã o brasileiros adolescentes. Estudos Psychology, 18(2), 173-182.Milfont, T., Sibley, C. y Duckitt, J. (2010). Probar el papel moderador de los componentes de la activación de normas en la relación entre valores y comportamiento ambiental. Journal of Cross Cultural Psychology, 4(1), 124-131.Moser, G. y Uzzell, D. (2004). Psicología y el desafío general del cambio ambiental. Programa Internacional de Dimensiones Humanas sobre el Cambio Ambiental Global, 4, 1-4.Pol, E. y Castrechini, A. (2013). ¿La interrupción en la educación para la sostenibilidad? Revista Latinoamericana de Psicología, 45(3), 335-349.Rathzel, N. y Uzzell, D. (2012) La reparación de la playa entre el trabajo y la naturaleza: compromisos ambientales de los sindicatos y del North- división del Sur. Interfaz, 4(2), 81-100.Real, J. y García, R. (2001). Dimensiones de la preocupación o ambiental n: Una aproximación o na la hipermetrofia. Ambiental de Psicología, 22(1), 87-96.Sánchez, R. (2019). Factorial exploratory model of risk perception. Open Journal Political Science, 8(8), 1-5.Sandoval, F. R. (2019). Specification of a model for study environmental behavior. International Journal of Research, 7(8), 1-4.Sandoval, F. R., Bustos, J. M. y García, C. (2018). Pruebas exploratorias de un modelo local de gobernanza de sostenibilidad del agua. Gestión de las Personas y Tecnología, 31, 72-87.Uzzel, D. (2000). La dimensión psicoespacial o n de un problema ambiental global. Revista de Psicología Ambiental, 20, 307-318.Uzzel, D. (2004). De lo global a lo local. Un caso de hipermetropía ambiental. Programa Internacional de Dimensiones Humanas sobre el Cambio Ambiental Global, 4, 6-9.Uzzell, D., Rice H. Ballantine, H. y Podlucka, D. (1994). Hipermetropía ambiental. 13ª Conferencia IAPS, Universidad de Manchester, 13-15 de julio.Aguayo JMB, Lirios CG (2023) Network of Water Management in the Literature from 2019 to 2023. Global Media Journal, 21:61.Núm. 54 , Año 2022 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/8860/7107https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/8860/7134https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bustos Aguayo, José MarcosJuárez Nájera, MargaritaGarcía Lirios, Cruzoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/235822025-10-08T21:12:42Z |