El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera
El pueblo Embera situado en el Noroccidente colombiano se ha enfrentado al arribo de dos proyectos mineros a gran escala agenciados por multinacionales extranjeras, suscitando contradicciones entre la identidad cultural de los pueblos y los modelos extractivos mineros dispuestos por el Estado y las...
- Autores:
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad de Caldas
- Repositorio:
- Repositorio Institucional U. Caldas
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16378
- Acceso en línea:
- https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3907
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16378
- Palabra clave:
- Extractivism
Mining
Prior Consultation
Free
prior and informed consent
Embera people
Neocolonialism
Extractivismo
minería
consulta previa
consentimiento libre
previo e informado
pueblo Embera
neocolonialismo
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
| id |
REPOUCALDA_1e4322d1393e56afb06be4f2ed486530 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/16378 |
| network_acronym_str |
REPOUCALDA |
| network_name_str |
Repositorio Institucional U. Caldas |
| repository_id_str |
|
| dc.title.none.fl_str_mv |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera Mining extractivism on a large scale. A neocolonial threat against the survival of the Embera people |
| title |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera |
| spellingShingle |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera Extractivism Mining Prior Consultation Free prior and informed consent Embera people Neocolonialism Extractivismo minería consulta previa consentimiento libre previo e informado pueblo Embera neocolonialismo |
| title_short |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera |
| title_full |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera |
| title_fullStr |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera |
| title_full_unstemmed |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera |
| title_sort |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo Embera |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Extractivism Mining Prior Consultation Free prior and informed consent Embera people Neocolonialism Extractivismo minería consulta previa consentimiento libre previo e informado pueblo Embera neocolonialismo |
| topic |
Extractivism Mining Prior Consultation Free prior and informed consent Embera people Neocolonialism Extractivismo minería consulta previa consentimiento libre previo e informado pueblo Embera neocolonialismo |
| description |
El pueblo Embera situado en el Noroccidente colombiano se ha enfrentado al arribo de dos proyectos mineros a gran escala agenciados por multinacionales extranjeras, suscitando contradicciones entre la identidad cultural de los pueblos y los modelos extractivos mineros dispuestos por el Estado y las empresas privadas. En este contexto, el grupo de investigación de Estudios Jurídicos y Sociojurídicos de la Universidad de Caldas ejecutó el proyecto “Pueblos originarios y extractivismo minero (2014-2016)”, orientado a comprender las contradicciones que genera el modelo extractivista en las dinámicas de vida del pueblo Embera, con el fin de contribuir con conocimientos que puedan coadyuvar a tomar decisiones informadas. De este modo se realizó una investigación cualitativa de corte documental en la que se emplearon técnicas como el análisis documental para los casos de Marmato (Caldas) y Mandé Norte (Antioquia y Chocó), acudiendo a otras técnicas de apoyo como el grupo focal y la participación observante para el caso de Marmato. En el proceso de comprensión de las contradicciones se identificaron dos formas de operación del extractivismo en cada una de las comunidades Embera. En el caso de Marmato se identificó un “modelo excluyente” que privilegia la minería a gran escala sobre la minería tradicional y a pequeña escala, lo que ha generado una pugna entre la existencia de un “modelo depredador” frente a un “modelo preferido”. En el caso Mandé Norte operó un “modelo depredador” expresado en la violación de derechos fundamentales, el cual suscitó estrategias de resistencia comunitarias frente al proyecto minero. La instauración de estos modelos extractivos en territorios Embera ha significado la aparición de conflictos, violación de derechos y daños culturales evidenciando que el modelo extractivo minero, más allá de situarse como una actividad económica-productiva, expresa un “modelo colonial-depredador” que amenaza la subsistencia y la integridad étnica, cultural y social de este pueblo. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2017-07-01 00:00:00 2017-07-01 00:00:00 2017-07-01 2021-03-07T10:21:58Z 2021-03-07T10:21:58Z |
| dc.type.none.fl_str_mv |
Artículo de revista Sección Reflexión derivada de investigación Journal Article http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3907 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16378 1909-2474 |
| url |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3907 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/16378 |
| identifier_str_mv |
1909-2474 |
| dc.language.none.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
445 45 419 Revista Luna Azul (On Line) Acosta, A. (2012). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. Recuperado de: http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Mineria/Extractivismo_y_neoextractivismo_dos_caras_de_la_misma_maldicion. Aguilera, F. y Alcántara, V. (Comp.). (1994). De la economía ambiental a la economía ecológica. Barcelona, España: ICARIA, FUHEM. Ávila, H.L. (2006). Introducción a la metodología de la investigación. Bastien, J. (2013). Estrategias corporativas de las mineras canadienses y su incidencia en la gobernanza de los territorios mineros en América Latina (tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia. Castillo, Y. (2012). El rol de la empresa transnacional extractiva de petróleo en la consulta previa con las comunidades indígenas: la experiencia en Colombia. Revista de Derecho, 37, 1-35. Caro, C. (2014). Minería en el Norte del Cauca indígena. Prácticas territoriales y transformaciones socioespaciales en los resguardos indígenas nasa del municipio de Santander de Quilichao, Cauca, Colombia. En Göbel, B. y Ulloa, A. (Ed.), Extractivismo minero en Colombia y América Latina (pp. 258-282). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Congote, N. (29 de noviembre de 2012). La lucha Embera por el cerro de los espíritus. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/Multimedia/especiales/fiebredeloro/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_MULTIMEDIA-12408422.html. Correa, F. (2006). Antecedentes y evolución de la economía ecológica. Semestre Económico, 9 (17), 13-41. CRIDEC. (2009). Denuncia pública desde Marmato del CRIDEC . Recuperado de https://censat.org/es41/noticias/denuncia-publica-desde-marmato. CRIDEC. (25 de noviembre de 2011). Comunicado del CRIDEC y pequeños mineros de Marmato, Caldas. Recuperado de https://censat.org/es/noticias/comunicado-del-cridec-y-pequenos-mineros-de-marmato-caldas. CRIDEC. (2012). Plan de salvaguarda pueblo Embera de Caldas. Auto 004 de la Corte Constitucional. Recuperado de http://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/p.s_embera_caldas_0.pdf. DNP. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018: Todos por un nuevo país. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014-2018%20Tomo%201%20internet.pdf. EJATLAS. (2016). Proyecto Mandé Norte. Murindó, Colombia. Recuperado de https://ejatlas.org/conflict/proyecto-mande-norte-murindo-colombia. Escobar, M. y Pardo, L. (2009). Consulta previa y minería: un caso colombiano. Medellín, Colombia: GECOMIN. Garay, L.J. (2013). Economía ecológica, ecología política y justicia ambiental, y neoconstitucionalismo. Algunas aproximaciones para el análisis de problemáticas alrededor de la explotación de recursos naturales no renovables. En Garay, L.J. (Dir.), Minería en Colombia. Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (pp. 11-26). Bogotá, Colombia: Contraloría General de Republica. Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Schuldt, J. et al. Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito, Ecuador: CAAP, CLAES. Gudynas, E. (2012). Hay alternativas al extractivismo. Transiciones para salir del viejo desarrollo. Lima, Perú: CEPES. Gudynas, E. y Alayza, A. (2012). Postextractivismo: transiciones hacia las alternativas al desarrollo. En Velardi, N. y Zeisser, M. (Ed.), Anales Seminario Internacional Desarrollo territorial y extractivismo. Luchas y alternativas en la región Andina (pp. 213-234). Cusco, Perú: Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de Las Casas, CooperAcción, GRET. Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. En Panitch, L. y Leys. C. (Comp.), Socialist Register 2004: el nuevo desafío imperial (pp. 99-130). Buenos Aires, Argentina: CLACSO. Hillón, Y. (2014). La consulta previa en la solución de conflictos socio-ambientales. Revista de Derecho, 41, 83-111. Machado, H. (2013). Orden neocolonial, extractivismo y ecología política de las emociones. Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, 12 (34), 11-43. Machado, H. (2014). La colonialidad del progresismo extractivista: el caso argentino. Radiografía ecobiopolítica de “la década ganada”. En Gandarillas, M.A. (Ed.), Extractivismo: nuevos contextos de dominación y resistencias (pp. 67-102). Cochabamba, Bolivia: CEDIB. Martín, F. (Comp.). (2009). Deuda externa y economía ecológica: dos visiones críticas. Quito, Ecuador: FLACSO Ecuador y Ministerio de Cultura. Martínez-Alier, J. y Roca, J. (2001). Economía ecológica y política ambiental. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Munévar, C.A. (2014). Licencias ambientales: aproximación y valoración desde el origen del conflicto ambiental. Ratio Juris, 9 (18), 27-42. Munevar, C.A. y Valencia, J.G. (2015). Origen y transformación del conflicto ambiental: análisis de los procesos de participación y educación en dos estudios de caso. Civilizar, 15 (28), 47-60. ONU. (2013) . Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. Las industrias extractivas y los pueblos indígenas. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2015/10177.pdf?view=1. Parcialidad Indígena de Cartama. (2012). Derecho de petición. Pardo, L.A. (2013). La conflictividad por el territorio, el control de los RNNR y la renta minera. El choque de las locomotoras mineras en Colombia. En Garay, L.J. (Dir.), Minería en Colombia. Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (pp. 143-192). Bogotá, Colombia: Contraloría General de Republica. Peace Brigades International. (09 de mayo de 2009). ColomPBIa 11: Autonomía de los pueblos indígenas: “una lucha por el bien de la humanidad”. Posada, L. (2011). El litigio como estrategia indígena: luchas sociales que dan contenido a victorias de papel. Puig, I. et al. (2002). Deuda ecológica. El Norte está en deuda con los países del Sur. Quintero, M. (2015). ¡Fuerza, Cartama! El Eafitense, 108. Recuperado de http://www.eafit.edu.co/medios/eleafitense/108/Paginas/Fuerza-cartama.aspx. Red por la Justicia Ambiental en Colombia. (2010). Fallo histórico de la Corte Constitucional: proyecto minero Mandé Norte, consulta previa y estudios de impactos ambientales. En Memorias: tercer conversatorio de la red por la justicia ambiental. Bogotá, Colombia. Roa, T. y Navas, L.M. (Coord.). (2014). Extractivismo. Conflictos y resistencias. Bogotá, Colombia: Asociación Centro Nacional Salud, Ambiente y Trabajo Agua Viva. Rodríguez, G.A. (2011). Proyectos y conflictos en relación con la consulta previa. Opinión Jurídica, 57-72. Rodríguez, G.A. (2015). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario. Svampa, M. (22 de marzo de 2012). Consenso de los commodities y megaminería. ALAI. Svampa, M. (2013, marzo-abril). “Consenso de los Commodities” y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244. Recuperado de Link. Toro, C. et al. (2012). Minería, territorio y conflicto en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia. Ulloa, A. (2014). Geopolíticas del desarrollo y la confrontación extractivista minera: elementos para el análisis en territorios indígenas en América Latina. En Göbel, B. y Ulloa, A. (Ed.), Extractivismo minero en Colombia y América Latina (pp. 425-458). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá. Valencia, J.G. (2014). El acceso a la justicia ambiental en Latinoamérica. Ciudad de México, México: Editorial Porrúa. Vallejo, M.C. (2009). Estructura biofísica de la economía ecuatoriana: un estudio de los flujos directos de materiales. En Martín, F. (Comp.), Deuda externa y economía ecológica: dos visiones críticas (pp. 115-150). Quito, Ecuador: FLACSO Ecuador y Ministerio de Cultura. Núm. 45 , Año 2017 : Julio - Diciembre https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/3907/3619 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad de Caldas |
| dc.source.none.fl_str_mv |
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3907 |
| institution |
Universidad de Caldas |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1836145024376504320 |
| spelling |
El extractivismo minero a gran escala. Una amenaza neocolonial frente a la pervivencia del pueblo EmberaMining extractivism on a large scale. A neocolonial threat against the survival of the Embera peopleExtractivismMiningPrior ConsultationFreeprior and informed consentEmbera peopleNeocolonialismExtractivismomineríaconsulta previaconsentimiento libreprevio e informadopueblo EmberaneocolonialismoEl pueblo Embera situado en el Noroccidente colombiano se ha enfrentado al arribo de dos proyectos mineros a gran escala agenciados por multinacionales extranjeras, suscitando contradicciones entre la identidad cultural de los pueblos y los modelos extractivos mineros dispuestos por el Estado y las empresas privadas. En este contexto, el grupo de investigación de Estudios Jurídicos y Sociojurídicos de la Universidad de Caldas ejecutó el proyecto “Pueblos originarios y extractivismo minero (2014-2016)”, orientado a comprender las contradicciones que genera el modelo extractivista en las dinámicas de vida del pueblo Embera, con el fin de contribuir con conocimientos que puedan coadyuvar a tomar decisiones informadas. De este modo se realizó una investigación cualitativa de corte documental en la que se emplearon técnicas como el análisis documental para los casos de Marmato (Caldas) y Mandé Norte (Antioquia y Chocó), acudiendo a otras técnicas de apoyo como el grupo focal y la participación observante para el caso de Marmato. En el proceso de comprensión de las contradicciones se identificaron dos formas de operación del extractivismo en cada una de las comunidades Embera. En el caso de Marmato se identificó un “modelo excluyente” que privilegia la minería a gran escala sobre la minería tradicional y a pequeña escala, lo que ha generado una pugna entre la existencia de un “modelo depredador” frente a un “modelo preferido”. En el caso Mandé Norte operó un “modelo depredador” expresado en la violación de derechos fundamentales, el cual suscitó estrategias de resistencia comunitarias frente al proyecto minero. La instauración de estos modelos extractivos en territorios Embera ha significado la aparición de conflictos, violación de derechos y daños culturales evidenciando que el modelo extractivo minero, más allá de situarse como una actividad económica-productiva, expresa un “modelo colonial-depredador” que amenaza la subsistencia y la integridad étnica, cultural y social de este pueblo.The Embera People located in the northwestern Colombian region has faced the arrival of two large-scale mining projects managed by foreign multinational companies, provoking contradictions between the people´s cultural identity and extractive mining models provided by the State and private companies. In this context, the Legal and Socio-Legal Studies research group at Universidad de Caldas carried out the project “Native Peoples and Mining Extractivism (2014-2016)” aimed to understand the contradictions generated by the extractive mining model in the life dynamics of the Embera indigenous people to contribute with knowledge that can help them make informed decisions. Thus, a qualitative documentary research in which techniques such as document analysis were used for the cases of Marmato (Caldas) and Mande Norte (Antioquia and Chocó), also using other support techniques like focus group and observant participation in the case of Marmato. In the process of understanding contradictions, two forms of extractivism operation in each of the Embera communities were identified. In the Marmato case, a discriminatory model' that favors large-scale mining over traditional and small-scale mining was identified, which has generated a conflict between the existence of a 'predator model' versus a 'preferred model'. In the Mande Norte case, a 'predator model' took place expressed in the violation of fundamental rights which provoked resistance strategies from the community against the mining project. The establishment of these extractive models in the Embera territories has meant the emergence of conflict, violation of rights and cultural damage, evidencing that the mining extractive model, beyond being situated as an economic-productive activity, expresses a 'colonial-predatory model' that threatens the livelihood and the ethnic, cultural and social integrity of this people.Universidad de Caldas2017-07-01 00:00:002021-03-07T10:21:58Z2017-07-01 00:00:002021-03-07T10:21:58Z2017-07-01Artículo de revistaSección Reflexión derivada de investigaciónJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdfhttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3907https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/163781909-2474https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/view/3907spa44545419Revista Luna Azul (On Line)Acosta, A. (2012). Extractivismo y neoextractivismo: dos caras de la misma maldición. Recuperado de: http://www.ecoportal.net/Temas-Especiales/Mineria/Extractivismo_y_neoextractivismo_dos_caras_de_la_misma_maldicion.Aguilera, F. y Alcántara, V. (Comp.). (1994). De la economía ambiental a la economía ecológica. Barcelona, España: ICARIA, FUHEM.Ávila, H.L. (2006). Introducción a la metodología de la investigación.Bastien, J. (2013). Estrategias corporativas de las mineras canadienses y su incidencia en la gobernanza de los territorios mineros en América Latina (tesis de maestría). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, Colombia.Castillo, Y. (2012). El rol de la empresa transnacional extractiva de petróleo en la consulta previa con las comunidades indígenas: la experiencia en Colombia. Revista de Derecho, 37, 1-35.Caro, C. (2014). Minería en el Norte del Cauca indígena. Prácticas territoriales y transformaciones socioespaciales en los resguardos indígenas nasa del municipio de Santander de Quilichao, Cauca, Colombia. En Göbel, B. y Ulloa, A. (Ed.), Extractivismo minero en Colombia y América Latina (pp. 258-282). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá.Congote, N. (29 de noviembre de 2012). La lucha Embera por el cerro de los espíritus. El Tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/Multimedia/especiales/fiebredeloro/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR_MULTIMEDIA-12408422.html.Correa, F. (2006). Antecedentes y evolución de la economía ecológica. Semestre Económico, 9 (17), 13-41.CRIDEC. (2009). Denuncia pública desde Marmato del CRIDEC . Recuperado de https://censat.org/es41/noticias/denuncia-publica-desde-marmato.CRIDEC. (25 de noviembre de 2011). Comunicado del CRIDEC y pequeños mineros de Marmato, Caldas. Recuperado de https://censat.org/es/noticias/comunicado-del-cridec-y-pequenos-mineros-de-marmato-caldas.CRIDEC. (2012). Plan de salvaguarda pueblo Embera de Caldas. Auto 004 de la Corte Constitucional. Recuperado de http://siic.mininterior.gov.co/sites/default/files/p.s_embera_caldas_0.pdf.DNP. (2015). Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018: Todos por un nuevo país. Recuperado de https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/PND/PND%202014-2018%20Tomo%201%20internet.pdf.EJATLAS. (2016). Proyecto Mandé Norte. Murindó, Colombia. Recuperado de https://ejatlas.org/conflict/proyecto-mande-norte-murindo-colombia.Escobar, M. y Pardo, L. (2009). Consulta previa y minería: un caso colombiano. Medellín, Colombia: GECOMIN.Garay, L.J. (2013). Economía ecológica, ecología política y justicia ambiental, y neoconstitucionalismo. Algunas aproximaciones para el análisis de problemáticas alrededor de la explotación de recursos naturales no renovables. En Garay, L.J. (Dir.), Minería en Colombia. Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (pp. 11-26). Bogotá, Colombia: Contraloría General de Republica.Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo contextos y demandas bajo el progresismo sudamericano actual. En Schuldt, J. et al. Extractivismo, política y sociedad (pp. 187-225). Quito, Ecuador: CAAP, CLAES.Gudynas, E. (2012). Hay alternativas al extractivismo. Transiciones para salir del viejo desarrollo. Lima, Perú: CEPES.Gudynas, E. y Alayza, A. (2012). Postextractivismo: transiciones hacia las alternativas al desarrollo. En Velardi, N. y Zeisser, M. (Ed.), Anales Seminario Internacional Desarrollo territorial y extractivismo. Luchas y alternativas en la región Andina (pp. 213-234). Cusco, Perú: Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolomé de Las Casas, CooperAcción, GRET.Harvey, D. (2004). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. En Panitch, L. y Leys. C. (Comp.), Socialist Register 2004: el nuevo desafío imperial (pp. 99-130). Buenos Aires, Argentina: CLACSO.Hillón, Y. (2014). La consulta previa en la solución de conflictos socio-ambientales. Revista de Derecho, 41, 83-111.Machado, H. (2013). Orden neocolonial, extractivismo y ecología política de las emociones. Revista Brasileira de Sociologia da Emoção, 12 (34), 11-43.Machado, H. (2014). La colonialidad del progresismo extractivista: el caso argentino. Radiografía ecobiopolítica de “la década ganada”. En Gandarillas, M.A. (Ed.), Extractivismo: nuevos contextos de dominación y resistencias (pp. 67-102). Cochabamba, Bolivia: CEDIB.Martín, F. (Comp.). (2009). Deuda externa y economía ecológica: dos visiones críticas. Quito, Ecuador: FLACSO Ecuador y Ministerio de Cultura.Martínez-Alier, J. y Roca, J. (2001). Economía ecológica y política ambiental. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Munévar, C.A. (2014). Licencias ambientales: aproximación y valoración desde el origen del conflicto ambiental. Ratio Juris, 9 (18), 27-42.Munevar, C.A. y Valencia, J.G. (2015). Origen y transformación del conflicto ambiental: análisis de los procesos de participación y educación en dos estudios de caso. Civilizar, 15 (28), 47-60.ONU. (2013) . Informe del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas. Las industrias extractivas y los pueblos indígenas. http://www.acnur.org/t3/fileadmin/Documentos/BDL/2015/10177.pdf?view=1.Parcialidad Indígena de Cartama. (2012). Derecho de petición.Pardo, L.A. (2013). La conflictividad por el territorio, el control de los RNNR y la renta minera. El choque de las locomotoras mineras en Colombia. En Garay, L.J. (Dir.), Minería en Colombia. Institucionalidad y territorio, paradojas y conflictos (pp. 143-192). Bogotá, Colombia: Contraloría General de Republica.Peace Brigades International. (09 de mayo de 2009). ColomPBIa 11: Autonomía de los pueblos indígenas: “una lucha por el bien de la humanidad”.Posada, L. (2011). El litigio como estrategia indígena: luchas sociales que dan contenido a victorias de papel.Puig, I. et al. (2002). Deuda ecológica. El Norte está en deuda con los países del Sur.Quintero, M. (2015). ¡Fuerza, Cartama! El Eafitense, 108. Recuperado de http://www.eafit.edu.co/medios/eleafitense/108/Paginas/Fuerza-cartama.aspx.Red por la Justicia Ambiental en Colombia. (2010). Fallo histórico de la Corte Constitucional: proyecto minero Mandé Norte, consulta previa y estudios de impactos ambientales. En Memorias: tercer conversatorio de la red por la justicia ambiental. Bogotá, Colombia.Roa, T. y Navas, L.M. (Coord.). (2014). Extractivismo. Conflictos y resistencias. Bogotá, Colombia: Asociación Centro Nacional Salud, Ambiente y Trabajo Agua Viva.Rodríguez, G.A. (2011). Proyectos y conflictos en relación con la consulta previa. Opinión Jurídica, 57-72.Rodríguez, G.A. (2015). De la consulta previa al consentimiento libre, previo e informado a pueblos indígenas en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad del Rosario.Svampa, M. (22 de marzo de 2012). Consenso de los commodities y megaminería. ALAI.Svampa, M. (2013, marzo-abril). “Consenso de los Commodities” y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244. Recuperado de Link.Toro, C. et al. (2012). Minería, territorio y conflicto en Colombia. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.Ulloa, A. (2014). Geopolíticas del desarrollo y la confrontación extractivista minera: elementos para el análisis en territorios indígenas en América Latina. En Göbel, B. y Ulloa, A. (Ed.), Extractivismo minero en Colombia y América Latina (pp. 425-458). Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá.Valencia, J.G. (2014). El acceso a la justicia ambiental en Latinoamérica. Ciudad de México, México: Editorial Porrúa.Vallejo, M.C. (2009). Estructura biofísica de la economía ecuatoriana: un estudio de los flujos directos de materiales. En Martín, F. (Comp.), Deuda externa y economía ecológica: dos visiones críticas (pp. 115-150). Quito, Ecuador: FLACSO Ecuador y Ministerio de Cultura.Núm. 45 , Año 2017 : Julio - Diciembrehttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/lunazul/article/download/3907/3619https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Valencia Hernández, Javier GonzagaMuñoz Villarreal, Erika MilenaHainsfurth S., Jenny Carolinaoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/163782024-07-16T21:40:58Z |