Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?

Este artículo argumenta que si queremos llegar al Diseño para la pluriversalidad, no podemos hacerlo desde una noción universalista de lo que significa ser Diseñador. Este artículo describe brevemente los esfuerzos para descolonizar el Diseño, para luego examinar dos aproximaciones de Diseño en méto...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24487
Acceso en línea:
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24487
https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.2
Palabra clave:
Diseño
descolonización
poder
pluriverso
Design
decolonization
power
pluriverse
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
id REPOUCALDA_1ab12e3fadac109745baca2ec479cd58
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24487
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
Take it Personally: What May it Take to Become Designers for Pluriversality?
title Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
spellingShingle Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
Diseño
descolonización
poder
pluriverso
Design
decolonization
power
pluriverse
title_short Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
title_full Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
title_fullStr Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
title_full_unstemmed Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
title_sort Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?
dc.subject.none.fl_str_mv Diseño
descolonización
poder
pluriverso
Design
decolonization
power
pluriverse
topic Diseño
descolonización
poder
pluriverso
Design
decolonization
power
pluriverse
description Este artículo argumenta que si queremos llegar al Diseño para la pluriversalidad, no podemos hacerlo desde una noción universalista de lo que significa ser Diseñador. Este artículo describe brevemente los esfuerzos para descolonizar el Diseño, para luego examinar dos aproximaciones de Diseño en métodos de Diseño comprometidos socialmente, que enmarcan cómo los Diseñadores conectan a lugares y personas: Diseño Situado y Empatía en el Diseño. Estos discursos son luego matizados con un lente decolonial, detallando cómo los Diseñadores se sitúan y se comprometen a través de la matriz colonial del poder. Este análisis sirve como un mapa de aspectos a tener en cuenta para comprender la relación del Diseñador con lugar, historia, profesión y personas en la matriz colonial del poder. El artículo sugiere la normación de awarenessing, una toma de conciencia reflexiva orientada a la acción, sobre la propia posicionalidad, la flexibilidad en los procesos de Diseño y la incorporación de aspectos personales en el Diseño como posibles formas de abrir posturas pluriversales en el Diseño. El artículo concluye delineando las implicaciones potenciales de estas posturas para hacer, escribir y enseñar Diseño.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-01-01
2023-01-01T00:00:00Z
2023-01-01T00:00:00Z
2025-10-08T21:36:19Z
2025-10-08T21:36:19Z
dc.type.none.fl_str_mv Artículo de revista
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
Journal article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-7111
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24487
10.17151/kepes.2023.20.27.2
2462-8115
https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.2
identifier_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2023.20.27.2
2462-8115
url https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24487
https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.2
dc.language.none.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.none.fl_str_mv 46
27
19
20
Kepes
Albarrán González, D., (2020). Towards a Buen Vivir-Centric Design: Decolonising Artisanal Design with Mayan Weavers from the Highlands of Chiapas, Mexico. Auckland University of Technology.
Alves da Cunha, P. F. (2015). Capoeiras e valentões na história de São Paulo (1830-1930). Alameda Casa Editorial.
Buckley, C. (1986). Made in patriarchy: Toward a feminist analysis of women and design. Design Issues,3(2), 3. https://doi.org/10.2307/1511480
D’Amico-Samuels, D. (1997) Undoing Fieldwork: Personal, Political, Theoretical and Methodological Implications. In F.V. Harrison (ed). (1997). Decolonizing Anthropology: Moving Further toward an Anthropology of Liberation. 2nd ed. American Anthropological Association.
Escobar, A. (2015). Transiciones: A Space for Research and Design for Transitions to the Pluriverse. Design Philosophy Papers,13(1),13-23. https://doi.org/10.1080/14487136.2015.1085690
Escobar, A. (2018). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Duke University Press.
Fanon, F. (1961). The Wretched of the Earth. Penguin Books.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários a prática educativa. Paz e Terra.
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed (New rev. ed). Penguin Books.
Grosfoguel, R. (2007). The Epistemic Decolonial Turn: Beyond political-economy paradigms. Cultural Studies, 21(2-3), 211-223. https://doi.org/10.1080/09502380601162514
Grosfoguel, R. (2002). Colonial Difference, Geopolitics of Knowledge, and Global Coloniality in the Modern/Colonial Capitalist World-System. Review (Fernand Braudel Center), 203-24.
Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066
Kaufmann-Buhler, J., Pass, V. R. and Wilson, C. S. (eds). (2019). Design History Beyond the Canon. Bloomsbury Publishing.
Koskinen, I., Battarbee, K., & Mattelmeaki, T. (2003). Empathic design. IT press.
Mainsah, H., & Morrison, A. (2014). Participatory design through a cultural lens: Insights from postcolonial theory. Proceedings of the 13th Participatory Design Conference: Short Papers, Industry Cases, Workshop Descriptions, Doctoral Consortium Papers, and Keynote Abstracts, 0(2), 83-86. https://doi.org/10.1145/2662155.2662195
Mareis, C., & Paim, N. (eds). (2020). Design Struggles. Valiz.
Mignolo, W. (2007). Introduction: Coloniality of Power and de-Colonial Thinking. Cultural Studies, 21(2-3),155-167. https://doi.org/10.1080/09502380601162498
Mignolo, W. (2012). Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Princeton University Press.
Mignolo, W. (2018). Pensamiento Decolonial. In G. D´Alisa, et al. (eds.)
Decrecimiento: vocabulario para una nueva era - Edición ampliada para Latinoamérica (pp. 343-347). Icaria.
Moran, U. C., Harrington, U. G., & Sheehan, N., (2018). On Country Learning. Design and Culture,10 (1),71–79. https://doi.org/10.1080/17547075.2018.1430996
Redström, J. (2017). Making Design Theory. Design Thinking, Design Theory. The MIT Press.
Rêgo, W. (1968). Capoeira Angola: Ensaio Socioetnográfico. Fundação Gregório de Mattos.
Simonsen, J., Svabo, C., Strandvad, S. M., Samson K., Hertzum, M. and Hansen, O. E., (2014). Situated Methods in Design. MIT Press.
Suchman, L. (1993). Working relations of technology production and use. Computer Supported Cooperative Work, 2(1-2), 21-39.
Tlostanova,. (2017). On Decolonizing Design. Design Philosophy Papers,15(1) 51-61. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1301017
Torretta, N. B., & Reitsma, L. (2019). Design, power and colonisation: Decolonial and anti-oppressive explorations on three approaches for Design for Sustainability. Conference Proceedings of the Academy for Design Innovation Management, 2(1). https://doi.org/10.33114/adim.2019.04.314
Trias Cornú, L. (2020). (De)Institution Design: Decolonizing Design Discourse in Uruguay. Pivot 2020 Conference. Tulane University.
Tunstall, E. (Dory). (2013). Decolonizing Design Innovation: Design Anthropology, Critical Anthropology, and Indigenous Knowledge. In W. Gunn, et al. Design Anthropology : Theory and Practice (pp. 232-250) Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781474214698
Van Amstel, F. M. C., & Gonzatto, R. F. (2020). The anthropophagic studio: Towards a critical pedagogy for interaction design. Digital Creativity, 31(4), 259-283. https://doi.org/10.1080/14626268.2020.1802295
Vazquez, R. (2017). Precedence, Earth and the Anthropocene: Decolonizing design. Design Philosophy Papers, 15 (1), 77-91. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1303130
Wenger, E. (1999). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.
Núm. 27 , Año 2023 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/8035/6833
dc.rights.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/8035
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1855532566994485248
spelling Tómatelo personal: ¿Qué se necesita para convertir-se en Diseñadoras(es) para la pluriversalidad?Take it Personally: What May it Take to Become Designers for Pluriversality?DiseñodescolonizaciónpoderpluriversoDesigndecolonizationpowerpluriverseEste artículo argumenta que si queremos llegar al Diseño para la pluriversalidad, no podemos hacerlo desde una noción universalista de lo que significa ser Diseñador. Este artículo describe brevemente los esfuerzos para descolonizar el Diseño, para luego examinar dos aproximaciones de Diseño en métodos de Diseño comprometidos socialmente, que enmarcan cómo los Diseñadores conectan a lugares y personas: Diseño Situado y Empatía en el Diseño. Estos discursos son luego matizados con un lente decolonial, detallando cómo los Diseñadores se sitúan y se comprometen a través de la matriz colonial del poder. Este análisis sirve como un mapa de aspectos a tener en cuenta para comprender la relación del Diseñador con lugar, historia, profesión y personas en la matriz colonial del poder. El artículo sugiere la normación de awarenessing, una toma de conciencia reflexiva orientada a la acción, sobre la propia posicionalidad, la flexibilidad en los procesos de Diseño y la incorporación de aspectos personales en el Diseño como posibles formas de abrir posturas pluriversales en el Diseño. El artículo concluye delineando las implicaciones potenciales de estas posturas para hacer, escribir y enseñar Diseño.This paper argues that if we aim to Design for pluriversality, we cannot do so from a universalist notion of what it means to be a Designer. This paper briefly describes the efforts of decolonizing Design, then looks into two Design approaches in socially engaged Design methods that frame how Designers connect to place and people: Situated Design and Design Empathy. These discourses are then further nuanced by adding a decolonial lens, nuancing how Designers are situated and engage through the colonial matrix of power. This then serves as a map of aspects to be taken into consideration for nuancing a Designer’s relation place, history, profession and people in the colonial matrix of power. This paper then suggest the notions of awarenessing, an action-oriented reflective awareness on one’s position, flexibility in Design processes and the incorporation of personal aspects into Designing as possible ways to open up for pluriversal Design stances. The paper concludes by outlining potential implications of opening up for such stances in doing, writing and teaching Design.Universidad de Caldas2023-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:19Z2023-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:36:19Z2022-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-7111https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2448710.17151/kepes.2023.20.27.22462-8115https://doi.org/10.17151/kepes.2023.20.27.2https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/8035eng46271920KepesAlbarrán González, D., (2020). Towards a Buen Vivir-Centric Design: Decolonising Artisanal Design with Mayan Weavers from the Highlands of Chiapas, Mexico. Auckland University of Technology.Alves da Cunha, P. F. (2015). Capoeiras e valentões na história de São Paulo (1830-1930). Alameda Casa Editorial.Buckley, C. (1986). Made in patriarchy: Toward a feminist analysis of women and design. Design Issues,3(2), 3. https://doi.org/10.2307/1511480D’Amico-Samuels, D. (1997) Undoing Fieldwork: Personal, Political, Theoretical and Methodological Implications. In F.V. Harrison (ed). (1997). Decolonizing Anthropology: Moving Further toward an Anthropology of Liberation. 2nd ed. American Anthropological Association.Escobar, A. (2015). Transiciones: A Space for Research and Design for Transitions to the Pluriverse. Design Philosophy Papers,13(1),13-23. https://doi.org/10.1080/14487136.2015.1085690Escobar, A. (2018). Designs for the Pluriverse: Radical Interdependence, Autonomy, and the Making of Worlds. Duke University Press.Fanon, F. (1961). The Wretched of the Earth. Penguin Books.Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários a prática educativa. Paz e Terra.Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed (New rev. ed). Penguin Books.Grosfoguel, R. (2007). The Epistemic Decolonial Turn: Beyond political-economy paradigms. Cultural Studies, 21(2-3), 211-223. https://doi.org/10.1080/09502380601162514Grosfoguel, R. (2002). Colonial Difference, Geopolitics of Knowledge, and Global Coloniality in the Modern/Colonial Capitalist World-System. Review (Fernand Braudel Center), 203-24.Haraway, D. (2016). Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Duke University Press.Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575-599. https://doi.org/10.2307/3178066Kaufmann-Buhler, J., Pass, V. R. and Wilson, C. S. (eds). (2019). Design History Beyond the Canon. Bloomsbury Publishing.Koskinen, I., Battarbee, K., & Mattelmeaki, T. (2003). Empathic design. IT press.Mainsah, H., & Morrison, A. (2014). Participatory design through a cultural lens: Insights from postcolonial theory. Proceedings of the 13th Participatory Design Conference: Short Papers, Industry Cases, Workshop Descriptions, Doctoral Consortium Papers, and Keynote Abstracts, 0(2), 83-86. https://doi.org/10.1145/2662155.2662195Mareis, C., & Paim, N. (eds). (2020). Design Struggles. Valiz.Mignolo, W. (2007). Introduction: Coloniality of Power and de-Colonial Thinking. Cultural Studies, 21(2-3),155-167. https://doi.org/10.1080/09502380601162498Mignolo, W. (2012). Local Histories/Global Designs: Coloniality, Subaltern Knowledges, and Border Thinking. Princeton University Press.Mignolo, W. (2018). Pensamiento Decolonial. In G. D´Alisa, et al. (eds.)Decrecimiento: vocabulario para una nueva era - Edición ampliada para Latinoamérica (pp. 343-347). Icaria.Moran, U. C., Harrington, U. G., & Sheehan, N., (2018). On Country Learning. Design and Culture,10 (1),71–79. https://doi.org/10.1080/17547075.2018.1430996Redström, J. (2017). Making Design Theory. Design Thinking, Design Theory. The MIT Press.Rêgo, W. (1968). Capoeira Angola: Ensaio Socioetnográfico. Fundação Gregório de Mattos.Simonsen, J., Svabo, C., Strandvad, S. M., Samson K., Hertzum, M. and Hansen, O. E., (2014). Situated Methods in Design. MIT Press.Suchman, L. (1993). Working relations of technology production and use. Computer Supported Cooperative Work, 2(1-2), 21-39.Tlostanova,. (2017). On Decolonizing Design. Design Philosophy Papers,15(1) 51-61. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1301017Torretta, N. B., & Reitsma, L. (2019). Design, power and colonisation: Decolonial and anti-oppressive explorations on three approaches for Design for Sustainability. Conference Proceedings of the Academy for Design Innovation Management, 2(1). https://doi.org/10.33114/adim.2019.04.314Trias Cornú, L. (2020). (De)Institution Design: Decolonizing Design Discourse in Uruguay. Pivot 2020 Conference. Tulane University.Tunstall, E. (Dory). (2013). Decolonizing Design Innovation: Design Anthropology, Critical Anthropology, and Indigenous Knowledge. In W. Gunn, et al. Design Anthropology : Theory and Practice (pp. 232-250) Bloomsbury Academic. https://doi.org/10.5040/9781474214698Van Amstel, F. M. C., & Gonzatto, R. F. (2020). The anthropophagic studio: Towards a critical pedagogy for interaction design. Digital Creativity, 31(4), 259-283. https://doi.org/10.1080/14626268.2020.1802295Vazquez, R. (2017). Precedence, Earth and the Anthropocene: Decolonizing design. Design Philosophy Papers, 15 (1), 77-91. https://doi.org/10.1080/14487136.2017.1303130Wenger, E. (1999). Communities of practice: Learning, meaning, and identity. Cambridge University Press.Núm. 27 , Año 2023 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/8035/6833https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torretta, Nicholas B.oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/244872025-10-08T21:36:19Z