Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad

Para contribuir a la consolidación del diseño industrial como una disciplina transdisciplinar se lleva a cabo una reflexión sobre sus fundamentos y se propone una serie de herramientas de análisis y método que involucren conceptos de la teoría de la complejidad en sus procesos. El pensamiento de dis...

Full description

Autores:
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad de Caldas
Repositorio:
Repositorio Institucional U. Caldas
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15683
Acceso en línea:
https://doi.org/10.17151/kepes.2016.13.13.9
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15683
Palabra clave:
chaos
complexity
dichotomy
methodology of design
paradigms of design
process of design
Caos
complejidad
dicotomía
metodología de diseño
paradigmas del diseño
proceso de diseño
Rights
openAccess
License
Derechos de autor 2016 Kepes
id REPOUCALDA_199e8b93b629246fbe643fc640542f5c
oai_identifier_str oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/15683
network_acronym_str REPOUCALDA
network_name_str Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
Understanding the design process from the complexity
title Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
spellingShingle Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
chaos
complexity
dichotomy
methodology of design
paradigms of design
process of design
Caos
complejidad
dicotomía
metodología de diseño
paradigmas del diseño
proceso de diseño
title_short Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
title_full Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
title_fullStr Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
title_full_unstemmed Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
title_sort Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidad
dc.subject.none.fl_str_mv chaos
complexity
dichotomy
methodology of design
paradigms of design
process of design
Caos
complejidad
dicotomía
metodología de diseño
paradigmas del diseño
proceso de diseño
topic chaos
complexity
dichotomy
methodology of design
paradigms of design
process of design
Caos
complejidad
dicotomía
metodología de diseño
paradigmas del diseño
proceso de diseño
description Para contribuir a la consolidación del diseño industrial como una disciplina transdisciplinar se lleva a cabo una reflexión sobre sus fundamentos y se propone una serie de herramientas de análisis y método que involucren conceptos de la teoría de la complejidad en sus procesos. El pensamiento de diseño inscrito en la resolución de sistemas sociales (complejos por definición) debe tener una forma de abordaje muy específica y particular que, atendiendo múltiples aspectos provenientes de diversas disciplinas, campos del conocimiento y la experiencia humana deben interpretar y traducir en requerimientos para las soluciones de diseño. Esto implica un cambio de paradigma: pensar el proceso de diseño de manera abierta y compleja más que lineal y reticular; relacionar esquemas conceptuales de dicotomías como teoría-práctica, razón-emoción, entre otros, que permitan al diseño contemplar múltiples variables y relaciones entre ellas, atendiendo la contingencia de manera sistémica y disminuyendo el temor a la incertidumbre y el caos implícito en sus procesos. El presente artículo recoge una reflexión sobre los métodos de diseño relacionados con la investigación y la creación como aporte a la definición de aspectos propios de la disciplina, abordándolo inicialmente desde teorías como el “pensamiento de diseño” y los orígenes de sus esquemas de investigación devenidos de las ciencias duras y la atomización del conocimiento, la imposibilidad de su aplicación directa al diseño como parte de las ciencias sociales, la complejidad como elemento esencial en el proceso de diseño y la indefinición creciente al incorporar en el mismo múltiples variables contradictorias dado su carácter multidisciplinar.
publishDate 2015
dc.date.none.fl_str_mv 2015-01-01
2016-01-01 00:00:00
2016-01-01 00:00:00
2021-02-04T14:56:12Z
2021-02-04T14:56:12Z
dc.type.none.fl_str_mv Sección Artículos
Artículo de revista
Journal Article
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
Text
info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1794-7111
https://doi.org/10.17151/kepes.2016.13.13.9
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15683
10.17151/kepes.2016.13.13.9
2462-8115
identifier_str_mv 1794-7111
10.17151/kepes.2016.13.13.9
2462-8115
url https://doi.org/10.17151/kepes.2016.13.13.9
https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/15683
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv 195
13
171
13
Kepes
Aicher, O. (2001). Analógico y digital. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.
Beuchot, M. (2002). Perfiles esenciales de la hermenéutica. México, UNAM.
Buchanan, R. (1992). Wicked Problems in Design Thinking. Design Issues Vol. 8, No. 2, pp. 5-21
Buchanan, R.; Vogel, C. (1994). Design in the learning organization: educating for the new culture of product development. Design Management Journal, Vol. 5 No. 4, pp. 7-10.
Capra, F. (1998). La trama de la vida, una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Editorial Anagrama.
Galfré, Ó; Barinboim, B (2001). Salud y familia: la relación entre enfermedad y dinámica familiar. Aportes para el desarrollo del tema. Documento de Trabajo N° 78, Universidad de Belgrano. Recuperado de: http://www.ub.edu.ar/investigaciones/dt_nuevos/78_galfre.pdf
Margolín, V.; González, C.; Salinas, Ó.; Rodríguez, L.; Morales, E.; Losada, A.; Garone, M.; Buchner, D.; Giménez, J. (2005). Las rutas del diseño. Ensayos sobre teoría y práctica. México: Editorial Designio
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Editorial Gedisa.
Porter, M. E. (2008). The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard Business Review, Jan. 2008.
Símón Sol, G., Mora, J.R, Arámbula, P., et al. (2012). Método para el proyecto de diseño industrial En: F. J. Gutiérrez (comp.) Conceptos clave para la formación del diseñador industrial (pp. 45-108). México: Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco.
Simón Sol, G. (2010). ¿Qué es el diseño? Trece principios básicos, Eduardo Ramos Watanave, Taller Servicio 24 Horas, año 6, núm 12: 5-18. México, UAM Azcapotzalco.
Uribe, Miguel. (2015). Diseño, consumo e individualidad. Diseño y Producto. En J. Buitrago (Ed.), Diseño y Producto (pp. 47-89). Cali, Valle del Cauca: Programa Editorial Universidad del Valle.
Yagou, A. Rewriting design history from an evolutionary perspective: Background and implications. (s.f). Recuperado de: http://www.yagou.gr/papers/YAGOURewriting_Design_History.pdf.
Núm. 13 , Año 2016 : Enero - Junio
https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2767/2561
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2016 Kepes
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
info:eu-repo/semantics/openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2016 Kepes
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2767
institution Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1836145074178621440
spelling Entendiendo el proceso de diseño desde la complejidadUnderstanding the design process from the complexitychaoscomplexitydichotomymethodology of designparadigms of designprocess of designCaoscomplejidaddicotomíametodología de diseñoparadigmas del diseñoproceso de diseñoPara contribuir a la consolidación del diseño industrial como una disciplina transdisciplinar se lleva a cabo una reflexión sobre sus fundamentos y se propone una serie de herramientas de análisis y método que involucren conceptos de la teoría de la complejidad en sus procesos. El pensamiento de diseño inscrito en la resolución de sistemas sociales (complejos por definición) debe tener una forma de abordaje muy específica y particular que, atendiendo múltiples aspectos provenientes de diversas disciplinas, campos del conocimiento y la experiencia humana deben interpretar y traducir en requerimientos para las soluciones de diseño. Esto implica un cambio de paradigma: pensar el proceso de diseño de manera abierta y compleja más que lineal y reticular; relacionar esquemas conceptuales de dicotomías como teoría-práctica, razón-emoción, entre otros, que permitan al diseño contemplar múltiples variables y relaciones entre ellas, atendiendo la contingencia de manera sistémica y disminuyendo el temor a la incertidumbre y el caos implícito en sus procesos. El presente artículo recoge una reflexión sobre los métodos de diseño relacionados con la investigación y la creación como aporte a la definición de aspectos propios de la disciplina, abordándolo inicialmente desde teorías como el “pensamiento de diseño” y los orígenes de sus esquemas de investigación devenidos de las ciencias duras y la atomización del conocimiento, la imposibilidad de su aplicación directa al diseño como parte de las ciencias sociales, la complejidad como elemento esencial en el proceso de diseño y la indefinición creciente al incorporar en el mismo múltiples variables contradictorias dado su carácter multidisciplinar.To contribute to the consolidation of industrial design as a transdisciplinary discipline a reflection on its foundations takes place, and a series of tools for analysis and method involving concepts of the theory of complexity in their processes are proposed. Design thinking registered in social systems (complex by definition) resolution must have a very specific and particular way of approach that, addressing multiple aspects from different disciplines, fields of knowledge and human experience must interpret and translate into requirements for design solutions. This implies a change in the paradigm, this is to say thinking about the design process in an open and complex manner rather than in a linear and reticulate manner, relating conceptual outlines of dichotomies such as theory-practice, reason-emotion among others. This allows design to contemplate multiple variables and relationships in it attending the contingency in a systemic way and reducing fear of uncertainty and implicit chaos in its processes. This article presents a reflection on design methods related to research and the creation of the discipline as a contribution to the definition of specific aspects. The reflection addresses initially theories such as “design thinking” and the origins of its research outlines. These outlines derive from the hard sciences and the atomization of knowledge, the impossibility of its direct application to design as part of the social sciences, the complexity as an essential element in the design process and the growing lack of definition while incorporating multiple contradictory variables given its multidisciplinary character.universidad de Caldas2016-01-01 00:00:002021-02-04T14:56:12Z2016-01-01 00:00:002021-02-04T14:56:12Z2015-01-01Sección ArtículosArtículo de revistaJournal Articlehttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-7111https://doi.org/10.17151/kepes.2016.13.13.9https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/1568310.17151/kepes.2016.13.13.92462-8115https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/view/2767spa1951317113KepesAicher, O. (2001). Analógico y digital. Barcelona: Editorial Gustavo Gili.Beuchot, M. (2002). Perfiles esenciales de la hermenéutica. México, UNAM.Buchanan, R. (1992). Wicked Problems in Design Thinking. Design Issues Vol. 8, No. 2, pp. 5-21Buchanan, R.; Vogel, C. (1994). Design in the learning organization: educating for the new culture of product development. Design Management Journal, Vol. 5 No. 4, pp. 7-10.Capra, F. (1998). La trama de la vida, una nueva perspectiva de los sistemas vivos. Barcelona: Editorial Anagrama.Galfré, Ó; Barinboim, B (2001). Salud y familia: la relación entre enfermedad y dinámica familiar. Aportes para el desarrollo del tema. Documento de Trabajo N° 78, Universidad de Belgrano. Recuperado de: http://www.ub.edu.ar/investigaciones/dt_nuevos/78_galfre.pdfMargolín, V.; González, C.; Salinas, Ó.; Rodríguez, L.; Morales, E.; Losada, A.; Garone, M.; Buchner, D.; Giménez, J. (2005). Las rutas del diseño. Ensayos sobre teoría y práctica. México: Editorial DesignioMorin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Editorial Gedisa.Porter, M. E. (2008). The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard Business Review, Jan. 2008.Símón Sol, G., Mora, J.R, Arámbula, P., et al. (2012). Método para el proyecto de diseño industrial En: F. J. Gutiérrez (comp.) Conceptos clave para la formación del diseñador industrial (pp. 45-108). México: Universidad Autónoma Metropolitana, Azcapotzalco.Simón Sol, G. (2010). ¿Qué es el diseño? Trece principios básicos, Eduardo Ramos Watanave, Taller Servicio 24 Horas, año 6, núm 12: 5-18. México, UAM Azcapotzalco.Uribe, Miguel. (2015). Diseño, consumo e individualidad. Diseño y Producto. En J. Buitrago (Ed.), Diseño y Producto (pp. 47-89). Cali, Valle del Cauca: Programa Editorial Universidad del Valle.Yagou, A. Rewriting design history from an evolutionary perspective: Background and implications. (s.f). Recuperado de: http://www.yagou.gr/papers/YAGOURewriting_Design_History.pdf.Núm. 13 , Año 2016 : Enero - Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/kepes/article/download/2767/2561Derechos de autor 2016 Kepeshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Arámbula Ponte, MDI. PaoloUribe Becerra, MDI. Migueloai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/156832024-07-16T21:47:36Z