Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica

El presente estudio se propuso, principalmente, revelar el horizonte de la maternidad subrogada en Latinoamérica alrededor de tres ejes: la investigación, la educación jurídica y la práctica del derecho. La hipótesis principal encontrada fue la necesidad y admisibilidad del acceso de personas homose...

Full description

Autores:

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de Caldas

Repositorio:: Repositorio Institucional U. Caldas

Idioma:: spa

id	REPOUCALDA_13ea6e5ce1b16b78d415c59afb2ad7b9
oai_identifier_str	oai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/24400
network_acronym_str	REPOUCALDA
network_name_str	Repositorio Institucional U. Caldas
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica Horizons of surrogate motherhoodin Latin America: an analysis from research and legal education
title	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica
spellingShingle	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica derecho positivo educación investigación homosexuales maternidad subrogada positive law education research homosexuals surrogacy
title_short	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica
title_full	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica
title_fullStr	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica
title_full_unstemmed	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica
title_sort	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica
dc.subject.none.fl_str_mv	derecho positivo educación investigación homosexuales maternidad subrogada positive law education research homosexuals surrogacy
topic	derecho positivo educación investigación homosexuales maternidad subrogada positive law education research homosexuals surrogacy
description	El presente estudio se propuso, principalmente, revelar el horizonte de la maternidad subrogada en Latinoamérica alrededor de tres ejes: la investigación, la educación jurídica y la práctica del derecho. La hipótesis principal encontrada fue la necesidad y admisibilidad del acceso de personas homosexuales y parejas del mismo sexo a la maternidad subrogada, desde la investigación, la academia y la profesión jurídica en Latinoamérica. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo. El método empleado fue descriptivo. El instrumento utilizado fue una encuesta aplicada a 180 participantes de distintos países de Iberoamérica, seleccionados mediante la técnica de bola de nieve. Se hizo evidente el profundo vacío jurídico en Latinoamérica en relación con la maternidad subrogada; vacío que debe llenarse cuanto antes, realizando, desde la investigación, análisis más pertinentes, generando, a nivel de la educación, un impacto mayor, y llevando a cabo esfuerzos regulatorios, que solo pueden hacerse desde el derecho. El presente artículo constituye, sin duda, un insumo importante para la estructuración de nuevas propuestas de lege ferenda, la formulación de futuras reformas legislativas y la inclusión de la maternidad subrogada en los planes o programas de salud públicos en los países de la región latinoamericana, pero, sobre todo, para la reflexión académica, ya que es un tema aún por conocer.
publishDate	2024
dc.date.none.fl_str_mv	2024-01-01T00:00:00Z 2024-01-01T00:00:00Z 2024-01-01 2025-10-08T21:32:03Z 2025-10-08T21:32:03Z
dc.type.none.fl_str_mv	Artículo de revista http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 Text info:eu-repo/semantics/article Journal article info:eu-repo/semantics/publishedVersion http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv	1794-2918 https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24400 10.17151/jurid.2024.21.1.3 2590-8928 https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.1.3
identifier_str_mv	1794-2918 10.17151/jurid.2024.21.1.3 2590-8928
url	https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/24400 https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.1.3
dc.language.none.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.none.fl_str_mv	63 1 43 21 Jurídicas Campana, M., & Vaggione, J. M. (2021). Courts and Same-Sex Marriage in Latin America. Oxford Research Encyclopedia of Politics. https://acortar.link/dwN5jl Carone, N., Baiocco, R., & Lingiardi, V. (2017). Single fathers by choice using surrogacy: why men decide to have a child as a single parent. Human reproduction, 32(9), 1871-1879. https://doi.org/10.1093/humrep/dex245 Congreso de la República. Proyecto 334 de 2023 (1 de febrero de 2023). G n.° 19 de 2023. [P. Jorge Alejandro Ocampo Giraldo]. https://www.camara.gov.co/maternidad-subrogada-1 Congreso de la República. Proyecto 345 de 2023 (24 de febrero de 2023). G n.° 93 de 2023. [P.Ministro de Justicia y del Derecho; Ministra de Salud y Protección Social]. https://www.camara.gov.co/subrogacion-uterina Corte Constitucional. (1 de agosto de 2022). Sentencia T-275 de 2022. [MP. Cristina Pardo Schlesinger]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-275-22.htm Corte Constitucional. (18 de abril de 2024). Sentencia T-127 de 2024. [MP. Jorge Enrique Ibáñez Najar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2024/T-127-24.htm Corte Constitucional. (18 de junio de 2024). Sentencia T-232 de 2024. [MP. Natalia Ángel Cabo]. https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-232-24.htm Cheney, K. E. (2022). Discordant Expectations of Global Intimacy: Desire and Inequality in Commercial Surrogacy. Sociological Research Online, 27(1), 43-59. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1360780420984169 Courtis, C. (2006). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis (ed.), Observar la Ley. Ensayos sobre la metodología de la investigación dogmática (pp.105-156). Trotta. Del Savio, L., & Cavaliere, G. (2016). The problem with commercial surrogacy. A reflection on reproduction, markets and labour. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, (2), 73-91. https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/922 Feldman, E. A. (2018). Baby M Turns 30: The Law and Policy of Surrogate Motherhood. American Journal of Law & Medicine, 44(1), 7-22. https://doi.org/10.1177/0098858818763811 Fenton-Glynn, C., & Scherpe, J. M. (2019). Surrogacy in a Globalised World. Comparative Analysis and Thoughts on Regulation. In J. M. Scherpe, C. Fenton-Glynn & T. Kaan (eds.), Eastern and Western Perspectives on Surrogacy (pp. 515-592). Intersentia. Jackson, E., Millbank, J., Karpin, I., & Stuhmcke, A. (2017). Learning from Cross-Border Reproduction. Medical Law Rreview, 25(1), 23-46. https://doi.org/10.1093/medlaw/fww045 Joseph, R. A., Rafanello, A. M., Morris, C. J., & Fleming, K. F. (2018). Surrogacy: Pathway to Parenthood. Neonatal Network, 37(1), 19-23. https://doi.org/10.1891/0730-0832.37.1.19 Kawwass, J. F., Penzias, A. S., & Adashi, E. Y. (2021). Fertility-a human right worthy of mandated insurance coverage: the evolution, limitations, and future of access to care. Fertility and sterility, 115(1), 29-42.https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.09.155 Lindheim, S. R., Madeira, J. L., Ludwin, A., Kemner, E., Preston Parry, J., Sylvestre, G., & Pennings, G. (2019). Societal pressures and procreative preferences for gay fathers successfully pursuing parenthood through IVF and gestational carriers. Reproductive Biomedicine & Society Online, 9, 1-10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31934649/ Martínez Muñoz, K. X. y Rodríguez Yong, C. A. (2021). La maternidad subrogada: tendencias de regulación en Latinoamérica. Jurídicas, 18(1), 74-90. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.5 Molina-Ricaurte, C. J. (2021). Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección. En R. Grana (coord.), Discursos, mujeres y artes. ¿Construyendo o derribando fronteras? (pp. 2535-2555). Dykinson S. L. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8353797 Piersanti, V., Consalvo, F., Signore, F., Del Rio, A., & Zaami, S. (2021). Surrogacy and “Procreative Tourism”. What Does the Future Hold from the Ethical and Legal Perspectives?. Medicina (Kaunas, Lithuania), 57(1), 47. https://doi.org/10.3390/medicina57010047 Pralat, R. (2021). Sexual identities and reproductive orientations: Coming out as wanting (or not wanting) to have children. Sexualities, 24 (1-2), 276-294. https://doi.org/10.1177/1363460720926967 Salama, M., Isachenko, V., Isachenko, E., Rahimi, G., Mallmann, P., Westphal, L. M., Inhorn, M. C., & Patrizio, P. (2018). Cross border reproductive care (CBRC): a growing global phenomenon with multidimensional implications (a systematic and critical review). Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35, 1277-1288. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1181-x Russell, C. (2018). Rights-holders or refugees? Do gay men need reproductive justice?. Reproductive Biomedicine & Society Online, 7, 131-140.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31061902/Shalev, C., Moreno, A., Eyal, H., Leibel, M., Schuz, R., & Eldar-Geva, T. (2016). Ethics and regulation of inter-country medically assisted reproduction: a call for action. Israel Journal of Health Policy Research, 5, 1-12. https://doi.org/10.1186/s13584-016-0117-0 Smietana, M. (2019). Procreative consciousness in a global market: gay men’s paths to surrogacy in the USA. Reproductive Biomedicine & Society Online, 7, 101-111. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405661819300048 Torres, G., Shapiro, A., & Mackey, T. K. (2019). A review of surrogate motherhood regulation in south American countries: pointing to a need for an international legal framework. BMC Pregnancy and Childbirth, 19, 46. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2182-1 Trimmings, K., & Beaumont, P. (2016). Parentage and surrogacy in a European perspective. In J. M. Scherpe (ed.), European Family Law (volume III, pp. 232-283). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785363054 UK, Parliament. (16th July 1985). Surrogacy Arrangements Act 1985. https://acortar.link/6HJfQD Núm. 1 , Año 2024 : Enero-Junio https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/9888/7765
dc.rights.none.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ info:eu-repo/semantics/openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
publisher.none.fl_str_mv	Universidad de Caldas
dc.source.none.fl_str_mv	https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9888
institution	Universidad de Caldas
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_	1860877768700461056
spelling	Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídicaHorizons of surrogate motherhoodin Latin America: an analysis from research and legal educationderecho positivoeducacióninvestigaciónhomosexualesmaternidad subrogadapositive laweducationresearchhomosexualssurrogacyEl presente estudio se propuso, principalmente, revelar el horizonte de la maternidad subrogada en Latinoamérica alrededor de tres ejes: la investigación, la educación jurídica y la práctica del derecho. La hipótesis principal encontrada fue la necesidad y admisibilidad del acceso de personas homosexuales y parejas del mismo sexo a la maternidad subrogada, desde la investigación, la academia y la profesión jurídica en Latinoamérica. La investigación tuvo un enfoque cuantitativo. El método empleado fue descriptivo. El instrumento utilizado fue una encuesta aplicada a 180 participantes de distintos países de Iberoamérica, seleccionados mediante la técnica de bola de nieve. Se hizo evidente el profundo vacío jurídico en Latinoamérica en relación con la maternidad subrogada; vacío que debe llenarse cuanto antes, realizando, desde la investigación, análisis más pertinentes, generando, a nivel de la educación, un impacto mayor, y llevando a cabo esfuerzos regulatorios, que solo pueden hacerse desde el derecho. El presente artículo constituye, sin duda, un insumo importante para la estructuración de nuevas propuestas de lege ferenda, la formulación de futuras reformas legislativas y la inclusión de la maternidad subrogada en los planes o programas de salud públicos en los países de la región latinoamericana, pero, sobre todo, para la reflexión académica, ya que es un tema aún por conocer.This main objective of this study is to reveal the horizon of surrogacy in Latin America around three axes: research, legal education and the practice of law. The main hypothesis was the need and admissibility of access to surrogacy for homosexual persons and same-sex couples, from research, academia and the legal profession in Latin America. The research had a quantitative approach. The method used was descriptive. The instrument used was a survey applied to 180 participants from different Latin American countries, selected using the snowball technique. The profound legal vacuum in Latin America regarding surrogacy became evident. A vacuum that should be filled as soon as possible, by carrying out, , more pertinent analyses from research, generating, a greater impact at the level of education and carrying out regulatory efforts, which can only be done from the Law. This article undoubtedly constitutes an important input for the structuring of new lege ferenda proposals, the formulation of future legislative reforms and the inclusion surrogacy in public health plans or programs in the countries of the Latin American region but, above all, for academic reflection, as it is a topic still to be explored.Universidad de Caldas2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:32:03Z2024-01-01T00:00:00Z2025-10-08T21:32:03Z2024-01-01Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1application/pdf1794-2918https://repositorio.ucaldas.edu.co/handle/ucaldas/2440010.17151/jurid.2024.21.1.32590-8928https://doi.org/10.17151/jurid.2024.21.1.3https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/9888spa6314321JurídicasCampana, M., & Vaggione, J. M. (2021). Courts and Same-Sex Marriage in Latin America. Oxford Research Encyclopedia of Politics. https://acortar.link/dwN5jlCarone, N., Baiocco, R., & Lingiardi, V. (2017). Single fathers by choice using surrogacy: why men decide to have a child as a single parent. Human reproduction, 32(9), 1871-1879. https://doi.org/10.1093/humrep/dex245Congreso de la República. Proyecto 334 de 2023 (1 de febrero de 2023). G n.° 19 de 2023. [P. Jorge Alejandro Ocampo Giraldo]. https://www.camara.gov.co/maternidad-subrogada-1Congreso de la República. Proyecto 345 de 2023 (24 de febrero de 2023). G n.° 93 de 2023. [P.Ministro de Justicia y del Derecho; Ministra de Salud y Protección Social]. https://www.camara.gov.co/subrogacion-uterinaCorte Constitucional. (1 de agosto de 2022). Sentencia T-275 de 2022. [MP. Cristina Pardo Schlesinger]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/T-275-22.htmCorte Constitucional. (18 de abril de 2024). Sentencia T-127 de 2024. [MP. Jorge Enrique Ibáñez Najar]. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2024/T-127-24.htmCorte Constitucional. (18 de junio de 2024). Sentencia T-232 de 2024. [MP. Natalia Ángel Cabo]. https:// www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2024/T-232-24.htmCheney, K. E. (2022). Discordant Expectations of Global Intimacy: Desire and Inequality in Commercial Surrogacy. Sociological Research Online, 27(1), 43-59. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1360780420984169Courtis, C. (2006). El juego de los juristas. Ensayo de caracterización de la investigación dogmática. En C. Courtis (ed.), Observar la Ley. Ensayos sobre la metodología de la investigación dogmática (pp.105-156). Trotta.Del Savio, L., & Cavaliere, G. (2016). The problem with commercial surrogacy. A reflection on reproduction, markets and labour. BioLaw Journal – Rivista di BioDiritto, (2), 73-91. https://teseo.unitn.it/biolaw/article/view/922Feldman, E. A. (2018). Baby M Turns 30: The Law and Policy of Surrogate Motherhood. American Journal of Law & Medicine, 44(1), 7-22. https://doi.org/10.1177/0098858818763811Fenton-Glynn, C., & Scherpe, J. M. (2019). Surrogacy in a Globalised World. Comparative Analysis and Thoughts on Regulation. In J. M. Scherpe, C. Fenton-Glynn & T. Kaan (eds.), Eastern and Western Perspectives on Surrogacy (pp. 515-592). Intersentia.Jackson, E., Millbank, J., Karpin, I., & Stuhmcke, A. (2017). Learning from Cross-Border Reproduction. Medical Law Rreview, 25(1), 23-46. https://doi.org/10.1093/medlaw/fww045Joseph, R. A., Rafanello, A. M., Morris, C. J., & Fleming, K. F. (2018). Surrogacy: Pathway to Parenthood. Neonatal Network, 37(1), 19-23. https://doi.org/10.1891/0730-0832.37.1.19Kawwass, J. F., Penzias, A. S., & Adashi, E. Y. (2021). Fertility-a human right worthy of mandated insurance coverage: the evolution, limitations, and future of access to care. Fertility and sterility, 115(1), 29-42.https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2020.09.155Lindheim, S. R., Madeira, J. L., Ludwin, A., Kemner, E., Preston Parry, J., Sylvestre, G., & Pennings, G. (2019). Societal pressures and procreative preferences for gay fathers successfully pursuing parenthood through IVF and gestational carriers. Reproductive Biomedicine & Society Online, 9, 1-10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31934649/Martínez Muñoz, K. X. y Rodríguez Yong, C. A. (2021). La maternidad subrogada: tendencias de regulación en Latinoamérica. Jurídicas, 18(1), 74-90. https://doi.org/10.17151/jurid.2021.18.1.5Molina-Ricaurte, C. J. (2021). Maternidad subrogada y parejas del mismo sexo: en intersección. En R. Grana (coord.), Discursos, mujeres y artes. ¿Construyendo o derribando fronteras? (pp. 2535-2555). Dykinson S. L. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8353797Piersanti, V., Consalvo, F., Signore, F., Del Rio, A., & Zaami, S. (2021). Surrogacy and “Procreative Tourism”. What Does the Future Hold from the Ethical and Legal Perspectives?. Medicina (Kaunas, Lithuania), 57(1), 47. https://doi.org/10.3390/medicina57010047Pralat, R. (2021). Sexual identities and reproductive orientations: Coming out as wanting (or not wanting) to have children. Sexualities, 24 (1-2), 276-294. https://doi.org/10.1177/1363460720926967 Salama, M., Isachenko, V., Isachenko, E., Rahimi, G., Mallmann, P., Westphal, L. M., Inhorn, M. C., &Patrizio, P. (2018). Cross border reproductive care (CBRC): a growing global phenomenon with multidimensional implications (a systematic and critical review). Journal of Assisted Reproduction and Genetics, 35, 1277-1288. https://doi.org/10.1007/s10815-018-1181-xRussell, C. (2018). Rights-holders or refugees? Do gay men need reproductive justice?. Reproductive Biomedicine & Society Online, 7, 131-140.https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31061902/Shalev, C., Moreno, A., Eyal, H., Leibel, M., Schuz, R., & Eldar-Geva, T. (2016). Ethics and regulation of inter-country medically assisted reproduction: a call for action. Israel Journal of Health Policy Research, 5, 1-12. https://doi.org/10.1186/s13584-016-0117-0Smietana, M. (2019). Procreative consciousness in a global market: gay men’s paths to surrogacy in the USA. Reproductive Biomedicine & Society Online, 7, 101-111. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2405661819300048Torres, G., Shapiro, A., & Mackey, T. K. (2019). A review of surrogate motherhood regulation in south American countries: pointing to a need for an international legal framework. BMC Pregnancy and Childbirth, 19, 46. https://doi.org/10.1186/s12884-019-2182-1Trimmings, K., & Beaumont, P. (2016). Parentage and surrogacy in a European perspective. In J. M. Scherpe (ed.), European Family Law (volume III, pp. 232-283). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781785363054UK, Parliament. (16th July 1985). Surrogacy Arrangements Act 1985. https://acortar.link/6HJfQDNúm. 1 , Año 2024 : Enero-Juniohttps://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/download/9888/7765https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Molina-Ricaurte, Carlos Jesúsoai:repositorio.ucaldas.edu.co:ucaldas/244002025-10-08T21:32:03Z

Horizontes de la maternidad subrogada en Latinoamérica: Un análisis desde la investigación y la educación jurídica

Publicaciones similares